Sortie officielle de Photoshop CS6 (la beta publique etait déjà diffusée en essai gratuit depuis quelques temps)… Par ici : adobe.fr/photoshopfamily.
- La grille tarifaire du Creative Cloud : Creative Cloud CS6 prix.pdf.
Sortie officielle de Photoshop CS6 (la beta publique etait déjà diffusée en essai gratuit depuis quelques temps)… Par ici : adobe.fr/photoshopfamily.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
je vais exprimer mon mécontentement contre Adobe et sa politique tarifaire. Photoshop a 955,60€ c’est hors de prix ! Si on compare à Microsoft qui a baissé ses tarifs de sa suite MS Office et est devenue enfin accessible.
Franchement les photographes indépendants n’ont pas les moyens de claquer 1000 euros.
OK c’est un tres bon produit si ce n’est le meilleur mais bon y a des limites.
Les revenus des photographes diminuent (peut-etre proportionnelement à leur droit d’auteur)
le matériel augmente de façon démesuré:1000 € en plus entre les deux versions du EF 24-70 mm f2.8/ +300€ pour un speedlite 600ex…
j’ajouterai que ceux qui préciseront qu’il y a des logiciels comme GIMP ou d’autre logiciel moins cher… que le monde professionnel utilise photoshop et vous contraint aussi à l’utiliser et franchement les autres sont loin derriere (on pourrait débattre du logiciel libre et des photo libres alors)
Franchement être photographe va devenir un luxe (je ne parle même pas des autoentrepreneurs qui ne peuvent amortir leur matériel, logiciel,… sur plusieurs années)
Ben en fait… Photoshop n’est pas un produit pour les photographes, mais pour les agences de pub, les retoucheurs, etc…
Le produit pour les photographes c’est Lightroom !
Et son prix 150€, à été divisé par deux !
1)Lightroom sert à gerer les bibliothèques de photos et intègre des fonctionnalités de retouches et de corrections de photos.
2) Lightroom sa premiere version date de 2007(cf wikipedia) alors que photoshop date de 1990. Ils n’ont pas la même maturité.
3)Photoshop a été et est utilisé par les photographes depuis des dizaines d’années (j’ai commencé sur la version 6.0)
4) cf Adobe.fr concernant Adobe Photoshop CS6
La solution idéale pour :
Les photographes
Les graphistes
(Lightroom aussi)
Zanadoo, si tu peux pas investir 1000 Euros pour faire ton métier, change de métier, enfin plutôt d’orientation.
Photoshop n’est plus un logiciel pour photographe depuis que LR est opérationnel en production professionnelle.
Et LR4 couvre 99 % des besoins courants.
295 euros par an pour un abonnement Toshop CS6 c’est quand-même pas la mer à boire quand on sait que maintenant le traitement occupe 50% du travail de prod d’un photographe.
C’est une excellente nouvelle, moi je signe !
comme la critique arrive sur moi (ce qui ne me surprend pas puisque c’est tellement plus facile de « taper » sur la personne que d’argument sur ces propos)
je vais donc me justifier (même si je suis persuadé que là encore, peu importe les arguments que j’apporte, les critiques ne les liront pas !)
Afin d’offrir une réelle sécurité et une excellente qualité de service à mes clients, j’investis
-dans l’achat de vraies solutions de stockage et des sauvegardes (j’invite les critiques à consulter le dictionnaire pour bien comprendre la nuance !)
une architecture en raid avec lecteur de bandes DAT afin d’offrir une stockage d’au moins 5 ans à mes clients dans l’éventualité où ils perdraient leurs photos (pas la peine de me faire la morale sur les NAS qu’on trouve à la Fnac)
– dans l’achat d’un second 580EX
– dans l’achat de sac, pocketwizard,de matériel divers, bandes DAT, de disques durs pour mon hyperdrive…
Et çà sans pouvoir l’amortir sur 3 ans ou 5 ans !
Nous avons aussi une vie, une famille, une voiture donc des frais !!! Donc oui 1000 € c’est une sacré somme !
De plus, combien de personnes sont à jour en terme de licence concernant les logiciels qu’il utilise ?
Aussi avant de me faire la morale, commencez par regarder chez vous, on avancera peut-être sur des vrais sujets de photographes comme le fait l’auteur de ce site web (que je remercie pour me laisser écrire ce commentaire)
la location de Photoshop est un plus pour les Photographes. Au lieu de mettre PS dans les immos, si on l’achète,(je parle de comptabilité), on peut le déduire comme un loyer.
Bien sur, si PS est un achat conséquent, on peut aussi acheter PSE, (Photoshop Eléments), qui pour la modique somme de 100 Euros fera beaucoup et même peut satisfaire les besoins d’un photographe.
Le montage devient possible, calques, outils de sélection, masques, sont inexistants dans LR,(incrustation de ciels, de dégradés, etc).
A noter que dans LR, il n’existe pas d’outil de clonage, ce qui rend l’utilisation d’un logiciel tiers quasiment indispensable.