Canon, fut le premier à démocratiser l’accès au reflex numérique avec
ses très innovants EOS 300D, EOS 350D, puis l’EOS 400D… sorti il y a exactement 18 mois (lire le calendrier des sorties Canon). Le Japonais à par la suite largement
récolté les fruits de ses investissements, s’endormant un peu sur ses lauriers…
Effectivement, lorsque l’on fait le point sur les diverses fonctionnalités proposées par les modèles de la génération 2007-2008, on se dit que Canon devrait consentir quelques efforts s’il veut conforter sa position de leader sur le marché des reflex d’entrée de gamme !
Quelques signaux d’alertes se sont d’ailleurs allumés récemment, notamment au Japon comme nous l’annoncions ici. Nous avons par ailleurs expliqué (test à l’appui) pourquoi le Nikon D300 s’impose comme le meilleur boîtier expert du moment… Ajoutez à cela quelques problèmes d’autofocus sur les boîtiers professionnels EOS 1D et quelques maladresses en terme de communication (probablement sans aucunes conséquences auprès du grand public)… Il n’y a pas encore le feu à la maison, mais l’étoile de Canon à pâli quelque peu au firmament de la photo numérique !
Les « nouveaux venus » se sont montrés relativement innovants depuis 2 ans, multipliant des fonctionalités restées longtemps inconnues sur les EOS (lire le Guide des reflex numériques 2008)… Olympus avait ouvert le bal (il y a quelques années déjà), avec son efficace système anti-poussière. Sony, Pentax et Samsung nous ont offert la stabilisation par le boîtier (une solution moins coûteuse que la stabilisation par les optiques)…
Puis sont arrivés (en vrac) : les mode Live View (même si je ne trouve pas ça vraiment génial), la sensibilité ISO automatique, les fonctions de retouche embarquées, le basculement automatique des menus en fonction de l’orientation, l’effacement différencié des RAW et des JPEG, les slots double carte, les boutons dédiés pour basculer en format RAW… Et j’en oublie !
On peut même espérer la généralisation des sorties HDMI à moyen terme (même si le récent Sony Alpha 200 en est bizarrement privé, ce qui tendrait à prouver que cela à un coût)… Et l’on se doute que Nikon nous prépare quelque chose d’intéressant pour Février, sans oublier les tarifs agressifs auxquels seront proposés certains modèles de 6 megapixels qui font de la résistance !
Aussi, après avoir étudié le cas du successeur de l’EOS 5D la semaine dernière, voyons maintenant de quoi sera (probablement) fait le très attendu Canon EOS 450D. En espèrant que Canon se montre (enfin) un peu plus généreux du côté des « fonctions numériques annexes » :
- Le même écran 3 pouces que l’EOS 40D. Ne rêvons pas à mieux… Canon n’est certainement pas prêt à proposer sur un boîtier d’entrée de gamme l’écran RVB « HD » magique, existant actuellement sur seulement deux modèles experts : les Nikon D300 et Sony Alpha 700.
- Le même Système anti poussière que l’EOS 400D : Avec quelques améliorations peut-être ? je ne m’attend pas à des surprises…
- Le même capteur 10 MP que l’EOS 400D : Sauf surprise… Rappelons en effet que l’EOS 30D (boîtier expert contemporain de l’EOS 400D) n’était équipé que d’un CMOS de 8 MP, contre (bizarrement) 10 MP pour le modèle amateur. Peut-être Canon va-t-il sortir un nouveau CMOS de 12 MP de son chapeau ? Tant il est vrai que les amateurs sont curieusement plus sensibles à la définition théorique des capteurs que les pro (le compact Canon G9 dispose déjà d’un MOS de 12 MP, lui) !
- Une vitesse d’au moins 4 images / sec : L’EOS 40D offrant maintenant les 6 images / sec, il me semble assez logique qu’un progrès soit annoncé également pour l’EOS 450D…
- Des fonctions ludiques de retouche d’image ? Canon ne devrait pas négliger ce petit « gadget » très apprécié… Car toutes les autres marques le proposent ! Je n’ose imaginer que Canon persiste à faire l’impasse là-dessus.
- Le processeur Digic III : Comme sur les Canon EOS 40D… Cette puce
devrait lui permettre d’atteindre au moins les 4 images/sec… Et nous aurons peut-être droit aux tailles de fichier
RAW supplémentaires (qui n’intéresse pas beaucoup les amateurs).
- Le traitement de l’image sur 14 bits : garant d’une
qualité d’image superlative et d’une dynamique encore en progrès… Je suis assez confiant sur la qualité d’image que proposera le prochain petit Canon.
- La
sensibilité montera peut-être à 3200 ISO… Avec certainement un mode sensibilité automatique dans les modes Experts (comme l’EOS 40D), ce qui faisait défaut à l’EOS 400D.
- Les 9 collimateurs autofocus en progrès : L’efficacité de l’autofocus est un des domaines ou les boîtiers amateurs de Nikon et Canon dominent encore facilement la concurence (notament grâce à la généralisation d’optiques à motorisation Ultra Sonic financièrement accessibles)… Mais il ne faudrait pas que Canon laisse fondre cette précieuse avance, quelques progrès sont donc attendus.
- La visée Live view : Certainement au rendez-vous comme sur tout le reste de la gamme. Elle peut « faire illusion » et séduire éventuellement les amateurs…
- Une meilleur protection tous-temps : Canon n’ira probablement pas jusqu’à concurrencer le Pentax K10D sur ce terrain. Comme l’EOS 40D, le petit EOS 450D devrait gagner quelques mousses de protection autour de la trappe de batterie et de la trappe de la carte. Ainsi qu’une griffe porte-flash étanche avec les derniers modèles de flash…
- Un prix compris entre 600 € à 700 € en kit ?
Ce que l’on aura probablement pas, mais qui serait tellement bien :
- Un meilleur viseur : Je l’avais oublié celui-là… tellement que je n’y crois pas !
- Une prise
HDMI : Pour faire de beaux diaporama en famille ! Mais ne rêvons pas : malheureusement les EOS 40D et 1D sembleraient démontrer que Canon n’a pas conclu à son utilité…
- Le format RAW disponible dans tous les modes ? Mais quand Canon se décidera-t-il à offrir enfin le format RAW dans les modes Scènes ?
Allez ! Encore un peu de patience, ce petit Canon EOS 450D devrait être présenté le 24 janvier en même temps que le successeur de l’EOS 5D.
C’est bien toutes cette technologies, ces boutons et toutes ces fonctions.
Mais à quand un bouton qui permettrait de commander une pizza, un Café,…
J’ironise, mais il faudrait penser à l’époque du sans fil, à embarquer le WIFI. Certes Nikon s’y été essayé avec un compact. Pour les Reflexs, il faut encore sortir le porte monnaie.
Une autre option sympa, pas pour tous je l’avoue, serait la Géo localisation automatique via GPS embarqué et TAG IPTC automatisé se rapportant à cette fonction.
Bref, d’autres besoins qu’on certains d’entres nous, que l’on retrouve embarqué dans toute l’électronique que l’on à dans les poches, et que l’on a toujours pas sur nos boîtiers.
Et on oublier le Bluetooth, pour pouvoir envoyer directement des MMS à ses amis de meilleure qualité que les appareils intégrés.
Je ne pense pas que la suite du 400D sera tellement différent de celui-ci. Je vois plutôt une bataille sur le prix, avec peut-être un boîtier à 500€ ou moins, même s’il n’offre pas toutes les fonctionnalités des concurrents. On le voit d’ailleurs avec Nikon et le D40x qui est numéro 1 des ventes au Japon.
Petite précision, le G9 embarque un CCD (sans doute de chez Sony d’ailleurs) car Canon ne fabrique pas de CMOS en dessous de la taille APS-C à ma connaissance.
A ce sujet, il serait temps qu’il propose un G10 avec un capteur CMOS APS_C, histoire de montrer la voie à suivre dans le milieu des compacts « experts ».
Oui le G9 embarque un CCD de 12,1 MP :
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G9/index.asp
étrange, car j’avais lu quelque part que Canon allait développer ses propres CMOS pour ses compacts…
Assez d’accord avec les prévisions… A ce prix et avec tout ça, ça court-circuiterait pas mal le Sony A200 et autre futur Pentax K200D (sauf surprise vu qu’on a pas les caractéristiques)…
La guerre en entrée de gamme va faire rage à la PMA!!! Pour mon budget ultra serré, c’est parfait! ;-)
Il faut souhaiter aussi et même avant tout autre gadget un meilleurs viseur que le 400D.
Aha, vais-je remplacer mon brave 300D qui fournit encore de précieux services (et de produire des images plus que correctes) :)
+1 pour le viseur, mais si ils veulent à tout prix garder cette compacité (qui m’horripile), faut pas y compter… :-/
En y regardant d’un peu plus près, je trouve ces estimations assez optimistes… En effet, si Canon décide de ne pas se laisser bouffer son entrée de gamme par les autres, okay, mais si ils continuent la politique de ces derniers temps ; exit les 14bits, l’AF ne changera pas du 400D et le boitier sera le même… L’écran de 3″ risque alors d’être réduit à 2,7″, à l’instar de l’A200 de Sony…
Ce qui ne me ravirait pas vraiment et j’irais sans regret voir la concurrence!
c’est celui-là, non ? (en tout cas, le nom correspond…)
http://www.engadget.com/2008/01/23/canon-rebel-xsi-official-move-over-xti/
Ca n’est pas ça le remplaçant du 400D ?
http://www.engadget.com/2008/01/23/canon-rebel-xsi-official-move-over-xti/
http://www.journaldugeek.com/?2008/01/24/9843-canon-eos-450d
@thierry
si, si