Je vous livre le lien vers un interessant test comparatif publié sur digitalcamerainfo.com, entre le Canon EOS 5D et le Nikon D200 ; les deux appareils les plus intéressants du moment (quoique le vrai concurent du D200 soit plutôt à trouver du côté de l’EOS 30D)… Les passionnés ne manqueront pas de s’y plonger !
Lire aussi à propos de Canon :
- Comparatif Nikon D7000 versus Canon EOS 60D.
- Test terrain : Un mois au Laos avec le Canon EOS 550D.
- Test terrain : Canon EOS 450D à l’épreuve des volcans.
- Test terrain : Un mois au Cambodge avec le Canon EOS 7D.
- Évaluation et prise en main du Canon EOS 7D.
- Test terrain : Canon EOS 50D, test extrême au Canada.
- Comparatif : Canon EOS 40D versus Nikon D300 (version longue).
- Essais du Voigtländer Ultron 40 mm f/2 SL II Asphérique.
- Prise en main (vidéo), d’un Kit Zacuto pour reflex vidéo.
- Canon S90 et viseur externe, l’astuce qui tue !
- Deux petits accessoires utiles pour le Canon S90.
- Test terrain : Canon G10 au Costa Rica (en attendant le G11).
- Canon EOS 5D Mk2 : moins de bruit, plus de possibilités.
- Canon EOS 5D Mk2, batteries… et coup de gueule.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D Mk2.
- Comparatif des reflex Full frame : Canon EOS 5D.
- Fonctions personnalisées des Canon EOS 450D et des EOS 1000D.
- Les Canon EOS ont 20 ans : retour sur l’histoire de Canon.
Autres articles
Previous
Arggh ! Mais c’est en nenglhé ! ça va pas être possible de s’envoyer ce pavé… Tu pourrais pas nous faire un résumé ?
Mouais, c’est un peu comparer un Mac Mini et un PowerMac aussi… ;-) L’un est excellent, l’autre aussi. Perso j’ai le Mini… et le D200. Finalement ce n’est pas plus mal que les gammes Canon et Nikon ne s’affrontent pas directement : le D200 est quand meme au-dessus du 30D, excellent, mais qui n’est qu’une resucee d’une machine de 18 mois, sans nouveaux apports. Je pense que je serais tres fier d’avoir un 5D avec son capteur full frame, mais ce que je vois, c’est qu’une semaine a Kyoto et Nara m’ont ramene une moisson de tres beaux cliches avec mon D200, et c’est ce qui compte. En fait, le reel « plus » de ce D200, c’est ce nouvel objectif 18-200 qui est vraiment extra… pour des amateurs eclaires. Pas pour des pro sans doute.
Je fais un simple copier/coller d’une contribution que j’ai faite à ce sujet dans le forum Photim:
Je peux en parler avec plus de « liberté » étant équipé avec Nikon… quoique !
J’ai eu le 5D pendant plus d’un mois et la conclusion est, de mon point de
vue, sans ambiguïté possible le capteur du 5D est vraiment supérieur au D2X ou
D200… Attention, je parle du capteur, pas du boîtier.
Avec Nikon, comme avec Canon, on fait de superbes images, mais à la différence :
– Avec Nikon je dois penser en permanence : histogramme, hautes et basses
lumières pour ne pas me planter. Certains diront comme pour un film réversible.
– Avec Canon 5D je prends des photos en pensant, presque, comme pour un film
négatif. C’est à dire que j’ai moins de crainte à pousser les ISO jusqu’à
3200 ou de me situer avec un plan limite entre haute et basse lumière.
Sans parler du post-traitement réduit au minimum avec le 5D
Bien dit, j’aurais pas fait mieux… LA sensation de sécurité est énorme avec le 5D : on a moins de risque de cramer ses blanc, car sa dynamique est meilleur…
Que voulez-vous dire par là… Je l’ai lu intégralement et il y a beaucoup d’infos interessantes ! Expliquez-vous ! Vous ne pouvez pas être aussi catégorique sans développer un peu…
Il l’a dit ! Il l’a fait ! Vas tu expliquer tout ça sur Cuk ? En tous cas voici un résumé efficace de la situation des deux boitiers…
;-)
L’ami François est une vraie girouette en termes d’équipement photo :-) As-tu revendu ton D200 et les objectifs pour revenir chez Canon ?
Par contre, si on peut arrêter de parler de ce 5D, parce que je suis sur le point de faire une bêtise. Le problème étant que pour le prix d’un 5D, on a un 30D avec le EF-S 18-55/f2.8 IS. Argfff, fichu budget limité !
Il y a pas de match entre les deux !
Gardons toujours en tête que l’important c’est de se faire plaisir. C’est pas parce qu’on a la plus grosse b*** qu’on pisse le plus loin :)
Me souvient d’une prise de bec avec l’ami François lors de son test du D2x, ou j’était pas vraiment d’accord avec lui sur certain point, précisément par rapport au 5D, et voilà qu’il retourne sa veste… C’est notre vendeur qui doit être content (on achète au même endroit) ;-))
… OUI ! Moi je sais déjà ce que c’est que ce « plus incroyable » ! Et c’est vrai que c’est assez étonnant si cela se confirme avec d’autres test complémentaires… Mais je vais rien dire ici car j’attends d’aller lire ça sur Cuk ! Je me demande (en passant) comment tu vas annoncer la chose (je parle du switch), comment vas-tu « lâcher le morceau » ?
Bonjour à tous.
Je suis devant un cruel dileme. Je suis photographe pro, essentiellement dans dans le domaine du reportage en entreprise. Je fais egalement un peu de studio (pub…) . Je suis actuellement equipé d’un 20D qui me convient tres bien en reportage. Je cherche un nouveau boitier et je suis plutot embeté. En effet j’hesite entre un 5D et un 1D mkII N.
Le probleme c’est que j’arrive pas à me decider !! Quand je vois les photos de JFV je me dis que le 5D est splendide, efficace en reportage, et tres polyvalent (meilleur gestion du bruit etc…) donc pas mauvais pour le studio non plus et avec une belle resolution.
Le 1DmkIIN lui est bien construit impressionnant pour les clients (non expert) lol ca fait serieux. Son poids n’est pas un probleme dans mon activité. Mais son capteur de 8Mpix me fait hesiter pour le studio (qui n’est pas sa specialité). La gestion du bruit est inferieur à celle du 5D aussi… et le facteur de 1,3 me derange pour le grand angle.
Que feriez vous à ma place ?
Ah messieurs !! …
Autant tout ce que je lis là me semble utile, autant, je ne sais pas si je casser ma tirelir pour d200 ou 5d …
Je suis en quete de la moindre info et … j’aimerais bien comprendre ce que c’est que ce « plus incroyable » … je ne fais que passer, je ne sais pas ce que c’est que CUK … et oui …
Merci d’aider un innocent de passage … ; )
5D !
hello :)
j’ai eu un 350d … décu.
j’ai eu un d50 … tres decu (surtout que ma specialité = concert)
j’ai reussi à choper un Dynax 5D … j’en suis mega content … le seul souci etant son bruit qui risque meme de faire grincer des dents des groupes de rock tellement celui ci est bruyant.
Et comme je suis en partenariat avec une enseigne, je peux choisir entre le D200 (ou j’ai deja 3 objectifs AIS, dont un 180mm en 2.8 et un 105mm en 2.5, ainsi qu’un 50mm en 1.8) … et l’incroyable 5D (photos vues sur Pbase, depuis je ne pense plus qu’à lui). Je me fous de renegocier des objectifs. Mais si je vous dis que ma specialité = discotheques, concerts, theatre, et spectacles … 5D sans hesiter ? ou le D200 suffit ?
Bonsoir
moi je suis equipe comme un pro d2x d200 10,5 17,55 70,200 2,8
4 flash sb800
je realise des mariage a l hotel de glace et les condition sont assez extreme pour des boitier numerique froid intense humidite basse lumier le soir avec des homme en noir et les marier en blanche dans la chapelle blanche mes boitier n aime pas etre sous expose de 1/2 dia sino noise a fond et la c est carement nul ja i essayer un 5d et mark2n versu mes 2 boitier nikon avec le 17 55 vitesse 125 a 5,6 iso 800 et la j ai ete degoutter du resulta pour arriver au grain du d200 et d2x il a fallus que je mon a 1600 avec les 2 canon car j ai fait les test dans des conditions de 1dia 1/2 sous ex la je peut dire que canon est canon,
par contre je shoote des mariage avec mes 4 sb800 et c est assez genial pour faire des images different est ce que canon a le meme systeme que nikon?