Pour rebondir sur mon post d’hier (lire note suivante)… Je me demande s’il n’est pas un peu trop optimiste d’espèrer cet hypothétique EOS-3000D à 500 euros pour le court terme ? L’impatience nous aurait-elle aveuglé ?
Au vu de l’état de la concurrence (décidément pas farouche, D-70 excepté), Canon pourrait se permettre de juste baisser un peu le prix du 300D vers les 700 euros (il doit être amorti depuis longtemps) et d’attendre encore 8 à 9 mois avant de sortir son petit frère ( histoire de finir de vider les poches des plus impatients ajouteront les esprits cyniques ! )…
D’autant plus que beaucoup d’acheteurs potentiels sont des amateurs qui possèdent déjà 1 ou 2 optiques Canon… D’autant plus que beaucoup d’acheteurs potentiels sont des amateurs qui possèdent déjà 1 ou 2 optiques Canon (c’est le cas de ma petite soeur) et ceux-là ne risquent pas d’acheter une autre marque entre temps (même s’ils sont impatient de tâter du pixels). Ils achèteront probablement un 300-D à condition que son prix baisse ! Histoire de capitaliser sur leur collection d’objectif (ce qui n’est pas forcément un bon calcul, surtout au vu des résultats des optiques moyenne-gamme en numérique)…
On verra bien, mais une certaine logique économique implacable pourrait bien conduire à ça : septembre 2005 ? Dans un sens c’est rassurant : l’espérance de vie d’un réflex numérique dépasse les 12 mois !
C’est pas mal du tout ici !!
Progression de 200 % pour l’année 2004 ; le marché des appareils photo numériques est une manne financière pour les constructeurs et éditeurs d’applications qui ciblent ce segment de marché.
Au dire de certains responsables Olympus, on peut espérer un prix de 500 € pour le haut de gamme d’un compact numérique et de 650 € pour l’entrée de gamme d’un reflex numérique.
Quelques jours à atttendre pour la PMA de Las Vegas
La presse spécialisée bruisse de rumeurs… Wait and see !