dPreview vient d’ajouter les RAW du Nikon 1 J5 à son comparatif… Bof, rien de très révolutionnaire : moins de pixels sur un capteur plus grand reste préférable. Et les 16 Mpix du Panasonic GM5 dominent toujours la compétition sur le secteur des hybrides de poche. Next ? Lire la suite…
Dpreview a ajouté le Canon EOS 5Ds à son système comparatif ici… Je vous ai fait quelques copies d’écrans à diverses sensibilité, face au full frame de référence jusqu’à présent : le Nikon D810.
Il faut croire que la nouvelle référence en capteur Full frame sera désormais le Canon EOS 5Ds… La résolution “spectaculaire” permet à 200 ISO, de distinguer des détails que le Nikon D810 ne peut reproduire : le nom “Jaune Moyen”, ci-dessous :
Voici une illustration supplémentaire (s’il était besoin), de la part de marché toujours aussi discrète des appareils hybrides (mirrorless, ou COI en Français) en 2014… Qui ne semble pas du tout en progression.
Cette part de marché (en rouge ci-dessous), est inversement proportionnelle à la place que les mirrorless occupent dans les commentaires sur Internet ! Elle progressera sans doute, le jour ou la visée électronique sera au niveau… Mais années après années, je trouve que ces progrès restent désespérément lents Trop lents ! Lire la suite…
Ils l’ont fait ! C’est après plusieurs années de recherche et développement (si, si), que Nikon est fier de présenter son premier Selfie Stick : le MP001 (premier d’une longue dynastie). Visible sur le site Nikon.Fr (sans prix).
Aux USA il est à 59,95 USD chez B&H. En cherchant le prix en France, j’ai découvert le prix moyen d’un Selfie Stick sur Amazon : entre 5 et 20 €. Je suppose que ce Nikon dispose de raffinements techniques particuliers qui feront la différence. Fallait bien ça pour le beau Nikon 1 J5 : un COI sans intérêt ?
Relire mon article : « Selfies » incroyablement égocentriques ! Mais aussi : Drôle : les Selfies favoriseraient la transmission des poux !
Inutile de faire trop long sur l’annonce du Nikon 1 J5, car de toutes façons on ne l’achètera pas ! Et on ne le conseillera à personne, à cause de son petit capteur de 1 pouce… Même si son look est (enfin) sympa.
Car dans ce genre de petits compacts à objectifs interchangeables, il y a mieux ailleurs ! Nikon a raté le train en marche et ne remontera pas dedans avec ce genre de produit qui arrive trop tard… Et qui ressemble à à quelques autres (voir Nikon en position de suiveur question design, c’est triste). Jobs Explique Comment Les Compacts Nikon Sont Nuls (relisez cet article, tout est là).
On notera qu’avec ce modèle , Nikon admet (en quelque sorte) s’est totalement trompé au lancement de la gamme Nikon 1, il y a quelques années…. Tant au point de vue ergonomie, qu’au point de vue du look (à l’époque les premiers “1” s’inspiraient un peu des produits Apple).
Dommage que les cadres de Nikon, n’aient pas le courage de tout bazarder ! D’oublier la gamme optique déjà commercialisée… et ce minuscule capteur 1 pouce. Pour tout recommencer sur la base d’un capteur APS-C… Ou même un Micro 4/3 ! Allez, suivant… Lire la suite.
Avec des logiciel gratuits aussi peu ragoûtant que le nouveau Nikon ViewNXI, les logiciels payants comme Lightroom ou DxO, n’ont aucune inquiétude à se faire ! Même s’ils coûtaient deux fois plus cher…
J’ai téléchargé et installé Nikon NXD et Nikon ViewNX-i… Essayé rapidement et immédiatement effacé ! Ces logiciels ne présentent absolument aucun intérêt et leur ergonomie ne donne vraiment pas envie d’aller y perdre plus de temps. Inutile d’encombrer votre précieux SSD (ou la place est comptée) avec cette usine à gaz inhospitalière.
Ce que je ne comprends pas, c’est que les autres sites photo qui présente ce logiciel, ne l’écrivent pas aussi clairement ! Alors que objectivement ces logiciels Nikon sont des “daubes” sans le moindre intérêt !
Je suis toujours étonné de constater à quel point les fabricants d’appareils photos sont “mauvais” pour proposer des logiciels intéressants, censés accompagner leurs produits. Alors qu’un bon logiciel, serait justement un argument de plus pour fidéliser les utilisateurs… et tempérer les envies de switch d’une marque à l’autre ! Lire la suite…
Les géants d’hier, seront-ils les géants de demain ? Rien ne l’assure… DPreview a réalisé une confrontation entre le nouveau Tamron 15-30 F2.8 et le classique Nikon 14-24 F2.8… Et le résultat est surprenant.
On a hâte de comparer ce Tamron plutôt imposant physiquement, (ci-dessous côte à côte avec le Nikon qui est déjà un beau morceau)… au nouveau Canon EF 11-24 mm f/4… A lire chez Preview. En tous cas au 24 mm, le Nikon semble souffrir d’aberrations chromatiques que le Tamron parvient à éviter.
Certains constructeurs font l’effort d’équiper leurs bridges de capteurs 1 pouces innovants, équipés de zoom performants : 24-200 mm f/2.8 à ouverture constante… D’autres inventent des compact experts performants, très compacts et très utiles !
Pendant ce temps là, Nikon fait “du marketing” et se contente de proposer le zoom le plus délirant (et probablement le plus ridicule), jamais vu sur un APN à petit capteur… Un délirant 24-2000 mm f/2,8-6,5, dont se moque aujourd’hui Gizmodo : You Don’t Need the Insane Zoom That Camera Makers Are Shilling. Avec une illustration amusante :
Mieux, on peut monter à 4000 mm avec le zoom numérique. On imagine d’ici la qualité des images avec un petit capteur et cette ouverture… Ce n’est vraiment pas ce genre de “signal” qu’aimeraient recevoir les Nikonistes… Lire la suite !
