Browse Category

APN : Canon

897 Articles
18

Sigma 85 mm f/1.4 et Canon EOS 5DsR : ça pique !

17 février 2016
18 Comments

Quelque soit votre APN, je vous recommande ce Sigma 85 mm F1,4 DG EX HSM. Fermez à f/11 et vous verrez, ça pique ! Notamment sur le Canon EOS 5DsR, avec lequel j’ai réalisé cette image durant la formation Prise de vue que j’anime chez Pyramyd.

Franchement je ne vois aucune raison (mais alors vraiment aucune) de dépenser plus de 800 € (c’est son “petit” prix)… Pour un Zeiss par exemple (qui n’est même pas équipé d’autofocus, booouh pas pratique ça ! Surtout à f/1.4). Si vous possédez un de ces Zeiss expliquez moi ! Sigma nous fait bien plaisir certains jours… Est-il vraiment nécessaire, de faire des images plus nettes que nettes ?

Aussi, si par hasard ce 85 mm passait en version Art (qui sera beaucoup plus cher), j’espère qu’ils continueront de produire l’ancien modèle 85 mm F1,4 DG EX HSM. Car à ce prix là, il ne faudrait pas s’en priver. Lire la suite…

_VIB0032_blog_0702px_larg

3

Le Canon PZ-E1 pilotera-t-il les zooms à distance ?

16 février 2016
3 Comments

Digicam-info.com a laissé fuiter les caractéristiques du prochain Canon EOS 80D (successeur de l’EOS 70D), dont l’annonce est imminente… Parmi les nouvelles caractéristiques, j’ai repéré cet étrange objet qui serait nommé : Canon PZ-E1.

Sa fonction ? Piloter à distance votre zoom (en WIFI / NFC ?) ? Par exemple le EF-S18-135mm F3.5-5.6 qui accompagnera le Canon EOS 80D… On remarque une gachette “Lock”, qui doit permettre le verrouillage de la fixation du zoom au PZ-E1. Un curseur T W qui doit permettre le zoom avant / arrière manuellement (via un moteur électrique contenu dans le PZ-E1). Un bouton “Slow / Fast” en dessous… Et un troisième bouton illisible pour le moment.

ef18-135usm+powerzoom_003

Pilotera-t-il d’autres zoom ? On peut en douter, lorsque l’on repère les contacts électriques et fixations visibles sous ce nouveau zoom, probablement nécessaires à la prise de contrôle par un logiciel distant (sur Desktop et / ou tablette / smartphone), ou par une nouvelle version de EOS Remote. Lire la suite.

ef-s18-135usm_002

ef18-135usm+powerzoom_002

12

Canon 1D X II face au Nikon D5 : le comparatif

3 février 2016
12 Comments

Voici un petit comparatif, juste pour le fun entre Canon EOS 1DX Mark II (fiche technique ici) et le Nikon D5 (fiche technique ici)… J’ai basculé le texte en vert, pour les points sur lesquels il semble se dégager un net avantage. Lire la suite…

Capteur et résolution
Canon EOS 1D X Mark II Nikon D5
21.5 megapixels (20.2 Mpix) 21.33 megapixels (20.8 Mpix)
Taille des photosites : 6,6 µm Taille des photosites : 6.45 µm
Raw Large : 5472 x 3648 Raw large : 5568 x 3712
Raw medium : 4104 x 2736 (11,2 Mpix) Raw medium : 4176 x 2784 (11.6 Mpix)
Raw Small : 2736 x 1824 (4,9 Mpix) Raw Small : 2784 x 1856 (5,1 Mpix)
14 bits 14 bits
Ratios : 3/2 Ratios : 3/2 et 4/5
JPEG extraits des vidéos 4K : 8,8 Mpix ?

 

Viseur
Canon EOS 1D X Mark II Nikon D5
100% – grossissement 0,76x 100% – grossissement 0,72x
Dégagement oculaire : environ 20 mm Dégagement oculaire : 17 mm

 

Ecran
Canon EOS 1D X Mark II Nikon D5
Ratio 3/2 – tactile – 1.620 Mpix Ratio 3/2 – tactile – 2,359 Mpix

 

nikon_d5_VS_Canon_EOS_1D_X-INVERS

 

Lire la suite…

 

4

Annonce du Canon EOS-1D X Mark II

2 février 2016
4 Comments

Comme attendu, voici le Canon EOS-1D X Mark II… Comme je n’ai pas le temps de trop le détailler (et que je n’achète plus ce genre de boîtier, car plus de 6200 € dans un boîtier pro c’est beaucoup trop cher), voici quelques petites vidéos. Agrémentées seulement de quelques réflexions rapides…

Canon aurait-il mis plus d’argent dans la vidéo suivante, que dans l’ajout de Megapixels ? Vu le bénéfice qu’apporte le gain de résolution lorsque l’on dépasse 28 Mpix (possibilités de recadrages), je crois que Canon aurait pu (du) : booster la résolution de ce matériel pro, à un minimum de 24 Mpix. Nikon a fait le même choix prudent de rester à 20 Mpix. C’est dans une dizaine d’années que l’on regrettera ce choix : lorsque le moindre écran de TV ou de bureau affichera 10.000 pixels en largeur.

Regretable, d’autant que Canon maitrise parfaitement les tailles “intermédiaires” de fichiers RAW. Par exemple sur mon EOS 5Ds R (de 50 Mpix) : j’utilise le plus souvent les 28 Mpix pour le “tout venant”. Et cette taille de 28 Mpix est devenu mon “standard”, c’est la taille idéale : ni trop lourde, ni trop petite… Je réserve les 50 Mpix à l’exceptionnel. 

Sur ce Canon EOS 1DX MkII, on aurait pu avoir une résolution maximum de 24 Mpix, que rien n’oblige à utiliser en permanence… Avec un mRAW de 18 Mpix par exemple qui aurait permi d’atteindre la cadence maximale de 14 im/sec si nécessaire (dont on a pas besoin très souvent, il faut bien avouer). Lire la suite…

EOS-1D X Mark II EF 50mm FSL

28

DxO Marks mises à jour avec le Canon EOS 5Ds R

17 janvier 2016
28 Comments

Jusqu’à présent le comparatifs d’objectifs DxOMarks Lens présentait un intérêt limité pour les Canonistes. Car il comparait des objectifs montés sur des boîtiers de résolution différentes (D800E de 36 Mpix et Canon EOS 5D MkIII de 22 Mpix). Petit à petit le labo Français met à jour ses test avec l’EOS 5Ds R. Le travail n’est pas fini semble-t-il… Mais déjà cela change un peu la donne, lorsque l’on compare les résultat en terme de “netteté brute, mais aussi de “DxOMark Score’… Je me suis amusé à un peu d’exploration, en me limitant aux montures Nikon, Canon et Sony :

D’abord le tableau comparatif ( http://goo.gl/5cSNNc ) des meilleurs objectifs selon “l’indice composite” DxOMark, qui regroupe plusieurs qualités : la netteté, mais aussi les autres qualités optique (distortion, vignettage, abérrations chromatiques)… Pour le rapport qualité prix, c’est à vous de voir car il n’est pas pris en compte.

Sur ce tableau je repère une de mes optiques préférés : le Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM Canon en douzième position ce qui est remarquable (ce 85 mm est la plus piquée des optiques “accessibles financièrement” disons aux alentours de 800 € sur Amazon)… Vous disposez du prix de lancement de l’objectif à condition d’élargir votre fenêtre.

0000_SCREEN_JFV 506

Sinon, il faudra aller au Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon qui a le bon goût de rester sous les 775 € sur Amazon et de disposer d’un AF (indice de piqué de 40)… Lire la suite !

0000_SCREEN_JFV 488

Passionnant...
8

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art : Images à télécharger

12 décembre 2015
8 Comments

Sigma a posté sur cette page une série d’images à télécharger (en haute résolution) de son dernier Sigma 20 mm f/1.4 DG HSM Art. Cet objectif est le nouvel ultra grand angle à posséder absolument… Il n’existe qu’en monture Canon, Nikon et Sigma.

Du coup, je regrette presque d’avoir acheté le fantastique Sigma 24 mm f/1.4 Art, il y a moins d’un an. Si j’avais eu le choix, j’aurais probablement pris ce 20 mm. Si il y a des amateurs, je vais peut-être revendre le 24 mm tout neuf, pour me prendre l’incroyable 20 mm à la place… Me contacter ici !

Sigma_original_img04

23

Boîtiers : l’intégration verticale sera la clé du succès

3 décembre 2015
23 Comments

Quelle est la clé du succès actuel de Canon, sur le marché du reflex et du matériel expert ? L’intégration verticale des compétences : c’est un fait, Canon est une des rares marque à maîtriser totalement la fabrication de ses capteurs (jusqu’à 50 Pixels), de ses boîtiers et de ses optiques… Tout comme Apple est le seul constructeur informatique capable de mener de front le développement de deux systèmes d’exploitations (OS X et iOS), tout en concevant elle-même ses smartphone et ses ordinateurs… C’est cette intégration verticale qui permet l’innovation : si Apple n’avait pu concevoir ensemble le matériel et le logiciel, Apple n’aurait pas inventé l’iPhone… 

Sony fabrique les meilleurs capteurs et des boîtiers désormais d’assez bon niveau (quoique perfectibles, ils n’égalent pas totalement les Canon ou Nikon et restent dépendant des viseurs électroniques décevants toujours fabriqués par Epson et vendu à tous les constructeurs)… Mais il manque toujours à Sony, l’expertise de Canon ou Nikon dans les objectifs… Et si Sony possédait ce savoir faire très rare, les Sony A7 disposeraient effectivement de la bonne dizaine d’objectifs spécifiques (professionnels et d’entrée de gamme) qui leur manquent encore, deux ans exactement après leur présentation… Mon idée est que si Canon a tenté de racheter Sigma, c’était qu’ils craignaient que Sony ne le fasse.

Doit-on s’inquiéter pour une marque, lorsqu’elle reste incapable de concevoir et fabriquer elle-même un des maillons essentiels de la chaine photographique ? Oui, évidement… Déjà car ses profits sont amputé automatiquement, par tout ce qui doit être acheté à l’extérieur. Combien gagne Sony, à chaque fois que Nikon vend un D7200, ou un D810 ?

C’est peut-être pour cela que Nikon souhaite ne plus dépendre de Sony (qui avait acheté “l’héritage photographique” de Minolta), pour la fourniture de ses futurs capteurs comme une rumeur le suggère : Nikon Samsung partenariat stratégique à venir ? Il se trouve que aujourd’hui Samsung a officiellement nié cette hypothèse (ce qui ne prouve rien dans un sens, ni dans l’autre), mais peu importe, nous verrons bien en janvier ce qui se passera. Lire la suite…

Intéressant...