Un document pdf (document supprimé à la demande de Hoya) édité par Citygroup concernant Hoya (maison mère de Pentax), fait référence à la sortie d’appareils « mirorless » sous la marque Pentax…
Rien que de très logique et une bonne nouvelle pour les Pentaxistes… Il est donc clair que 2011, ne ressemblera pas à 2010 et toutes les marques ou presque, vont donc se battre sur ce nouveau marché des « micro reflex à objectifs interchangeables »…
Sauf, si vous devez l’utiliser immédiatement, il me semble donc urgent d’attendre quelques mois avant de vous précipiter sur un Olympus, un Panasonic ou un Sony ;-) Car beaucoup de progrès sont certainement à venir avec la seconde génération. Et ce sera avec ces APN comme c’était avec les reflex : une fois que vous aurez acheté quelques objectifs, vous hésiterez à changer de marque…
8 commentaires
Ils ferait mieux de s’occuper de sortir un plein format.
bonjour, ce serait sympa un ptit article sur la technique d’af à détection de phase sur les compacts sans mirroir que Fuji vient d’annoncer. Que restera t-il aux reflex?
la tecnique Fuji =
http://a.img-dpreview.com/news/1008/fujifilm/diagram.jpg
Rappel = sur les reflex argentiques de naguère (et certains verres de visée optionnels sur les numériques) il y a un cercle central en deux demi-lune ou l’on fait coïncider les bouts d’fesses pour faire la mise au point manuellement.
la Stigmomètre =
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stigmomètre
.
Resumé = Principe du stignomètre appliqué directement sur les lentilles du capteur ( à quelque nuances près).
Suite et autre=
Donc
cela permet=
– De se passer d’un système annexe qui doit se « caler »
– D’avoir un stigmonète par lentilles du capteur avec toutes les possibilités connexes ( et délires marketing des milles fonctions qui servent a rien… sauf les » simples » hélaaaaaaaaaaaas )
Un frein jusqu’à présent = la réactivité, mais progrès faisant, quand elle sera au niveau des capteurs des reflex ( qui eux son annexes) et aussi les viseur electronique = il n’y aurat plus aucune raison, que ce soit technique, écomonique et autre d’avoir le » quincaillerie » miroir/prisme.( en dehors de tout raisonnements sentimentaux)
En attendant cela alimente la » compusilvité buzzeque des achats frénétiques » hihi!
Demain on rase gratis.
Délire =
Donc:
Nous avons :
– Les lentilles du capteur
– Les phtodiodes dessous
Mais…
Si, en plus, on joue sur la distance de ces lentilles avec les phodiodes…
et bien = vous supprimer la » quinquallerie » qui sert à la mise point dans l’objo ! elle faite e, plus de l’anlyse directement par le » système capteur » = foin des moteurs « utrasonic » et autre…
Prologement « logique » de la logique « par le capteur »
Délire ? la stabilisation par le capteur l’aurait été, il fut un temps.
et pour finir et faire pleurer les lecaïstes ;o)
re-donc
Nous avaons ce syeme de MAP « tout capteur » et analyse de bcp de points ( vu que chaque lentilles est un stignomètre).
prêt à pleurer ?
DEUX prises :
– Une nette
– une décalée
Une » moulinette » logicielle et c’est le « bockey que je veut ou je veut quand je veut » deavant son écran à la maison et si on veut « puriste » tout en gardant une cohérence optique de réference ( par explem un objo prestigieux)
bien sur, inutile de parler du plaisir de la poésié et du reste
ce n’est pas le sujet.
au « sciécle du caprice ».
Alors je vais vous adater un blague graveleuse ( à l’origine avec un cheval) =
dans l’avenir (si on pas tout foutu en l’air avec nos caprices) =
Comment faire rire et pleurer un Leïcaïste
– « Mon APN en un « plus grosse que toi »
Le leicaïste à une crise de rire
Bon, il bien rigolé, presque aux larmes.
et pour le faire pleurer ?
Lui monter le résutlat de ce qui est décris dans mon post au dessus…hin! hin!
Pr Fulminate, ça ne serait quand même pas mal si vous preniez (au moins) quelques leçons d’orthographe………
un plein format ! , ils font chier avec ces jouets
on veut des bons boitiers mais compact comme il y avait en argentique, il n’y a quand même pas que le marché des touristes