web analytics

Nikon D90 et Canon EOS 7D pour septembre ?

17
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

En tous cas, chez Muller Photo Service on en doute pas une seconde, puisque le Canon EOS 7D est déjà au catalogue au prix de 2990 €…

Images Lisez plutôt ça :  » l’EOS 7D va bientôt faire son entrée chez Muller Photo Service, on sera prêt pour accueillir ce nouveau réflex numérique qui sera un concurrent redoutable à Nikon. Le duel sera rude, mais comme à l’habitude, ce sera votre talent  de photographe qui fera la différence. Date prévue PHOTOKINA 2008 « .

Nikon_d90 On attend aussi impatiemment le remplaçant du Nikon D80. Espérons que ce Nikon D90 (attendu pour septembre également) sera doté d’un capteur CMOS (ce devrait être logiquement le cas, je m’attend à un mini D300 complètement décoiffant. Situé un peu plus haut en gamme que le Canon EOS 450D, il devrait laisser toute concurrence très loin derrière (notamment l’EOS 40D (une fois de plus, relire ceci ;-)

Quiconque possède des informations ou des indiscrétions peut nous les livrer en commentaires bien évidement ;-)

Tant qu’on y est dans les pronostiques : du côté d’Apple on espère un nouveau design allégé pour les Macbook Pro (peut-être)… En tous cas il est souhaitable : depuis que je travail sur un Macbook Air, je ne veux plus toucher à mon vieux Macbook Pro ! Et un nouveau produit très innovant (Macbook Touch ? ) est également espéré (relire ceci)… Rien de prévu semble-t-il avant début 2009 du côté des Mac Pro avec l’arrivée d’une nouvelle puce Intel.

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

17 commentaires

  1. Je crois que Muller ne fait cela que pour du Buzz et se faire un peut de pub…5DmarkII, 6D, 7D, etc…pourquoi pas un 5DmarkIIbisversus6DMarkI….

  2. JF, en gros faut passer chez Nikon?
    Ils sont vraiment en peine Canon là, mais que font-ils?
    En vente, 40D, 70-300, 17-50, 100 macro…

  3. Autant il semble que pour ce qui est des lociciels, je dirais dque les carottes sont cuites : Lightroom semble clairement s’imposer comme le meilleur choix et je ne donne que peu de chances à Aperture de rattraper son retard…
    Autant pour ce qui concerne les reflex, rien n’est jamais joué. Si sur le secteur Expert et pro actuellement Nikon semble le meilleur choix, la réponse de Canon peut arriver fin 2008 et début 2009, avec un nouveau full frame EOS 7D et une évolution des EOS 1…
    Franchement je viens de passer ma première journée à Bali et devinez ce que j’ai choisi comme boîtier ?
    Le D300 ? Non…
    L’EOS 5D ? Non…
    J’ai préféré passer cette première journée avec l’EOS 450D, mon 24-70 L, le 16-35 L et mon 70-200 f/2.8 L IS (C’est une merveille y compris avec lui)… J’ai shooté un peu de surf sur la plage (vagues pas terribles).
    Donc quand on voit ce que Canon est capable de faire avec un petit boîtier amateur, franchement il reste de la marge…

  4. Marcel Muller aime bien buzzer comme ça. Le Sony Alpha 900 est également au catalogue au prix (très peu probable) de 2490€ !
    Bah… on va pas lui en vouloir alors que les forums et autres lieux de discussion sont saturés de rumeurs de toutes sortes depuis des mois… ;-)

  5. Entre deux chapitre de mon nouveau bouquin, que vois-je… ??? !!!
    Canon et Nikon nous arrosent encore avec de nouveaux boîtiers…
    M.Muller nous annonce une fois de plus des tarifs peu probable, planqué derrière un tarifs et photos non contractuels « c’est si facile », le plus ridicule est le SOURCE SURE ET OFFICIELLE… On se foutrait pas un peu de nous là ???
    Ah oui, tiens… JF, tu as un MB Air ??? Plus de EEE PC ??? Dis-nous tout, c’est comment de bosser « photo » avec un MB Air alors que l’on est sur le terrain.
    Bon aller, je retourne à mon bouquin… La pose est terminée…

  6. ça deviens une habitude de juger du matériel qui n’est même pas disponible ( ref lumix lx3) dans ce cas si même pas annoncer .
    défendre sa marque je comprend prendre parti comme un bon fanboy aussi .
    j’oublie parfois que c’est juste un blog et pas un site d’information donc indulgence…
    étant vendeur spécialiser photo j’aurais toujours du boulot avec des photographes qui croivent que changer de boiter tous les deux ans ferons d’eux de meilleur photographe.
    ça me rappelle ken rockwell et ses 7 niveaux de photographes
    a lire d’urgence pour ceux qui ne connaisse pas ça ma remis les pieds sur terres
    http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm

  7. Aymeric Le GOEDREC le

    moi, moqueur…. Noooon !!!!
    Après 1 mois et demi d’Antactique (Même pas froid), quelques jours en Argentines sont toujours bien venus.
    Je termine mon editing, je trouve 15 min, et je colle quelques shoots sur mon site. Alors Heureux…
    @ Richard, FELICITATION pour la pomme.

  8. J’aime bien les catégorisations caricaturales de ce genre. Ça me rappelle un gars qui disait « le monde est divisé en deux catégories : ceux qui pensent que le monde est divisé en deux catégories et les autres » ;-)
    Et j’adore ceux qui opposent photographie et matériel photo. Comme si les grands noms de la photo avaient utilisé des Instamatics jetables et pas des Leica ou des moyens formats haut de gamme.
    Il y a des photos que la technique rend possibles alors qu’elles ne l’étaient pas il y a encore une poignée d’année.
    La stab par exemple qui dispense du trépied dans certaines conditions et rend le photographe plus libre.
    Les hautes sensibilités qualitatives qui permettent de shooter en très basses lumières sans avoir un grain ou un bruit parfois ignoble (qu’un certain snobisme a pourtant réussi à porter au pinacle de l’art en argentique).
    Et bien d’autres exemples encore. Cela ne fera jamais d’un mauvais photographe un bon photographe, mais ça ouvre le champ des possibles.
    Et puis ici on est sur un blog technique où l’on parle beaucoup de matériel, de logiciels et autres sujets méprisables. Alors noco, si tu veux voir de belles images, c’est probablement ailleurs qu’il faut aller… ;-)

  9. Lightroom semble clairement s’imposer comme le meilleur choix et je ne donne que peu de chances à Aperture de rattraper son retard…
    Comment peut-on dire des âneries pareilles ?
    Encore un qui pense avoir la plus grosse et qui pense le rester :)))

  10. Mais non Magouille… J’aurais préféré vraiment qu’Aperture soit meilleur et aiguillonne plus que ça Adobe ! Car la concurrence profite toujours aux utilisateurs, poussant les marques à se dépasser pour « passer devant »…
    Je pense d’ailleurs que l’arrivée d’Aperture à eu pour conscéquence de « pousser les feux » du côté de chez Adobe ! Et s’il n’y avait pas eu Aperture 1 (dont Adobe s’est probablement inspiré pour certains points), sans doutes Lightroom serait beaucoup moins bon…
    Mais il est certaines évidence, tellement flagrandes me semble-t-il ! ! ! Prétendre à tout prix le contraire est prècher dans le désert :
    Le Nikon D300 est plus intéressant que le Canon EOS 40D
    Le Canon EOS 450D est supérieur au Nikon D60
    Lightroom devance Aperture
    … ect !
    D’ailleurs je ne suis pas le seul à le penser, lire chez Cuk (je cite) :
     » Lightroom enfonce son concurrent Aperture, à mon avis, il faut bien l’avouer.  »
    http://www.cuk.ch/articles/3926

  11. oui vive la concurrence car si lightrrom reste loin devant, y aura plus de nouveaute et ils auront tout loisir d’augmenter encore les prix
    idem entre canon et nikon

  12. Bonjour,
    Je viens d’acheter ce fameux EOS 7D …. et je suis FOU DE RAGE ….
    Je vous informe qu’aucun logiciel n’est capable de lire les fichiers CR2 ou RAW de ce boîtier !!!!
    CONFIRMATION DU « TEAM CANON » !!!!!!
    Ma config : MAC OS X / G5 Logiciels Photos APERTURE et DXO OPTIC PRO 5
    Je suis Photographe et ne travaille qu’en RAW ….
    JE ME RETROUVE AVEC UN SUPER BOÎTIER ET JE NE PEUX PAS M’EN SERVIR
    CONSEIL / BOÎTIER À ÉVITER
    IL EN PEUT PAS LIRE LES FORMATS RAW et CR2
    Cordialement

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.