Le nouvel iPhone comble les lacunes du premier modèle, dont les caractéristiques paraissent du coup un peu ridicules… L’iPhone 2 gagne une puce GPS, la 3G, une meilleure autonomie, une prise casque standard, des applications tierces, un son de meilleur qualité, etc… Le modèle 8 Go ne coûte que 199 $, autrement dit t 400 $ moins cher que la première version 8 Go. Pour 299 USD vous montez à 16 Go…
Tout ce que je peux conclure : j’ai bien fait d’attendre !
16 commentaires
Effectivement, j’attendais cette maj pour acheter !
Esperons qu’il ne se trompe pas dans le taux de change du dollar à l’euro :)
Pareil, content de ne pas avoir craqué il y a un an..
Par contre, encore un mois a attendre !!! :-(
Perso je ne suis plus à 1 mois près
Mince, j’en connais qui doivent se mordre la langue…
C’est un peu le syndrome du bêta testeur payeur…
C’est une bonne chose en soit la baisse mais je trouve que pour ceux qui l’ont acheté à ses début, c’est vraiment moche et mesquin…
Bref Apple’s Rulez…
J’avais acehté le mien au USA, ca m’avais couté 230 € (avec le taux de change) donc je ne regrette rien vu l’utilisation quotidienne que j’en ai !
Ceci dit, je me tate pour passer a la nouvelle version (3G + autonomie, ca fait réfléchir) :
http://www.pixellum.com/blog/?2008/06/10/909-iphone-3g-la-perfection
Et pendant ce temps là, CANON ANNONCE LE EOS 1000D !!!.
En exclu sur Dpreview, mais je ne peux accéder à la news, il faut être enregistré !!! (c’est nouveau ça)
10 millions de pixels. c’est tout ce que je sais pour l’instant
What the fuckkkk!!!! Les deux perles de l’été? Ils taillent les photosites du 5D mark II avec un cure dent?
J’ai vraiment l’impression que Canon se fout des professionnels de plus en plus!
Va falloir faire vite avant que les transfuges ne viennent remplir le rang des Nikonistes!
Canon’s EOS Rebel XS has a 10.1 megapixel image sensor that is almost identical to that used in the Rebel XTi, with the same photosite size and only slight changes to the overall packaging. This compares to a higher resolution of 12.2 megapixels for the existing XSi digital SLR. Other areas where the Rebel XS’ specification has been pared down somewhat from the XSi to control cost and provide product differentiation include the LCD (2.5″ diagonal instead of 3.0″), autofocus system (7-point using the same sensor from the Rebel XT, vs. 9-point in the XSi), viewfinder (81% coverage vs. 87%), image processing (12-bit vs. 14-bit), metering (the spot mode found in the XSi has been dropped), and remote control functionality (wired only, vs. wired and wireless).
A couple of other differences relate to the change in bit depth. The highlight tone priority function found on the XSi relies on 14-bit imaging and has hence been dropped from the 12-bit Canon XS, while the RAW file format is likewise 12-bit rather than 14-bit on the newer camera. In JPEG shooting, Canon says that its new DSLR is impressively capable of shooting at a steady three frames per second up to the available flash card capacity (assuming there’s enough available battery life, of course). RAW shooters may be disappointed to find that RAW shooting on the XS is much slower than its sibling though. Where the higher-res XSi could shoot 3.5 frames per second for 6 frames. the Canon Rebel XS can only manage 1.5 frames per second when shooting in RAW mode. Burst depth is unchanged in RAW shooting even though the pace is so much slower – just 6 frames.
As compared to the Rebel XTi which it effectively replaces, the Canon EOS XS has some very important differences that could make it a worthwhile upgrade. Most notably, as with the Rebel XSi alongside which it was developed, the Canon Rebel XS has a live view mode with contrast-detection autofocusing. There’s also Canon’s DIGIC III image processor where the XTi was based on the older DIGIC II processor; the newer type should offer better performance and image quality. Battery life should be increased by around 50% as compared to the XTi, with the Rebel XS using the same LP-E5 battery from the XSi, rather than the lower-capacity NP-2LH of the XTi.
The viewfinder coverage is just slightly different, with 81% coverage on the XS versus 80% on the XTi, and thankfully the Rebel XS does include an indication of ISO sensitivity in the viewfinder. There’s also a better kit lens, as the Canon XS includes the same image stabilized 18-55mm lens that ships in the XSi kit. The Canon Rebel XS is some 2.5 ounces lighter than the XTi, andhas no limit on burst depth in JPEG shooting as mentioned previously. One other difference could make the Rebel XS a lot more attractive in some applications than the XTi. Where the previous model wasn’t compatible with Canon’s OSK-E3 data security kit, the Rebel XS is – and that could mean quite a savings for companies who need this functionality and plan to buy a significant number of camera bodies, given that they won’t necessarily need to shell out for the flagship Rebel XSi.
Although pricing and availability haven’t been announced at this time, we understand that the Canon EOS Rebel XS should ship later this summer. Early indications are that pricing will be around that of the current XTi model, or in other words around $200 below prices for the Rebel XSi. Two versions will be available, the difference being the body color – black or silver.
Alongside its new digital SLR, Canon has also announced a new flash strobe. The Canon Speedlite 430EX II is almost identical to the existing Speedlite 430EX. Changes include a metal hotshoe mount with clip lock (similar to that used in the 580EX II), the ability to set manual flash exposure in 1/3EV steps, and the ability to control the flash remotely from the camera body on DIGIC III DSLRs. Pricing is expected to be in the same region as the previous model, which retails for $299
http://www.imaging-resource.com/NPICS1/REBEL_XS_1_L.JPG
Heu, vous n’avez toujours percuté que l’image numérique pro FIXE est marginalisée chaque jour et est destinée à disparaitre… ??? Parce que c’est bien vers ça qu’on s’achemine doucement, les constructeurs veulent vendre de la vidéos pro, plus des boitiers EOS 1D xxx. Sont au taquet et ça coûte des fortunes pour peu de retour. Par contre les boitiers amateurs, c’est facile et pas cher à produire en masse, et ça raporte gros…
Non, c’est cuit à mon avis.
Et Z’avez qu’à voir où va Photoshop CS4 si vous n’êtes pas encore convaincus… Déjà CS3 n’est presque plus pour photographe, mais graphiste et surtout, pour l’image animée…
La série des EOS 1D… à mon avis, est mal barrée… et nous avec… sans compter qu’on aura bientôt plus de droits d’auteur alors !
:o(((
Il ne réussit pas à me faire rêver cet iPhone 2. J’ai déjà un iPod Touch qui me permet d’écouter de la musique, de voir des films en avion, de lever mes e-mails quand je passe près d’un hot spot et de savoir quel temps il va faire. Mon téléphone ? Juste un moyen d’emmener mes emmerdes professionnelles partout dans le monde. Alors l’iPhone 2, non merci !
J’aurais nettement préféré une nouvelle gamme de Macbook pro, un eeeMacbook à 500 euros, un Macpro plus joli, ou un 10.5.4 moins laid que les autres 10.5. Bref, un peu d’informatique ne ferait pas de mal à Apple ;-)
Lorsque mon petit mari m’a proposé de m’en rapporter un de Singapour, je lui ai dit que je préférais attendre la deuxième génération, que celle-ci payait les « pots cassés ». Finalement, il m’a rapporté un Ipod Touche et UN NIKON D300. bien plus intéressant.
Et comme je n’ai pas de tel portable ici, je préfère m’éclater en photo, quoique je débute à ce niveau-ci !
Dès que j’ai le temps, je me plonge dans la notice, mais je vais quand même contacter un photographe ici qui travaille avec !
J’ai fait découvrir votre blog à mon mari qui le cite partout comme référence !
Et comme nous ne fonctionnons que sur Mac depuis 18 ans ! nous sommes complètement acrro !
Une pensée « émue » pour mes compatriotes qui ont déployé des trésors « d’ingéniosité » (et « quelques » euros probablement) pour avoir un iPhone V1 « fonctionnel » (avec la moitié de ses fonctions de base déjà pas bien terribles) dans notre beau pays.
Ils se retrouvent maintenant avec un appareil qui (même s’il fonctionnera toujours bien sûr après la commercialisation officielle en Belgique de la version 3G) est pour le moins obsolete et carrément invendable puisque la plupart sont « hackés ».
l’iPhone « attitude » doit avoir un goût bien amer !! MDR
Le iphone 2 me décoit, mise a part le prix qui lui fait rêvé, pour ceux qui sont content d’avoir attendu 1 ANS de plus pour gagné 2 heures d’autonomie et une prise casque standard je leur conseil d’attendre encore 5 ou 6 ANS car vous pouvez me croire il seront encore mieux c’est l’évolution qui veut ça!!!!! néanmoins très honnêtement le fait d’avoir acheté un iPhone le 29 novembre ne ma rien apporté au font dans ma vie par contre il me la simplifié ça c’est sûr!!! ce qui m’énerve un peut c’est ceux qui font comme si tout ceux qui avait acheté un iPhone 1G était de GOGO lol, qui peut connaître les véritables raison de tout ce venin versé… ce qui est sûr c’est que c’est un outil exceptionnel et formidable surtout pour un professionnel et je vous le dit il est trop TOP même le 1G !!!!!!!!!!! PEACE