Catégorie : zoom lens

000 - A LA UNE
77
Encore un hybride cher et inutile : le Sony A6500

Voilà encore un hybride inutile et cher : le nouveau Sony A6500 possède une fiche technique longue comme le bras, que je ne vais même pas détailler (trop longue)… Mais le Sony A6500 est surtout beaucoup trop cher : 2800 € avec un 16-70 mm f/4.

Sony ne fait rien de ce qu’il faudrait… La marque devrait commencer par proposer un zoom équivalent 24-70 mm, très compact (regardez la gamme optique Sony E). Comme l’a fait par exemple Panasonic (gamme ici), avec son 12-32 mm stabilisé pour le petit GM1 et pour le GX80. Ou Canon avec le 15-45 mm pour le nouvel EOS M5 (Le Canon EOS M5 en vidéos : très séduisant)… Lire la suite.

000 - A LA UNE
35
Découverte du Canon EOS M5 en vidéos : très séduisant !

Sur cette vidéo, on peut admirer la sobriété du design du Canon EOS M5 et surtout sa taille réduite avec l’objectif du kit le 15-15 mm… Franchement l’ensemble fait très, très, très envie !

Notamment si vous n’avez pas l’intention d’encombrer vos disques dur avec de la vidéo 4K avant plusieurs années (le Full HD est déjà bien assez encombrant)… Personnellement je le trouve pas si cher : il fera aussi bien qu’un Fuji X-T2 pour la plupart d’entre nous (et moi en particulier), pour beaucoup moins cher que les Fuji XT-2.

Cherchez bien : quel autre hybride propose 24 Mix, un vrai capteur APS-C, un viseur, un écran pivotant, un flash intégré, une large poignée, un écran tactile, un AF piloté du pouce sur l’écran, un design de reflex et un zoom compact équivalent à un 24-72 mm  (un vrai 24  mm en position grand angle, je ne parle pas un 27 ou un 28 mm)… tout ça pour ce prix là ? Je n’envois aucun autre… Lire la suite…

000 - A LA UNE
58
Sondage : que pensez-vous des hybrides Fuji X ?

Encore un petit sondage… Cette fois-ci il sera intéressant de découvrir la « véritable place » des boîtiers Fuji X, dans vos sacs photo… J’ai un peu l’impression, que beaucoup en parlent, mais peu les utilisent ! Alors à vos souris… Voir les résultats !

 

Powered byTypeform
000 - A LA UNE
21
Les Canon Dual Pixels RAW possèdent d’autres secrets

Merci à l’ami Vincent de Macway de m’avoir envoyé ce lien : Forget subtle focus tweaks, Canon’s Dual Pixel RAW tech can give you an additional stop in the highlights. Il se pourrait que le potentiel des Dual Pixel RAW soit encore sous exploité.

En gros, on a découvert que l’image formée par les seconds « sous pixels » qui composent la moitié des « RAW Dual Pixel » du Canon EOS 5D MkIV, seraient sous exposée de 1 stop (un diaph) : 

« The highlights are preserved in the auxiliary subframe, and they’re clipped in the main subframe. The full 14-bit range is used for both the main and auxiliary subframes, and there are no voids in the histogram that would indicate digital manipulation to fill the range. In other words, effectively, the auxiliary subframe is underexposed by one stop, compared to the main subframe. »

D’ou le titre de cet article : Forget subtle focus tweaks, Canon’s Dual Pixel RAW tech can give you an additional stop in the highlights.  Comprendre que le plus intéressant dans les Dual Pixel RAW du Canon EOS 5D MkIV, ce ne sera pas le très léger décalage de mise au point qu’il autorise… Mais plutôt la possibilité de récupérer facilement sur-expositions (avec 1 diaph de plus de latitude) ! Voilà qui est intéressant… Vous pouvez comparer l’histogramme différent des deux ensembles de « sous pixels », contenus dans un fichier Dual Pixels RAW : Lire la suite…

RawDigger-E5D4hSLI000100DPRaw_FINE-Sel-4842-2539-173x273_frame2_highlights_histo

APN : Canon
3
Bientôt un Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2

D’après Nokishita : bientôt un Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2  ? La première version de ce Zoom télé était déjà excellente ! Grande nouvelle : Tamron préparerait une version 2 (forcément encore meilleure) pour Canon, Nikon et Sony…

A ce propos relire notre article récent : Comparatif de zoom et téléobjectifs à 400 mm. C’est qui veut dire que le modèle précédent (Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD) va voir sa cote descendre. De bonnes affaire à prévoir !  Il existe même déjà de belles photos… Lire la suite.

Tamron-SP-150-600mm-f5-6.3-Di-VC-USD-G2-lens

APN : Canon
36
Annonce officielle du Canon EOS 5D MkIV

Voilà, la bête est officiellement annoncée, exactement le jour prévu par les rumeurs… En attendant de finaliser mon article, voici déjà le communiqué de presse de Canon France (dont j’ai coupé un peu le début sans intérêt)…  Accéder à l’article.

« Courbevoie, le 25 août 2016. Canon annonce aujourd’hui le lancement de l’EOS 5D Mark IV. Ce nouveau représentant de la famille des EOS 5D a été conçu pour les photographes en quête d’excellence ( … )

> Capteur CMOS 30,4 millions de pixels avec grande plage dynamique

> Autofocus CMOS à Double Pixel et format d’enregistrement RAW à Double Pixel

> Enregistrement vidéo cinéma 4K avec mode DCI 4K jusqu’à 30p

> Connectivité étendue grâce au Wi-Fi et au GPS intégrés, ainsi qu’à la fonctionnalité NFC

Le Canon EOS 5D Mark IV est ainsi doté d’un capteur CMOS de 30,4 millions de pixels, caractérisé par une grande plage dynamique, d’une rafale pouvant atteindre 7 images par seconde, de la possibilité d’enregistrement vidéo interne en 4K, du Wi-Fi et d’un GPS intégrés. Il est offre également des résultats exceptionnels en basse lumière et un potentiel inédit en vidéo.

EOS 5D Mark IV FSL w EF 24-70mm_blog_1078px

L’EOS 5D Mark IV est également le premier EOS à proposer le format de fichier RAW à Double Pixel, qui permet, en post-production, d’ajuster ou de décaler légèrement la zone de netteté, ou encore de réduire les effets d’images fantômes et de reflets parasites, qui peuvent affecter les prises de vues en contre-jour, par exemple. Voici les prix TTC conseillés et disponibilités des produits annoncés ci-dessus :

–       Canon EOS 5D Mark IV : 4099.99€ le 08 septembre 2016

–       Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM : 2649.99€ le 1er novembre 2016

–       Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM : 1269.99€ le 1er novembre 2016

–       Canon Grip BG-E20 : 409.99€ le 08 septembre 2016

–       Adaptateur Wi-Fi W-E1 : 49.49€ courant octobre (à confirmer)

D’autre part, Canon annonce également le lancement de deux nouveaux objectifs de la Série L : les zooms EF 24-105 mm f/4L IS II USM et EF 16-35 mm f/2.8L III USM ». Lire la suite…

000 - A LA UNE
21
Dual Pixel RAW révélations autour du Canon EOS 5D MkIV

Jusqu’alors totalement inconnu, le site nokishita-camera.blogspot.fr (remarquez la curieuse extension .fr) livre aujourd’hui de nouvelles informations très spectaculaires autour de la nouvelle technologie RAW Dual Pixels, qu’embarquerait le Canon EOS 5D MKiV.

J’ai demandé une traduction Automatique en Français de la page de nokishita-camera.blogspot.fr. Ce qui donne à peu près ceci (après correction approximative de ma part) : 

Double Pixel RAW : enregistre à la fois l’image normale en RAW et les informations de parallaxe (informations de distance au sujet). Le logiciel « Digital Photo Professional » propose (en post traitement) une fonction «Dual Pixel RAW Optimizer » qui permet ces trois fonctions :

– Micro-ajustement du Focus : utilise les informations de profondeur (enregistrées par le Dual Pixel), pour affiner la position de la netteté maximale et la résolution de l’image.

– Bokeh Shift : permet de changer la position du flou (repositionne le point de vue de bokeh de premier plan pour un résultat plus agréable).

– Ghosting Réduction : permet de réduire l’incidence des parasites (ghost) et des reflets (flare).

Aye… Voilà qui va révolutionner un peu les choses ! C’est éventuellement un mini Lytro qui va être embarqué dans ce reflex pour la première fois… Et va peut-être me faire échanger mon Canon EOS 5Ds R contre ce nouveau Canon EOS 5D MkIV… Lire la suite.

Canon_EOS_5d_MKIV_ profile_702

000 - A LA UNE
0
Canon EF 16-35 mm f/2.8 L USM III dévoilé (aussi)

Dernière « fuite » intéressante du jour (j’espère, car j’aimerais profiter de mes vacances) ! Toujours chez Digicam-info.com : le Canon EF 16-35 mm f/2.8 L USM III qui est l’arme absolu du reportage d’actu… relire cet article de 2012 : 16-35 mm + 70-200 mm = photo journalisme.

Autofocus amélioré – Poids 790 g (+150 g que le modèle actuel) – Longueur : 127,5 mm (+16 mm que modèle actuel) – Diamètre : 88,5 mm (idem actuel) – Filtre : 82 mm (idem actuel).  Lire la suite.

Canon_EF16-35mmf28_003

000 - A LA UNE
17
Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM II dévoilé aussi

Après les caractéristiques du Canon EOS 5D MkIV dévoilées hier (qui ont fait sauter deux fois mon serveur hier soir, c’est dire si il est attendu), c’est au tour du Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM II être dévoilé ici par Digicame-Info.

Il va gagner un peu en qualité, en longueur (+ 1 cm) et un peu en poids (+ 125 gr), merci à Rico pour son commentaire. Mais il conserve heureusement le même diamètre et le même filtre de 77 mm. On devine aussi sur le côté un loquet de verrouillage du fut du zoom (probablement comme sur l’actuel EF 24-70 mm f/4 L IS USM). A moins qu’il ne s’agisse d’un poussoir permettant le passage en mode macro, ou les deux ? Intéressant en tous cas… Au fait : la rumeur de l’arrivée d’un écran d’affichage LCD sur le fut, était des plus fantaisistes ! Découvrez ses caractéristiques : lire la suite.

canon_ef24-105mm_f4ii_002-702pix

APN : Canon
9
Les caractéristiques du Canon EOS 5D MkIV dévoilées !

Voilà c’est fait ! Après la liste des annonces de Canon en septembre, voilà que le site Digicame-info dévoile les photos et caractéristiques du prochain Canon EOS 5D MkIV qui sera dévoilé à la Fotokina en septembre. Caractéristiques cohérentes avec les rumeurs de ces derniers temps…

Capteur CMOS de 30,4 Pixels – Autofocus Dual Pixel sur le capteur CMOS – Nouveau type de fichiers RAW dual pixel « sans recombinaison des demis-pixels : des fichiers de 60,8 Mpixels avec une matrice RRVVVVBB, au lieu de la classique matrice de Bayer RVVB ». – Module autofocus à 61 collimateurs   >>>   Lire la suite…

canon_5d4_f001 copie

000 - A LA UNE
19
Ou l’on reparle de la fin de la monture Sony A

Je l’annonce depuis longtemps et ça devrait sembler logique à toute personne raisonnable : la Monture A de Sony (l’ex monture des reflex Minolta) est bel et bien morte… Relire Quel avenir pour la monture A ? Et il y a trois ans déjà : Fin inéluctable a moyen terme, de la monture A ? Et ici encore

Ce qui est assez rageant (pour ceux qui se seront fait avoir), c’est que depuis au moins trois ou quatre ans (voir plus) Sony refuse d’annoncer officiellement la fin de la commercialisation de cette monture… Histoire d’écouler tout doucement les derniers stocks : il n’y a pas de petits profits chez Sony !

Pire : ils font semblant de la faire exister, en niant officiellement son abandon (Bon, la Monture Sony A, n’est plus… morte !).. Ou en annonçant un produit mis à jour de temps à autre (un faux reflex par ci, une nouvelle version d’un objectif par là), histoire de brouiller les pistes. Alors qu’il ont très visiblement abandonné la monture A depuis 2011 ou 2012, car elle ne représente même pas 1% des ventes de reflex et a bien failli couler la division photo de Sony il y a trois ans (avant que la gamme A7 ne prenne la relève). Il faut relire cet article de décembre 2015 : Les A7 auraient-ils « sauvé » le business photo de Sony ?

Ainsi, on peut lire ici que la série Sony A7, aurait carrément « sauvé » le business Photo du groupe. Du moins la partie appareils photo, puisque la partie capteur vit sa vie de son côté… On lit ainsi : « Sony began developing the Alpha 7 series in 2012 out of fear that the company « could be weeded out, » Executive Vice President Shigeki Ishizuka said, looking back at that time.  ( … ) The success of the Alpha 7 owes much to the shift in Sony’s focus. « We had nothing to lose, which allowed us to take risks, » Ishizuka said ».

Sony_ventes_globales

Reste que c’est franchement malhonnête vis à vis des acheteurs qui sont pris pour des pigeons. Du moins ceux qui ne se seraient pas renseignés. Heureusement « nos lecteurs » auront-ils étés prévenus longtemps à l’avance. Et certains auront (je l’espère pour eux) tout vendu, avant qu’il ne soit trop tard). Lire la suite.

APN : Canon
2
Annonce Samyang 20 mm F1.8 ED AS UMC

J’adore les grand-angles, surtout avec une grande ouverture… Et voilà un nouveau 20 mm full frame très accessible financièrement qui fera probablement des heureux… Il est signé Samyang, qui avait déjà démocratisé le 14 mm f/2.8 rappelez-vous (Test terrain Ultra grand angle Samyang 14mm f/2.8).

Cette petite merveille sera disponible pour 549 € en montures Canon EF, Nikon F, Pentax, Sony A , Sony E. Evidement pas d’autofocus à ce tarif là (pour cela il faudra y mettre beaucoup plus cher : Sigma 20 mm f/1.4 Art : « a game changer » )… Lire la suite…

20mm-f18-ed-as-umc_Samyang_2_702

APN : Canon
7
Canon EOS 5D MkIV : concours de pronostics

Le prochain Canon EOS a être présenté sera le Canon EOS 5D MkIV (qui arriverait le 27 aout ?), successeur de l’actuel EOS 5D MkIII (sorti en mars 2012)… Petit concours de devinettes pour anticiper sa fiche technique, en nous basant sur les derniers Canon EOS annoncés (donnez votre avis aussi).

Quelle résolution ? Sachant que l’EOS 80D est déjà doté de 24 Mpix sur un capteur APS-C, il me semble assez probable que le Full frame professionnel que sera l’EOS 5D MkIV, sera équipé d’un Full frame de 24 à 32 Mpix.. Je prends les paris pour 28 Mpix. Avec toujours les trois tailles de fichier RAW (un avantage « quasi » exclusif à Canon, vu que chez Nikon la taille RAW inférieure est trop petite pour être intéressante).

Une variante « R » sans filtre pass-bas ? Canon reproduira-t-il le principe inauguré par l’EOS 5Ds et 5Ds R, ce dernier étant vendu 100 € de plus et dépourvu (pas vraiment mais c’est idem) de filtre passe-bas ?  Relire : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 1).

Un AF à détection de phase boosté ? On peut toujours faire mieux… Avec une répartition des collimateurs un peu plus large. Avec davantage de collimateurs utilisables à f/8. Avec davantage de collimateurs croisés (et en double croix). Avec le collimateur central sensible jusqu’à -3 EV. Avec peut-être une amélioration de l’ergonomie aussi : je connais pas mal de photographes qui ne comprennent rien aux options avancées (les 6 cas d’AF typiques)… Lire la suite ici…

canon_eos_5ds_r_face-1

000 - A LA UNE
28
Le NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR Ⅱ bientôt remplacé ?

Le AFS NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR Ⅱ (sorti en 2009) sera-t-il bientôt remplacé ? Nikonrumors le suppose… Et moi je considère que c’est absolument urgent ! Et que cela aurait du être fait il y a très longtemps, car ce modèle est vraiment dépassé…

Notamment face au 70-200 mm f/4 et surtout face au Canon équivalent. Nous en parlions récemment ici Canon contre Nikon : ou en sont-ils en 2016 ? et là : Quelques bêtises que l’on entend régulièrement… En cause : d’abord le piqué, relativement décevant ( http://goo.gl/2EYBi8 ) comme le soulignait Tony Northrup dans sa vidéo en s’appuyant sur les mesures de DxO.

Ensuite (et c’est encore plus grave) : le fait que ce 70-200 mm, se transforme en 60-135 mm ( ! ) à la plus courte distance de mise au point, à cause du « Focus Breathing » (bobatkins.com). C’est à dire à la plus importante distance de mise au point, notamment pour le reportage, le mariage, le portrait… Tony Northrup l’explique dans une vidéo (allez directement à 7,55) youtube.com. Alors que le phénomène de focus breathing (qui existe sur toutes les optiques) est quasi nul sur le Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II…

AF-S-NIKKOR-70-200mm-f-2.8G-ED-VR-II_front

Cette caractéristique est juste catastrophique sur le Nikon 70-200 mm f/2.8  : les conséquences (en portrait spécialement), sont un « grossissement » insuffisant : http://photo.net/nikon-camera-forum/00cysZ. A quoi sert d’acheter un 70-200 mm pour qu’il se transforme en 60-135 mm (et c’est bien le cas, tous ces sites le démontrent) ?

Voilà en fait la focale réelle de votre Nikon 70-200 mm f/2.8 aux différentes distances de prise de vue : bythom.com. « For those that are concerned about reach, here’s the full table of approximate focal lengths reached at 200mm » : Lire la suite…

  Marked 200 mm is really :
1.4 m 134 mm
2 m 147 mm
3 m 164 mm
5 m 176 mm
10 m 186 mm
Infinity 192 mm
CONSEIL : photos décryptées
48
Quelques bêtises que l’on entend régulièrement…

J’en aurais entendu des bêtises sur la photo depuis toutes ces années ! Sorties la plupart du temps de la bouche des photographes eux-même… souvent avec une assurance assez déconcertante.

Rapide passage en revue des deux ou trois tartes à la crème bien gratinées… qui me viennent immédiatement à l’esprit ! Mais je suis sur que vous ne manquerez pas de compléter ce début de collection en commentaires.

1 – Le matériel ne compte pas, c’est l’oeil du photographe qui fait tout… Bien entendu que l’oeil du photographe est essentiel : c’est l’évidence même. Mais la photo est un domaine très technique aussi. Et sans le matériel adapté à la situation (ou à l’idée que se fait un photographe d’une image qu’il désire réaliser), alors : pas de photo ! En photo : le matériel compte aussi…

Un cas extrêmement courant est la street photo : un matériel trop lent est un réel handicape… Par exemple un hybride à viseur électronique dont l’affichage souffre d’un léger décalage (même s’il n’est que d’1/100 sec). Ces Viseurs électroniques qui interrompent la visée lors des rafales (y compris les courtes rafales de 3 à 5 images, qui sont les plus fréquentes) : pour moi voilà un réel obstacle entre la scène et le photographe, qui va être géné pour déclencher à « l’instant décisif ».

Une mauvaise ergonomie peut également être un handicape : ce moment ou vous êtes encore en ISO Auto et ne parvenez pas à revenir instantanément à 50 ISO face à un contre jour violent, à cause d’une ergonomie de l’appareil mal conçue, ou mal comprise… Celui qui peut faire cette manipulation du bout de l’index sans quitter la scène de l’oeil dans le viseur, possède l’avantage de la réactivité.

Par contre celui qui doit sortir l’oeil du viseur pour  tourner une molette à l’ancienne située sur le haut de l’appareil côté gauche, va perdre 5 précieuses secondes, durant lesquelles la scène a changé.

Japon Asie, Japan Asia

2 – J’ai choisi un Nikon, car les objectifs sont meilleurs – Voilà une belle légende urbaine… Chez Nikon comme chez tous les fabricants : il y a de bons objectifs et des mauvais… Nikon, n’est pas « globalement » meilleur, ou plus mauvais qu’un autre fabricant… Par contre il y a des photographes qui sont meilleurs que d’autres, pour choisir dans leur monture : les meilleurs objectifs.

Par exemple chez Nikon, ne choisissez pas le 70-200 mm f/2.8, qui est ancien et dépassé par rapport à celui de Canon. Mais préférez le Nikkor 70-200 mm f/4, qui est plus récent et meilleur que celui de Canon. 

Conclusion : si il vous faut absolument un 70-200 mm f/2.8, passez en Canon, ou attendez que Nikon mette à jour le sien. 

Mais si il vous faut absolument un 70-200 mm f/4, alors préférez peut-être le Nikon (quoique, d’autres critères peuvent vous faire hésiter : parmi lesquels le pire est l’absence d’un 24-70 mm f/4 stabilisé chez Nikon, alors que celui de Canon est fantastique et sans équivalent sur le marché). Lire la suite…

1 3 4 5 6 7