Browsing: correction du bruit

VU SUR LE NET !
19 Canon EOS 5Ds : plus de pixels = moins de bruit

Très intéressant, voici publiés par imaging-resource.com les premiers tests à haute sensibilité (6400 ISO), du Canon EOS 5Ds… Comparé à d’autres reflex, comme le Nikon D810, Le Canon EOS 5D MkIII, ou le Canon EOS 7D MkII.

Pour commencer : un lien vers le « comparateur » de imagine-ressource.com, ou vous pourrez comparer les images à basse sensibilité de divers reflex avec l’EOS 5Ds (il ne s’agit que de JPEG malheureusement et il s’agit d’un exemplaire de pré-production)… Comparaison peu intéressante, vu la domination de l’EOS 5Ds en terme de résolution (ci-dessous à gauche la haute résolution et le filtre passe-bas de l’EOS 5Ds permet d’échapper au moiré qui apparait sur le D810, à droite) :

0000_SCREEN_VIB_ 234

Copie d’écran de : imaging-resource.com.

L’image du D810 (ci-dessous à droite) semble plus nette, mais ne vous arrêtez pas à cela : il s’agit d’un réglage de l’accentuation sur le JPEG, qui pourra être modifié dans l’EOS 5Ds, avec de nouvelles options inédites sur un reflex : le réglage « du rayon » ! Qui va très certainement donner un avantage visible à l’EOS 5D, dans la préservation des fins détails (accentuation plus forte mais plus fine)… mais nous en reparleront :

0000_SCREEN_VIB_ 235

Copie d’écran de : imaging-resource.com.

Passons au comparatif en haute sensibilité (6400 ISO). La première conclusion à la quelle ont peut parvenir, c’est que (paradoxalement) : plus il y a de pixels et moins il y a de bruit… Oui, vous avez bien lui, contrairement à ce qu’on lit partout ! Et c’est quelque chose que j’essaye d’expliquer depuis, 2005, alors que tout le monde explique que : plus il y a de pixels, plus les performances en terme de bruit se dégradent… Ce qui est vrai ! Tant que l’on persiste à observer l’image affichée à 100%. Mais il ne faut plus faire cela, surtout avec 50 Megapixels… Lire la suite !

 

Alors ? Bon pour le service le Canon EOS 5Ds ?