Catégorie : Canon dslr

APN : Canon
14
Les caractéristiques du Canon EOS 5D MkIV dévoilées !

Voilà c’est fait ! Après la liste des annonces de Canon en septembre, voilà que le site Digicame-info dévoile les photos et caractéristiques du prochain Canon EOS 5D MkIV qui sera dévoilé à la Fotokina en septembre. Caractéristiques cohérentes avec les rumeurs de ces derniers temps…

Capteur CMOS de 30,4 Pixels – Autofocus Dual Pixel sur le capteur CMOS – Nouveau type de fichiers RAW dual pixel « sans recombinaison des demis-pixels : des fichiers de 60,8 Mpixels avec une matrice RRVVVVBB, au lieu de la classique matrice de Bayer RVVB ». – Module autofocus à 61 collimateurs   >>>   Lire la suite…

canon_5d4_f001 copie

000 - A LA UNE
3
Liste des annonces Canon en septembre

Digicam-info vient de livrer au monde (qui n’en pouvait plus de retenir son souffle) la liste des produits Canon qui seront annoncés en septembre pour la Fotokina… Comme on s’y attendait, il faudra patienter un peu pour le Canon EOS 6D MkII.

Par contre un nouveau EF 24-105 mm f/4 L IS II USM fera plaisir à tous les Canonistes. Et risque de faire beaucoup de mal à Nikon (et à ce vieux 24-120 mm f/4 que je n’aime pas). Comprendre aussi que l’on va bientôt trouver du EF 24-105 mm f/4 L IS USM (le modèle actuel sorti en 2005 avec le premier EOS 5D) à prix cassé… Et que l’exceptionnel EF 24-70 mm f/4 L IS USM va peut-être voir son prix baisser.

Canon EOS 5D Mark IV

Canon EOS 5D Mark IV + 24-70 mm en kit

Canon EOS 5D Mark IV + 24-105 mm en kit   Lire la suite…

Canon_EOS_5DMKIII

APN : Canon
9
Canon EOS 5D MkIV : concours de pronostics

Le prochain Canon EOS a être présenté sera le Canon EOS 5D MkIV (qui arriverait le 27 aout ?), successeur de l’actuel EOS 5D MkIII (sorti en mars 2012)… Petit concours de devinettes pour anticiper sa fiche technique, en nous basant sur les derniers Canon EOS annoncés (donnez votre avis aussi).

Quelle résolution ? Sachant que l’EOS 80D est déjà doté de 24 Mpix sur un capteur APS-C, il me semble assez probable que le Full frame professionnel que sera l’EOS 5D MkIV, sera équipé d’un Full frame de 24 à 32 Mpix.. Je prends les paris pour 28 Mpix. Avec toujours les trois tailles de fichier RAW (un avantage « quasi » exclusif à Canon, vu que chez Nikon la taille RAW inférieure est trop petite pour être intéressante).

Une variante « R » sans filtre pass-bas ? Canon reproduira-t-il le principe inauguré par l’EOS 5Ds et 5Ds R, ce dernier étant vendu 100 € de plus et dépourvu (pas vraiment mais c’est idem) de filtre passe-bas ?  Relire : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 1).

Un AF à détection de phase boosté ? On peut toujours faire mieux… Avec une répartition des collimateurs un peu plus large. Avec davantage de collimateurs utilisables à f/8. Avec davantage de collimateurs croisés (et en double croix). Avec le collimateur central sensible jusqu’à -3 EV. Avec peut-être une amélioration de l’ergonomie aussi : je connais pas mal de photographes qui ne comprennent rien aux options avancées (les 6 cas d’AF typiques)… Lire la suite ici…

canon_eos_5ds_r_face-1

000 - A LA UNE
15
Le Canon EOS 5D Mk IV arriverait le 27 aout ?

Au fur et à mesure que l’on s’approche de la rentrée, on s’approche (probablement) de l’annonce du Canon EOS 5D Mk IV… D’après Digicame-Info, ce serait pour le 27 aout, lors d’un évènement consacré « aux »… EOS 5D.

Il en existe 4 actuellement : EOS 5D, EOS 5D MkII, EOS 5D MK III et EOS 5Ds. Mais sur la photo ci-dessous, on distingue cinq modèles (le cinquième à gauche a une forme de prisme étrange et l’on ne distingue aucun marquage lisible). Lire la suite…

canon_five graphy

000 - A LA UNE
53
Qu’y a-t-il dans mon sac photo ?

Voilà un article que j’aurais pu écrire il y a longtemps… mais, mieux vaut tard que jamais. Je vais donc vous décrire  le contenu « type » de mon sac photo, en expliquant à chaque fois le pourquoi de tel ou tel choix de boîtier ou d’objectif.

Evidement, j’ai plusieurs sacs photos « types »… Nous allons détailler d’abord le « gros sac » : pour les « vrais voyages » qui valent le coup… Autrement dit, pour les « vrais photos » pour lesquelles j’ai une « obligation de résultat », c’est le sac qui intéressera les « vrais photographes », malheureusement, il est obligatoirement assez lourd celui-ci ! Je ne crois pas qu’on puisse faire « à coup sur » de la belle image, sans « investir » un peu de temps, de fatigue et d’énergie… Pour transporter au moins un full frame et deux ou trois objectifs. Je ne crois pas que l’on puisse tout miser sur son « oeil » et son intelligence. ce serait présomptueux ! Oui, le matos (les objectifs surtout) ça compte aussi… 

Sac a dos Lowepro Fast pack video Ouvert 702

Ensuite on parlera du petit sac du week end : le « sac à hybride » pour le petit voyage tranquille, pour la ballade photo les mains dans les poches en « amateur »… Pour faire des photos souvenirs, lorsqu’il n’y a aucun enjeux particuliers et pas de risque à être lent et imprécis. Relire : « Mon nouveau sac Lowepro Dslr Video Fastpack 250 aw ».

_MG_1701-Modifier_blog_0702px

Un boitier principal Full frame : le Canon EOS 5DsR : on commence avec mon reflex principal. En dehors du full frame point de salut, même si entre l’an 2000 et 2005 il m’a bien fallut vivre en APS-C… Mais les deux n’ont rien à voir. J’ai choisi la plus haute résolution du moment et la polyvalence rassurante du Canon EOS 5DsR depuis sa disponibilité en aout 2015. Oui, c’est vrai qu’il est un peu plus lourd (et plus cher), que mon précédent réflex : le génial petit EOS 6D qui m’a accompagné durant trois ans.

Mais cet upgrade valait vraiment le coup… Car cet Canon EOS 5DsR est le meilleur reflex que j’ai jamais eu la chance d’utiliser. Pour vous convaincre qu’il est une vrai merveille, relisez tout ça : Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya. Je ne l’utilise pas toujours à sa résolution maximum de 50 Mpix, mais parfois j’opte pour le fichier mRAW de 28 Mpix, qui est une taille idéale.

A noter que si j’avais été Nikoniste, j’aurais probablement opté pour le Nikon D750 qui est extrêmement équilibré et possède plein de qualités. Il possède par exemple cet écran orientable qui fait défaut au Canon. Et il n’est pas plus lourd que mon petit EOS 6D… Et si j’avais été « Sonyiste » qu’aurais-je choisi ? Il est probable que… je serais passé en Canon : pour le viseur optique, pour les objectifs, pour l’autonomie, pour la colorimétrie, etc…

Un boitier de secours APS-C : le Canon EOS 100D : c’est mon second reflex, pour sortir léger… Evidement je l’ai débarrassé de toutes sangles du cou, qui ruinerait la compacité : je l’utilise avec une minuscule dragonne de poignet pour APN compact…

 J’ai toujours utilisé un second boîtier à capteur APS-C en complément du full frame, afin de donner un peu d’allonge à mes objectifs… Cet EOS 100D est vraiment minuscule et vraiment très agréable à utiliser… Mais il sera probablement bientôt remplacé dans mon sac par son successeur. Car la différence de résolution (18 Mpix contre 50 Mpix) devient trop importante avec son cousin full frame.

Auparavant, pour « grossir au maximum » et m’approcher d’un sujet, j’avais intérêt à monter mon 70-200 sur l’EOS 100D (18 Mpix), plutôt que sur l’EOS 6D (20 Mpix). Désormais avec l’EOS 5DsR, j’ai plutôt intérêt à laisser le 70-200 sur le gros capteur de 50 Mpix et à recadrer dans l’image en post traitement. Du coup, je n’utilise plus aussi souvent l’EOS 100D que j’en avais l’habitude…

Mais je ne sais pas encore par quoi je le remplacerais, probablement durant l’hiver 2017. Peut-être par un Canon EOS 6D MkII : nous verrons lorsqu’il arrivera, s’il est toujours aussi compact et s’il dispose de suffisamment de pixel (28 Mpix serait bien). A moins que le futur EOS 150D soit sufisamment intéressant (s’il gagne l’AF et le capteur de 24 Mpix de l’EOS 80D par exemple, sans prendre trop de poids).

A moins que justement cet EOS 80D, finisse par me tenter (car son prix baissera bientôt)… Pourquoi pas, car il est déjà extrêmement pratique vu son prix raisonnable. Enfin, j’aimerais vraiment retrouver un second boîtier équipé d’un GPS (comme l’était l’EOS 6D).

Un petit objectif full frame fixe « pancake » : le Voigtlander 20 mm f/3.5 : celui-ci je m’en sers principalement pour les images sous-marines, car il rentre pile-poil dans mon sac Ewa Marine… Donc je ne l’emmène pas si souvent que ça en voyage, je l’ai parfois utilisé lorsque je veux voyager (très) léger. Mais la mise au point manuelle reste plus lente et plus aléatoire qu’un bon AF (même si l’on maitrise bien l’hyperfocale, ça reste moins pratique). Bon, il ne coutait pas très cher, alors je le garde… Relire : Je le veux : Voigtländer Color-Skopar 20 mm (Canon EF).

Un petit objectif APS-C fixe à tout faire : le Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM : monté sur le petit EOS 100D ce merveilleux petit pancake donne un 38 mm f/2.8. Il est piqué, pas cher et super discret… Indispensable pour se promener les mains dans les poches en ville. Relire : Le successeur du Canon EOS 100D en aout ?

Un zoom compact à tout faire : Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM : il s’agit de l’objectif « standard » et polyvalent… Quel progrès par rapport à mon précédent EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Ou même face au Nikon 24-120 mm f/4 que j’ai souvent utilisé (trop encombrant et aux performances optiques décevantes)…

canon_ef_24-70mm_f4l_is_usm-small

Ce Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM est actuellement unique au monde : il dispose d’un excellent piqué (parfaitement compatible avec 50 Mpix, je vous assure), il est plus compact et plus léger que les autres 24-70 mm. Il est équipé d’une position macro bien agréable et d’un loquet de verrouillage qui faisait défaut sur le Ef 24-105 mm. Enfin, cet objectif n’est pas trop coûteux (dans les 900 €)… C’est l’objectif qui manque vraiment dans la gamme Nikon par exemple.

Je le recommande donc à quiconque désire passer au full frame sans se ruiner. L’économie réalisée par rapport à un 24-70 mm f/2.8, vous permettra de vous offrir 2 à 3 objectifs fixes f/1.4 (qui permettent de réaliser des images qu’aucun zoom ne peut réaliser). Un bon calcul en terme de polyvalence, de rendu et de poids (car vous n’êtes pas obliger d’avoir tout en permanence dans votre sac). Ci-dessous, mon EF 24-70 mm f/4, monté sur l’EOS 6D (en été 2014 en Islande), vous voyez : les deux sont très compacts. Lire la suite…

_1110118_blog_1078px

APN : Canon
14
Canon EOS 80D, encore un excellent test

Les excellents test et revues s’accumulent pour le Canon EOS 80D, dont le capteur de 24 Mpix a beaucoup progressé depuis l’EOS 70D. A lire chez imaging-resource.com, qui souligne l’excellence colorimétrique de l’EOS 80D.

Franchement ce Canon EOS 80D est une superbe affaire… L’économie réalisée en achetant ce boîtier pas trop cher mai efficace, vous permettra de vous offrir ce Canon EF 85 mm f/1.8, ou ce Sigma 85 mm f/1.4, qui vous fera changer de monde… Lire la suite

canon_eos_80d_small

APN : Canon
10
Pas de Sony A7 dans la besace du photographe d’Obama ?

On sait qu’à une certaine époque, Pete Sousa, le photographe officiel en chef de la Maison Blanche (dont j’ai déjà parlé ici Obama dans l’objectif, un documentaire intéressant), avait essayé des Sony A7… Mais il semblerait qu’il ne les ait pas gardé !

Du moins, pas gardé pour travailler avec… Le magazine US Popular Science vient en effet de révéler le contenu de son fourre tout ! Et pas de Sony A7, mais deux Canon EOS 5D MkIII (qu’il utilise en Mode rafale silencieuse). Le choix de reflex Canon est logique pour quelqu’un qui tient à rendre compte fidèlement des couleurs du drapeau Américain… entre autres. Car selon moi Canon propose la meilleure colorimétrie, la plus fidèle (en Picture Style Faithfull qui n’existe pas chez les autres fabricants), mais aussi la plus flatteuse et de loin par exemple en Mode Standard. 

A mon avis, si Pete Souza n’a pas basculé en Sony A7, c’est parcequ’il est un grand photographe et qu’il a du détester le viseur électronique (comme beaucoup d’excellents photographes)… Lire la suite.

Pete_souza_bag

000 - A LA UNE
107
Canon EOS 6D MkII : rien avant 2017… ( ? )

Selon Canon Rumors, le successeur du Canon EOS 6D, n’arriverait pas avant 2017… Cela va être long ! Terriblement long… Moi je conseillerais à ceux qui veulent découvrir le Full Frame, de ne pas attendre le Canon EOS 6D MkII… Offrez-vous l’EOS 6D !

Car on trouve ce fantastique petit boitier pour seulement 1500 à 1600 €, c’est cadeau (suivez ces liens pour soutenir votre blog) ! Relire notre test Terrain du Canon EOS 6D au Japon. Ajoutez un EF 24-70 mm f/4 L IS USM et vous aurez un ensemble compact, léger, efficace au rapport qualité prix imbattable. L’alternative chez Nikon est le Nikon D750, excellent lui aussi. Mais malheureusement il n’existe aucun zoom 24-70 mm f/4 stabilisé, aussi compact en monture Nikon. Ce qui gâche un peu son excellente compacité…

Ne stagnez pas éternellement en APS-C, vous le regretteriez… Car le full frame c’est vraiment « autre chose »… et n’oubliez pas un petit 50 mm f/1.4. Ou même un 85 mm f/1.4. Lire la suite…

canon_EOS6D

000 - A LA UNE
14
Un Canon EOS 5Ds de 120 Mpixel en démonstration

Un petit mot rapide pour rassurer nos lecteurs inquiets : nous serons bientôt de retour de notre virée annuelle de 4 semaines au Japon ! Donc, bientôt en mesure de reprendre notre rythme de publication habituel sur ce blog…

Le post du jour (enfin, de la semaine…) : est celui ou l’on apprend sur le site DCFever (via Digitalrev), que le prototype de Canon EOS 5Ds de 120 Pixels a récemment été vu en démonstration en Chine (au Shanghai’s Canon Expo 2016). Et que les images sont très détaillées, bien évidement comme on s’en doutait.

Ce qu’il faut comprendre c’est qu’il ne s’agit pas d’un prototype « usine à gaz » de salon… Mais bien d’un boîtier « fonctionnel », logé dans le corps d’un EOS 5Ds… Donc on peut donc imaginer une production de série à moyen terme. Allez je prends les paris, dans 18 à 24 mois ?

Quel avantage un tel boîtier ? Et bien exactement le même avantage que de passer de 24 à 50 Mpix : plus de détails, plus de possibilités de recadrage éventuellement… Et la bonne nouvelle est que la plupart des objectifs Canon récents seraient capables d’exploiter cette résolution (semble-t-il)… puisque les démonstrations ont étés faites sur des objectifs de série.

Personnellement depuis que je suis passé à 50 MP, je ne regrette rien et je n’imagine pas revenir en arrière, à 20 ou 22 MP. Exactement comme lors des upgrades précédents. Lire la suite.

000 - Grand large
37
Le Sigma 24 mm f/1.4 Art : mon objectif préféré

S’il est une focale incontournable dans le coeur d’un photoreporter au 21em siècle : je dirais que c’est le 24 mm… La focale 24 mm est au reportage en 2016, ce que le 35 mm était au reportage durant la première moitié du 20em siècle.

J’ai craqué pour le Sigma 24 mm / F 1,4 DG HSM : car il n’est pas trop cher (environ 850 € sur Amazon.fr) et exceptionnellement lumineux… Un peu encombrant, certes. J’ai pas mal hésité avec le Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM : bien plus compact léger, stabilisé et moins cher (environ 489 € sur Amazon.fr). Mais la possibilité du bokeh à f/1.4 l’a emporté. Quelques exemples de photos réalisées au Japon (depuis 14 jours que nous y sommes)… Appareil tenu à bout de bras sans viser, lors d’un des plus fantastique festival qui se déroule à Tokyo, c’était samedi et dimanche dernier. Par hasard on se trouvait là… Lire la suite.

Japon Asie, Japan Asia

Japon Asie, Japan Asia

Japon Asie, Japan Asia

APN : Canon
7
Test AF des 24-70 mm f/2.8 : le Sony est derrière…

Petit match « de terrain » des zoom 24-70 mm f/2.8 full frame en vidéo, par the Camera Store : un peu long, mais intéressant… Il confirme ce que l’on pensait déjà. D’abord avec un petit test d’autofocus… Il n’y a rien de plus bête que de suivre un VTT descendant vers vous, avec l’AF en Suivi Continu.

J’ai fait ça des milliers de fois, pas que avec des VTT… Une situation extrêmement courante : que ce soit un vélo, une voiture, ou tout simplement vos enfants qui courent vers vous… A ce jeux là, Nikon (d’abord) et Canon sont devant. Et Pentax (enfin Tamron, puisque le Pentax n’est qu’un Tamron) suit d’assez près, juste derrière (mais testé sur un APS-C. Les testeurs ne disposaient pas du K-1 Full frame malheureusement, donc les choses sont un peu faussées pour Pentax qui est défavorisé). 

Et comme on le savait déjà : c’est l’hybride Sony A7 RII qui est le moins bon, forcément handicapé par un AF hybride… On savait depuis longtemps « pourquoi » aucun photographe de sport ne passait à l’hybride : voilà c’est confirmé par un test tout simple et tout bête sur le terrain. Un test absolument pas « extrême », qui reproduit seulement le « quotidien » de la grande majorité des photographes…

Question piqué : le Canon domine avec une homogénéité que les autres n’ont pas : on peut utiliser toute la plage focale sans arrière pensée : il est très bon partout et tout le temps… C’est l’impression que j’avais eu en l’essayant face au Mont Fuji il y a deux ans au Japon… Et c’est super appréciable. Le Sony est le meilleur au 70 mm, mais pas le plus homogène cependant (c’est embêtant ça pour la polyvalence)… Et le Pentax (le Tamron) est derrière. Quand au Nikon : les coins sont très décevants, même si le centre est très bon. Le Sony et le Canon (second) produisent le plus beau bokeh… Lire la suite…

000 - Grand large
40
Comparatif : meilleurs hybrides avec EVF à moins de 700 €

Voici un comparatif des hybrides à objectifs interchangeables qui me semblent les plus intéressants à moins de 800 € (boîtier nu). Je n’ai sélectionné que ceux qui sont relativement compacts, pas trop coûteux, équipés de viseurs et d’écran orientables.

Coup de coeur au passage, pour le dernier hybride annoncé par Panasonic, le Lumix GX80, qui a beaucoup d’atouts pour lui… Il suffit de parcourir les tableaux pour être frappé de a richesse de sa fiche technique (vu son prix contenu). C’est d’ailleurs ce modèle qui m’a donné l’idée de monter ce tableau, car je ne vous cache pas que j’envisage de m’en équiper en complément de mon GM1… Par contre je n’ai pas inclus ces trois petits modèles Panasonic qui commencent à dater un peu :

Panasonic GM1 : excellent, compact, peu coûteux, mais sans viseur c’est le plus gros reproche que j’ai à lui faire. Relire : Panasonic GM1 mon compact préféré est un hybride.

Panasonic GM5 : excellent, compact, peu coûteux, mais son viseur est médiocre et ancien. J’espérais un remplaçant mais le GX80 n’est pas exactement son remplaçant, il est plus volumineux et lourd. Relire notre comparatif : Panasonic Lumix LX100 ou GM5 ? Partie 1.

Panasonic GF7 : excellent, compact, peu coûteux, toujours sans viseur, mais son écran orientable vers le haut (façon Selfie) est un vrai avantage en street photo. Relire : essai rapide du Panasonic Lumix DMC GF-7.

Vous ne trouvez pas ici le Fuji X-Pro 2 ? Normal, car j’ai éliminé les hybrides qui me semblent trop coûteux (je sais que tout est relatif). Relire : Prise en main Fuji X-Pro 2, mes tops, mes flops ! Vu la vitesse élevée de renouvellement des hybrides et l’état embryonnaire de l’industrie du viseur électronique (il n’existe qu’un seul fournisseur actuellement), je ne vous recommande pas d’investir « beaucoup » dans votre hybride.

Car ce secteur de l’industrie photographique ne peut être considéré comme « mature » en l’absence (ou quasi absence) du plus gros constructeur : Canon. Nous ne sommes qu’à la préhistoire de ce type d’APN et tout peut changer en 2 ans, la prudence est donc de mise. Relire : votre viseur électronique est-il dépassé et Boîtiers : l’intégration verticale sera la clé du succès.

J’ai exclu de ce comparatif les hybrides à capteurs 1 pouce : Nikon One et Pentax Q. A quoi bon de tels appareils lorsqu’il existe des APN compacts à capteurs 1 pouces et objectif intégré, capables de faire aussi bien ? Et lorsque l’on voit à quel degrés de miniaturisation, auquel peut descendre Panasonic avec un capteur Micro 4/3. Echec magistral pour Nikon sur ce secteur… Un véritable « accident industriel » qui aura couté cher en image de marque au constructeur. Notamment auprès des photographes experts (vous qui me lisez), qui espéraient une solution compacte de la part de Nikon et se risquent de se tourner vers d’autres constructeurs… Nikon qui avait pourtant investi énormément sur ce Nikon 1 (présenté avec une certaine grandiloquence) : en recherche et développement, mais aussi en communication.

Signalons aussi la disparition (provisoire ?) de Samsung sur le secteur des hybrides… La marque semble avoir déserté en rase campagne, après avoir lancé un système complet basé sur un capteur APS-C. Pas rassurant ce genre d’attitude de la part d’un géant de l’électronique.

J’ai enfin exclu de mon comparatif les hybrides qui me semblent inutilement lourds (Fuji X-Pro 2 et 2)… Dans ce cas je préfère tout simplement un « vrai » reflex APS-C, d’autant que les derniers sont impressionnants : comme le Canon EOS 80D, le Nikon D500… Ou alors très bon marché Canon EOS 100D (à moins de 360 € boîtier nu), ou le Canon EOS 760D. Image Camerasize, de gauche à droite : Panasonic GM5, Panasonic GX80, Fuji X-T10, Canon EOS 100D :

Camera_size_Panasonic_GM1_GX80_Canon_EOS100D

 

Quand à l’impressionnant Sony A6300, vu son prix il n’est pas encore près de rentrer dans ma sélection d’appareils « de poche ». Il est pourtant impressionnant (Sony Alpha 6300 : 425 collimateurs AF), mais pas encore capable de remplacer son prédécesseur le Sony Alpha 6000, dont le prix est très intéressant…

Ce tableau sera amené à être complété et corrigé, dès l’arrivé de nouveaux modèles… Donc, pensez à bookmarquez cette page  : photoetmac.com/2016/04/comparatif_hybrides

J’ai aussi éliminé de mon comparatif les hybrides dépourvus de viseurs : cette époque est révolue… Et (à titre de comparaison), j’ai ajouté le petit Canon EOS 100D. Qui trois ans après sa présentation reste selon moi « dans la course » pour qui cherche un petit appareil efficace, pas cher du tout (seulement 366 € boîtier nu) et raisonnablement compact (il pèse exactement le même poids qu’un Fuji X-Pro 1 avec l’équivalent d’un 38 mm pancake)… Lorsque son successeur arrivera, je le remplacerais dans le tableau.

Voilà donc (selon mes critères très personnels : prix, encombrement, viseur), les hybrides (+ un minuscule reflex) qui me semblent les plus intéressants du moment : Lire la suite…

Panasonic DMC-GX80 Olympus OMD EM10 II Fuji X-T10 Sony Alpha 6000 Canon EOS 100D
16 Mpix 16 Mpix 16 Mpix 24 Mpix 18 Mpix
micro 4/3 micro 4/3 APS-C APS-C APS-C
coef. focale 2x coef. focale 2x  coef. focale 1,5x coef. focale 1,5x coef. focale 1,6x
avril 2016 août 2015 mai 2015 février 2014 juillet 2013
699 € (nu) 569 € (nu) 664 € (nu) 509 € (nu) 366 € (nu)
799 € – (kit) 795 € (kit) 749 € (kit) 599 € (kit) 428 € (kit)
ACTU : matos photo, divers
5
Canon EOS 5D MkIII : bientôt la fin des stocks ?

Salon Canon Rumors, on se dirigerait (encore plus) vers un prochain remplacement du Canon EOS 5D MkIII… Après diverses rumeurs (et notamment le nom de « EOS 5Dx »), c’est la baisse des stocks qui constitue un nouvel indice.

« We’re told that some retailers are seeing “ETL” (End of the line) warnings on ordering systems in various parts of the world. In a few places, the estimated arrival time of new Canon EOS 5D Mark III retailer orders has gone from 2 to 5 days and at least one retailer has seen “unknown” for arrival time. Stock levels for the camera have been fine for years, so this change is noticeable. » Lire la suite…

000 - A LA UNE
94
Match : reflex Full Frame à viseurs optiques 2016

Quel reflex full frame ? Le passage au full frame est-il raisonnable financièrement ? Faut-il revendre ses reflex et objectifs APS-C avant de passer au tout full frame… L’arrivée du Pentax K-1 révolutionne-t-elle l’offre amateur-expert ?

Essayons d’y voir plus clair dans l’offre actuelle, en nous limitant aux modèles à viseur optique… Je vous propose de comparer (d’abord) les fiches techniques. Puis les zoom trans-standard (en bas de la page)… Comparer exclusivement les fiches techniques à la loupe, n’est évidement pas la façon la plus intelligente de choisir son appareil photo. Mais cette étape reste pourtant obligatoire… avant de faire vos comptes !

Visitez aussi ce tableau récapitulatif des sorties des gammes de reflex Canon EOS… qui permet de constater que le nombre de gammes et de modèles d’EOS est plutôt en expansion. Ainsi que notre calendrier prévisionnel du renouvellement des prochains Canon EOS.

Bookmarkez cette page photoetmac.com/2016/02/comparfullframe : elle sera actualisée à la sortie des prochains reflex…

Faire vos comptes… sans oublier de compter les objectifs ! Attention au prix des objectifs ! On n’achète pas un reflex Full frame, pour se contenter du zoom de base non (dans ce cas restez sagement à l’APS-C) ?

trois_reflex_fullframe_comparatif_Canon_Nikon_Penstax_702

Je ne me suis pas lancé dans le chiffrage de la « triplette populaire » : 16-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm (à vous de le faire) ; par contre je me suis penché sur l’offre des zoom trans-standard (en bas de la page). Et des fantastiques objectifs fixes à f/1.4 de Sigma, considérés comme des « Must »… J’ai aussi indiqué les prix « de la rue », qu’il conviendra peut-être de mettre à jour d’ici quelques mois.

A noter que les EOS 6D MkII et EOS 5D MkIV sont attendus dans l’année 2016… Et ils vont probablement bouleverser ce tableau. Je reviendrais compléter ces colonnes le jour de leur annonce. On attend évidement un AF « nouvelle génération » sur l’EOS 6D MkII qui profitera des raffinements arrivés sur les EOS 7D MKII et EOS 5Ds, par exemple. N’oublions pas que les EOS 6D et 5D MkIII sont sortis il y a 4 ans déjà… Peut-être faut-il mieux attendre leurs successeurs ?

Pentax K-1

Nikon D750

Nikon D810

Canon EOS 6D

EOS 6D MkII

EOS 5D MkIII

EOS 5D MkIV

EOS 5Ds / R

36,4 Mpix 24,3 Mpix 36,1 Mpix 20,2 Mpix 22,3 Mpix 30,4 Mpix 50,6 Mpix
fév. 2016 sept. 2014 juin 2014 sept. 2012 mars 2012 aout 2016  fév. 2015
1 990 € 1 947 € 3 190 € 1 509 € 2 497 € 4 100 € 3 590 €

 

A ce moment, le choix que vous avez fait d’un boîtier (uniquement sur la base de son prix, nu), sera peut-être amené à être remis en question, face à l’offre des objectifs du moment (les constructeurs sortiront de nouvelles optiques en 2016).

En effet : on devrait « d’abord » choisir les objectifs dont on a besoin (en étudiant les gammes optiques disponibles chez les trois marques), puis choisir l’appareil à placer devant : « ensuite »…

Car on garde un 70-200 mm pas loin de 10 à 15 ans… Par contre les boîtiers sont appelés à être changés plus souvent. D’une part car ils sont plus fragiles. Ensuite, car ils se « démodent » très vite en numérique, contrairement à une bonne optique.

Dans cet esprit, lisez donc cet article (en anglais), qui vous amènera peut-être à changer de point de vue sur le Pentax K-1, qui possède une des fiches techniques les plus généreuses.. Mais qui pourrait vous coûter « plus cher » dès qu’il s’agira de choisir un ensemble d’objectifs cohérents : « Once you’ve bought a couple of lenses for your Pentax K-1, that reasonably $1800 has turned into a much bigger investment.« 

N’oubliez pas : l’important ce sont les objectifs pas les boîtiers… Dernier point, j’ai exclu de cette page les hybrides Sony A7 à viseurs électronique. Ceux qui veulent un viseur optique, ne s’y intéresseront pas… (du moins tant que les  viseur électroniques seront ce qu’ils sont en 2016). Lire aussi cette liste des petits défauts du Sony A7R II, histoire de vous laisser tenter « en connaissance de cause ».

Ceux qui veulent absolument utiliser un viseur électronique, n’ont pas besoin de guide d’achat : tous les viseur électroniques font 2,36 Mpix et sortent de la même usine… Allez directement chez Sony, choisir le modèle correspondant à votre budget (puisque Sony ne connait aucun concurrent à ses hybrides full frame A7). Voici d’ailleurs un petit rappel des prix des divers modèles de Sony A7 … Lire la suite

APN : Canon
16
Canon 1D X II face au Nikon D5 : le comparatif

Voici un petit comparatif, juste pour le fun entre Canon EOS 1DX Mark II (fiche technique ici) et le Nikon D5 (fiche technique ici)… J’ai basculé le texte en vert, pour les points sur lesquels il semble se dégager un net avantage. Lire la suite…

Capteur et résolution
Canon EOS 1D X Mark II Nikon D5
21.5 megapixels (20.2 Mpix) 21.33 megapixels (20.8 Mpix)
Taille des photosites : 6,6 µm Taille des photosites : 6.45 µm
Raw Large : 5472 x 3648 Raw large : 5568 x 3712
Raw medium : 4104 x 2736 (11,2 Mpix) Raw medium : 4176 x 2784 (11.6 Mpix)
Raw Small : 2736 x 1824 (4,9 Mpix) Raw Small : 2784 x 1856 (5,1 Mpix)
14 bits 14 bits
Ratios : 3/2 Ratios : 3/2 et 4/5
JPEG extraits des vidéos 4K : 8,8 Mpix ?

 

Viseur
Canon EOS 1D X Mark II Nikon D5
100% – grossissement 0,76x 100% – grossissement 0,72x
Dégagement oculaire : environ 20 mm Dégagement oculaire : 17 mm

 

Ecran
Canon EOS 1D X Mark II Nikon D5
Ratio 3/2 – tactile – 1.620 Mpix Ratio 3/2 – tactile – 2,359 Mpix

 

nikon_d5_VS_Canon_EOS_1D_X-INVERS

 

Lire la suite…

 

1 8 9 10 11