APN : Pentax
8 Ricoh GR III : renaissance d’un excellent compact

On avait pas eu le temps d’en parler ces derniers temps (très riches en annonces), mais je tenais quand même à vous signaler que les géniaux petits Ricoh GR et GRII, auront donc un successeur… Et cela ravira pas mal d’amateurs de street photo.

En deux mot, le Ricoh GR III ne pèse que 257 gr. Il ne mesure que 109 x 62 x 33 mm. Il dispose désormais d’un capteur APS-C de 24 megapixel avec stabilisation sur trois axes. D’un objectif fixe équivalent à un 28 mm f/2.8 (cela me semble plus polyvalent qu’un 35 mm). Son autofocus est à détection de phase et de contraste… Son écran tactile de 3 pouces affiche 1 M. de Points. Lire la suite.

 

notre coup de coeur !
000 - A LA UNE
13 De vive voix : la société DxO serait sortie d’affaire

Voici de bonnes nouvelles : cette semaine j’ai eu conformation (de vive voix) de la part d’un responsable de DxO, que l’entreprise de Boulogne semblait sortie de ses ennuis. La situation financière de l’entreprise DxO serait revenue à la normale…

Et elle serait notamment dégagée de la tutelle de l’administrateur judiciaire. Ouf ! De quoi espérer le meilleur pour de prochaines versions du logiciel Français.

Rappelons que récemment DxO avait été scindé en deux entités : DxO restant en charge des logiciels photo. Mais les tests d’appareils photo et smartphones sont gérés par une société différente (qui n’a pas souffert des mêmes ennuis) : DxOMark Image Labs.

 

Libéré, délivré...
000 - A LA UNE
10 Lightroom Classic CC 8.0 mise à jour intermédiaire

C’est une mise à jour très discrète, qu’Adobe nous propose pour le passage de Lightroom Classic CC 7.4 à Classic CC 8.0. A tel point que l’on se demande bien ce qui peut justifier un changement de numérotation « entier »…

Mais il est vrai, qu’avec le principe de l’abonnement : les nouveautés sont désormais « étalées » tout au long de l’année. Ce qui a l’avantage pour les photographes débordés, de pouvoir les assimiler par « petits morceaux », plus progressivement… A noter que parallèlement, la version « Cloud » de Lightroom CC, passe également en version 2.0 (relire : Lightroom Classic CC ou Lightroom CC, quelle formule choisir ?). Alors allons-y pour ces (quelques) nouveautés :

Nouveau Processus de Développement 5 : léger changement pour le « Processus de Développement » qui passe en version 5. Ce qui permettra d’accéder à de nouveaux outils… Bien entendu (et pour éviter qu’elles ne soient modifiées), vos anciennes photos restent dans le processus que vous aviez utilisé lors de leur catalogage / Développement initial (vous pourrez leur attribuer le nouveau processus si vous le désirez, mais il faudra le faire vous même). Part contre les nouvelles photos seront automatiquement prises en charge par ce nouveau processus. Pas de changement de méthode donc de ce côté là.

 

Fusion de panoramas HDR : voilà une innovation plus intéressante, le but est de fusionner deux outils qui existaient séparément : la Fusion HDR et la Fusion Panorama. On pourra donc augmenter la Plage dynamique de nos panorama en doublant les prises de vue (ou même en le triplant ce qui sera probablement inutile). En pratique réalisez chaque photo de votre panorama deux fois (ou 3 fois) en utilisant un bracketing 2 vues (ou 3 vues). Lire la suite…

 

quelques discrètes nouveautés...
000 - A LA UNE
53 Montures larges : Sigma rend hommage à Nikon et Canon

Qui serait prêt à remettre une pièce dans la machine à commentaires à propos des hybrides Full Frame ? Et bien aujourd’hui, c’est carrément le patron de Sigma : le désormais très médiatique Katuto Yamaki.

« Après les interview de Zeiss, Nikon, Canon, Leica… Maintenant, c’est Sigma qui confirme que plutôt que de tordre les rayons lumineux dans tous les sens (dans une monture trop étroite) : une bonne monture bien étudiée et plus large, serait dans tous les cas préférable », comme l’écrit un de nos lecteurs dans les commentaires de notre précédent article : Monture Sony E : pas conçue pour le Full Frame ?

Lorsque DPreview  lui pose la question : « What is your opinion of Canon and Nikon’s new lenses for the RF and Z mounts ?  ». Il répond sans se démonter en Anglais :

« I’ve been very impressed by Canon’s new lenses for RF. The Canon RF 50mm f/1.2 and Canon RF 28-70 mm f/2. Very impressed – and a little jealous ! They’re possible due to the wide diameter and short flange back. Otherwise such lenses, would be very difficult or impossible. Having the larger elements at the rear of the optical system makes it easier to achieve good performance at large apertures. Software can’t create detail, only good optics can do that. » Lire la suite…

 

... juste une mise au point !
000 - A LA UNE
39 Monture Sony E : pas conçue pour le Full Frame ?

La, ça va faire du bruit. Un responsable de Leica Stephan Schulz (Leica Head of Professional Products) a rappelé que la Monture E de Sony, n’avait pas été conçue originellement pour le full frame. Mais pour l’APS-C…

Et que cela pourrait poser des problèmes lors de la conception d’objectifs Full Frame. Contrairement à la monture L (alliance Leica Panasonic, Sigma). qui a été spécifiquement développée pour répondre aux besoins de hybrides full frame et des objectifs AF Full Frame (tout comme les Montures Canon RF et Nikon Z). Cela peut se lire dans une interview passionnante, accordé à Reddotforum :

« That’s a big difference with the L-mount versus the Sony E mount. They started the mount with the NEX, which was APS, but Sony didn’t have full frame in mind at that time. So, they had some challenges in making the lenses work for full frame. The Leica L-mount is much bigger which gives us more flexibility. » 

Probablement on ne peut s’en rendre compte immédiatement. Mais d’ici 2 ou 3 ans, après que les divers constructeurs d’hybrides Full Frame (Leica, Sigma, Panasonic Canon et Nikon) auront exploré toutes les possibilités qu’offrent la combinaison d’une monture plus large et d’une distance objectif capteur plus courte, peut-être verra-t-on apparaitre chez eux, des types d’objectifs… qu’il serait déraisonnable d’espérer voir apparaitre chez Sony ? Que ce soit des objectifs exceptionnellement lumineux… Ou exceptionnellement compacts ? Voire, exceptionnellement bon marchés ? Lire la suite…

Distance au capteur Diamètre
Sony E 18 mm 46,1 mm
Canon EF-M 18 mm 46,5 mm
Canon RF 20 mm 54,0 mm
Leica Sigma Panasonic L 19 mm 48,8 mm
Nikon Z 16 mm 55,0 mm

 

La petite phrase du jour !
000 - A LA UNE
134 A quel point les couleurs Sony sont-elles… moches ?

A chaque fois que je récupère des RAW d’appareils Sony, je trouve les couleurs « horribles » et fausses ! Si, si… « Horribles » ! Et fausses… Spécialement sur les portraits. Je sais, certains ne s’en rendent absolument pas compte…

J’en ai souvent parlé avec quelques amis qui voient la même chose que moi : et confirment que Sony a un gros problème de couleurs… Mais d’autres ne voient absolument rien : comme si ils étaient aveugles ! ! ! Ils ne voient pas du tout, que les visages sur les images prises avec des Sony manquent de « transparence » et manquent de « rose ». Ce rose qui est si typique de la carnation de la peau d’un visage en bonne santé.

Il y a chaque fois cet aspect « mat » à cause du manque de transparence : un peu comme si le modèle était couvert d’une bonne couche de fond de teint mat et jaune ! C’est pas du tout naturel… « Mat » et quelque peu jaune / orange oui, très facilement repérable sur la plupart des portraits faits avec un Sony. Ici à gauche par exemple (même si vous remontez de 1 ou 2 dixièmes de IL l’image de gauche, l’aspect mat persisterait :

Extrait de :  Is Sony’s Color Science Really That Bad ?

Et bien si vous ne le voyez pas : c’est tout simplement que vous n’avez pas le « sens de la couleur » : désolé les gars, mais c’est vraiment ce que je pense… Ceci dit rien n’interdit d’aimer ce rendu quelque peu artificiel.

Voyez-vous : « évaluer la couleur », c’est comme avoir l’oreille absolue en musique : tout le monde n’en est pas capable car tout le monde n’accorde pas la même attention aux couleurs (je suppose que tout le monde en serait capable, si seulement on sensibilisait les gens un peu plus tôt aux nuances de la couleur)… Certains, ne les regardent même pas : surtout les hommes, surtout les plus « techniciens » ! Je remarque lors de mes formations Lightroom que les femmes sont bien plus sensibles aux nuances des couleurs…

Et parfois il faut mettre ces « mauvaises couleurs » sous le nez des utilisateurs durant de longues minutes, avant qu’ils ne commencent progressivement (à force de comparaisons) à se rendre compte d’un problème de couleur… C’est une question d’éducation de l’oeil et non pas de « performances de l’oeil », car tout le monde possède des yeux suffisamment proches, pour être capables de comparer deux couleurs entre elles.

Même si chacun en fait une interprétation « légèrement personnelle » : cette interprétation reste très proche d’un individu à l’autre. Absolument tout le monde est capable de « comparer deux couleurs » entre elles, et ceci même si une minorité d’entre nous, ne voit pas exactement les mêmes couleurs : mais ceci n’est pas du tout un problème.  Bref : tout ça pour pointer un article passionnant traitant du sujet… Is Sony’s Color Science Really That Bad ? Cela promet des commentaires intéressants ! Lire la suite

 

les deux pieds dans le plat...
LOGICIEL : Adobe Lightroom
11 Petit outil innovant pour Lightroom et Photoshop

Jusqu’à présent, je n’ai jamais eu de vrai coup de coeur pour les divers palettes ou dispositif matériels de contrôle de Lightroom, qui nous ont été montrés : trop gros, trop chers, trop complexes… Mieux vaut apprendre les raccourcis claviers !

Par contre ce petit objet conçu pour la main gauche, m’a l’air très intelligent : il se nomme TourBox et il ne s’agit pour le moment que d’un projet QuickStarter. Mais sa forme, la disposition des commandes, m’ont l’air bien plus intelligents  et pratiques, que tout ce qui a été imaginé jusqu’à présent… Lire la suite !

 

Bonne idée !
1 2 3 4 5 6 470