Browsing: APN : Zeiss

000 - A LA UNE
95 Statistiques : Fuji et Sony ne « pèsent quasiment rien » ?

Hallucinantes statistiques chez explorecams.com. Qui démontrent à quel point les productions de Fuji et Sony, ne « pèsent quasiment rien » dans la production photographique actuelle, pour les passionnés, les experts et les professionnels…

Et que cela durera encore très longtemps, pour de simples raisons statistiques. Et que la place que Fuji et Sony occupent dans les discussions des photographes sur Internet : est inversement proportionnelle à la proportion des images qu’ils produisent…

top_5_camera_brand_canon_nikon

Vous y découvrirez que les Canon EOS 5D MKIII, Canon EOS 6D et Canon EOS 5D MKII (dans cet ordre), ont étés ces dernières années les meilleurs appareils photo au monde… Donc, le choix prioritaire d’une immense majorité de photographes… Et je trouve ça assez facile à comprendre. Suivis du Nikon D7100, puis des Canon EOS 70D et 60D.

Vous constaterez à quel point le premier hybride le Sony Alpha 6000 représente une proportion ridicule face à la somme de tous les appareils mieux représentés (il y en a exactement 21 : seulement des Canon majoritairement… et des Nikon).

Analysez les diagrammes et statistiques que l’on trouve ici chez explorecams.com… Et on en discutera en commentaire ce week-end, si vous voulez ? 

Alors la photo ? C’est le Full Frame, ou pas le Full Frame ? La photo pour les passionnés de photo : c’est évidement au Full Frame… Lire la suite !

statistiques_appareils_photos_canon_nikon_fuji_sony

 

Trop de bla, blaaa... à propos de camera !
APN : Canon
26 Boîtiers : l’intégration verticale sera la clé du succès

Quelle est la clé du succès actuel de Canon, sur le marché du reflex et du matériel expert ? L’intégration verticale des compétences : c’est un fait, Canon est une des rares marque à maîtriser totalement la fabrication de ses capteurs (jusqu’à 50 Pixels), de ses boîtiers et de ses optiques…

Tout comme Apple est le seul constructeur informatique capable de mener de front le développement de deux systèmes d’exploitations (OS X et iOS), tout en concevant elle-même ses smartphone et ses ordinateurs… C’est cette intégration verticale qui permet l’innovation : si Apple n’avait pu concevoir ensemble le matériel et le logiciel, Apple n’aurait pas inventé l’iPhone… 

Sony fabrique les meilleurs capteurs et des boîtiers désormais d’assez bon niveau (quoique perfectibles, ils n’égalent pas totalement les Canon ou Nikon et restent dépendant des viseurs électroniques décevants toujours fabriqués par Epson et vendu à tous les constructeurs)… Mais il manque toujours à Sony, l’expertise de Canon ou Nikon dans les objectifs… Et si Sony possédait ce savoir faire très rare, les Sony A7 disposeraient effectivement de la bonne dizaine d’objectifs spécifiques (professionnels et d’entrée de gamme) qui leur manquent encore, deux ans exactement après leur présentation… Mon idée est que si Canon a tenté de racheter Sigma, c’était qu’ils craignaient que Sony ne le fasse.

Doit-on s’inquiéter pour une marque, lorsqu’elle reste incapable de concevoir et fabriquer elle-même un des maillons essentiels de la chaine photographique ? Oui, évidement… Déjà car ses profits sont amputé automatiquement, par tout ce qui doit être acheté à l’extérieur. Combien gagne Sony, à chaque fois que Nikon vend un D7200, ou un D810 ?

C’est peut-être pour cela que Nikon souhaite ne plus dépendre de Sony (qui avait acheté « l’héritage photographique » de Minolta), pour la fourniture de ses futurs capteurs comme une rumeur le suggère depuis hier : Nikon Samsung : partenariat stratégique à venir ?

Il se trouve justement que aujourd’hui Samsung a officiellement nié cette hypothèse (ce qui ne prouve rien dans un sens, ni dans l’autre), mais peu importe, nous verrons bien en janvier ce qui se passera : 

« Samsung’s statement on this is as follows : Media reports that Nikon is allegedly buying our NX technology are not true. »

Doit-on s’inquiéter lorsque Pentax pour son futur reflex Full Frame, n’a d’autre choix que de « déguiser », un 24-70 mm f/2.8 crée et fabriqué par Tamron ? Oui, éventuellement…

Car les marque qui se portent bien, sont celles qui ont réussi une « certaine intégration verticale ». Fuji semble être de celles-ci : héritant d’une certaine « culture de la photo » (Historique de Fujifilm) et d’une image de marque forte, Fuji fabrique ses propres boîtiers, ses propres objectifs, ses propres capteurs et le fait savoir… Construisant « sa légende ».

Dans le même temps : tous les photographes « passionnés » du monde (les seuls susceptibles d’investir 2000 ou 3000 € dans des reflex et objectifs), savent que Nikon est depuis 15 ans incapable de fabriquer ses propres capteurs et ce n’est pas sans conséquences.

« Héritage photographique » et image de marque, qui ont certainement fait défaut à Samsung, pourtant capable de concevoir un boîtier NX1 diablement efficace, mais dont la gamme optique était certainement trop modeste… L’alliance avec Nikon (si elle se confirmait, ce qui reste encore hypothétique), semblerait donc relativement logique, les deux firmes étant très complémentaires en terme de savoir faire et « d’image »… Une alliance rappelant quelque peu (mais de loin), celle nouée par Olympus et Panasonic lors de l’annonce du « Micro 4/3 ».  Lire la suite…

 

Samsung dément la vente de ses hybrides NX
000 - A LA UNE
6 Profiles d’objectifs via Lens Profile Dowloader

Un de nos lecteur nous posait récemment la question suivante « existe-t-il un profile de correction optique pour l’ultra grand angle Samyang 14 mm f/2.8 en version Canon ? ». Non, ce profile n’existe pas d’origine dans Lightroom…

Mise à jour le 28 janvier 2016 : ça y est ce « manque » est réparé : Lightroom 6.4 nouveaux profiles objectifs Samyang etc… 

Mais on peut en télécharger un… A condition qu’il ait été crée par un utilisateur grâce au logiciel gratuit, Adobe Lens Profile Creator (sorti en 2010 déjà). Le téléchargement se fait via Adobe Lens Profile Downloader… OK, c’est de l’histoire ancienne (2010), mais voici quand même un petit rappel.

 


1 – Télécharger Adobe Lens Profile Dowloaded : que l’on trouve par ici :

PC : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5492
Mac : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5491
Guide : adobe.com/lensprofile_creator_userguide.pdf

Une fois l’application installée et lancée, voici son interface… Utilisez le moteur de recherche. Attention, il y a un piège : il faut rechercher « d’abord » la marque de l’appareil utilisé (ici Nikon). Lire la suite…

image002

 

... petit rappel de service !
APN : Sony
33 Zeiss Loxia 21mm f/2.8, enfin du grand angle en Sony E

Enfin du grand angle en monture Sony E, avec l’annonce du magnifique et coûteux Zeiss Loxia 21mm f/2.8 (env. 1259 €) qui complète les Loxia 35 f/2 et Loxia 50 f/2. C’est tellement rare un nouvel objectif en monture E que ça méritait d’être signalé ! Même s’il s’agit encore une fois, d’un objectif trop coûteux.

Il n’empêche : s’il existe désormais « le minimum vital » pour les Sony A7, nous sommes encore très loin d’avoir « le choix des armes » et des objectifs pour « toutes les bourses »… Cela viendra ! Doucement, mais très doucement… Est-il raisonnable de dépenser 1250 € pour un 21 mm f/2 ? Lorsque l’on voit ce que peut donner avec 50 Pixels, un « simple » Canon EF 24mm f/2.8 IS USM à 475 € stabilisé, équipé d’un AF et ne pesant que 280 gr. Sans parler du Sigma Art 24mm F1.4 DG HSM à 829 €. Bon, à vous de voir… C’est vrai que les 21 mm sont rares : donc un bon point (tout de même) pour la gamme Optique E.

Distance focale 21 mm 
Ouverture f/2.8 – f/22 
Autofocus Non
Mise au point mini 0,25 m
Construction 11 éléments en 9 groupes 
Champ angulaire diagonal / horizontal / vertical : 91° / 81° / 59° 
Champ couvert 281 x 187 mm
Filetage du filtre M52 x 0,75 
Dimensions 85 mm (avec les couvre-objectifs)
Poids 394 g
Monture Sony E-Mount

 

A noter sur cette gamme Zeiss Loxia, cette « Fonction DeClick » conçue pour la vidéo : « Les objectifs Loxia proposent une toute nouvelle fonction qui consiste à « décliquer » le mécanisme d’encliquetage du diaphragme en débloquant la vis de blocage sur la surface de la baïonnette à l’aide de l’outil fourni. Lors de la réalisation de vidéos, la différence de luminosité qui survient inopinément lors du changement de direction peut ainsi être corrigée en continu ». Intéressant, mais cela ne concerne pas les photographes…

0000_SCREEN_JFV 153

 

La bonne chose est la relative compacité de cette gamme Loxia… Par contre, il ne faut pas oublier qu’il ne s’agit que d’objectifs « à mise au point manuelle »… Ce qui n’est quand même pas super pratique !

Nous sommes en 2015 les gars ! Même au grand angle, mon expérience avec le Voigtlander 20 mm f/3.5 (seulement 499 €), me l’a confirmé… Je vous parle d’expérience, lorsque je suis sur le terrain à faire des images « à toute vitesse » dans des conditions difficiles, ce qui compte le plus : c’est la rapidité. Et je pense que je ne réussirais qu’un tiers de mes images (ou moins), si je devais me passer d’un Autofocus Moderne…

MAJ : signalons aussi l’annonce chez Voigtlander (pour le printemps 2016), de trois ultra grand angles à mise au point manuelle pour Monture Sony E : Le 10 mm F 5,6 Hyper-Wide-Heliar. Le 12 mm F 5,6 Ultra-Wide-Heliar. Et le 15 mm F 4,5 Super-Wide-Heliar.

Les utilisateurs de Sony Alpha auraient plutôt besoin d’Ultra Grand Angles AF… Pour « faire des images », et non pour « faire joujou » avec un abominable « focus peaking » rose fluo. Qui gâche la vue et votre « rapport au sujet ». L’autofocus, a été un progrès énorme et pour rien au monde je ne reviendrais en arrière (j’ai débuté la photo à 9 ans avec un antique reflex SRT 101, la mise au point manuelle je connais).

Lire la suite !

 

... un 21 mm f/2 pour Sony A7 : rare et cher !
APN : Canon
4 Objectifs Full frame Zeiss Milvus pour Canon et Nikon

Annonce ce soir d’une nouvelle et belle gamme d’optiques Full frame Zeiss pour Canon et Nikon… mais étrangement pas pour Sony A7 en monture E (comme c’est étrange). Vous allez vous régaler, si vous avez des sous et des pixels sous le coude…

La gamme Milvus est constitue de six objectifs à mise au point manuelle (oui, ça c’est un peu chiant quand même dès qu’on dépasse le 35 mm)  : 21 mm f/2.835 mm f.2, 50 mm f/1.485 mm f/1.450 mm f/2 macro et 100 mm f/2. Déclinés en versions Canon et Nikon. Le catalogue en ligne ici

0000_SCREEN_JFV 37

  Mount Excl. sales tax Incl. 19% sales tax USD excl. sales tax
Milvus 2.8/21 ZE or ZF.2 € 1,427.73 € 1,699 $ 1,843
Milvus 2/35 ZE or ZF.2 € 0923.53 € 1.099 $ 1,177
Milvus 1.4/50 ZE or ZF.2 € 1,007.56 € 1,199 $ 1,199
Milvus 1.4/85 ZE or ZF.2 € 1,511.76 € 1,799 $ 1,799
Milvus 2/50M ZE or ZF.2 € 1,007.56 € 1,199 $ 1,283
Milvus 2/100M ZE or ZF.2 € 1,427.73 € 1,699 $ 1,843

 

 


Le Milvus 21 mm f/2.8 est un ultra grand angle incroyablement sexy. Moi qui suis fan du Canon EF 14 mm f/2.8, mais qui le trouve peu polyvalent, je serais très intéressé par une telle focale de 21 mm…

0000_SCREEN_JFV 35

Distance focale 21 mm
Plage d’ouverture f/2.8 – f/22
Plage de mise au point 0,22 m (0.72ft) – ∞
Nombre d’éléments / de groupes 16 / 13
Champ angulaire, diag./horiz./vert. 90° / 81° / 59°
Champ couvert en plan rapproché 120 mm x 180 mm
(4.72‘‘ x 7.09‘‘)
Filetage du filtre M82 x 0.75
Dimensions (avec les couvre-objectifs) ZF.2: 109,50 mm (4.31‘‘)
ZE: 111,80 mm (4.40‘‘)
Poids ZF.2: 735 g (25.93 oz)
ZE: 851 g (30.02 oz)
Montures d’appareil photo F Mount (ZF.2)
EF Mount (ZE)

 

Lire la suite…

 

... décidément la monture Sony E n'attire pas ?
ACTU : matos photo, divers
36 Grand angle pro chez Zeiss : Distagon T* 15mm F2.8

J’ai un faible pour les grand angles, notamment les EF 14 mm f/2.8 de Canon, ou le 14-24 mm f/2.8 Nikon (ci-dessous par exemple)…

Du point de vue professionnel, ce sont (aussi) ce genre d’optiques qui font la différence avec Olympus ou Sony. Et c’est justement, parceque ces optiques n’existent pas chez Sony, qu’aucun pro ne bosse en Sony. Après plus de 20 ans de photo, je n’en ai jamais connu un seul. Pas un seul en 20 ans, je vous l’assure…

Grand angle JFV 1

 

Et je tiens à vous rassurer au passage, si je n’ai pas choisi Sony pour travailler, ce n’est pas par conformisme. Mais seulement après étude du problème, une étude qui est assez vite réalisé (faites la vous-même)… Il est par contre assez difficile de se décider entre Canon et Nikon (surtout en ce moment, entre le D800 et l’EOS 5D Mk3). C’est bien la preuve qu’il y a le bac à sable et le grand bain !

Grand angle JFV 2  Zeiss

 

Toutefois si par chance parmi nos 5000 à 7000 lecteurs quotidiens, il y avait un (ou même deux) vrais professionnels en Sony, qu’ils se fassent connaitre SVP… On les accueillera bien et je leur donnerais la parole, pour qu’ils détaillent les raisons qui font qu’un (ou deux) photographe pro, ait choisi de travailler en Sony. Je referme la parenthèse, c’était juste pour répondre à François ;-)

Grand angle Zeiss 3

 

Mais bonne nouvelle : Zeiss (qui travail avec Sony), va justement proposer un super grand angle 15 mm de très haute tenue, alleluia ! Le Distagon T* 15mm F2.8 (cf site Zeiss), qui coûtera environ 2.200 € et sera dispo en mai. Regardez la bête (et les spécifications chez DPreview), il est visiblement conçu pour les pros !

Lire la suite…

 

... voir plus large !