Catégorie : APN : Sigma

ACTU : matos photo, divers
12
Comparatif de zoom et téléobjectifs à 400 mm

Vous pensez vous équiper avant de partir en Safari ? Alors lisez bien ce comparatif réalisé par LensRentals, entre télés et zooms à la focale de 400 mm. C’est toujours passionnant (relire : Lensrentals consacre son top 10 de la décennie) ! En conclusions :

« I don’t think we really did too much here today except to have some fun and confirm, in numbers, what most people already know. The 400mm f/2.8 lenses, if you can afford one and don’t mind carrying it, are amazing. Canon’s new 400mm f/4 DO IS II is also superb, at least as good as the 300mm f/2.8 IS II with a teleconverter.

Canon’s 100-400 IS II is, from an MTF standpoint, the best zoom at 400mm, but the Nikon 200-500 and both the Sigma and Tamron 150-600s are also really good, far less expensive, and have greater range. The Nikon 80-400 VR II is not quite as good at 400 as the competition. »     Lire la suite…

000 - A LA UNE
18
7 raisons de ne pas passer aux APN hybrides

Excellent article en Anglais, ou le photographe Thom Hogan détaille les sept raisons pour lesquelles il reste fidèle aux reflex… Je n’aurais pas dit mieux, c’est à lire absolument : 7 Reasons Why I’m Still a Nikon DSLR User

Le passage à propos du viseur électronique et de son « lag » (retard d’affichage) est particulièrement juste… Personnellement le problème du viseur est ce qui me gène le plus, avant la question des objectifs. Et voici les sept raisons principales, détaillées dans l’article :  1 Viewfinder – 2 Lenses – 3 Battery Life – 4 Focus Speed and Accuracy – 5 Controls and Ergonomics – 6 Buffer Performance – 7 Neutralité. Lire la suite…

000 - A LA UNE
22
Matos photo : les pires fausses bonnes idées, partie 2

Surtout, avant d’aller plus loin : relisez bien mon introduction : Matos photo : les pires fausses bonnes idées, partie 1. Voici, la suite de notre revue « d’innovations », de caractéristiques à la mode, de gadgets, ou de « lubies photographiques »…

> Compter sur une tablette pour stocker et classer ses photos en voyage ! Les tablettes sont lentes, on y voit pas très bien les images, la colorimétrie est fantaisiste et la capacité de stockage est extrêmement limitée… Oubliez donc les tablettes pour stocker des photos en voyage : un point c’est tout…

Première solution : vous achetez davantage de cartes mémoires et attendez d’être rentré pour visualiser et sauvegarder tout ça… Seconde solution : vous utilisez un vrai ordinateur portable (certains modèles sont vraiment légers par exemple le Macbook 12″ d’Apple) et stockez vos images dessus (grâce à Lightroom par exemple). Sans oublier de réaliser des sauvegardes sur disques externes (en plus).

> Revenir à l’argentique ! Croyez-vous vraiment que si vous ne parvenez pas à « faire » de bonnes photos en numérique… Le fait de revenir à une technologie ancienne, vous aiderait à progresser ? Probablement pas…

Mon conseil : faites davantage de photos, multipliez les expériences. Peu importe l’appareil, peu importe la technologie… Choisissez la moins coûteuse, la plus efficace : donc certainement pas l’argentique ! Qui vous prendra énormément de temps et vous coutera très cher à la longue.

Argentique_1280px-Nikon_F

> La recharge par câbles USB « dans le boîtier » qui est livré sans chargeur : voilà encore un truc insupportable dont le seul intérêt est pour le constructeur de réaliser une petite économie. C’est très mesquin ! Et dire qu’il y a des testeurs sur Internet qui apprécient cela ! C’est peut-être qu’ils ne testent les appareils que par la fenêtre de leurs bureaux ?

Par contre pour le photographe voyageur (ou le photographe en week end, tout simplement) : une fois que sa batterie est vide, il doit immobiliser obligatoirement son appareil pour la recharger ! Adieux les photos nocturnes… Alors qu’avec un vrai chargeur (et à condition de posséder une seconde batterie – tout photographe sérieux possède une seconde batterie) : on peut continuer à utiliser l’appareil, pendant qu’une des batteries est sagement placée dans le chargeur occupée à se recharger.

> Les bagues d’adaptations : je n’en pense pas grand chose de bien ! Souvent elles coûtent assez cher… Et pourtant ne permettent pas de récupérer toutes les possibilités AF d’un système. Du moins en 2016… De plus, elles déséquilibrent l’ensemble boîtier objectif vers l’avant, l’ensemble devient relativement long, disgracieux et encombrant…

Je crois qu’il vaut mieux choisir astucieusement son système d’objectif d’abord et avant tout : donc la monture la plus richement dotée et diversifiée, ou celle qui vous donne accès à cet objectif unique au monde et indispensable, que vous souhaitez absolument utiliser… Puis ensuite : acheter l’appareil à placer derrière. Car c’est le choix des objectifs, qui compte largement plus que l’appareil.

Par contre j’aime bien le principe de certains objectifs Sigma Art récents, qui via un retour en SAV (relativement peu couteux), peuvent recevoir un élément arrière différent, adapté à une monture différente de celle que vous avez acheté initialement… Décidément, Sigma fait très fort : si seulement ils étaient aussi intelligent pour concevoir des appareils photos moins tarabiscotés ! Lire la suite…

Sigma_MC-11_side_adapter_Sony_E_702_vignet

APN : Sigma
15
Sigma 20 mm f/1.4 Art : « a game changer » !

On l’a déjà écrit : le Sigma 20 mm f/1.4 (full frame) est une optique exceptionnelle : il me la faudra, avant le prochain départ… Il est un peu comme le Sigma 24 mm f/1.4 : mais en plus extrême (relire : Le Sigma 24 mm f/1.4 Art : mon objectif préféré).

Utilisation possible de ce Sigma 20 mm f/1.4 Art : la photo astronomique. Avec cette grande ouverture, vous pourrez poser un peu moins longtemps (donc avoir moins de décalage latéral des étoiles qui se déplacent), ou monter un peu moins haut en ISO (au choix)…

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art : Images à télécharger

Essai du Sigma 20 mm f/1.4 Art

Voici le prochain Sigma 20 mm f/1.4 DG HSM Art

Cet objectif existe en Canon, Nikon, mais pas en Sony (sauf à utiliser une bague), ni en Pentax ! Aie… Une petite vidéo à propos de cette optique exceptionnelle :

000 - A LA UNE
5
Très attendu : test du Sigma 50-100 mm f/1.8 DC HSM ART

S’il est un objectif qui fait rêver les possesseurs de reflex APS-C, c’est bien le récent Sigma 50-100mm f/1.8 ART  (relire Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art… pour APS-C). Ne manquez pas cette revue de détail chez Dustin Abott.

Ou vous découvrirez qu’on peut physiquement monter cet étonnant zoom APS-C, sur un reflex Full Frame… Bien que ce ne soit pas une chose très intéressante à faire : du moins entre 50 et 80 mm, car le cercle d’image étroit du zoom ne couvrira pas totalement les coins de l’image, qui seront noirs. Mais cela peut éventuellement se traiter avec un peu de poste traitement… Et ce ne sera pas forcément gênant sur toutes les images, voir certains trouveront même ça… très joli.

Sigma_50_100_mm

Toutefois au delà du 85 mm, le cercle d’image commence à couvrir la totalité du capteur Full frame (avec un peu de vignette qu’il faudra corriger). Imaginez que vous envisagiez un recadrage de vos images au ratio 4/5 (moins large que le 2/3) : alors dans ce cas on pourrait presque considérer que ce zoom est compatible Full frame. Du moins sur une petite moitié de sa plage focale. Lire la suite…

000 - Grand large
37
Le Sigma 24 mm f/1.4 Art : mon objectif préféré

S’il est une focale incontournable dans le coeur d’un photoreporter au 21em siècle : je dirais que c’est le 24 mm… La focale 24 mm est au reportage en 2016, ce que le 35 mm était au reportage durant la première moitié du 20em siècle.

J’ai craqué pour le Sigma 24 mm / F 1,4 DG HSM : car il n’est pas trop cher (environ 850 € sur Amazon.fr) et exceptionnellement lumineux… Un peu encombrant, certes. J’ai pas mal hésité avec le Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM : bien plus compact léger, stabilisé et moins cher (environ 489 € sur Amazon.fr). Mais la possibilité du bokeh à f/1.4 l’a emporté. Quelques exemples de photos réalisées au Japon (depuis 14 jours que nous y sommes)… Appareil tenu à bout de bras sans viser, lors d’un des plus fantastique festival qui se déroule à Tokyo, c’était samedi et dimanche dernier. Par hasard on se trouvait là… Lire la suite.

Japon Asie, Japan Asia

Japon Asie, Japan Asia

Japon Asie, Japan Asia

000 - A LA UNE
9
En préparation : un Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Voilà qui va intéresser du monde : serait en préparation, un Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art. Du moins le brevet correspondant a été déposé… et lorsque l’on connait la détermination de Sigma depuis deux ou trois ans : on peut espérer un excellent 24-70 mm. Peut-être le meilleur.

En effet : un 24-70 mm stabilisé est un objectif extrêmement stratégique… Pour l’instant Nikon semble s’être totalement planté avec sa version f/2.8 stabilisée (Nikon AF-S 24–70mm f/2.8E ED VR : accident industriel ?). Par contre Canon a très bien réussi la version f/4 qui est une merveille, accessible et compacte. Mais n’a pas encore sorti la version stabilisée de son excellent 24-70 mm f/2.8. Lire la suite…

000 - A LA UNE
16
Sigma : pas de développements spécifiques au Micro 4/3

Le saviez-vous ? L’excellent fabricant d’objectifs compatibles Sigma, qui fait de très gros efforts pour élever ses standards de conception et de fabrication au plus haut niveau, fabrique aussi des objectifs pour hybrides Micro 4/3.

Sauf, qu’il ne s’agit semble-t-il que d’objectifs APS-C « adaptés » au format Micro 4/3 (uniquement par leur monture spécifique)… Ces objectifs ne peuvent donc être aussi compacts, légers et spécifiquement adaptés aux petits capteurs Micro 4/3, que ceux fabriqués « expressément » pour ce format. Par Olympus ou Panasonic (notamment), cela va sans dire…

Ce que vient de confirmer à demi-mots le très médiatique directeur général de Sigma : Kazuto Yamaki, dans une longue et très passionnante interview en Anglais chez Imagine-ressource.com.

Il confirme que développer des objectifs « spécifiquement », pour ce format Micro 4/3 ne serait pas rentable, vu l’étroitesse de ce marché (La part de marché discrète, des APN hybrides) et l’investissement nécessaire pour de mettre au point des formules optiques spécifiques à ce format. Lire la suite…

Sigma_50_100_mm

000 - A LA UNE
4
Sigma MC11, une bague adaptatrice Canon vers Sony A7

DPreview a pu tester rapidement la bague d’adaptation Sigma MC11, dont je vous parlais la semaine dernière. Elle permettra de monter sur les Sony A7, la plupart des objectifs Canon et Sigma équipés de montures Sigma et Canon.

Est-ce le début de la fin du cauchemar du manque d’objectifs pour la gamme A7 ? Peut-être, car visiblement cette bague autofocus Sigma, démode toutes les bagues précédentes (les Metabonnes notamment, qui ne permettaient pas d’exploiter tous les modes AF, comme le montre cette vidéo).

Assurément une bonne nouvelle pour Sony… Qui pourra peut-être consacrer un peu plus d’énergie à l’amélioration du pathétique viseur électronique de 2,36 Mpix, qui reste un frein considérable à l’adoption des hybrides par les photographes les plus exigeants (votre viseur électronique est dépassé)…

Sigma_MC-11_side_adapter_Sony_E_702_vignet

Le fait est, que cette bague n’accueillera pour l’instant pas les objectifs Nikon. Mais s’agit-il d’une bonne ou d’une mauvaise nouvelle pour Nikon ? Bonne nouvelle : si vous possédez des objectifs Nikon, vous serez moins tentés de jeter un oeil dans le viseur d’un A7. Mauvaise nouvelle vous préférerez peut-être acheter un reflex Canon, ce qui vous laissera éventuellement l’option d’acheter aussi un Sony A7 en second boîtier (en attendant l’hybride Full frame Canon)… Lire la suite…

000 - A LA UNE
94
Match : reflex Full Frame à viseurs optiques 2016

Quel reflex full frame ? Le passage au full frame est-il raisonnable financièrement ? Faut-il revendre ses reflex et objectifs APS-C avant de passer au tout full frame… L’arrivée du Pentax K-1 révolutionne-t-elle l’offre amateur-expert ?

Essayons d’y voir plus clair dans l’offre actuelle, en nous limitant aux modèles à viseur optique… Je vous propose de comparer (d’abord) les fiches techniques. Puis les zoom trans-standard (en bas de la page)… Comparer exclusivement les fiches techniques à la loupe, n’est évidement pas la façon la plus intelligente de choisir son appareil photo. Mais cette étape reste pourtant obligatoire… avant de faire vos comptes !

Visitez aussi ce tableau récapitulatif des sorties des gammes de reflex Canon EOS… qui permet de constater que le nombre de gammes et de modèles d’EOS est plutôt en expansion. Ainsi que notre calendrier prévisionnel du renouvellement des prochains Canon EOS.

Bookmarkez cette page photoetmac.com/2016/02/comparfullframe : elle sera actualisée à la sortie des prochains reflex…

Faire vos comptes… sans oublier de compter les objectifs ! Attention au prix des objectifs ! On n’achète pas un reflex Full frame, pour se contenter du zoom de base non (dans ce cas restez sagement à l’APS-C) ?

trois_reflex_fullframe_comparatif_Canon_Nikon_Penstax_702

Je ne me suis pas lancé dans le chiffrage de la « triplette populaire » : 16-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm (à vous de le faire) ; par contre je me suis penché sur l’offre des zoom trans-standard (en bas de la page). Et des fantastiques objectifs fixes à f/1.4 de Sigma, considérés comme des « Must »… J’ai aussi indiqué les prix « de la rue », qu’il conviendra peut-être de mettre à jour d’ici quelques mois.

A noter que les EOS 6D MkII et EOS 5D MkIV sont attendus dans l’année 2016… Et ils vont probablement bouleverser ce tableau. Je reviendrais compléter ces colonnes le jour de leur annonce. On attend évidement un AF « nouvelle génération » sur l’EOS 6D MkII qui profitera des raffinements arrivés sur les EOS 7D MKII et EOS 5Ds, par exemple. N’oublions pas que les EOS 6D et 5D MkIII sont sortis il y a 4 ans déjà… Peut-être faut-il mieux attendre leurs successeurs ?

Pentax K-1

Nikon D750

Nikon D810

Canon EOS 6D

EOS 6D MkII

EOS 5D MkIII

EOS 5D MkIV

EOS 5Ds / R

36,4 Mpix 24,3 Mpix 36,1 Mpix 20,2 Mpix 22,3 Mpix 30,4 Mpix 50,6 Mpix
fév. 2016 sept. 2014 juin 2014 sept. 2012 mars 2012 aout 2016  fév. 2015
1 990 € 1 947 € 3 190 € 1 509 € 2 497 € 4 100 € 3 590 €

 

A ce moment, le choix que vous avez fait d’un boîtier (uniquement sur la base de son prix, nu), sera peut-être amené à être remis en question, face à l’offre des objectifs du moment (les constructeurs sortiront de nouvelles optiques en 2016).

En effet : on devrait « d’abord » choisir les objectifs dont on a besoin (en étudiant les gammes optiques disponibles chez les trois marques), puis choisir l’appareil à placer devant : « ensuite »…

Car on garde un 70-200 mm pas loin de 10 à 15 ans… Par contre les boîtiers sont appelés à être changés plus souvent. D’une part car ils sont plus fragiles. Ensuite, car ils se « démodent » très vite en numérique, contrairement à une bonne optique.

Dans cet esprit, lisez donc cet article (en anglais), qui vous amènera peut-être à changer de point de vue sur le Pentax K-1, qui possède une des fiches techniques les plus généreuses.. Mais qui pourrait vous coûter « plus cher » dès qu’il s’agira de choisir un ensemble d’objectifs cohérents : « Once you’ve bought a couple of lenses for your Pentax K-1, that reasonably $1800 has turned into a much bigger investment.« 

N’oubliez pas : l’important ce sont les objectifs pas les boîtiers… Dernier point, j’ai exclu de cette page les hybrides Sony A7 à viseurs électronique. Ceux qui veulent un viseur optique, ne s’y intéresseront pas… (du moins tant que les  viseur électroniques seront ce qu’ils sont en 2016). Lire aussi cette liste des petits défauts du Sony A7R II, histoire de vous laisser tenter « en connaissance de cause ».

Ceux qui veulent absolument utiliser un viseur électronique, n’ont pas besoin de guide d’achat : tous les viseur électroniques font 2,36 Mpix et sortent de la même usine… Allez directement chez Sony, choisir le modèle correspondant à votre budget (puisque Sony ne connait aucun concurrent à ses hybrides full frame A7). Voici d’ailleurs un petit rappel des prix des divers modèles de Sony A7 … Lire la suite

APN : Sigma
1
19 objectifs Sigma compatibles avec la monture Sony E

Sigma proposera aux utilisateurs de Sony A7, une bague d’adaptation avec autofocus ( MC-11 ), qui accueillera « certains » objectifs en monture Sigma SA et EOS. On en reparlera en avril le prix devrait être de 279 €… Lire la suite…

19 objectifs Sigma compatibles avec les APN Sony E
Appareils Bague Objectifs Sigma 

Sony A7

NEX

A5000

A6000

MC-11

Full F.

24-35mm F2 DG HSM | Art
24-105mm F4 DG OS HSM | Art
120-300mm F2.8 DG OS HSM | Sports
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary
20mm F1.4 DG HSM | Art
24mm F1.4 DG HSM | Art
35mm F1.4 DG HSM | Art
35mm F1.4 DG HSM | Art
50mm F1.4 DG HSM | Art
APS-C 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM | Contemporary
18-35mm F1.8 DC HSM | Art
18-200mm F3.5-6.3 DC MAcro OS HSM | Contemporary
18-300mm F3.5-6.3 DC MAcro OS HSM | Contemporary
50-100mm F1.8 DC HSM | Art
30mm F1.4 DC HSM | Art
Bague inutile 19mm F2.8 DN HSM | Art
30mm F2.8 DN HSM | Art
60mm F2.8 DN HSM | Art
30mm F1.4 DC DN | Contemporary
 
APN : Canon
13
le Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art… pour APS-C

Dans un « fol espoir » nous avions imaginé qu’un tel zoom aurait pu être Compatible Full Frame… Malheureusement c’eut été impossible techniquement, ou déraisonnable au niveau du tarif. Le Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art est donc un zoom APS-C (non stabilisé) qui coûtera 1199 €.

Et c’est déjà pas mal : il donnera sur un APS-C un zoom 80-160 mm f/1.8 (équivalent FF) : même sur un APS-C, cet ouverture f/1.8, c’est fantastique… Avec une mise au point mini à 95 cm. Dommage qu’il ne soit pas stabilisé… Vraiment dommage, c’est son seul défaut.

Sachez qu’il sera aussi compatible avec les nouveaux hybrides bizarroïdes de Sigma : SP Quattro (capteur APS-C) et SD Quattro H (capteur APS-H qui fait un retour étonnant)… Malheureusement, faute de temps, je ne détaillerais pas ces deux appareils, ne sachant trop à quels photographes ils s’adressent (et leur forme est trop étrange pour être honnête).

Sigma_50_100_mm

Encore un zoom intéressant qui ne sera pas proposé en monture Sony, (ni Pentax d’ailleurs)… Dommage car ça commence à faire un bel ensemble si l’on pense au Sigma 24-35 mm f/2 DG HSM Art : lumineux (pour Full frame) et au 18-35 mm f/1,8 DC (pour APS-C, que je n’avais pas présenté).

A la place Sigma proposera aux utilisateurs de Sony A7, une bague d’adaptation avec autofocus ( MC-11 ), qui accueillera « certains » objectifs en monture Sigma SA et EOS. On en reparlera en avril le prix devrait être de 279 €… (Mais bon : payer des appareils aussi chers pour utiliser des bagues… bof ?). Lire la suite…

APN : Sigma
32
Je le veux : Sigma 50-100 mm f/1.8 Art

Le mystère est levé sur le super zoom que Sigma s’apprête à dévoiler ! D’après digicame-info, il s’agirait d’un incroyable 50-100mm f/1.8 Art. Une telle focale va rendre fou tous les portraitistes, tous les photographes de mariage et d’évènements…

0000_SCREEN_JFV 707

Je le veux, tout simplement, même s’il coûte 2500 € ! J’en ferais bon usage je crois… Et vous ? Qu’en pensez-vous ? Combien seriez-vous prêt à débourser pour l’avoir ? Lire la suite…

Caractéristiques supposées du Sigma « 50-100mm F1.8 DC HSM Art »

Construction 21 éléments en 15 groupes 
Optique 3 verres FLD. 1 verre SLD. 1 verre high-refractive-index à high-dispersion. 3 verres high refractive index SLD. 
Taille de filtre 82 mm
Mise au point mini 95 cm
Grossissement max 1 : 6.7 
Longueur 170.7 mm 
Diamètre 93.5 mm
poids 1490 g
Diaphragme 9 lamelles circulaires
Encombrement Mise au point interne et zoom interne
Prix supposée 167.400 yen (1.339 €)
Montures Pour Canon, Nikon, sigma 
Disponibilité Avril 2016 ?
000 - A LA UNE
25
Sigma 85 mm f/1.4 et Canon EOS 5DsR : ça pique !

Quelque soit votre APN, je vous recommande ce Sigma 85 mm F1,4 DG EX HSM. Fermez à f/11 et vous verrez, ça pique ! Notamment sur le Canon EOS 5DsR, avec lequel j’ai réalisé cette image durant la formation Prise de vue que j’anime chez Pyramyd.

Franchement je ne vois aucune raison (mais alors vraiment aucune) de dépenser plus de 800 € (c’est son « petit » prix)… Pour un Zeiss par exemple (qui n’est même pas équipé d’autofocus, booouh pas pratique ça ! Surtout à f/1.4). Si vous possédez un de ces Zeiss expliquez moi ! Sigma nous fait bien plaisir certains jours… Est-il vraiment nécessaire, de faire des images plus nettes que nettes ?

Aussi, si par hasard ce 85 mm passait en version Art (qui sera beaucoup plus cher), j’espère qu’ils continueront de produire l’ancien modèle 85 mm F1,4 DG EX HSM. Car à ce prix là, il ne faudrait pas s’en priver. Lire la suite…

_VIB0032_blog_0702px_larg

000 - A LA UNE
31
DxO Marks mises à jour avec le Canon EOS 5Ds R

Jusqu’à présent le comparatifs d’objectifs DxOMarks Lens présentait un intérêt limité pour les Canonistes. Car il comparait des objectifs montés sur des boîtiers de résolution différentes (D800E de 36 Mpix et Canon EOS 5D MkIII de 22 Mpix). Petit à petit le labo Français met à jour ses test avec l’EOS 5Ds R.

Le travail n’est pas fini semble-t-il… Mais déjà cela change un peu la donne, lorsque l’on compare les résultat en terme de « netteté brute, mais aussi de « DxOMark Score’… Je me suis amusé à un peu d’exploration, en me limitant aux montures Nikon, Canon et Sony :

 


D’abord le tableau comparatif ( http://goo.gl/5cSNNc ) des meilleurs objectifs selon « l’indice composite » DxOMark, qui regroupe plusieurs qualités : la netteté, mais aussi les autres qualités optique (distortion, vignettage, abérrations chromatiques)… Pour le rapport qualité prix, c’est à vous de voir car il n’est pas pris en compte.

Sur ce tableau je repère une de mes optiques préférés : le Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM Canon en douzième position ce qui est remarquable (ce 85 mm est la plus piquée des optiques « accessibles financièrement » disons aux alentours de 800 € sur Amazon)… Vous disposez du prix de lancement de l’objectif à condition d’élargir votre fenêtre.

0000_SCREEN_JFV 506

Sinon, il faudra aller au Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon qui a le bon goût de rester sous les 775 € sur Amazon et de disposer d’un AF (indice de piqué de 40)… Lire la suite !

0000_SCREEN_JFV 488

000 - Grand large
10
Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art : Images à télécharger

Sigma a posté sur cette page une série d’images à télécharger (en haute résolution) de son dernier Sigma 20 mm f/1.4 DG HSM Art. Cet objectif est le nouvel ultra grand angle à posséder absolument… Il n’existe qu’en monture Canon, Nikon et Sigma.

Du coup, je regrette presque d’avoir acheté le fantastique Sigma 24 mm f/1.4 Art, il y a moins d’un an. Si j’avais eu le choix, j’aurais probablement pris ce 20 mm. Si il y a des amateurs, je vais peut-être revendre le 24 mm tout neuf, pour me prendre l’incroyable 20 mm à la place… Me contacter ici !

Sigma_original_img04