Browsing: LOGICIEL : Apple Photos Aperture

000 - A LA UNE
98
Existe-t-il de vraies alternatives à Lightroom ?

Depuis des années, je suis entouré de nombreux photographes : des professionnels qui utilisent Lightroom, Capture One, ou DxO. Mais aussi beaucoup d’amateurs qui n’entendent pas investir autant d’argent dans leurs logiciels que des « pro ».

Personnellement, je ne pourrais pas me passer des qualités de catalogage du vétéran Lightroom Classic CC (que j’utilise depuis 12 ans et que j’enseigne depuis 12 ans également)… Et aussi de petit nouveau Lightroom CC, qui est si pratique pour partager son travail avec mes clients, mes élèves ou mes amis. Relire en passant : Lightroom Classic CC ou LR CC quelle formule choisir ?

Pour autant, je suis pleinement conscient qu’il existe une forte demande pour des alternatives moins coûteuses que Lightroom, qui ne reposent pas sur le principe de l’abonnement. Un principe qui personnellement ne me gène pas : je paye bien un abonnement pour mon téléphone, pour Internet, pour l’eau, le gaz et l’électricité… Mais je respecte le point de vue de ceux qui ne veulent pas en entendre parler… C’est comme ça… Et ça ne se discute pas.

C’est pour cela que je me suis lancé dans une série de tests approfondis, afin de trouver une (ou plusieurs) alternatives possibles à Lightroom : qui soient moins couteuses et « sans abonnement ». Je vous engage donc à profiter des vacances pour lire mes trois tests de ces trois alternatives à Lightroom :

Lire le test de Capture One 12

Lire le test de : ON1 Photo RAW 2019

Lire le test de : Skylum Luminar 3

Lire le test de : Alien Skin Exposure X4.

Je fais en ce moment le tour de leurs forces et de leurs faiblesses… Les trois sont installés sur mes deux Mac et je passe de l’un à l’autre sans arrêt, afin de saisir toutes les nuances et les grosses différences qui les sépare. Et qui les sépare de Lightroom surtout… Certains sont capables (comme Lightroom et Capture One), de cataloguer des disques externes, d’autres non… Certains sont riches d’énormément de fonctionnalisées (certaines absentes de Lightroom), d’autres sont beaucoup plus simples.

Certains sont faciles, ou plus difficiles… Tout cela est assez compliqué : trouver un vainqueur est difficile et nous ramène 11 ou 12 ans en arrière. A l’époque ou tout le monde hésitait entre Lightroom, Aperture et View Media Pro. La même démarche rationnelle m’avait amené à faire le bon choix, et à écarter Aperture (qui présentait certaines défaillances « structurelles » et « logiques »)… J’attend vos avis et commentaires ici même, lorsqu’il s’agira de comparer ces trois offres (et d’autres peut-être). Lire la suite…

000 - A LA UNE
91
Abandonner Lightroom ? Vous plaisantez sans doute…

Depuis le mois d’octobre et l’annonce de l’abonnement obligatoire à Lightroom (et la fin de la licence classique), j’ai téléchargé et testé une bonne douzaine de sois-disant alternatives à Lightroom… (Débat : Lightroom Classic CC uniquement en abonnement)

En me disant que si une véritable alternative devait émerger… et bien je pourrais proposer des formations à certains de mes élèves, qui éventuellement préféreraient cesser d’utiliser les logiciels Adobe (ce que je leur déconseillerais de toutes façons… Mais le client est roi).

Certains de ces logiciels ont été assez rapidement refermés et effacés de mon disque dur, car ils m’ont tout simplement semblé « inutilisables », comme Darktable par exemple. Aucune mauvaise surprise en revanche du côté des « excellents » logiciels solides et bien connus, que sont DxO PhotoLabs et Capture One : même si je ne considère pas qu’ils puissent « remplacer Lightroom »… Question de flux de travail.

La surprise du jour est cet article très bien documenté et réalisé, qui fait un peu le point sur un grand nombre de logiciels : Testing 10 Photoshop Contenders. Contrairement au titre, il s’agit bien de comparer les alternatives à Lightroom, en prenant en compte l’intégralité d’un flux de travail en RAW…

La conclusion me semble sans appel : si certains logiciel alternatif ont quelques points fort et qualités (la qualité d’image pour DxO PhotoLas notamment) : aucun n’est en mesure de vous permettre de vous passer de l’abonnement Photoshop + Lightroom… Une alternative à Lightroom ? On en rappellera dans 4 ou 5 ans, mais dans l’immédiat : je n’en vois aucune. C’est d’ailleurs pour cela que DxO PhotoLabs qui est probablement le meilleur logiciel du marché (en dehors de Lightroom), propose un flux de travail combiné à Lightroom grâce à un plug-in spécifique.

« However, as I’ve described, none of the programs tick all the boxes. Each has strengths, but also weaknesses, if not outright deficiencies. I don’t feel any can fully replace Adobe products for features and image quality. ( … ) Lire la suite…

000 - A LA UNE
3
Photo 3 progressera avec High Sierra OSX 10.13

J’ai très souvent critiqué ici, le logiciel Photo d’Apple (qui a remplacé iPhoto) et était sensé accueillir les photothèques Aperture… (et il y avait de quoi).

Consolation peut-être : un article chez MacG, nous présente les nombreuses améliorations à venir dans la version 3, qui arrivera avec High Sierra (OSX 10.13). Cela ne suffira pas certainement à vous faire travailler dessus, mais si vous avez des proches (une maman, ou un de vos grand-pères) qui travail sur Photo, vous pourrez lui montrer ces nouveaux trucs : Les nouveautés de Photos dans macOS High Sierra.

000 - A LA UNE
0
Vos questions sur notre groupe Lightroom en voyage

Je vous rappel que vous pouvez poser toutes vos questions et soumettre d’éventuels bug, idées, suggestions de fonctions… Sur notre Groupe Facebook Lightroom en Voyage (qui compte déjà 1770 membres en trois mois seulement) !

On y parle aussi voyages… Les sujets sont ouverts, pas de limites, c’est moi qui valide les publications… C’est par ici : facebook.com/groups/538585906333492

LOGICIEL : Adobe Lightroom
9
Il y a 10 ans sortait Adobe Lightroom 1.0

Précédé d’une longue période de Beta publique (depuis le 9 janvier 2006), Adobe nous proposait Lightroom 1.0, le 19 février 2007 :  il y a exactement 10 ans aujourd’hui !

Pour retrouver l’aspect du logiciel à cette époque… et vous souvenir de cette époque « héroïque », ou les débats enflammés Aperture / Lightroom allaient bon train, vous pouvez revisiter quelques articles que j’avais écrit à l’époque : page 30 de notre catégorie Lightroom… Dix ans déjà ! Je donnerais cher pour savoir ce que l’on dira de nos débats Canon / Nikon… dans 10 ans.

Rappelez-vous que j’avais prédit que Lightroom prendrait définitivement l’avantage sur Aperture. Et que j’avais même fortement déconseillé aux photographes de s’investir sur ce dernier (auquel je ne croyais pas), qui risquait de leur faire perdre beaucoup de temps un jour. Mais j’étais en dessous de la vérité, comme vous le savez… Lire la suite.

 

000 - A LA UNE
5
Un logiciel photo avec reconnaissance des visages ?

Aujourd’hui, voici le « commentaire du jour » d’un lecteur énervé… Comme on le répète souvent, il faut faire très attention avant « de s’engager » avec un logiciel de classement d’images. Et surtout s’assurer de sa « longévité » potentielle.

Mais qui aurait pu se douter que Google allait arrêter un jour Picasa ? Voilà la question de ce lecteur à la suite de l’article Google abandonne Picasa : 

« Pour moi c’est une véritable catastrophe. Quand j’ai découvert ce logiciel j’en ai fait un de mes incontournables, pas tellement pour la retouche, mais pour la reconnaissance de visage (et l’ajout manuel de cette reconnaissance). J’ai donc 4000 photos sur lesquelles j’ai nommé les visages.

J’ai donc la capacité de retrouver en 3 secondes, des photos de mon père avec son arrière petite fille, ou de toute notre petite famille ou de mon chien (oui j’ai forcé mon chien pour la reconnaissance). Alors non seulement je ne connais pas de logiciel gratuit (ou pas cher) avec une telle fonctionnalité, mais je ne m’imagine pas faire le tri des visages (et le forcage associé) sur 4000 photos !

Avez vous des idées, sachant que j’ai bien compris que je peux continuer à utiliser Picasa, et qu’il est hors de question que je mette des photos personnelles sur le cloud. Par avance, merci. »

Je ne vois que deux solutions pour bénéficier d’une reconnaissance des visages efficaces : la plus efficace sera de passer à Lightroom (le Cloud n’est qu’une option bien pratique)… Venez participer à ma prochaine formation Lightroom…  Les visages de Picasa devraient (en principe), pouvoir êtres convertis en mot-clé et récupérés par Lightroom. Lire la suite…

000 - A LA UNE
10
Enfin ! Oui : iOS 10 supportera bien le format RAW !

Très rapidement : une « grosse info » pour les utilisateurs d’iPhone qui aiment la photo : la prochaine version de iOS 10, supportera les fichiers RAW. Et cela changera tout…

Même si la future application Photo d’Apple n’offrait pas l’option de choisir entre RAW et JPEG (Apple en est bien capable), la possibilité sera toutefois proposé aux éditeurs d’utiliser l’API Raw Photo, mise à leur disposition par Apple. Donc tous les espoirs sont permis pour Adobe Lightroom qui supporte déjà le RAW sur Android. Lire la suite…

0000_SCREEN_JFV 1 054

000 - A LA UNE
22
Interdire une fois pour toutes le lancement de Photos

On l’a déjà écrit ici et encore là : l’application « Photos » d’Apple (qui remplace iPhoto) est une grosse… « merde » ! Excusez le terme mais oui c’est bien ça : je n’ai pas d’autres mots et parfois il faut oser parler vrai et dire la vérité toute nue.

De plus, elle n’arrête pas de se lancer, dès qu’une carte est insérée. On n’a beau décocher l’option « Ouvrir Photos pour ce appareil », ça recommence à chaque nouvelle carte… Totalement exaspérant au bout de quelques mois. Heureusement il existe un moyen (trouvé ici), de lui interdire une fois pour toutes de se lancer à chaque nouvelle carte : saisir cette ligne de commande au terminal : 

defaults -currentHost write com.apple.ImageCapture disableHotPlug -bool YES

Pour revenir à la situation d’origine : remplacer « YES », par « NO ». Ouf, voilà qui va éviter des crises de nerfs à tous les utilisateurs de Lightroom pour les années à venir… Décidément, l’appli photo, seule son icône est sympa ! Même si l’on ne voit pas bien le rapport avec la photo… Apple m’étonnera toujours !

appli_photos_apple_reglage

LOGICIEL : Apple Photos Aperture
40
iPhoto et Aperture sont de retour

On a bien fait de protester (et de nombreux sites ont protesté ainsi que des utilisateurs)… ce qui a probablement conduit Apple à faire « revenir » iPhoto et Aperture dans le Mac App Store (dans la colonne Logiciels achetés).

Si votre version n’est pas à jour, il est possible de le faire et de passer à l’ultime dernière version… Scandale réparé, mais scandale quand même ! Il aura fallu que les utilisateurs rappellent Apple à l’ordre. Ce n’est pas normal ce genre de truc, Steve aura viré un type pour ça et il aurait bien fait… Lire la suite.

LOGICIEL : Apple Photos Aperture
23
Aperture et iPhoto… ont disparus ?

Lu chez MacG ce soir : Aperture et iPhoto ont définitivement disparu du Mac Appstore… Impossible de les re-télécharger depuis la section « Achats », comme jusqu’alors. Même si vous aviez acheté Aperture : on vous l’a repris !

Impossible de l’installer à nouveau. Vous trouvez ça normal vous ? Acheter un logiciel, et ne plus pouvoir en disposer ? Bon on vous avait pourtant prévenu assez tôt… Donc, ceux qui ont une Bibliothèque Aperture importante avec des fichiers RAW ajustés, qui changent de machine, ou dont l’application Aperture « cassée » nécessiterait une réinstallation pour fonctionner : ils font comment maintenant ? Lire la suite

1 2 3 7