Catégorie : APN : Pentax

000 - A LA UNE
8
Encore de l’APS-C ? Pentax ne rassure pas

On en parlait hier. Tout le monde espère du full frame, mais Pentax annonce… qu’il annoncera ( ! ) de l’APS-C (au printemps) ! Décidément, quand ça veut pas, ça veut pas… Communiqué :

« RICOH IMAGING COMPANY, LTD. is pleased to announce that it will exhibit four digital SLR camera reference products at the 2015 International CES. This annual event, and one of the world’s largest consumer technology exhibitions, will take place from 6-9 January 2015, in Las Vegas, Nevada. Overview of Upcoming Products

1. Product type: Lens-interchangeable K mount digital SLR camera. Model name: to be announced later. APS-C-size CMOS image sensor (23.5mm×15.6mm). Market launch: Spring 2015 (tentative)

2015CES_Reference_Kmount_DSLR_with_new18-50mm_702

2. Interchangeable lens for K mount digital cameras.  Model name: to be announced later. This standard zoom lens covers focal lengths from 18mm to 50mm. Retracted structure adopted. Market launch: Spring 2015 (tentative)

Lire la suite

APN : Pentax
8
Le cri de désespoir (?) du Pentaxiste

Très intéressant « commentaire du jour« , d’un de nos lecteurs Pentaxiste… Il s’inquiète visiblement, comme on le comprend ! Allez, on croise les doigts, en espérant voir arriver ce tant attendu « Pentax Full frame » dans l’année 2015.

« Pentaxiste depuis 1977 (MX, ME, LX sans parler des P30), un des premiers acheteurs de K10, j’ai aussi équipé mes enfants avec les mêmes MX et un obj pour leurs 15 ans. Depuis l’apparition du numérique, j’ai subi avec consternation le désintérêt de Pentax pour le plein format alors que le virage avait été bien négocié (APS-C et K10). Visiblement la marque paye sa troisième place derrière Canon et Nikon, son absence de moyens financiers et la terrible myopie de ses dirigeants. Quoi que l’on veuille, une marque a besoin d’un produit phare et le moyen format est réservé à des happy few.

Je n’utiliserai jamais un viseur électronique, je veux un appareil numérique Pentax simple (le LX m’allait très bien) à monture K en 24×36 sur lequel monter mes 15 cailloux soigneusement choisis. Un bon autofocus, un capteur musclé, un équipement simplifié. est ce si compliqué ? Même Leica a su le faire à deux doigts de la déroute: on voit le résultat.

Et pour Ricoh qui devrait choisir de s’appeler Pentax même pour ses photocopieurs, un bel appareil et un 28*105 à 2.8 constant c’est qd même plus glamour que les nouveaux APS C qui clignotent !« 

Malheureusement, pour le viseur optique, je n’y crois pas trop… Le Pentax Full frame, ressemblera probablement au Sony A7, parceque c’est assez facile à faire… (la chose la plus compliquée est de programmer et fabriquer des objectifs, on voit bien que tous les fabricants peinent à rattraper Canon, Nikon… et même Leica).

ACTU : matos photo, divers
1
Pentax et Canon, bientôt la visée électronique ?

Bonne nouvelle, il reste des utilisateurs de Pentax ici (lire le commentaire intéressant de l’un d’entre eux, à la suite de cet article : Ricoh (donc Pentax) se lancera dans le full frame).

Dans ma réponse j’expliquais pourquoi je suis certain que Pentax adoptera la visée électronique, sur le full frame qu’ils finiront bien par développer (sous peine de disparaitre du marché du reflex)… Ce qui est un peu paradoxale lorsque l’on connait l’histoire de Pentax et la qualité traditionnelle de leurs viseurs (de l’Asahiflex au Pentax K10D, l’histoire de Pentax). Plusieurs raisons à cela :

1 – La culture du public pour le viseur optique se perd petit à petit, ce n’est pas un progrès, mais c’est comme ça. Les jeunes utilisateurs n’ayant jamais connu ce « confort » (ce bonheur même, surtout si l’on a utilisé quelques années un ancien reflex argentique haut de gamme), la visée optique ne leur manquera pas !

2 – La prix de revient (et de développement) d’un système prisme et miroir full frame (surtout développé à partir de zéro), semblera probablement prohibitif aux nouveaux propriétaires de Pentax… Avec un espoir de « retour sur investissement » bien trop aléatoire…

3 – Les concurrents vont se tourner eux aussi vers la visée électronique full frame (c’est déjà le cas de Sony)… Et ce sera bientôt aussi le cas de Canon, parallèlement à la gamme EOS à viseur optique.

4 – La visée électronique est encore assez merdique en 2014, c’est un fait… Mais elle progressera obligatoirement, même si ça prend plus de temps que prévu ! Tant du point de vue du contraste, de la colorimétrie et de la latence… Mais aussi du point de vue de l’ergonomie ! … lire la suite

APN : Pentax
10
Ricoh (donc Pentax) se lancera dans le full frame

Nous nous inquiétions il y a peu d’un « problème Pentax »…  Oui, il y a bien un « problème Pentax »  et  Pentax K-S1, mais ou va Pentax ? Le problème était suffisamment grave, pour que Pentax (Ricoh), se décide à communiquer officiellement : oui, Pentax prépare bien un « Full frame ».

0000_SCREEN_VIB_ 2014-09-19 à 01.05.19

Mais, n’est-ce pas un peu tard ? Un défi déraisonnable ? Près de 10 ans après Canon ? Et 7 ans après Nikon (qui avec le Nikon D750 semble abandonner la gamme D300 en APS-C expert, contrairement à Canon et son EOS 7D MkII la revanche de l’APS-C) ? Par ici pour lire la suite…

APN : Pentax
20
Oui, il y a bien un « problème Pentax »

Le commentaire du jour est posté par Philippe à la suite de notre article : Pentax K-S1, mais ou va Pentax ?

« Je confirme en ce qui me concerne. Je ne sais pas si je suis ‘expert’ mais disons que je commence à avoir un peu d’expérience. Je suis pourtant content de mon K-5 mais après avoir pu essayer et avoir vu le rendu des photos d’un 5dMkII j’ai eu envie de passer à autre chose. Or, le K-3 ne me fait pas vraiment envie, même si c’est certainement un bon appareil, je doute pouvoir retrouver la dynamique et le rendu particulier d’un capteur FF.

Donc direction le 6D (au passage, le 5d MkII en occaz’ est complétement surcoté…les quelques personnes qui en proposent encore le proposent souvent nu autour de 900€, souvent sans garantie et avec pas mal de clics, sans parler qu’on ne peut savoir s’il la bête a fait beaucoup de vidéo)… Lire la suite.

 

APN : Pentax
15
Pentax K-S1, mais ou va Pentax ?

J’aimais beaucoup Pentax il y a quelques années, qui proposait des boîtiers innovants, tropicalisés et équipés d’excellents viseurs. On en avait pour son argent ! Les menus étaient horribles, mais Pentax innovait au niveau de l’ergonomie, avec par exemple la Priorité Sensibilité. Et Pentax héritait d’une histoire prestigieuse de l’Asahiflex au Pentax K10D, l’histoire de Pentax.

Mais ces dernières années, l’évolution de Pentax inquiète. Relire L’acquisition de Pentax par Hoya :  » a failure  » ? Le problème de Pentax est de ne pas proposer assez d’objectifs (alors que Canon et Nikon multiplient les références de plus en plus qualitatives) et de ne pas disposer de gamme full frame, au moment ou les photographes experts s’intéressent à ce type de reflex (ils y pensent au moins autant qu’aux hybrides).

K-S1_White-53f46a871cc9c

Sans oublier une stratégie hybride un peu étrange, basée sur de trop petits capteurs… Stratégie guère plus étrange que celle de Canon ou Nikon il est vrai, toutefois cette stratégie s’explique dans le cas des deux leaders du marché reflex qui reste dominant… Alors que dans le cas de Pentax, un peu moins : car Pentax ne vend pas autant de reflex que les deux leaders. Pentax aurait donc du mettre le paquet sur les hybrides à capteurs APS-C comme Sony l’a fait…

Tout ceci ne rassure pas les experts et encore moins les pro, qui se détournent de de cette marque autrefois prestigieuse. Pentax qui appartient à Ricoh, décline désormais les boîtiers, les gadgets et multiplie les couleurs, (ce qui n’est jamais un signe de bonne santé). Lire la suite…