Browsing: APN : Nikon

000 - A LA UNE
37 Quatre nouvelles bombes Sigma… à venir !

Sigma fait flotter depuis 2 ou 3 ans un vent d’optimisme sur une industrie photo plutôt morose. Voici les nouvelles bombes que Sigma prépare (via Nokishita) ! On peut supposer qu’elles vont encore nous impressionner, pour notre plus grand bonheur.

Pas moins de quatre optiques viennent de « fuiter » ! Un indispensable zoom  : 24-70 mm F/2.8 DG OS HSM | Art... Un fixe hyper grand angle  : 14 mm F/1.8 DG HSM… Une belle longue focale à très grande ouverture  :  135 mm F/1.8 DG HSM | Art… Et un long télézoom pour viser loin  :  100-400 mm F/5-6.3 DG OS HSM | Contemporary

Sigma 24-70 mm F/2.8 DG OS HSM | Art : il est beau, celui-ci va avoir un succès énorme (surtout chez les Nikonistes) ! Et (vu d’ici) il n’a pas l’air trop énorme…

Sigma 14 mm F/1.8 DG HSM | Art : Le tout premier concurrent (à ma connaissance), à l’increvable Canon EF 14 mm f/2.8 L USM… Celui-ci : je le veux !

Sigma 135 mm F/1.8 DG HSM | Art : grande ouverture et longue focale, une arme à portrait… Intéressante aussi pour le sport…    Lire la suite, vite ! ! !

 

... Sigma est génial !
000 - A LA UNE
4 Analyse de la situation de Nikon : rassurante ? Ou pas…

Très intéressante analyse de la situation de Nikon par Tony Northrup… Que s’est-il passé depuis 10 ans chez Nikon ? Que fait Nikon en ce moment… que devraient-ils faire ? Et que vont-ils faire bientôt ? Mmmm….

Je suis d’accord avec plein de choses expliquées dans cette vidéo (le problème des menus de Nikon, des logiciels, des objectifs APS-C, de Snap Bridge, des Compacts, du mode silencieux)… Et aussi en désaccord total sur quelques points (assez rares comme les EVF), déjà évoqués ici : « Nikon Extraordinary Loss » et annulation des Nikon DL En tous cas, il y a de quoi discuter : en commentaires…

 

 

... tout change !
APN : Canon
18 Appareils et marques qui ont gagné le World Press 2017

Voici encore un article qui ne va pas nous réconcilier avec les fans club de Nikon, de Sony, de Leica, de Pentax et de Fuji… Désolé les gars, ce n’est pas moi : c’est le site Espagnol Photolari.com, qui s’est amusé à mettre en tableaux très lisibles, les appareils et marques « gagnantes » des World Press 2017.

Rappelez-vous des statistiques de l’an dernier : World Press 2016 : toujours Canon devant… Et celles de l’année précédente : World Press 2015 : Canon domine le classement.

Et cela donne ceci en 2017, pour les modèles d’appareils  : sans conteste, les Canon EOS MkIII et EOS 1DX sont les appareils de référence des reporters… Suivis d’assez loin par les Nikon D810 et D4s. Visiblement les pro n’ont pas grand chose à faire de la sois-disant meilleure dynamique des capteurs Sony qui équipe les Nikon… Pas un seul Sony par ailleurs, que beaucoup considèrent pour le moment : inadaptés au travail professionnel. Pas certain que cela change rapidement (on verra l’an prochain)…

Ce qui compte : c’est l’ergonomie, la colorimétrie, la gamme optique : comme je vous l’explique depuis des années (tout ce qui manque à Sony)… Le Fuji X-T1 fait son entrée, dominant pas mal de modèles Nikon, d’ailleurs mon hypothèse depuis plus d’un an, est que beaucoup d’ex Nikonistes passent progressivement en Fuji. Ce tableau me conforte dans cette hypothèse. D’après Photolari.com :

La meilleure photo sacrée cette année (An Assassination in Turkey World Press Photo of the Year, first prize singles), a d’ailleurs été prise par l’appareil le plus utilisé par tous les photographes de presse : le Canon EOS 5D MkIII… A 1600 ISO ! Pas mal pour un appareil qui a été tant critiqué sur les forums à cause (parait-il) : de ses performances perfectibles en haute sensibilité…

Et maintenant voyons ce que ça donne, pour les marques d’appareils : une photo sur deux gagnante du World Press Photo 2017, est prise par un Canon… Seulement trois sur dix, par un Nikon. Et Fuji fait une « petite entrée » au palmarès à 8%. Pentax et Leica ramassent quelques miettes. D’après Photolari.com  :

Lire la suite…

 

... domination hégémonique ?
APN : Nikon
140 « Nikon Extraordinary Loss » et annulation des Nikon DL

Cela fait quelques années que je suis très inquiet pour Nikon qui (selon moi et selon d’autres), peine un peu plus chaque année à prendre les bonnes décisions ». Nikon multiplie les erreurs statégiques, par exemple le choix du capteur 1 pouce pour la ligne d’hybrides Nikon One.

Mise à jour (14-02-2017) : L’action Nikon a perdu 15% ce 14 février, suite aux annonces récentes : un sacré gain tout de même…

Ou l’énergie mise à concevoir un inutile Nikon DF qui n’aura intéresse que quelques « photographes séniors » un peu dépassés par la technologie… Non pas que ce marché ne soit pas considérable (et respectable : je précise immédiatement que nous apprécions et respectons nos amis photographes les plus âgés) : mais le Nikon DF et son ergonomie complexe, n’était absolument pas « LA » bonne réponse aux questions posées par les photographes séniors : Pourquoi le Nikon DF est-il… pathétique ? , Ou en est le Nikon Df trois ans après ?

C’est plutôt Fuji qui a fait mouche chez nos anciens, en promettant – à tord – qu’il n’était plus nécessaire de shooter en RAW puisque leur JPEG était tellement bon. Même tout si cela se discute  : Un problème avec les fichiers JPEG et RAW de Fuji ? )….

On peut encore citer l’affaire des poussières du D600 (Taches du Nikon D600 : réparation gratuite hors garantie). L’absence d’un excellent 24-70 mm f/4 stabilisé compact, pas trop cher et léger (comme celui de Canon sorti en 2012)… Ou l’abandon de Nikon Capture NX (Nikon Capture NX, remplacé par Nikon Capture NX-D) et l’absence de proposition d’un logiciel complet et crédible… Sans parler de l’absence (plus que troublante) de progrès du côté de la colorimétrie (Réparez la colorimétrie défaillante de vos Nikon), etc…

Lire la suite…

 

... Nikon va mal !
000 - A LA UNE
41 80% Canon, 20% Nikon (et 0% mirrorless) ?

Je ne résiste pas à la tentation taquine de partager ce soir avec vous, le mail reçu d’un de nos fidèles lecteur (merci Rage)… qui nous écrit ceci :

« Salut Jean-François, j’espère que tu vas bien. Pour le buzz, le commentaire du jour est signé Ken Rockwell :  « 80% Canon, 20% Nikon »

« I know you looked, too.  I saw 80% of the guys at the Superbowl shooting the Canon 1DX Mk II and maybe 20% shooting the Nikon D5. While your count probably varies, I saw no mirrorless, just as I suspected.

Mirrorless is just for fun, not pro sports, regardless of what you see in advertisements for them. No one needed flip screens to shoot from over their heads; real shooters know how to point a camera by feel. 

DSLRs rule for serious work; mirrorless is for fun for those with money to burn. » Lire la suite…

 

mirrorless for fun for those with money to burn
000 - A LA UNE
36 Classement de ventes de BCN Award 2016 : Canon domine

Petite info « un peu provoc »… relative au « Canon bashing » permanent qui est de bon ton sur le web photo depuis quelques années. Les BCN awards 2016 pour le marché Japonais ont sacré Canon gagnant, sur presque toutes les catégories en 2016…

Rappelons que BNC se base sur les données récoltées chez environ 2/3 de distributeurs au Japon. Ce qui donne pour 2016 :

Parts de marché pour les APN Reflex 2016 (au Japon)

1 – Canon 63.3% (56.2% in 2015)

2 – Nikon 31.6%

3 – Ricoh (Pentax) 4.8%

Parts de marché pour les APN Mirrorless 2016 (au Japon)

1 – Olympus 26.8

2 – Canon 18.5% (à comparer aux 13.6% en 2015)

3 – Sony 17.9%

Parts de marché APN à objectifs non interchangeables 2016 (au Japon)

1 – Canon 27.3%

2 – Nikon 22.1%

3 – Casio 19.3%

Parts de marché pour les objectifs 2016 (au Japon)

1 – Canon 24% (24.1% in 2015)

2 – Sigma 14.3%

3 – Nikon 12.5%

Notre analyse :  mais que dire de l’absence de Fujifilm… qui ne parvient pas à grimper dans le top trois, dans aucunes catégories ? Et bien tout simplement que Fuji reste trop cher…

Leur excellent capteur, la colorimétrie subtile… et le design « branché » (et quelque peu élitiste) des séries X, ne suffisent visiblement pas à convaincre. Du moins pas au delà d’un cercle un peu restreint d’amateurs fortunés. Lire la suite…

 

Parts de marchés... dans le secteur de la photo
APN : Nikon
16 Le mystère des Nikon DL résolu en 2017 ?

Rappelez-vous ! Février 2016, Nikon présentait trois modèles de Nikon DL, dont deux vraiment très excitants : Nikon DL en grand angle et standard, les 2 font la paire, Relire aussi : Pourquoi le Nikon DL 18-50 mm f/1,8-2,8 fera un carton.

Mais depuis : plus rien ! Et l’on s’interroge même sur l’échec relatif de la gamme Nikon One : Nikon va-t-il arrêter la gamme Nikon One ? Pourtant, le site Nikon USA semble toujours y croire… Lire la suite.

 

... morts nés ?
000 - A LA UNE
15 Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED AF-S VR : enfin un vrai 70-200 mm !

Souvenez-vous ; j’avais à plusieurs reprises pointé du doigt cet énorme souci : à savoir que le AFS NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR Ⅱ (sorti en 2009), se transformait en 60-135 mm à la plus courte distance de mise au point à cause du « Focus Breathing » (CF bobatkins.com). Une véritable « tare »…

Un vrai problème : notamment pour le reportage, le mariage, le portrait… Tony Northrup l’explique dans une vidéo (allez directement à 7,55) ici sur youtube.com. Alors que ce phénomène de focus breathing (qui existe plus ou moins sur toutes les optiques), est quasi inexistant sur le Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II…

Et bien il semblerait que le nouveau modèle (3199€ : le nouveau Nikkor AF-S 70-200 mm f/2,8E FL ED VR ?) corrige enfin ce soucis… Preuve qu’il existait bien un gros soucis (que nombre de Nikonistes feignaient d’ignorer, soit dit en passant). C’est à lire dans ce test complet publié par Lensprotogo :

nikon_70-200mm_focus_breathing

On avait déjà vu (hier soir), que lens Rental avait déjà constaté les gros progrès de cet objectif en terme de piqué (spécialement à 135 mm) relire : Test du Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED AF-S VR… Un grand ouf de soulagement !. Nikon aura voté la catastrophe du 24-70 mm f/2.8 VR… Image par Lensprotogo :

nikon_70-200mm_focus_breathing_composite

Mais ce n’est pas tout : le nouveau modèle possède un AF beaucoup plus rapide… Comme le démontre cette petite vidéo Lire la suite…

 

A ce prix là, vaut-il le coup ? Oui, peut-être...
1 2 3 39