Browsing: APN : Nikon

APN : Nikon
2 Quels capteurs, équipent les reflex Nikon ?

Suite à l’article précédent (Sony ne fournira plus ses meilleurs capteurs (à Nikon) ?), il est intéressant de lister l’origine des différents capteurs, utilisés dans les différents reflex Nikon… La liste (à supposer qu’elle soit juste) a été publiée ici chez DPreview :

D40: 6 MP CCD Sony
D40x: 10 MP CCD Sony
D60: 10 MP CCD Sony

D3000: 10 MP CCD Sony
D3100: 14 MP CMOS Nikon
D3200: 24 MP CMOS Nikon
D3300: 24 MP CMOS Sony

D5000: 12 MP CMOS Sony
D5100: 16 MP CMOS Sony

D5200: 24 MP CMOS Toshiba
D5300: 24 MP CMOS Toshiba
D5500: 24 MP CMOS Sony

D70: 6 MP CCD Sony
D80: 10 MP CCD Sony
D90: 12 MP CMOS Sony
D7000: 16 MP CMOS Sony

D7100: 24 MP CMOS Toshiba
D7200: 24 MP CMOS Toshiba

D100: 6 MP CCD Sony
D200: 10 MP CCD Sony
D300: 12 MP CMOS Sony

FX cameras:

D600: 24 MP CMOS Sony
D610: 24 MP CMOS Sony
D750: 24 MP CMOS Sony

D700: 12 MP CMOS Nikon
Df: 16 MP CMOS Nikon

D800: 36 MP CMOS Sony
D810: 36 MP CMOS Sony

Lire la suite…

 

Nikon pourrait-il vraiment se passer de Sony ?
APN : Nikon
31 Sony ne fournira plus ses meilleurs capteurs (à Nikon) ?

Sonyalpha Rumors pointe que le site Imagine Ressource a publié ici une passionnante interview de deux représentants de Sony, qui a ensuite été retiré comme vous pouvez le constater… (pourquoi ?) Mais que vous pouvez encore lire ici (en cache).

De cette interview il ressortirait (selon le site de rumeurs) plusieurs points assez intéressants. D’abord que Sony cesserait de fournir ses meilleurs capteurs à d’autres constructeurs (comprendre notamment Nikon). Voilà qui met en lumière la très grande fragilité de Nikon sur le secteur du reflex haut de gamme (dépendant depuis des années du bon vouloir de Sony qui lui fourni quasiment tous ses capteurs)… Alors que Canon produit ses propres capteurs CMOS depuis toujours.

Alors que le Sony A7RII dispose de l’excellent capteur de 42 Mpix depuis Juin 2015 (cela fait 15 mois), il n’existe toujours pas de capteur Full Frame de 42 Pixels dans la gamme Nikon… Ce qui est une véritable source d’inquiétude (en plus d’une grande frustration) pour certains professionnels, mais surtout un indice sérieux de la crédibilité de cette hypothèse. 

Ensuite nous apprenons que Sony va se concentrer sur le Full Frame (sans laisser tomber l’APS-C), ce qui ne me surprend pas trop : car « la vraie photo c’est au Full Frame ». A long terme le capteur Full Frame sera le principal moyen pour les appareils photos traditionnels, de se démarquer de façon visible de leurs « poursuivants » que sont les smartphones… Lire la suite.

 

l'épine dans le pied de Nikon ?
000 - A LA UNE
29 Sigma fait l’impasse sur les montures Sony et Pentax

Les quatre nouvelle optiques Sigma (tant attendues, surtout le 24-70 mm) viennent d’être officialisées. Et nous reviendrons en détail sur chacune d’elles, lorsque l’on en connaitra le prix et le poids surtout… (car c’est vraiment le plus important, notamment pour le 24-70 mm f/2.8 stabilisé). 

Mais un fait mérite d’être souligné : Sigma ne propose que trois montures pour ces nouvelles optiques « phares » : à savoir Canon, Nikon et Sigma… Même si on peut imaginer (hypothétiquement), qu’un jour Sigma puisse proposer un élément arrière compatible Sony ou Pentax. Puisque ces optiques sont éligibles au changement de monture, via un retour (payant) en SAV.

C’est évidement un très mauvais signal envoyé aux utilisateurs de Sony et Pentax Full Frame. Est-ce à dire que Sigma ne croit pas à l’avenir de ces deux systèmes ? Lire la suite (cet article sera mis à jour)…

 

... c'est dommage ?
000 - A LA UNE
52 Quatre nouvelles bombes Sigma… à venir !

Sigma fait flotter depuis 2 ou 3 ans un vent d’optimisme sur une industrie photo plutôt morose. Voici les nouvelles bombes que Sigma prépare (via Nokishita) ! On peut supposer qu’elles vont encore nous impressionner, pour notre plus grand bonheur.

Pas moins de quatre optiques viennent de « fuiter » ! Un indispensable zoom  : 24-70 mm F/2.8 DG OS HSM | Art... Un fixe hyper grand angle  : 14 mm F/1.8 DG HSM… Une belle longue focale à très grande ouverture  :  135 mm F/1.8 DG HSM | Art… Et un long télézoom pour viser loin  :  100-400 mm F/5-6.3 DG OS HSM | Contemporary

Sigma 24-70 mm F/2.8 DG OS HSM | Art : il est beau, celui-ci va avoir un succès énorme (surtout chez les Nikonistes) ! Et (vu d’ici) il n’a pas l’air trop énorme…

Sigma 14 mm F/1.8 DG HSM | Art : Le tout premier concurrent (à ma connaissance), à l’increvable Canon EF 14 mm f/2.8 L USM… Celui-ci : je le veux !

Sigma 135 mm F/1.8 DG HSM | Art : grande ouverture et longue focale, une arme à portrait… Intéressante aussi pour le sport…    Lire la suite, vite ! ! !

 

... Sigma est génial !
000 - A LA UNE
5 Analyse de la situation de Nikon : rassurante ? Ou pas…

Très intéressante analyse de la situation de Nikon par Tony Northrup… Que s’est-il passé depuis 10 ans chez Nikon ? Que fait Nikon en ce moment… que devraient-ils faire ? Et que vont-ils faire bientôt ? Mmmm….

Je suis d’accord avec plein de choses expliquées dans cette vidéo (le problème des menus de Nikon, des logiciels, des objectifs APS-C, de Snap Bridge, des Compacts, du mode silencieux)… Et aussi en désaccord total sur quelques points (assez rares comme les EVF), déjà évoqués ici : « Nikon Extraordinary Loss » et annulation des Nikon DL En tous cas, il y a de quoi discuter : en commentaires…

 

 

... tout change !
APN : Canon
18 Appareils et marques qui ont gagné le World Press 2017

Voici encore un article qui ne va pas nous réconcilier avec les fans club de Nikon, de Sony, de Leica, de Pentax et de Fuji… Désolé les gars, ce n’est pas moi : c’est le site Espagnol Photolari.com, qui s’est amusé à mettre en tableaux très lisibles, les appareils et marques « gagnantes » des World Press 2017.

Rappelez-vous des statistiques de l’an dernier : World Press 2016 : toujours Canon devant… Et celles de l’année précédente : World Press 2015 : Canon domine le classement.

Et cela donne ceci en 2017, pour les modèles d’appareils  : sans conteste, les Canon EOS MkIII et EOS 1DX sont les appareils de référence des reporters… Suivis d’assez loin par les Nikon D810 et D4s. Visiblement les pro n’ont pas grand chose à faire de la sois-disant meilleure dynamique des capteurs Sony qui équipe les Nikon… Pas un seul Sony par ailleurs, que beaucoup considèrent pour le moment : inadaptés au travail professionnel. Pas certain que cela change rapidement (on verra l’an prochain)…

Ce qui compte : c’est l’ergonomie, la colorimétrie, la gamme optique : comme je vous l’explique depuis des années (tout ce qui manque à Sony)… Le Fuji X-T1 fait son entrée, dominant pas mal de modèles Nikon, d’ailleurs mon hypothèse depuis plus d’un an, est que beaucoup d’ex Nikonistes passent progressivement en Fuji. Ce tableau me conforte dans cette hypothèse. D’après Photolari.com :

La meilleure photo sacrée cette année (An Assassination in Turkey World Press Photo of the Year, first prize singles), a d’ailleurs été prise par l’appareil le plus utilisé par tous les photographes de presse : le Canon EOS 5D MkIII… A 1600 ISO ! Pas mal pour un appareil qui a été tant critiqué sur les forums à cause (parait-il) : de ses performances perfectibles en haute sensibilité…

Et maintenant voyons ce que ça donne, pour les marques d’appareils : une photo sur deux gagnante du World Press Photo 2017, est prise par un Canon… Seulement trois sur dix, par un Nikon. Et Fuji fait une « petite entrée » au palmarès à 8%. Pentax et Leica ramassent quelques miettes. D’après Photolari.com  :

Lire la suite…

 

... domination hégémonique ?
APN : Nikon
141 « Nikon Extraordinary Loss » et annulation des Nikon DL

Cela fait quelques années que je suis très inquiet pour Nikon qui (selon moi et selon d’autres), peine un peu plus chaque année à prendre les bonnes décisions ». Nikon multiplie les erreurs statégiques, par exemple le choix du capteur 1 pouce pour la ligne d’hybrides Nikon One.

Mise à jour (14-02-2017) : L’action Nikon a perdu 15% ce 14 février, suite aux annonces récentes : un sacré gain tout de même…

Ou l’énergie mise à concevoir un inutile Nikon DF qui n’aura intéresse que quelques « photographes séniors » un peu dépassés par la technologie… Non pas que ce marché ne soit pas considérable (et respectable : je précise immédiatement que nous apprécions et respectons nos amis photographes les plus âgés) : mais le Nikon DF et son ergonomie complexe, n’était absolument pas « LA » bonne réponse aux questions posées par les photographes séniors : Pourquoi le Nikon DF est-il… pathétique ? , Ou en est le Nikon Df trois ans après ?

C’est plutôt Fuji qui a fait mouche chez nos anciens, en promettant – à tord – qu’il n’était plus nécessaire de shooter en RAW puisque leur JPEG était tellement bon. Même tout si cela se discute  : Un problème avec les fichiers JPEG et RAW de Fuji ? )….

On peut encore citer l’affaire des poussières du D600 (Taches du Nikon D600 : réparation gratuite hors garantie). L’absence d’un excellent 24-70 mm f/4 stabilisé compact, pas trop cher et léger (comme celui de Canon sorti en 2012)… Ou l’abandon de Nikon Capture NX (Nikon Capture NX, remplacé par Nikon Capture NX-D) et l’absence de proposition d’un logiciel complet et crédible… Sans parler de l’absence (plus que troublante) de progrès du côté de la colorimétrie (Réparez la colorimétrie défaillante de vos Nikon), etc…

Lire la suite…

 

... Nikon va mal !
000 - A LA UNE
41 80% Canon, 20% Nikon (et 0% mirrorless) ?

Je ne résiste pas à la tentation taquine de partager ce soir avec vous, le mail reçu d’un de nos fidèles lecteur (merci Rage)… qui nous écrit ceci :

« Salut Jean-François, j’espère que tu vas bien. Pour le buzz, le commentaire du jour est signé Ken Rockwell :  « 80% Canon, 20% Nikon »

« I know you looked, too.  I saw 80% of the guys at the Superbowl shooting the Canon 1DX Mk II and maybe 20% shooting the Nikon D5. While your count probably varies, I saw no mirrorless, just as I suspected.

Mirrorless is just for fun, not pro sports, regardless of what you see in advertisements for them. No one needed flip screens to shoot from over their heads; real shooters know how to point a camera by feel. 

DSLRs rule for serious work; mirrorless is for fun for those with money to burn. » Lire la suite…

 

mirrorless for fun for those with money to burn
1 2 3 39