Browsing: APN : Leica

000 - A LA UNE
30 Sociotypes : quel photographe êtes-vous ? Partie 2

Voici la seconde partie de nos portraits de photographes, « caricaturaux » mais amusants j’espère ! Certains sont inspirés de mes amis et connaissances… qui se reconnaitront sans doute.

Alors ne prenez pas la mouche les amis : ces portraits sont des « mélange » de plusieurs personnages, dont vous ne partagez que quelques « traits » seulement ! Ce n’est pas vous… Dans tous les cas : rien de méchant bien entendu, même si je pointe quelques détails assez juste je crois. J’espère que ces portraits amusants vous aideront à vous y retrouver… et peut-être même, à chasser certains de vos travers ? Je suis moi-même un petit peu tous ceux-là à la fois…

Commencez par lire la première partie ici et la troisème là. La 4 em partie là. Et il y aura probablement une cinquième partie, car d’autres idées me sont venues entre temps !

 


Incorruptible : le « reporter de guerre » :  le seul matos auquel il tienne vraiment c’est son téléphone satellite, pour le reste il s’en fout un peu il n’est pas « matérialiste »… Du moment que ce soit « lourd et solide » : au point de pouvoir « planter des clou » avec la semelle de son boîtier. Autrement dit : aucune chance qu’il choisisse autre chose qu’un Canon EOS 1Dx, ou qu’un Nikon D4 / D5…

Son matos : Les seuls objectifs qu’il emporte sont les suivants : un 16-35 mm f/2.8 utilisé pour 40 % des vues… Un 24-70 mm f/2.8 (et encore celui-ci il pourrait presque s’en passer car il ne sert que 20% du temps) et son 70-200 mm f/2.8 (utilisé 40% du temps)…

Canon_EOS-1DX_702

Si vous lui parlez d’APN hybrides, ou de viseurs électroniques… il vous rigolera probablement au nez et vous passerez pour un « photographe de salon » ! Et il aura un peu raison… Si vous lui parlez politique, il évitera certainement le sujet, il a « vu trop de choses ». Si vous lui parlez photo, il vous parlera peut-être de sa jeunesse (et là c’est assez intéressant)…

Son obsession : ramener le « scoop de sa vie » ou faire « la plaque à cent-mille » (je parle encore en Francs), telles « étaient » ses obsessions… Avant ! Mais ça c’était « avant » car désormais il n’a plus vraiment d’obsessions.

Sauf peut-être de savoir ce que deviendront ses « archives » : toute une vIe de reportages autour du monde. Autrefois Sigma… Ensuite Corbis… Et désormais Chinoises, mais distribuées par Getty.

Ses travers : il ne progresse pas beaucoup en photo, car ce qui compte « c’est autre chose » : la technique ne l’a jamais intéressé… A titre d’exemple, je connais un photo reporter célèbre, qui a reçu des prix internationaux (je ne dirais pas son nom, mais il se reconnaîtra) : il persiste à n’utiliser que le collimateur central de son EOS 1D et n’a jamais voulu se apprendre « d’autres techniques AF plus modernes »…

Et il trouve que ça marche assez bien comme ça : depuis son premier reflex Autofocus et depuis qu’il « à fait l’Afghanistan », dans les années 80.

Ses réussites : parvenir à vivre encore de la photo en 2016… Alors là, chapo mon pote ! Je ne sais pas comment tu fais : vu les tarifs auxquelles se vendent les images aujourd’hui. Après avoir été distribuées par Getty (par exemple), il ne te reste plus que 35% de la vente initiale (Hors Taxes). Toujours est-il qu’il continue, malgré tout.

Soit, il a mis beaucoup d’argent de côté dans les années 80 (qu’il aurait planqué ailleurs, mais c’est pas moi qui lui en voudra pour ça) ? A moins que cette « race de gars » se faisant plus rare, ils sont finalement peu nombreux à se partager le gâteau (qui n’est pas gros) ? Lire la suite…

 

... je sais, c'est un peu dur ! Mais si c'est rigolo ;-)
APN : Canon
26 Boîtiers : l’intégration verticale sera la clé du succès

Quelle est la clé du succès actuel de Canon, sur le marché du reflex et du matériel expert ? L’intégration verticale des compétences : c’est un fait, Canon est une des rares marque à maîtriser totalement la fabrication de ses capteurs (jusqu’à 50 Pixels), de ses boîtiers et de ses optiques…

Tout comme Apple est le seul constructeur informatique capable de mener de front le développement de deux systèmes d’exploitations (OS X et iOS), tout en concevant elle-même ses smartphone et ses ordinateurs… C’est cette intégration verticale qui permet l’innovation : si Apple n’avait pu concevoir ensemble le matériel et le logiciel, Apple n’aurait pas inventé l’iPhone… 

Sony fabrique les meilleurs capteurs et des boîtiers désormais d’assez bon niveau (quoique perfectibles, ils n’égalent pas totalement les Canon ou Nikon et restent dépendant des viseurs électroniques décevants toujours fabriqués par Epson et vendu à tous les constructeurs)… Mais il manque toujours à Sony, l’expertise de Canon ou Nikon dans les objectifs… Et si Sony possédait ce savoir faire très rare, les Sony A7 disposeraient effectivement de la bonne dizaine d’objectifs spécifiques (professionnels et d’entrée de gamme) qui leur manquent encore, deux ans exactement après leur présentation… Mon idée est que si Canon a tenté de racheter Sigma, c’était qu’ils craignaient que Sony ne le fasse.

Doit-on s’inquiéter pour une marque, lorsqu’elle reste incapable de concevoir et fabriquer elle-même un des maillons essentiels de la chaine photographique ? Oui, évidement… Déjà car ses profits sont amputé automatiquement, par tout ce qui doit être acheté à l’extérieur. Combien gagne Sony, à chaque fois que Nikon vend un D7200, ou un D810 ?

C’est peut-être pour cela que Nikon souhaite ne plus dépendre de Sony (qui avait acheté « l’héritage photographique » de Minolta), pour la fourniture de ses futurs capteurs comme une rumeur le suggère depuis hier : Nikon Samsung : partenariat stratégique à venir ?

Il se trouve justement que aujourd’hui Samsung a officiellement nié cette hypothèse (ce qui ne prouve rien dans un sens, ni dans l’autre), mais peu importe, nous verrons bien en janvier ce qui se passera : 

« Samsung’s statement on this is as follows : Media reports that Nikon is allegedly buying our NX technology are not true. »

Doit-on s’inquiéter lorsque Pentax pour son futur reflex Full Frame, n’a d’autre choix que de « déguiser », un 24-70 mm f/2.8 crée et fabriqué par Tamron ? Oui, éventuellement…

Car les marque qui se portent bien, sont celles qui ont réussi une « certaine intégration verticale ». Fuji semble être de celles-ci : héritant d’une certaine « culture de la photo » (Historique de Fujifilm) et d’une image de marque forte, Fuji fabrique ses propres boîtiers, ses propres objectifs, ses propres capteurs et le fait savoir… Construisant « sa légende ».

Dans le même temps : tous les photographes « passionnés » du monde (les seuls susceptibles d’investir 2000 ou 3000 € dans des reflex et objectifs), savent que Nikon est depuis 15 ans incapable de fabriquer ses propres capteurs et ce n’est pas sans conséquences.

« Héritage photographique » et image de marque, qui ont certainement fait défaut à Samsung, pourtant capable de concevoir un boîtier NX1 diablement efficace, mais dont la gamme optique était certainement trop modeste… L’alliance avec Nikon (si elle se confirmait, ce qui reste encore hypothétique), semblerait donc relativement logique, les deux firmes étant très complémentaires en terme de savoir faire et « d’image »… Une alliance rappelant quelque peu (mais de loin), celle nouée par Olympus et Panasonic lors de l’annonce du « Micro 4/3 ».  Lire la suite…

 

Samsung dément la vente de ses hybrides NX
000 - A LA UNE
6 Profiles d’objectifs via Lens Profile Dowloader

Un de nos lecteur nous posait récemment la question suivante « existe-t-il un profile de correction optique pour l’ultra grand angle Samyang 14 mm f/2.8 en version Canon ? ». Non, ce profile n’existe pas d’origine dans Lightroom…

Mise à jour le 28 janvier 2016 : ça y est ce « manque » est réparé : Lightroom 6.4 nouveaux profiles objectifs Samyang etc… 

Mais on peut en télécharger un… A condition qu’il ait été crée par un utilisateur grâce au logiciel gratuit, Adobe Lens Profile Creator (sorti en 2010 déjà). Le téléchargement se fait via Adobe Lens Profile Downloader… OK, c’est de l’histoire ancienne (2010), mais voici quand même un petit rappel.

 


1 – Télécharger Adobe Lens Profile Dowloaded : que l’on trouve par ici :

PC : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5492
Mac : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5491
Guide : adobe.com/lensprofile_creator_userguide.pdf

Une fois l’application installée et lancée, voici son interface… Utilisez le moteur de recherche. Attention, il y a un piège : il faut rechercher « d’abord » la marque de l’appareil utilisé (ici Nikon). Lire la suite…

image002

 

... petit rappel de service !
APN : Canon
39 Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ?

Depuis plusieurs années, alors que les viseurs électroniques commencent à se démocratiser financièrement, j’explique qu’il ne faut pas s’y précipiter trop vite. Car les modèles actuels sont encore « assez mauvais » et vous sembleront totalement dépassés voir « ridicules », d’ici peu…

Aujourd’hui, Leica annonce son Leica SL équipé d’un viseur de 4,4 Millions de pixels (précisons que ce n’est pas ce dernier qui est la cause principal du prix de ce boîtier)… Vous verrez : on dira dans quelques années en essayant un EVF génération 2015, « mais comment pouvait-on viser avec de telles « daubes » ?

Allez ! Je me suis amusé à faire un petit comparatif de quelques viseurs en service actuellement et présentés après janvier 2014, que je tenterais de le tenir à jour, au fur et à mesure que des viseurs enfin performants pointeront leur bout de nez. Ce tableau vous permettra de savoir à quel point votre EVF est dépassé. Je n’ai pas inclus tout ce qui est inférieur à 1,44 Mpix, dont il vaut mieux se débarrasser…

Modèle Résolution EVF Grossissement Intégré Annoncé
         
Leica SL 4,40 Mpix 0,80 x Oui 20/10/2015
Leica Q (Typ 116) 3,68 Mpix   Oui 10/06/2015
Leica D-Lux (Typ 109) 2,76 Mpix   Oui 15/09/2014
Leica T (Typ 701) 2,36 Mpix 0,70 x Optionnel 24/04/2014
         
Canon G5 X 2,36 Mpix   Oui 13/10/2015
Canon G1 X MkII 2,36 Mpix   Optionnel 12/02/2014
         
Sony RX1 R II 2,36 Mpix 0,74 x Oui 14/10/2015
Sony A7 S II 2,36 Mpix 0,78 x Oui 11/09/2015
Sony A7 R II 2,36 Mpix 0,78 x Oui 10/06/2015
Sony RX100 Mk IV 2,36 Mpix 0,59 x Ejectable 10/06/2015
Sony RX100 Mk III 1,44 Mpix 0,59 x Ejectable 15/05/2015
Sony A7 – A7 II – A7 S – A7 R 2,36 Mpix 0,71 x Oui 20/11/2014
Sony Alpha 6000 1,44 Mpix 0,71 x Oui 12/02/2014
         
Fujifilm X-T1 IR 2,36 Mpix  0,77 x Oui 03/08/2015
Fujifilm X-T10 2,36 Mpix 0,62 x Oui 18/05/2015
Fujifilm X-30 2,36 Mpix 0,65 x Oui 26/08/2014
Fujifilm X-T1 2,36 Mpix 0,77 x Oui 28/06/2014
 Fujifilm X-100 T 2,36 Mpix   Hybride 10/09/2014
         
Panasonic Lumix GX8 2,36 Mpix   Orientable 16/07/2015
Panasonic Lumix GM5 1,16 Mpix   Oui 15/09/2014
Panasonic Lumix LX100 2,76 Mpix   Oui 15/09/2015
         
Olympus OM-D E-M10 II 2,36 Mpix   Oui 25/08/2015
Olympus OM-D E-M10 1,44 Mpix   Oui 29/01/2014
Olympus OM-D E-M1 2,36 Mpix   Oui 10/09/2013
         
Samsung NX1 2,36 Mpix   Oui 15/09/2014

 

Leica est en forme depuis un ou deux ans et c’est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau… Il faut dire que la « visée », chez Leica, c’est important et ils ne pourraient pas se permettre d’utiliser un viseur « médiocre ». Ainsi, ce Leica SL, utilise un viseur électronique SXGA+ Seiko Epson Corporation, affichant pas moins 4,41 Millions de Pixels.

Viseur de 4,4 Mpix du Leica SL (2015)
Résolution SXAG, 4.4 MP
Taille 0.66″
Pupille de sortie 20 mm
Champ de vision 37°
Grossissement × 0.80 (avec un objectif 50 mm à l’infini, −1 dpt)
Recouvrement cadre 100 %
Correction dioptrique − 4 to +2

 

Il devrait ridiculiser la plupart des actuels viseurs, tous issus du même fabricant semble-t-il (Seiko Epson Ultimicron) proposant 2,36 Mpixel seulement (1.400 x 1.050 pixels). Ce qui n’est pas encore suffisant pour me résoudre à utiliser un tel dispositif, en dehors d’un compact expert à moins de 700 € (par exemple un éventuel successeur au Panasonic Lumix GM5).  Lire la suite.

Viseur Epson 2,36 Mpix (2014) L3F04X-80300C
LCD type TN mode, organic alignment layer
Color display system Color filter (RGB stripe)
Effective pixels 1024 x RGB x 768 (XGA)
Panel size (diagonal) 0.48 inch (1.2 cm)
Pixel pitch 9.6 μm (3.2 x RGB) x 9.6 μm
Color space 92% of sRGB
Backlight Yes
Surface luminance 520 cd/m2
Displayable colors Approx. 16.77 million colors

 

 

... obsolescence programmée !
APN : Leica
2 Leica Q Typ 116, innovant enfin !

Le Leica Q Typ 116 reste évidement trop cher… Bien trop cher, pour ce qu’il propose. Et bien trop cher pour la plupart d’entre nous. Mais si l’on oublie son prix quelques minutes, il faut reconnaitre (enfin) à Leica d’avoir innové. Pour une fois !

D’abord, avec un viseur électronique enfin en progrès… Avec 3,68 millions de pixels (1 280 x 960 px), il est le plus défini du moment (jusqu’à présent on plafonnait à 2,36 millions de pixels soit 1 024 x 768). Tout viseur électronique inférieur à ces 3,68 sera désormais ringard, qu’on se le dise.

Ceci dit : pourquoi pas un viseur optique en coin ? Vu que l’optique est fixe… Ont-ils oublié comment faire ? On aurait même pu rêver d’un viseur hybride façon Fuji… Mais c’est un détail : on pourra toujours placer un viseur optique sur la griffe porte flash. Par contre, l’écran reste fixe malheureusement, cela n’aurait pas coûté grand choses (de plus) de proposer une orientation verticale.

emo_leica-q_cu_3-5577089fb7b71

Ensuite un 28 mm f/1.7 Summilux ASPH, voilà une bonne idée, largement préférable au 35 mm du Sony RX1. Avec un beau pare-soleil en métal, qui se visse. Sans oublier une position Macro, une bague de mise au point manuelle, une bague de réglage du diaphragme et une échelle de profondeur de champs… Tout bien (sous réserve qu’ils soit de très bonne qualité). Lire la suite…

 

Beau, bon... mais toujours cher !
APN : Leica
3 Leica Q, un nouveau compact full frame ?

C’est encore Digicameinfo qui laisse fuiter l’info : le 10 juin Leica annoncerait le Leica Q, un compact full frame à objectif fixe… Il coûtera probablement trop cher ! Heureusement il existe l’équivalent chez Sony… Spécifications :

– Objectif fixe : Summilux 1: 1.7 / 28mm ASPH
– Capteur CMOS Full frame 24 Mpix
– Video Full HD
– Wi-Fi (contrôle possible depuis smartphones et tablettes)
– Construction en magnesium
– Focus peaking
– Live View zoom
– Viseur électronique de 3.68 millions de points
– Processeur new Maestro II
– Rafales jusqu’à 10 images / sec.
– Sensibilité max : 50 000 ISO

Fera-t-il oublier la déception du Leica T ?  On remarque en tous cas un EVF à la résolution ambitieuse, une face arrière originale, avec un astucieux creux pour sécuriser l’appui du pouce (ça c’est intéressant je trouve). On espère très fort une bague de mise au point manuelle (et surtout pas électronique). Lire la suite

leica_q_f001

Leica_q_b001

 

Pour le prix : on prend les paris : 3500 € ???
APN : Leica
15 Leica M Type 246 + appli « Photos » = la grosse rigolade !

On l’aurait inventé, qu’on aurait pas imaginé plus rigolo, cela valait le coup de s’offrir un Leica M limité au Monochrome à 7250 € et d’utiliser « Photos » d’Apple, probablement l’application « cloud » au forfait de stockage le plus coûteux du monde… Tout ça pour perdre bêtement toute sa photothèque ;-)

Ce qui se passe ? C’est assez incroyable : si vous importez des DNG du dernier Leica dans votre appli Photo : vous risquez de perdre toute votre photothèque… Bon, calmons-nous ! Je suppose que les originaux sont rangés quelques part et qu’en cherchant un peu il doit être possible de les récupérer. Je suppose que c’est seulement l’architecture de l’appli qui doit « sauter », ce qui est déjà assez gênant et surprenant… J’ai soumis la chose à un ami ingénieur chez Adobe qui s’est montré très intéressé, (il est vrai qu’il est aussi question de DNG dans cette étrange affaire ;-)

Vous avourez : il y a des jours comme ça… Heureusement que le ridicule ne tue pas (et que Leica, ne tue que… vos photos) ! C’est à lire sur Red dot forum. et ici aussi : Anecdotique, 7 250 € le Leica M Monochrome type 246 . Sans oublier notre prise en main de la catastrophique application Photo : L’appli Photos, c’est une blague ? Hein ?

Chez Leica, ils pourraient peut-être remplacer le point rouge par une petite pastille multicolore (le logo de Photos), pour le fun… Lorsque j’écrivais que Leica était « dépassé technologiquement » (ce que je pense vraiment), en voilà encore un bel exemple… Depuis 15 ans (ou plus) de photo numérique, c’est bien la première fois qu’on voit un de nous « jouets » s’attaquer à l’intégrité de nos photos, non ?

14-leica_m reddot

 

... c'est bon de rire un peu !
APN : Leica
1 2 3 4 9