Catégorie : APN : Canon

ACTU : matos photo, divers
56
Canon EOS R à l’épreuve des sommets au Pakistan

Je laisse la parole aujourd’hui à Laurent. Boiveau qui a la particularité d’être Guide de Montagne et qui nous parle de son expérience récente au Pakistan, avec le Canon EOS R…

Laurent est aussi un de nos très anciens lecteurs, avec qui j’avais échangé il y a pas mal de temps à propos du Micro 4/3, un format qui l’intéressait pour des questions de place. et de poids. Vous pouvez découvrir son Trek au Népal dans son livre : « Népal – Histoire d’un trek » Editions Clémentines. On attend vos questions et commentaires…

 

« Pour mes voyages (guide-photographe) en régions lointaines et pas toujours faciles d’accès, j’ai besoin d’un matériel robuste et léger. Du moins le plus léger possible. Tout n’est donc que compromis. Lorsque je dois porter tout mon matériel de montagne, plus celui lié à la photographie, il arrive le moment où je ne peux pus lever mon sac. Je vieillis, certes, mais c’est une réalité que je ne pas passer sous silence.

Lors de ma traversée du Népal (solo à deux ;-), j’avais privilégié un 4/3 (pour être exact 2) pour avoir la meilleure relation qualité poids. J’avais tout de même 25 kg sur le dos avec vingt-cinq cols à 5000 m. Et trois à 6000 m. : à 47 ans je trouvais cela bien assez lourd. Lire la suite…

000 - A LA UNE
36
Allons-nous bientôt pouvoir compresser nos RAW ?

Un de nos lecteurs nous a signalé cette info intéressante chez Lens.fr : Dotphoton : la compression RAW jusqu’à 80% sans perte de qualité

Ce serait pas mal, si ça fonctionnait bien et vraiment sans perte, comme c’est annoncé… « Dotphoton est un logiciel pour Mac qui permet de compresser vos fichiers Raw avec un gain allant jusqu’à 80%, sans perte de qualité. De quoi économiser de la place sur vos disques durs et faciliter l’envoi par internet. » Et j’ajouterais : de quoi gagner beaucoup de temps, lors de vos sauvegardes… Lire la suite.

000 - A LA UNE
13
Samedi 15 juin essayez les Canon EOS R et EOS RP

Ce samedi 15 juin, Canon et Digixo vous invitent à essayer pendant 3h : les Canon EOS R et EOS RP, lors de deux petites ballades photo organisées par Digixo, dans le 2ème arrondissement à Paris.

J’aurais le plaisir de vous servir de guide ! Mais oui… Et de vous présenter les principaux atouts des Canon EOS R et EOS RP : tout ce qui me plait dans cet appareil et toutes vos questions seront bienvenues… Une petite dizaine d’exemplaires seront prêtés par Canon, avec notamment le RF 35 mm f/1.8 IS STM. Il y aura un RF 50 mm f/1.2 L IS USM certainement… Lire la suite.

APN : Canon
33
La double Stabilisation IBIS + IS à venir chez Canon

On savait que Canon prépare l’arrivée de la stabilisation du capteur sur certains modèles à venir, de la série des hybrides Canon EOS R.

Mais cette fois-ci c’est un brevet découvert par Canon News, qui semble démontrer que cette stabilisation fonctionnera en bonne intelligence avec la stabilisation des objectifs IS  : Japan Patent Application 2019-087937. Lire la suite…

000 - A LA UNE
16
Les secrets du Canon RF 85 mm f/1.2 L USM

Le Canon RF 85 mm f/1.2 L USM dont nous parlions ici Le Canon RF 85 mm f/1.2 L USM annoncé), s’imposera probablement parmi les objectifs les plus incontournables de la décennie à venir…

De ce que j’ai déjà pu expérimenter du RF 50 mm f/1.2… Et de ce que je connais de son ancêtre le plus direct, le EF 85 mm f/1.4 : je suis prêt à prendre les paris là-dessus. Aujourd’hui, vous pouvez découvrir un passionnant article qui dévoile les secrets de conception du Canon RF 85mm F1.2L USM.  Lire la suite…

APN : Canon
68
Colorimétrie : l’avis d’un de nos lecteurs en commentaire

Le commentaire du jour : il me plait beaucoup, car il résume tout… Et je pense que l’on ne peut parler de colorimétrie : qu’après avoir testé et comparé sur quelques sujets, de façon rigoureuse.

C’est un peu comme la cuisine et le goût : il faut absolument goûter avant de parler. Et la plupart des gens n’ont jamais comparé deux appareils de marques différentes sur un même sujet… Car pour cela il faut disposer de pas mal de temps devant sois… Et surtout, disposer de deux modèles, au même moment.

Mais voici le commentaire de notre lecteur :

« Merci en tous les cas d’aborder un sujet, la colorimétrie, peu traitée dans les différents tests. Et de rappeler contrairement à ce qu’on entend souvent, qu’il n’est pas si simple de retrouver les couleurs que l’on souhaite en post traitement.

J’ai eu un Sony A7 II et vraiment c’est un super appareil, mais la colorimétrie est parfois à l’ouest. J’ai repris un Canon EOS 6D neuf en promo à 1.000€… Et d’accord, c’est moins techno, il y a moins de dynamique : mais je m’évite beaucoup de post-traitement. Les couleurs sont nettement plus naturelles (d’autres diront flatteuses).

Idem entre mon vieux Fuji XT-10 que j’aime beaucoup et mon Canon EOS M50 avec le EF-M 22 mm. Les Jpegs Fuji sont très bons, mais surprise : ceux du M50 sont surprenants et ont ma préférence.

C’est subjectif bien sûr. Je me fiche des marques mais je constate que mes goûts me portent à chaque fois vers ce que sortent mes Canons. »  Lire la suite…

000 - A LA UNE
29
Full Frame ou APS-C ? Quel est votre choix ?

Le débat APS-C contre Full Frame, dure depuis plusieurs années. Mais récemment, il a rebondi, avec l’arrivée de Canon et Nikon sur le marché des hybrides Full Frame…

Un des paramètres important est le prix d’achat du boitier et des objectifs. Et c’est pour cela que j’ai crée ces deux articles, présentant divers tableaux de prix pour chaque catégorie d’objectifs, afin de pouvoir comparer et se faire une idée :

1 – Combien coute un équipement Photo APS-C dans chaque marque ?

2 – Combien coute un équipement Full Frame pour chaque marque ?

Alors, après avoir étudié le prix de votre équipement photo idéal, en tenant compte de votre budget bien entendu… Qu’en dites-vous ? Restez-vous partisans de l’APS-C ? Ou… du Full Frame ?

000 - A LA UNE
12
Combien pour un appareil Photo APS-C selon les marques. ?

Imaginez que vous souhaitiez vous équiper en repartant de zéro et en visant un équipement plutôt haut de gamme, basé sur un capteur APS-C… J’ai sorti ma calculette et commencé à faire les comptes, pour les différentes configurations hybrides / reflex, chez différentes marques…

Pour le même exercice avec capteur Full Frame, rendez-vous ici : Combien coute un équipement Full Frame complet dans chaque marque ?  Bien entendu un tel exercice se limite à un certains nombre d’objectifs « classiques », utilisés par la majorité des photographes… Il ne peut prendre en compote la totalité des options et préférences. Il faudra continuer votre enquête vous même, pour les cas « particuliers ».

Ceci est une base de réflexion, rien de plus… Mais c’est déjà un énorme travail, que vous n’aurez pas à refaire. Pour faire simple : je me suis mis dans le cas de figure qui correspondrait à une pratique polyvalente, en ne visant pas obligatoirement les matériels les plus chers, ni les moins coûteux systématiquement…

J’ai plutôt visé les matériels les plus incontournables, que je choisirai peut-être pour moi même…. Ce qui m’a permis de concevoir trois configurations classiques : d’abord une configuration « en kit » peu couteuse. Puis une configuration « minimale » incluant 3 objectifs. Et enfin, une configuration professionnelle « de base » incluant 5 objectifs…

Il s’agit ici de capteurs APS-C, donc relisez attentivement cet ancien article, ou l’on aborde la question des équivalences de focale et d’ouverture : Tableau des équivalences de focales, d’ouverture et de ISO. Car travailler en APS-C, ce n’est pas la même chose que travailler en Full Frame…

Enfin, j’ai pointé chaque modèle sur Amazon (ou les prix évoluent chaque jour) ce qui me permet de tenir à jour ce tableau facilement.Si vous constatez qu’un prix a (beaucoup) changé merci de me le signaler.

Bon à savoir : chaque lien rapporte quelques euro à votre site préféré lorsque vous achetez du matériel en les utilisant. Lire la suite…

APN : Canon
39
Comparatif de détection de l’oeil : Nikon, Canon et Sony

Voici un intéressant comparatif des systèmes de détection et de suivi de l’oeil chez Nikon, Canon et Sony… C’est une vidéo assez longue et il faut aller jusqu’au bout pour avoir une vision d’ensemble.

En résumé : Sony domine toujours ce domaine de détection de l’oeil, qu’ils ont inauguré avant les autres, c’est donc assez normal : « rendons à César »… Mais Nikon et Canon ne sont pas du tout ridicules et se rapprochent doucement, après une mise à jour firmware, que les utilisateurs peuvent télécharger et installer très facilement (à noter qu’il ne serait pas aussi facile chez Sony de faire ces upgrades).

Les trois appareils testés s’en sortent donc plutôt bien dans l’ensemble, avec une réactivité meilleure chez Sony, c’est certain. Ce que j’ai remarqué sur le Canon EOS R : c’est que l’affichage du collimateur sur l’oeil peut sembler un peu « en retard » parfois… Mais ce n’est que l’affichage, car en fait : la mise au point suit parfaitement l’oeil (ce que j’ai constaté sur mes propres tests) et les photos sont nettes.

Petit défaut sur le Nikon : à très grande ouverture, parfois la détection de l’oeil accroche les cils et non pas la pupille (donc les cils sont nets et la pupille de l’oeil est floue : comm un front-focus). Ci-dessous :

On aura aussi remarqué dans ce test très bien mené, que le 70-200 mm f/2.8 actuel (pour reflex) monté sur la bague F/Z fait un peu de bruit. Alors que le Canon EF 70-200 mm f/2.8 monté lui aussi sur une bague EF/R n’en fait aucun. Ce que j’ai pu remarquer avec mes propres objectifs EF (comme le EF 85 mm f/1.4) ou un simple EF 50 mm f/1.8 STM. Lire la suite…

000 - A LA UNE
18
Metabones announce son Speedbooster EF vers EF-M

Metabones vient d’annoncer l’arrivée prochaine d’un Speedbooster EF to EF-M… De quoi d’agit-il ? Tout simplement de la possibilité d’améliorer d’un « Stop » l’ouverture des objectifs EF en les montant sur un capteur APS-C…

Tout en convertissant leur focale par un facteur de 0.71x. De façon à ce qu’un 50 mm devienne par exemple un 35,5 mm… A moins que le facteur 0,71x ne s’applique à la focale réelle dans ce cas un 50 mm. deviendra un 56,8 mm : j’enquête sur la question car j’ai un doute)… Intéressant n’est-ce pas ?  Plus d’infos. sur la page de cet article : Canon EF Lens to EFM Mount T Speed Booster® ULTRA 0.71x (EOS M). On avait d’ailleurs parlé d’un brevet déposé par Canon pour réaliser la même chose ! Le communiqué de presse :

Vancouver, Canada, May 2, 2019 – Metabones introduces the latest member of its award-winning Speed Booster family of DSLR (digital single-lens reflex) to mirrorless lens mount adapters, EF-EOS M Speed Booster ULTRA 0.71x. Full-frame Canon EF-mount lenses are now one stop faster, 0.71x wider and with increased MFT (note 1) on Canon EOS M cameras. Lire la suite…

000 - A LA UNE
14
Passionnant match Sony A7 III face à Canon EOS R

Voilà un match vraiment passionnant entre le Canon EOS R et le Sony A7III, qui se joue cette fois-ci en deux manches, du côté de la vidéo (et aussi un peu de la colorimétrie) : avec deux intervenants d’avis opposés qui s’entendent très bien… Et ont produit deux vidéos ensembles, pour défendre l’un et l’autre.

C’est le genre de match que l’on aimerait voir plus souvent. La vidéo cumule 307. 413 vues : pour un sujet aussi technique, c’est pas mal. D’ailleurs, ça me donnerait presque envie d’organiser un tel match à propos de « photo »… Peut-être avec un collègue photographe, utilisateur du Sony A7 III qui serait prêt à jouer le jeux, si j’en trouve un. Et c’est vrai que ça serait une super idée !

Oui, ces deux vidéos sont vraiment intéressantes et l’on apprend énormément de petites choses pratiques… Si vous faites un peu de vidéo : je dirais que leur visionnage est indispensable (obligatoire)…

Et preuve de l’objectivité du testeur partisan du Sony : dans le premier match, c’est le Canon EOS R qui l’emporte au début : concernant l’Autofocus, notamment la nuit et par faible luminosité. Mais je vous laisse découvrir la suite… Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
68
Le Canon RF 85 mm f/1.2 L USM annoncé

Voilà, comme espéré, le Canon RF 85 mm f/1.2 est officiellement annoncé au tarif de 2999 €. Il est donc un petit peu plus cher que le précédent 85 mm annoncé par Canon : c’était le EF 85 mm f/1.4 L IS USM, destiné aux reflex que l’on trouve dès 1 599 € et que je vous recommande chaudement… Relire : Canon EF 85 mm f/1,4 L IS USM : merveille accessible ! Deux petites vidéos de présentation du nouveau modèle RF pour commencer… Lire la suite.

ACTU : matos photo, divers
25
Capteur APS-C de 32 Mpix pour le Canon EOS 90D ?

On apprend qu’à Taïwan, un reflex APS-C Canon de 32 Mpix équipé de WIFI et Bluetooth a été enregistré, auprès de la Taiwanese certification agency.

Il s’agit certainement du Canon EOS 90D, équipé de batteries LP-E6, qui remplacera à la fois l’EOS 80D… En même temps (on peut le supposer) qu’il prendra la place d’un hypothétique EOS 7D MkIII, qui ne verra peut-être jamais le jour sous la forme d’un reflex. Lire la suite…

1 2 3 4 5 45