Catégorie : APN : Canon

000 - Grand large
4
Achetez en ligne sur une boutique Française : Digixo

Vous êtes nombreux à regretter, que jusqu’alors je n’ai pu proposer, que des liens vers la boutique américaine Amazon.fr. Mais heureusement : cela va changer…

Bonne nouvelle : nous mettons en place avec le site Français Digixo, une série de liens (et bientôt un champ de recherche), qui permettront à nos lecteurs de soutenir notre blog en achetant leur matériel photo en ligne via Digixo : une boutique située en France. Le pourcentage que touchera Photoetmac grâce à vos achats sera d’ailleurs légèrement supérieur à ce que Amazon nous rapportait jusqu’à présent. Aucune raison donc, de ne pas privilégier Digixo pour vos achats

Je vous propose donc une première série de produits que j’ai sélectionné pour leur qualité… Et que vous trouverez à des tarifs intéressants chez Digixo. En suivant ces liens, vous permettez à Photoetmac d’exister.

De nombreux liens nouveaux seront ajoutés très bientôt (c’est un peu de boulot). Si vous souhaitez acheter un produit particulier que je n’aurais pas encore listé : envoyez moi un petit message. Et j’ajouterais un lien rien que pour vous.  Lire la suite…

000 - A LA UNE
4
Canon RF35 mm f/1.8 Macro IS testé par DPreview

A 540 € environ : le Canon RF 35 mm f/1.8 Macro IS STM est certainement l’un des meilleurs choix que l’on puisse faire actuellement, pour qui désire faire de la photo 35 mm… C’est notamment un excellent choix si on le compare à son cousin et ancêtre indirect : le (déjà excellent) Canon EF 35 mm f/2 IS USM qui était déjà un excellent 35 mm, que j’emporte systématiquement lors de tous mes voyages…

Découvrez ici, une galerie d’images que j’ai réalisé avec ce RF 35 mm f/1.8. Qui devrait vous convaincre des intéressantes possibilités de cet objectif. Notamment en terme de bokeh, de distance minimale de mise au point (quasi) Macro, de résistance aux flare, de netteté, de vignettage… Pour le moment le profile de l’objectif n’est pas encore proposé par Lightroom (au 27 juin 2019) : mais ça devrait venir…

Dpreview vient de publier un test complet, dont les conclusions sont très positives. Relire à ce propos : notre récent « plaidoyer » pour faire de la photo au 35 mm : Vous tournez en rond ? Revenez au 35 mm f/2… ou f/1.8 … Relire également si vous ne savez pas trop quel objectif acheter : Quels objectifs recommander pour le Canon EOS RP.

Si vous souhaitez encourager votre blog Photoetmac (qui touchera une petite commission) : vous pouvez commander ici votre RF 35 mm chez Digixo (une boutique en ligne 100% Française situé à Paris, qui emploie des salariés Français)… Ou alors chez Amazon là, (ce qui pourrait éventuellement contribuer à détruire quelques emplois en France, mais à ma petite échelle : je n’y suis pour rien – et je ferais la même remarque concernant la canicule)…   Lire la suite…

APN : Canon
7
Le Canon Focus Bracketing sur le Canon EOS RP

Aujourd’hui, je laisse la parole à l’un de nos lecteur : Julien, qui nous propose son retour d’expérience en Macro Photographie du « bracketing de mise au point » du Canon EOS RP. Ce que l’on appel en Anglais : le Focus Stacking. Et chez Canon particulièrement : le Canon Focus Bracketing.

Je précise que j’ai découvert grâce à lui récemment, que l’EOS RP proposait cette fonction, alors que l’EOS R ne la proposait pas (pour le moment). Le Canon EOS RP possède un mode de bracketing de mise au point, pas mal fichu. En gros : vous lui indiquez combien de clichés vous voulez, de combien vous voulez décaler votre mise au point entre chaque cliché… Puis vous faites votre mise au point sur le premier plan le plus en avant, il ne reste qu’a déclencher. Et il fait tout le reste. Il pilote l’AF micrométriquement pour vous et vous garantit ainsi de ne louper aucune zone de net du début, à la fin.

Plus d’infos à propos du Canon Focus Bracketing, dans cet intéressant article. Cette fonctionnalité automatique est limitée à une dizaine d’objectifs Canon EF et RF récents… Il se pourrait (peut-être) que grâce à une mise à jour Firmware, cette fonction soit un jour ajoutée au Canon EOS R : puisque le logiciel Canon DPP 4.1 la supporterait pour les EOS RP, EOS R et EOS 5D MkIV. (relire notre Grand test terrain du Canon EOS R).

Julien, est un photographe amateur, qui pratique la photo à temps perdu depuis 2015 et notamment la Macrophoto. Il publie quelques clichés sur http://pic.drarena.fr. Je lui laisse la parole :

« Je n’ai aucune prétention, je suis amateur et je m’amuse. Je possède beaucoup de clichés macro/proxy, dont beaucoup de moyens (légers flous, mauvaise expo, etc…)… Puis quelques bons aussi, que je considère sympas et qui ke l’espère : témoignent de ma progression. Lire la suite…

APN : Canon
12
Le Canon RF 24-240 mm f/4-6.3 IS est en approche

Encore un peu de patience pour les utilisateurs de Canon EOS R ou de Canon EOS RP : selon Nokishita, le zoom « de voyage » Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS devrait être disponible d’ici quelques semaines…

On ne connait pas du tout le prix de ce modèle à venir : moi je viserais entre 800 € et 1200 €… Il existera peut-être un kit EOS RP + RF 24-240mm f/4-6.3 IS. Relire : Quels objectifs recommander pour les Canon EOS R et Canon EOS RPLire la suite.

ACTU : matos photo, divers
13
Un équivalent au Nikon D6 arrivera… en hybride !

Le grand President de Nikon Toshikazu Umatate, a confirmé que comme Canon, la marque Jaune préparait bien l’arrivée d’un hybride professionnel « équivalent » à un Nikon D5.

C’est à lire dans cette interview au Nikkan Kogyo Shimbun. Du coup, on peut se demander si le Nikon D5 actuel aura bien un successeur de type reflex, c’est à dire un Nikon D6. Ce n’est pas garanti, mais actuellement personne n’est en mesure d’aller au delà de simples spéculations. Même question pour le futur Canon EOS 1D X MkIII, mais mon sentiment est que ce reflex professionnel, arrivera bel et bien d’ici à 2020, aux côtés d’un ou de deux hybrides professionnels en gamme EOS R : l’un donnant priorité à la vitesse et l’autre à la résolution.

La stratégie des modèles qui seront produit fait l’objet de communication. Mais pas de communication sur éventuellement les modèles qui ne seront plus renouvelés… Lire la suite.

 

ACTU : matos photo, divers
66
Canon EOS R à l’épreuve des sommets au Pakistan

Je laisse la parole aujourd’hui à Laurent. Boiveau qui a la particularité d’être Guide de Montagne et qui nous parle de son expérience récente au Pakistan, avec le Canon EOS R…

Laurent est aussi un de nos très anciens lecteurs, avec qui j’avais échangé il y a pas mal de temps à propos du Micro 4/3, un format qui l’intéressait pour des questions de place. et de poids. Vous pouvez découvrir son Trek au Népal dans son livre : « Népal – Histoire d’un trek » Editions Clémentines. On attend vos questions et commentaires…

 

« Pour mes voyages (guide-photographe) en régions lointaines et pas toujours faciles d’accès, j’ai besoin d’un matériel robuste et léger. Du moins le plus léger possible. Tout n’est donc que compromis. Lorsque je dois porter tout mon matériel de montagne, plus celui lié à la photographie, il arrive le moment où je ne peux pus lever mon sac. Je vieillis, certes, mais c’est une réalité que je ne pas passer sous silence.

Lors de ma traversée du Népal (solo à deux ;-), j’avais privilégié un 4/3 (pour être exact 2) pour avoir la meilleure relation qualité poids. J’avais tout de même 25 kg sur le dos avec vingt-cinq cols à 5000 m. Et trois à 6000 m. : à 47 ans je trouvais cela bien assez lourd. Lire la suite…

000 - A LA UNE
36
Allons-nous bientôt pouvoir compresser nos RAW ?

Un de nos lecteurs nous a signalé cette info intéressante chez Lens.fr : Dotphoton : la compression RAW jusqu’à 80% sans perte de qualité

Ce serait pas mal, si ça fonctionnait bien et vraiment sans perte, comme c’est annoncé… « Dotphoton est un logiciel pour Mac qui permet de compresser vos fichiers Raw avec un gain allant jusqu’à 80%, sans perte de qualité. De quoi économiser de la place sur vos disques durs et faciliter l’envoi par internet. » Et j’ajouterais : de quoi gagner beaucoup de temps, lors de vos sauvegardes… Lire la suite.

000 - A LA UNE
13
Samedi 15 juin essayez les Canon EOS R et EOS RP

Ce samedi 15 juin, Canon et Digixo vous invitent à essayer pendant 3h : les Canon EOS R et EOS RP, lors de deux petites ballades photo organisées par Digixo, dans le 2ème arrondissement à Paris.

J’aurais le plaisir de vous servir de guide ! Mais oui… Et de vous présenter les principaux atouts des Canon EOS R et EOS RP : tout ce qui me plait dans cet appareil et toutes vos questions seront bienvenues… Une petite dizaine d’exemplaires seront prêtés par Canon, avec notamment le RF 35 mm f/1.8 IS STM. Il y aura un RF 50 mm f/1.2 L IS USM certainement… Lire la suite.

APN : Canon
33
La double Stabilisation IBIS + IS à venir chez Canon

On savait que Canon prépare l’arrivée de la stabilisation du capteur sur certains modèles à venir, de la série des hybrides Canon EOS R.

Mais cette fois-ci c’est un brevet découvert par Canon News, qui semble démontrer que cette stabilisation fonctionnera en bonne intelligence avec la stabilisation des objectifs IS  : Japan Patent Application 2019-087937. Lire la suite…

000 - A LA UNE
16
Les secrets du Canon RF 85 mm f/1.2 L USM

Le Canon RF 85 mm f/1.2 L USM dont nous parlions ici Le Canon RF 85 mm f/1.2 L USM annoncé), s’imposera probablement parmi les objectifs les plus incontournables de la décennie à venir…

De ce que j’ai déjà pu expérimenter du RF 50 mm f/1.2… Et de ce que je connais de son ancêtre le plus direct, le EF 85 mm f/1.4 : je suis prêt à prendre les paris là-dessus. Aujourd’hui, vous pouvez découvrir un passionnant article qui dévoile les secrets de conception du Canon RF 85mm F1.2L USM.  Lire la suite…

APN : Canon
68
Colorimétrie : l’avis d’un de nos lecteurs en commentaire

Le commentaire du jour : il me plait beaucoup, car il résume tout… Et je pense que l’on ne peut parler de colorimétrie : qu’après avoir testé et comparé sur quelques sujets, de façon rigoureuse.

C’est un peu comme la cuisine et le goût : il faut absolument goûter avant de parler. Et la plupart des gens n’ont jamais comparé deux appareils de marques différentes sur un même sujet… Car pour cela il faut disposer de pas mal de temps devant sois… Et surtout, disposer de deux modèles, au même moment.

Mais voici le commentaire de notre lecteur :

« Merci en tous les cas d’aborder un sujet, la colorimétrie, peu traitée dans les différents tests. Et de rappeler contrairement à ce qu’on entend souvent, qu’il n’est pas si simple de retrouver les couleurs que l’on souhaite en post traitement.

J’ai eu un Sony A7 II et vraiment c’est un super appareil, mais la colorimétrie est parfois à l’ouest. J’ai repris un Canon EOS 6D neuf en promo à 1.000€… Et d’accord, c’est moins techno, il y a moins de dynamique : mais je m’évite beaucoup de post-traitement. Les couleurs sont nettement plus naturelles (d’autres diront flatteuses).

Idem entre mon vieux Fuji XT-10 que j’aime beaucoup et mon Canon EOS M50 avec le EF-M 22 mm. Les Jpegs Fuji sont très bons, mais surprise : ceux du M50 sont surprenants et ont ma préférence.

C’est subjectif bien sûr. Je me fiche des marques mais je constate que mes goûts me portent à chaque fois vers ce que sortent mes Canons. »  Lire la suite…

000 - A LA UNE
29
Full Frame ou APS-C ? Quel est votre choix ?

Le débat APS-C contre Full Frame, dure depuis plusieurs années. Mais récemment, il a rebondi, avec l’arrivée de Canon et Nikon sur le marché des hybrides Full Frame…

Un des paramètres important est le prix d’achat du boitier et des objectifs. Et c’est pour cela que j’ai crée ces deux articles, présentant divers tableaux de prix pour chaque catégorie d’objectifs, afin de pouvoir comparer et se faire une idée :

1 – Combien coute un équipement Photo APS-C dans chaque marque ?

2 – Combien coute un équipement Full Frame pour chaque marque ?

Alors, après avoir étudié le prix de votre équipement photo idéal, en tenant compte de votre budget bien entendu… Qu’en dites-vous ? Restez-vous partisans de l’APS-C ? Ou… du Full Frame ?

000 - A LA UNE
12
Combien pour un appareil Photo APS-C selon les marques. ?

Imaginez que vous souhaitiez vous équiper en repartant de zéro et en visant un équipement plutôt haut de gamme, basé sur un capteur APS-C… J’ai sorti ma calculette et commencé à faire les comptes, pour les différentes configurations hybrides / reflex, chez différentes marques…

Pour le même exercice avec capteur Full Frame, rendez-vous ici : Combien coute un équipement Full Frame complet dans chaque marque ?  Bien entendu un tel exercice se limite à un certains nombre d’objectifs « classiques », utilisés par la majorité des photographes… Il ne peut prendre en compote la totalité des options et préférences. Il faudra continuer votre enquête vous même, pour les cas « particuliers ».

Ceci est une base de réflexion, rien de plus… Mais c’est déjà un énorme travail, que vous n’aurez pas à refaire. Pour faire simple : je me suis mis dans le cas de figure qui correspondrait à une pratique polyvalente, en ne visant pas obligatoirement les matériels les plus chers, ni les moins coûteux systématiquement…

J’ai plutôt visé les matériels les plus incontournables, que je choisirai peut-être pour moi même…. Ce qui m’a permis de concevoir trois configurations classiques : d’abord une configuration « en kit » peu couteuse. Puis une configuration « minimale » incluant 3 objectifs. Et enfin, une configuration professionnelle « de base » incluant 5 objectifs…

Il s’agit ici de capteurs APS-C, donc relisez attentivement cet ancien article, ou l’on aborde la question des équivalences de focale et d’ouverture : Tableau des équivalences de focales, d’ouverture et de ISO. Car travailler en APS-C, ce n’est pas la même chose que travailler en Full Frame…

Enfin, j’ai pointé chaque modèle sur Amazon (ou les prix évoluent chaque jour) ce qui me permet de tenir à jour ce tableau facilement.Si vous constatez qu’un prix a (beaucoup) changé merci de me le signaler.

Bon à savoir : chaque lien rapporte quelques euro à votre site préféré lorsque vous achetez du matériel en les utilisant. Lire la suite…

APN : Canon
39
Comparatif de détection de l’oeil : Nikon, Canon et Sony

Voici un intéressant comparatif des systèmes de détection et de suivi de l’oeil chez Nikon, Canon et Sony… C’est une vidéo assez longue et il faut aller jusqu’au bout pour avoir une vision d’ensemble.

En résumé : Sony domine toujours ce domaine de détection de l’oeil, qu’ils ont inauguré avant les autres, c’est donc assez normal : « rendons à César »… Mais Nikon et Canon ne sont pas du tout ridicules et se rapprochent doucement, après une mise à jour firmware, que les utilisateurs peuvent télécharger et installer très facilement (à noter qu’il ne serait pas aussi facile chez Sony de faire ces upgrades).

Les trois appareils testés s’en sortent donc plutôt bien dans l’ensemble, avec une réactivité meilleure chez Sony, c’est certain. Ce que j’ai remarqué sur le Canon EOS R : c’est que l’affichage du collimateur sur l’oeil peut sembler un peu « en retard » parfois… Mais ce n’est que l’affichage, car en fait : la mise au point suit parfaitement l’oeil (ce que j’ai constaté sur mes propres tests) et les photos sont nettes.

Petit défaut sur le Nikon : à très grande ouverture, parfois la détection de l’oeil accroche les cils et non pas la pupille (donc les cils sont nets et la pupille de l’oeil est floue : comm un front-focus). Ci-dessous :

On aura aussi remarqué dans ce test très bien mené, que le 70-200 mm f/2.8 actuel (pour reflex) monté sur la bague F/Z fait un peu de bruit. Alors que le Canon EF 70-200 mm f/2.8 monté lui aussi sur une bague EF/R n’en fait aucun. Ce que j’ai pu remarquer avec mes propres objectifs EF (comme le EF 85 mm f/1.4) ou un simple EF 50 mm f/1.8 STM. Lire la suite…

1 2 3 4 44