Browsing: APN : Canon

000 - A LA UNE
75 Colorimétrie : « la » caractéristique primordiale ?

Certes, il y a le 4K (qu’en faites vous vraiment en 2017 2018 ?)… Certes il y a les fiches techniques longues comme le bras… Certes, il y a des tas de gadgets numériques très impressionnants… Dont vous ne ferez probablement pas grand chose non plus !

Mais au final quelle est la seule chose qui compte vraiment lorsque vous regardez une vidéo sur une télé standard ? Les couleurs… Leur fidélité. Mais plus encore : leur aspect agréable, les teintes chaires si difficiles à calibrer afin que les gens n’aient l’air ni malades (à cause du vert), ni ivres (à cause du rouge). Oui, à quoi servira de filmer en 4K, si vos couleurs sont moches, ou nécessitent de la post production ?

A ce titre : cette vidéo signalée par un de nos lecteurs, est assez passionnante : Why I SWITCHED to a Canon 5D Mark IV for YouTube Videos – 1 Year Later ! Car elle remet « la maison au milieu du jardin ». Je sais que l’on en a discuté 100 fois (ici par exemple), mais si vous voulez : on recommence volontier

 

A quoi bon filmer des couleurs moches ?
000 - A LA UNE
65 Test élogieux du compact APS-C : Canon G1X MkIII

Le premier test assez élogieux, du Canon G1X MkIII est paru chez ePhotozine… A-t-on vraiment besoin d’acheter un hybrides APS-C, lorsque l’on peut s’offrir un compact APS-C comme celui-ci ? C’est à ce demander…

Canon vient ainsi de fabriquer le meilleur concurrent qui soit, à son propre EOS M5 et à pas mal d’hybrides APS-C aussi…. Malheureusement, nos oreilles indiscrètes ont entendu dire que les livraisons en France d’ici la fin de l’année : seront de quelques dizaines d’exemplaires seulement ! Il faudra patienter avant de le toucher ce compact miraculeux… Ce premier digne descendant du Canon G12, saura-t-il nous faire oublier l’abandon des Nikon DL… qui nous avaient fait rêver eux aussi ? Lire la suite…

 

Il va s'arracher...
000 - A LA UNE
8 Canon bosse (toujours) sur le viseur hybride

Pourquoi Canon retarde-t-il aussi longtemps son arrivée sur le marché des hybrides ? Peut-être car ils n’aiment pas les viseurs électroniques ? Ou simplement pensent-ils que leurs clients ne les aiment pas non plus… (en général) ?

Ou peut-être croient-ils davantage aux viseurs hybrides ? D’ailleurs aujourd’hui, un nouveau brevet de Viseur hybride optique / électronique, vient d’apparaitre sur Internet chez CanonNews.com.

Le principe (astucieux) visible ici, est de placer le dispositif EVF sous le miroir (que l’on suppose semi-transpirant)… Il reste certainement pas mal de problèmes à régler, mais le fait que Canon dépose un tel brevet est peut-être un signe intéressant. Lire la suite…

 

... du nouveau ? Un de ces jours ?
000 - A LA UNE
41 Classement BCN 2017 : Canon monte encore

Annonce du classement BCN camera 2017 : Canon monte, Sony et Nikon reculent… Fuji est encore absent et c’est Olympus qui logiquement reste n°1 des hybrides et je dirais que c’est mérité ! La traduction en Français par ici…

Tout ceci est très logique… Et cela nous rappel les résultat de l’an dernier : Classement des ventes de BCN Award 2016 : Canon domine (lisez ce long article passionnant)… On constate que Fuji est bien trop cher pour intéresser la masse des photographes. Lire la suite…

 

Logique "Darwinienne" de sélection naturelle...
000 - A LA UNE
14 Un Canon EF 135 mm f/2 L IS USM en 2018 ?

Vous pourrez relire avec quel enthousiasme j’ai salué l’annonce du Canon EF 85 mm f/1.4 L IS USM… et son prix raisonnable : EF 85 mm f/1,4 L IS USM : merveille accessible. C’est l’objectif que je rêve de m’offrir en ce moment !

Tenez-vous bien : un EF 135 mm f/2 L IS USM (stabilisé donc) pourrait arriver en 2018, d’après Canon Runors. Et il pourrait ressembler à ça : dans la même veine que le Canon EF 85 mm f/1.4 L IS USM. Probablement encore plus intéressant qu’un 85 mm f/1.4 stabilisé… Patience !

 

... la future arme absolue ?
000 - A LA UNE
66 Il vend son Fuji X-T2 et passe au Canon EOS 6D MkII

Mon ami Jeff (un autre Jeff photographe amateur au sens « qu’il aime la photo » mais que ce n’est pas son métier), m’annonce qu’il vend son Fuji X-T2 et tous ses objectifs… Pour prendre un Canon EOS 6D MkII à la place…

Accompagné d’un EF 24-70 mm f/4, d’un EF 35 mm f/2 et d’un EF 100 mmf/2.8 IS. Je lui ai demandé pourquoi…

Canon EOS ou Fuji X ? Telle est la question vitale, qui semble agiter les cerveaux des « vrais photographes » ces derniers temps ! Ahah : je sais que ce terme « vrais photographes » en émoustille certains… Par « vrais photographes », je veux surtout parler des « photographes motivés », mais passons : ce n’est pas le débat du jour ! Et Nikon me direz-vous ? Pourquoi le débat ne serait-il pas Canon, vs Nikon, vs Fuji ? D’autant que Nikon vient de présenter le meilleur reflex du monde (c’est sur je le confirme) avec le fabuleux Nikon D850 ?

Et bien malheureusement pour Nikon : personne (ou presque) n’a besoin d’un reflex aussi performant, aussi encombrant et aussi cher que le Nikon D850… ET je crois que la plupart des photographes « normaux » : ont surtout besoin d’un appareil photo normal… C’est à dire performant, pas trop cher et surtout pas trop lourd ! Comme Fuji et Canon sont un peu les seuls à en proposer (je compte dans le poids total un équivalent 24-70 mm qui reste transportable et coûte moins de 1000 € : exactement ce que ne propose pas Nikon)… C’est pour cela que Nikon n’est plus dans le coup.

Car le plus important : est de conserver assez d’argent pour choisir les bons objectifs (ça c’est le plus important je l’ai expliqué ici : Ce qui compte c’est l’objectif ! Pas l’appareil…)… Et aussi pour s’offrir l’abonnement à Adobe Lightroom, qui reste l’outil le plus indispensable au vrai photographe, juste après ses objectifs mais bien avant son appareil (mais voilà encore un sujet de discussion polémique qui avait fait couler beaucoup d’encre en commentaires ici : Débat : Lightroom Classic CC uniquement en abonnement)…

Car voyez-vous, grâce à Lightroom (à condition de l’exploiter correctement, donc de s’être formé) : les images produites par un mauvais appareil seront probablement meilleures (et au moins elles ne dormirons pas au fond des dossiers), meilleures que celle produites par un très bon appareil, sans les cataloguer avec Lightroom ! Mais ceci est un autre débat ! Revenons au « switch » de l’ami Jeff… Je lui ai donc posé quelques questions et l’article est illustré de quelques unes de ses photos :

Pourquoi as-tu changé d’appareil ? D’abord à cause de la visée électronique, qui est tout de même un inconvénient, surtout à contre-jour… Même en optimisant les réglages du viseur (ce qui est possible sur le Fuji X-T2 et ce que j’ai fait depuis la Birmanie).

Pourtant avant, tu ne semblais pas trop gêné par la visée électronique. Pourquoi as tu changé d’avis sur ce point ? La visée électronique effectivement me convenait dans beaucoup de situations. Relire : Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ? Mais comme je l’ai dit, en contre jour ça revient parfais à faire de la photo en « aveugle », alors que les scènes à contre jour sont très intéressantes. J’ai aussi des exemples en Birmanie un autre photographe était dans le champ. Et je ne l’avais pas vu dans le viseur… Lire la suite.

 

...et vous ? Qu'en pensez-vous ?
000 - A LA UNE
23 Surprise : Sigma 16mm f/1.4 Contemporary à venir

La collection de focales fixes de Sigma va s’enrichir d’un nouvel Ultra Grand Angle… Après les 24 mm f/1.4, 20 mm f/1.4 et le 14 mm f/1.8, ce sera un 16 mm f/1.4 DC DN Contemporary qui sera annoncé par l’opticien « alternatif ».

Il semblerait que ce ce 16 mm soit destiné aux Micro 4/3 et APS-C (en monture Sony E uniquement), ce qui en fait un 32 mm en équivalent 24×36 mm en Micro 4/3, ou 24 mm en APS-C. Lire la suite.

 

Visez large...
1 2 3 71