Catégorie : TEST : Compacts experts

APN : Fujifilm
4
Fujifilm X70, sans viseur mais écran orientable

Le Fuji X70 sera probablement l’annonce la plus intéressante de Fuji aujourd’hui… Il s’agit d’un compact à capteur APS-C et objectif fixe qui rentre dans une poche, le tout pour 699 € (ce qui est raisonnable).

Il eut été parfait avec un petit viseur ! Mais à défaut de viseur (même électronique), ce que j’apprécierais certainement le plus sur ce nouveau Fuji X, ce sera  son écran orientable verticalement… autorisant la prise de vue discrète en ville (et que l’on regrette de ne pas trouver sur le X-Pro 2). Son compétiteur direct le Ricoh GR II en est lui aussi dépourvu

fujifilm-x70_front

On retrouve aussi le classique capteur Fuji de 16 Mpix. Dommage de ne pas avoir proposé directement son successeur à 24 Mpix. Car ces 16 Mpix commencent « à être un peu courts » en 2016. Par contre pas de stabilisation embarquée dans ce Fuji (dans le Ricoh non plus). Ce n’est pas le point fort de Fuji…

Plutôt qu’un zoom optique, Fuji propose un convertisseur de focale numérique piloté par une bague autour de l’objectif… Ce n’est pas idiot, mais il faudra étudier la qualité d’image : car il ne s’agit que d’un recadrage…

Fuji_X70_top

Le fichier RAW sera-t-il recadré aussi ? Personnellement je préférerais toujours recadrer mon image tranquillement dans mon logiciel de traitement RAW…. Je me demande si cette fonction n’est pas en fait conçue spécifiquement pour les « amateurs » peu à l’aise avec leur logiciel. Ouf : ce convertisseur nous permet d’échapper au 35 mm… 28 mm est plus polyvalent en voyage et en street photo (mais pas très bon pour le portrait ce que beaucoup regretteront). Lire la suite

APN : Panasonic
2
Panasonic Lumix TZ100 : compact très prometteur

L’annonce du Panasonic Lumix TZ100 a été quelque peu été éclipsée par le Nikon D500 (le retour du fils prodigue) lors du CES (Consumer Electronic Show). Pourtant ce compact sera probablement intéressant : le tout premier compact expert 1 pouce, équipé d’un tel zoom et d’un viseur.

Lumix TZ, cela veut dire « Traveler Zoom »… Et ça tombe bien : un zoom 25-250 mm f/2,8-5,9 (un « 10x » comme on dit dans le monde du compact amateur), devrait s’avérer précieux en voyage. En dépit d’une ouverture maximale finalement moyenne au 250 mm… Mais en dessous, ça passera assez bien.

Il aura fallu 15 éléments en 10 groupes, dont 5 lentilles sphériques, pour y parvenir… Et passer bien entendu par une bague de zoom électronique (impossible de créer une bague manuelle pour un tel range focal). Espérons qu’elle soit assez rapide, mais également précise, car 25-250 mm c’est long…

Jusqu’à présent, je n’ai pu utiliser qu’un seul compact équipé d’une aussi longue focale : le Nikon P7700 (test terrain), qui était plein de défauts (beaucoup trop lent en RAW)… Mais dont j’avais adoré le zoom 28-200 mm f/2-4.0 (en regrettant qu’il ne démarre pas au 24 mm).

Panasonic_Lumix_TZ100_5_TZ100_jaunty

Je vous parle d’expérience : transporter un 200 mm aussi efficace dans une poche de jeans, c’est carrément jouissif et ça donne des résultats étonnants… Notamment en portraits. D’autant qu’on aura ici un capteur Sony de 1 pouce, pour exploiter l’image… Et que ça : ça va tout changer par rapport au Nikon P7700, qui ne possédait qu’un petit capteur de compact.

Ce capteur 1 pouce, qui a fait ses preuves (sur les RX100 et Canon G7X), propulsera la sensibilité jusqu’à à 12 800 ISO et même 25 600 en mode étendu. C’est trop sur un compact évidement ! Mais on s’abstiendra…

TZ1000-comparatif

Le viseur électronique n’est pas forcément génial par contre… Seulement 1,17 million de pixels, alors que 2,36 Pixels sont devenus la norme (comme sur le Canon G5X par exemple). 2016, l’année des viseurs de 4,4 Pixels ? Mais tout dépendra aussi un peu du grossissement (0,46x, on verra ce que ça donne)… Et de la façon dont son comportement sera personnalisable ou pas : c’est souvent ce qui fait qu’un EVF est… ou n’est pas utilisable.

Il faudra aussi qu’il soit disponible très rapidement (je déteste le viseur escamotable des Sony RX100, qui occasionne une perte de temps). Lire la suite…

000 - A LA UNE
3
391€ le Panasonic Lumix DMC-GF7 avec 12-32 mm f/3.5-5.6

La meilleure affaire du jour est certainement le Kit Panasonic Lumix DMC-GF7 avec son minuscule 12-32 mm f/3.5-5.6… tout ça à pour seulement 391 € sur Amazon.fr, c’est Noël ! Pourquoi se priver de ce petit bijou ? Franchement j’adore les hybrides Micro 4/3 lorsqu’ils sont aussi petits et aussi peu coûteux…

Et surtout lorsqu’ils profitent d’une aussi large gamme d’objectifs (relire objectifs micro 4/3 préférées, partie 1 et Ultra grand angle Panasonic 7-14mm f/4. Listons rapidement ses nombreuses qualités  :

Prix serré, pour un boîtier à objectifs interchangeables

Gamme optique, incroyablement varié et peu coûteuse

Compact, rentre dans une poche de pantalon ou de veste

Qualité d’image étonnante, pour la taille (capteur Micro 4/3 de 16 Mpix)

Construction soignée et solide, (mon GM1 a résisté à plusieurs chutes) et il est beau !

Pilotage et ergonomie acceptables, malgré la taille minuscule

Zoom hyper compact stabilisé et assez piqué, démarrant au 24 mm jusqu’au 64 mm

Zoom avec bague de manuelle, très efficace à course assez courte

Autofocus étonnamment rapide et flexible (choisir collimateurs Auto)

Discrimination AF efficace en basse lumière

Obturateur électronique monte au 1/16.000 sec (en silence)

Jusqu’à 11 images/sec en rafale (même si ce n’est pas hyper utile)

Wi-Fi et NFC intégrés avec pilotage à distance

Ecran tactile assez lisible et orientable vers le haut (pour la discrétion et les selfies)

Ecran tactile agréable pour la revue des images (double tape pour zoomer)

Interface tactile customisable (désactiver le pilotage et conserver la revue)

A relire : Essai rapide du Panasonic Lumix GF7… Et oui ! Il y a des jours comme ça, ou je liste les défauts des appareils qui ne me semblent pas être se « si bonnes affaires » qu’on le raconte (Liste des petits défauts du Sony A7R II)…  Et d’autres jours, ou je préfère lister les qualités d’autres boîtiers bien plus sexy qui me semblent incontournables ! C’est comme ça…

[related-posts]

APN : Canon
26
Boîtiers : l’intégration verticale sera la clé du succès

Quelle est la clé du succès actuel de Canon, sur le marché du reflex et du matériel expert ? L’intégration verticale des compétences : c’est un fait, Canon est une des rares marque à maîtriser totalement la fabrication de ses capteurs (jusqu’à 50 Pixels), de ses boîtiers et de ses optiques…

Tout comme Apple est le seul constructeur informatique capable de mener de front le développement de deux systèmes d’exploitations (OS X et iOS), tout en concevant elle-même ses smartphone et ses ordinateurs… C’est cette intégration verticale qui permet l’innovation : si Apple n’avait pu concevoir ensemble le matériel et le logiciel, Apple n’aurait pas inventé l’iPhone… 

Sony fabrique les meilleurs capteurs et des boîtiers désormais d’assez bon niveau (quoique perfectibles, ils n’égalent pas totalement les Canon ou Nikon et restent dépendant des viseurs électroniques décevants toujours fabriqués par Epson et vendu à tous les constructeurs)… Mais il manque toujours à Sony, l’expertise de Canon ou Nikon dans les objectifs… Et si Sony possédait ce savoir faire très rare, les Sony A7 disposeraient effectivement de la bonne dizaine d’objectifs spécifiques (professionnels et d’entrée de gamme) qui leur manquent encore, deux ans exactement après leur présentation… Mon idée est que si Canon a tenté de racheter Sigma, c’était qu’ils craignaient que Sony ne le fasse.

Doit-on s’inquiéter pour une marque, lorsqu’elle reste incapable de concevoir et fabriquer elle-même un des maillons essentiels de la chaine photographique ? Oui, évidement… Déjà car ses profits sont amputé automatiquement, par tout ce qui doit être acheté à l’extérieur. Combien gagne Sony, à chaque fois que Nikon vend un D7200, ou un D810 ?

C’est peut-être pour cela que Nikon souhaite ne plus dépendre de Sony (qui avait acheté « l’héritage photographique » de Minolta), pour la fourniture de ses futurs capteurs comme une rumeur le suggère depuis hier : Nikon Samsung : partenariat stratégique à venir ?

Il se trouve justement que aujourd’hui Samsung a officiellement nié cette hypothèse (ce qui ne prouve rien dans un sens, ni dans l’autre), mais peu importe, nous verrons bien en janvier ce qui se passera : 

« Samsung’s statement on this is as follows : Media reports that Nikon is allegedly buying our NX technology are not true. »

Doit-on s’inquiéter lorsque Pentax pour son futur reflex Full Frame, n’a d’autre choix que de « déguiser », un 24-70 mm f/2.8 crée et fabriqué par Tamron ? Oui, éventuellement…

Car les marque qui se portent bien, sont celles qui ont réussi une « certaine intégration verticale ». Fuji semble être de celles-ci : héritant d’une certaine « culture de la photo » (Historique de Fujifilm) et d’une image de marque forte, Fuji fabrique ses propres boîtiers, ses propres objectifs, ses propres capteurs et le fait savoir… Construisant « sa légende ».

Dans le même temps : tous les photographes « passionnés » du monde (les seuls susceptibles d’investir 2000 ou 3000 € dans des reflex et objectifs), savent que Nikon est depuis 15 ans incapable de fabriquer ses propres capteurs et ce n’est pas sans conséquences.

« Héritage photographique » et image de marque, qui ont certainement fait défaut à Samsung, pourtant capable de concevoir un boîtier NX1 diablement efficace, mais dont la gamme optique était certainement trop modeste… L’alliance avec Nikon (si elle se confirmait, ce qui reste encore hypothétique), semblerait donc relativement logique, les deux firmes étant très complémentaires en terme de savoir faire et « d’image »… Une alliance rappelant quelque peu (mais de loin), celle nouée par Olympus et Panasonic lors de l’annonce du « Micro 4/3 ».  Lire la suite…

APN : Canon
12
Les A7 auraient-ils « sauvé » le business photo de Sony ?

Intéressant article qui met en évidence la part de marché toujours « anecdotique » de Sony en 2014, sur le marché des appareils à Objectifs interchangeables… Et confirme ce que je pense depuis 2009 et le début des « mirorless » : encore trop jeunes, pas assez aboutis… viseurs pourris !

Avouez, que depuis 2009, les hybrides n’ont pas révolutionné grand chose… et la part de marché de Canon et Nikon (75% à eux deux en 2014 sur le marché des APN a objectifs interchangeable, le seul qui nous intéresse), n’a pas été réellement attaquée par ce nouveau secteur des COI (dont ils sont quasi absents)… Du moins à lire ce graphique qui nous parle de 2014 (on verra ce qu’il en est dans un an, rien ne garanti que le très coûteux Sony A7 RII y change grand chose) :

Sony3_article_main_image

On notera que la part de marché de Canon n’a pas reculé (+ 0,1%), mais que c’est Nikon qui a laissé quelques plumes (-2,5%), au profit de Sony (+0,9% et d’autres fabricant dont certainement Panasonic +1;5 % cumulés, peut-être grâce à ses petits GM1, GM5 et GF7). Toutefois, si Sony ne vendait pas ces Sony A7 (qui attaquent le marché des reflex haut de gamme et professionnels), que vendrait actuellement Sony ? Lire la suite…

000 - A LA UNE
38
Le mirorless Canon EOS full frame… pour 2016 ?

Les rumeurs d’un futur Miroless Canon EOS Fullframe, se multiplient semaines après semaines et semblent indiquer qu’il arriverait en 2016… Quelles questions les photographes experts doivent-ils poser, avant d’envisager l’achat de ce type d’appareil ? 

Tout d’abord, on peut se demander pourquoi Canon arrive si tardivement sur le marché du « sans miroir » ? Il est assez probable qu’un tel concept mirorless full frame soit à l’étude chez eux depuis plusieurs années… Mais que Canon n’avait probablement pas intérêt à l’annoncer trop tôt.

Car en terme « d’image de marque », proposer un appareil « décevant », aurait probablement été bien plus embêtant pour le leader de la photo, que… ne rien proposer du tout.

Et pourquoi un mirorless Canon aurait-il été forcément décevant s’il avait été proposé en 2015 ? Car jusqu’à présent, la plupart des mirorless ont effectivement été « relativement décevants »… 

Décevant : tout simplement car pour un photographe expert habitué des viseurs optiques haut de gamme, la technologie des viseurs électroniques est encore loin de rivaliser en 2015 (Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ?)… Et un mirorless full frame Canon à viseur électronique, aurait assurément fait un flop !

Je crois que seuls des photographes peu expérimentés peuvent se contenter du viseur de seulement 2,34 millions de points, que l’on trouve actuellement sur les meilleurs hybrides. Ajoutez un grossissement excessif du viseur (comme celui du Sony A7 R II) : et l’on peut quasiment distinguer la trame de l’EVF… C’est pour cette raison que Leica propose pas moins de 4,4 millions de points, sur son dernier Leica SL.

0000_SCREEN_JFV 276

 

Par ailleurs, je suis certain que si Canon avait proposé l’exacte équivalent des premiers Sony A7 (avec leur viseur primitifs et leur gamme optique trop limité) : Canon (vu sa position de leader) aurait été jugé bien plus sévèrement que Sony…

Nikon a d’ailleurs fait les frais de cette stratégie hasardeuse avec sa décevante gamme Nikon One : qui ne lui a attiré que des critiques et lui a coûté très cher en terme d’image de marque.

 


Mais 2016 sera-t-elle l’année de la maturité pour le mirorless full frame ?

Toutefois en 2016, le temps est peut être venu pour Canon de se lancer (j’écris « peut-être », car je n’en suis pas vraiment certain)… Car après trois générations, les Sony A7 ont corrigé une partie de leurs défauts de jeunesse et commencent à « intéresser » les photographes les plus « geeks »… Abstraction faite du viseur (toujours), ça va un peu mieux du côté prise en main et ergonomie… (quoique l’ergonomie des collimateurs AF reste toujours aussi catastrophique et la majorité des commandes peu accessibles)…

Ceci dit, Sony propose avec cet A7 RII, un fantastique capteur de 42 Mpix qui domine de la tête et des épaules la plupart des reflex existants (à l’exception du Canon EOS 5Ds R avec lequel il fait grosso modo jeux égal)… Ce qui ne veut pas dire pour autant, que ce modèle soit parvenu à convaincre une proportion importante d’utilisateurs d’anciens Canon EOS : ça on n’en sait encore rien.

Le Sony A7 RII me semble en effet quelque peu « sur vendu » et « surquoté » par beaucoup de testeurs « de salon »… Les testeurs « sur le terrain » et les professionnels ayant une « obligation de résultat », sont eux beaucoup plus prudents et pointent de nombreux défauts lorsqu’il s’agit de ramener des images :

Three Sony A7RII went to Mongolia, only 2 survives (fiabilité problématique)

Sony a7R II Long-Term Review in Machu Pichu (autonomie limité)

Why I returned my A7R II (surchauffe en vidéo)… 

Shooting pro sports with the Sony a7R II (problèmes de suivi AF)

Is the sony a7rii the most over-hyped, over-priced camera of the year ?

Cameratimes.org/5-problems-downsides-Sony-A7RII

Un AF moins performant en suivi… Pas de zoom pro à ouverture constante de f/2.8, très peu d’objectifs professionnels… Pas d’USB3 pour le mode connecté en studio… Pas de double slot CF+SD… Une autonomie ridicules (3 batteries par jour)… Une fiabilité inconnue (faute de quelques années de recul) et pas de marché de l’occasion… Cela fait beaucoup d’obstacles avant de casser sa tirelire, ce qui fera hésiter beaucoup de photographes prudents : ayant peur à juste titre de l’inconnu… Peur d’essuyer les plâtres.

Pour les Sony A7, le rapport « nombre d’exemplaires vendus » sur  « cote d’amour sur Internet »… n’est probablement pas le plus favorable du marché !

Pour autant reconnaissons que Sony continue à progresser modèles après modèles (pendant que Nikon semble totalement en panne de créativité). Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit : le fait de voir un nouvel acteur aussi entreprenant que Sony sur le marché de haut de gamme, est très positif et très bon pour nous autres photographes… Mais saluer les efforts de Sony, ne veut pas dire que vous devez vous précipiter sans y réfléchir à deux fois ! Lire la suite

APN : Canon
20
Prise en main express des Canon G5 X et Canon G9 X

Merci à Philippe de la petite boutique Camara Paris 9 (donnez le mot de passe Photoetmac pour avoir une remise ;-) de m’avoir laisser essayer le Canon G5X qui vient d’arriver en rayon… C’est une prise en main rapide : donc pas de conclusions hâtives. 

Ce Canon G5 X est vraiment un bel objet avec ses petits liserés rouges (reprenant le code couleur « Pro », des objectifs série L)… Il est très compact, bien fini et bien assemblé. Canon a vraiment fait un effort du côté du design, qui est une de leur grande force. Esthétiquement, c’est une vrai réussite je trouve : il ressemble à un outil efficace, pas à un gadget…

En passant, c’est également le cas, pour le minuscule G9 X qui est encore plus réussi esthétiquement et s’affirme comme le digne successeur de la série S.

_1160947_blog_1078px

Prise en main : c’est excellent ! On a presque l’impression de tenir un petit reflex, vous allez adorer ça. Il ne glisse pas des mains, on l’utilisera donc (de préférence) avec une simple dragonne de poignet…

Il sera bien pratique en week end, car il rentre dans une poche. Un volet vient protéger l’objectif qui s’escamote et ne dépasse pas trop. Le repose pouce procure un appui très stable… A l’avant le grip (épais pour un compact), tient bien sous les doigts. C’est exactement ce qui manque au Sony RX100…

La nouvelle molette avant est volumineuse et tombe bien sous l’index de la main droite. C’est la première fois que l’on trouve une telle molette avant sur un compact… Elle est très facilement paramétrable Modes par Modes. La bague rotative autour de l’objectif est déjà bien connue… Elle est suffisamment large pour être pratique. On lui attribuera volontiers le zoom par focales entières (24, 28, 35, 50, 75, 100 mm) : c’est à régler pour chaque Mode de prise de vue.

Il reste possible de zoomer classiquement du bout de l’index, grâce au curseur situé devant le déclencheur : ce qui facilite l’usage à une main… Et parfois je dois avouer que ça me manque un peu sur le Panasonic GM1. qui possède une bague de zoom manuelle que j’apprécie beaucoup (car c’est ce qui reste le plus rapide) et qui est préférable à un zoom motorisé… Mais il est des jours ou l’on est un peu feignant pour y mettre les deux mains, dans ce cas le zoom motorisé c’est sympa !

Un molette des modes bien ferme à gauche, une molette de correction d’expo également ferme, sous le pouce… Le G5 X se comporte « en gros » comme un Canon G7 X (testé ici) et ça me convient bien…  Lire la suite…

_1160935_blog_1078px

 

APN : Canon
47
Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ?

Depuis plusieurs années, alors que les viseurs électroniques commencent à se démocratiser financièrement, j’explique qu’il ne faut pas s’y précipiter trop vite. Car les modèles actuels sont encore « assez mauvais » et vous sembleront totalement dépassés voir « ridicules », d’ici peu…

Aujourd’hui, Leica annonce son Leica SL équipé d’un viseur de 4,4 Millions de pixels (précisons que ce n’est pas ce dernier qui est la cause principal du prix de ce boîtier)… Vous verrez : on dira dans quelques années en essayant un EVF génération 2015, « mais comment pouvait-on viser avec de telles « daubes » ?

Allez ! Je me suis amusé à faire un petit comparatif de quelques viseurs en service actuellement et présentés après janvier 2014, que je tenterais de le tenir à jour, au fur et à mesure que des viseurs enfin performants pointeront leur bout de nez. Ce tableau vous permettra de savoir à quel point votre EVF est dépassé. Je n’ai pas inclus tout ce qui est inférieur à 1,44 Mpix, dont il vaut mieux se débarrasser…

Modèle Résolution EVF Grossissement Intégré Annoncé
         
Leica SL 4,40 Mpix 0,80 x Oui 20/10/2015
Leica Q (Typ 116) 3,68 Mpix   Oui 10/06/2015
Leica D-Lux (Typ 109) 2,76 Mpix   Oui 15/09/2014
Leica T (Typ 701) 2,36 Mpix 0,70 x Optionnel 24/04/2014
         
Canon G5 X 2,36 Mpix   Oui 13/10/2015
Canon G1 X MkII 2,36 Mpix   Optionnel 12/02/2014
         
Sony RX1 R II 2,36 Mpix 0,74 x Oui 14/10/2015
Sony A7 S II 2,36 Mpix 0,78 x Oui 11/09/2015
Sony A7 R II 2,36 Mpix 0,78 x Oui 10/06/2015
Sony RX100 Mk IV 2,36 Mpix 0,59 x Ejectable 10/06/2015
Sony RX100 Mk III 1,44 Mpix 0,59 x Ejectable 15/05/2015
Sony A7 – A7 II – A7 S – A7 R 2,36 Mpix 0,71 x Oui 20/11/2014
Sony Alpha 6000 1,44 Mpix 0,71 x Oui 12/02/2014
         
Fujifilm X-T1 IR 2,36 Mpix  0,77 x Oui 03/08/2015
Fujifilm X-T10 2,36 Mpix 0,62 x Oui 18/05/2015
Fujifilm X-30 2,36 Mpix 0,65 x Oui 26/08/2014
Fujifilm X-T1 2,36 Mpix 0,77 x Oui 28/06/2014
 Fujifilm X-100 T 2,36 Mpix   Hybride 10/09/2014
         
Panasonic Lumix GX8 2,36 Mpix   Orientable 16/07/2015
Panasonic Lumix GM5 1,16 Mpix   Oui 15/09/2014
Panasonic Lumix LX100 2,76 Mpix   Oui 15/09/2015
         
Olympus OM-D E-M10 II 2,36 Mpix   Oui 25/08/2015
Olympus OM-D E-M10 1,44 Mpix   Oui 29/01/2014
Olympus OM-D E-M1 2,36 Mpix   Oui 10/09/2013
         
Samsung NX1 2,36 Mpix   Oui 15/09/2014

 

Leica est en forme depuis un ou deux ans et c’est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau… Il faut dire que la « visée », chez Leica, c’est important et ils ne pourraient pas se permettre d’utiliser un viseur « médiocre ». Ainsi, ce Leica SL, utilise un viseur électronique SXGA+ Seiko Epson Corporation, affichant pas moins 4,41 Millions de Pixels.

Viseur de 4,4 Mpix du Leica SL (2015)
Résolution SXAG, 4.4 MP
Taille 0.66″
Pupille de sortie 20 mm
Champ de vision 37°
Grossissement × 0.80 (avec un objectif 50 mm à l’infini, −1 dpt)
Recouvrement cadre 100 %
Correction dioptrique − 4 to +2

 

Il devrait ridiculiser la plupart des actuels viseurs, tous issus du même fabricant semble-t-il (Seiko Epson Ultimicron) proposant 2,36 Mpixel seulement (1.400 x 1.050 pixels). Ce qui n’est pas encore suffisant pour me résoudre à utiliser un tel dispositif, en dehors d’un compact expert à moins de 700 € (par exemple un éventuel successeur au Panasonic Lumix GM5).  Lire la suite.

Viseur Epson 2,36 Mpix (2014) L3F04X-80300C
LCD type TN mode, organic alignment layer
Color display system Color filter (RGB stripe)
Effective pixels 1024 x RGB x 768 (XGA)
Panel size (diagonal) 0.48 inch (1.2 cm)
Pixel pitch 9.6 μm (3.2 x RGB) x 9.6 μm
Color space 92% of sRGB
Backlight Yes
Surface luminance 520 cd/m2
Displayable colors Approx. 16.77 million colors

 

000 - A LA UNE
9
Mes Sugrus sont arrivés… et ça marche !

Un petit mot rapide juste pour vous confirmer que Sugru c’est génial… Livraison en quelques jours, j’ai ouvert un petit paquet (il y en a 3 séparés dans un pack), ce qui m’a permis de réaliser ces deux premières manipulations :

Un appui pour le pouce sur mon Panasonic GM1 et un gainage pour une allié de Macbook Air, qui commençait à se déchirer. J’ai laissé sécher 24h et ça à l’air de tenir assez bien… Evidement, je ne suis pas certain que l’appui pour le pouce du GM1 tienne plusieurs années (on verra bien). Car la surface était quasiment lisse, je l’avais nettoyé à l’Acétone par prudence pour faciliter l’accroche. Je vous tiendrais au courant… En tous cs, ç change totalement la prise en main !

IMG_3502_blog_0702px_larg

IMG_3499_blog_0702px_larg

Lire la suite…

ACTU : matos photo, divers
0
Pour nos lecteurs : bonnes affaires (Panasonic GX8 etc)

Pour fêter ses 60 ans, la petit boutique Camara Paris 9em (72 rue de Rochechouart) propose à nos lecteurs des remises exceptionnelles sur quelques modèles. Dont les Panasonic G7 et GX8 qui vient de sortir, Sony A7 II et RX100 II, Canon G7X.

Il suffira de donner le code : MACANDPHOTO ! Je ne vous communique pas les prix en détails, mais vous pouvez appeler au 01.48.78.36.89. Ou les demander par mail : paris09@camara.net.

panasonic-gx8

000 - Grand large
66
Testé : ultra grand angle Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G

S’il n’existait qu’une seule bonne raison d’utiliser un hybride micro 4/3 en complément d’un reflex, je crois bien l’avoir découverte… Et ce serait probablement : l’incroyable zoom ultra Grand angle «orthoscopique» Panasonic Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH (de son vrai nom).

Il s’agit de l’objectif micro 4/3 le plus étonnant et le plus extrème qui soit… Probablement le plus sexy aussi ! Un objectif injustement méconnu, sorti en 2009 déjà… et dont vous n’avez pourtant pas souvent entendu parler. A relire : 

Mes objectifs micro 4/3 préférées, partie 1 : les grand angles et zoom grand angle.

Mes objectifs micro 4/3 préférées, partie 2 : zooms télé (stabilisé), +/-  équivalents à 70-200 mm.

Mes objectifs micro 4/3 préférées, partie 3 : Objectifs fixes  et Premiums

Il semblerait que Panasonic n’ait jamais assuré la promotion qu’il mérite, alors qu’il présente d’indéniables qualités : ouverture constante (f/4), bonne qualité d’image (globalement), poids de 300 grammes seulement et encombrement hyper réduits (vu la plage focale couverte)… Prix (parfois) raisonnable, du moins comparé à ses paires en APS-C et full frame.

Specifications Panasonic Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH
Focale 14-28 mm (équivalent full frame)
Ouverture f/4 (soit environ f/8 en équivalent full frame)
Nombre de lamelle du diaphragme 7 lamelles arrondies
Construction 16 elements en 12 groupes dont 2 lentilles aspherical et 4 ED
Distance minimale de mise au point 25 cm
Dimensions 74 x 83 mm
Poids 300 grammes

Alors certes, il existe l’Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 ED (moins cher), mais l’angle de champs ne rivalise pas. Nous ne comparerons donc pas… Pas davantage de comparaison avec le M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm f/2.8 PRO plus cher (dans les 1299 €) et plus lourd : 534 gr. (spécifications sur le site d’Olympus, diamètre 7,89 cm, longueur 10,58 cm). On est ici dans l’univers pro avec une ouverture constante à f/2.8. Mais à ce tarif autant viser le full frame non ?

Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH B


Plus léger, plus compact, car micro 4/3.

Presque tout le monde sait que l’on n’achète pas un micro 4/3, pour s’emmerder avec un viseur électronique. Les viseurs électroniques restent même l’un des principaux handicapes de ce système : en 2015 les meilleures EVF sont toujours de véritables horreurs : je ne comprends pas ceux qui prétendent le contraire… Dès que l’on travaille en plein soleil, on est « à l’ouest »… Et après quelques jours d’utilisation l’oeil se fatigue, à cause de la faible luminosité du viseur qui reste bien plus sombre qu’une scène ensoleillée ! Pas la peine d’insister davantage…

_1130243_blog_1078px

Par contre on achète bien volontier un APN micro 4/3 (ce que j’ai fait en complément de mes reflex), pour profiter de la taille réduite des optiques Micro 4/3 : vous aviez déjà été bluffé par le zoom 12-32 livré en kit avec les Panasonic GM1, GM5 et GF7, dont la taille microscopique est hallucinante ? Vous serez encore plus impressionné par la taille de ce zoom ultra grand angle (du moins si vous connaissez déjà le zoom 14-24 mm de Nikon, ou le dernier né de Canon).

_1130202_blog_1078px

Le capteur étant moins large (ratio 4/3 plus carré), le cercle optique peut être plus petit : la surface des lentilles est donc utilisée de façon plus optimisée (moins de gaspillage de verre et d’espace). L’idéal pour « gaspiller moins de cercle optique », serait même d’avoir un capteur carré. Ou mieux encore : rond ! Dans ce cas 100% de la surface des lentilles serait utile.  Lire la suite !

APN : Canon
1
Une prise en main rapide du Canon EOS M3

Rapide prise en main du Canon EOS M3 de 24 Mpix (Relire Canon EOS M3 tout ce qu’il faut retenir). Un grand merci à Philippe, de la petite boutique Camara de Paris 9em… Alors ? Doit-on s’inquiéter, du côté de Sony, d’Olympus et Panasonic ?

Pas forcément, car cet hybride Canon ne m’a pas donné envie de lâcher mon EOS 100D, d’un côté… Pas plus, que de lâcher mon Panasonic GM1, de l’autre… Ni même de le préférer à un petit Canon G7X, qui est probablement le meilleur choix, si vous voulez rester vraiment léger et ne pas vous ruiner (il se vend comme des petits pains semble-t-il).

_MG_5384_blog_0702px_larg

J’ai été un peu déçu par la prise en main de ce nouvel EOS M3 : assez quelconque… Voir désagréable lorsque l’on vise avec l’écran orienté vers le haut (appareil au niveau de la poitrine). Elle a été conçue comme s’il s’agissait d’un reflex avec viseur : elle est confortable lorsque l’on porte le viseur à hauteur d’oeil. Dommage car il n’y a pas de viseur intégré, contrairement à ce que proposent le Sony Alpha 6000 ou le Panasonic GM5. Il existe heureusement un port, pouvant accueillir un viseur électronique optionnel (comme celui du G1X MkII) : le Canon EVF-DC1.  Lire la suite…

000 - A LA UNE
71
Mes coups de coeur matos : compacts experts

C’est l’époque des cadeaux de Noël, ceux que l’on fait… et ceux que l’on « se fait » (car on n’est jamais mieux servi que par sois-même) ! Alors voici un peu en vrac « mes coup de coeur personnels », pour cette fin d’année 2014. 

D’abord, mes compacts experts préférés… (par ici pour mes coups de coeur matos : reflex 2014. Et par là pour mes coups de coeur matos : objectifs). Je commence par là, car c’est la catégorie qui récemment a vu le plus grand dynamisme et le plus de nouveautés intéressantes. Et la plupart de vous (lecteurs), avez déjà choisi votre reflex. Par contre du côté des compacts, votre équipement laisse généralement à désirer ! Hors, je crois que ce genre d’appareil, permet de réaliser des photos très intéressantes (bien entendu en complément d’un reflex full frame, ou APS-C)…

compact

 


Canon G7X : Le vrai remplaçant des fameux G12, G15… qui rentre dans une poche de jeans. C’est « LA bonne surprise » de l’automne : écran orientable vers le haut, capteur 1 pouce, objectif exceptionnel 24-100 mm f/1.8-2.8 et tout ça pour 519 €. Il remplacera bientôt mon Canon S120… Test terrain…

canon-powershot-g7-x-small

Canon S120 : il reste une valeur sûr, rapide petit et incroyablement discret… Il y a mieux évidement, depuis. Avec des capteurs de 1 pouce plus qualitatif ! Mais à ce prix-là, il reste incontournable… Et si son successeur déboule en janvier, on le trouvera à prix cassé (le mien est d’ailleurs à vendre immédiatement). C’est par ici pour le test terrain… du S100.

canon-powershot-s120_1377149008

Panasonic GM5 : le petit hybride hyper doué, qui propose la meilleur qualité d’image dans le plus petit volume… Viseur (pas terrible) et objectifs interchangeables en plus ! Malheureusement pas d’écran orientable vers le haut. Mais tout de même très efficace avec un choix très large d’optiques Micro 4/3. Par ici pour le décryptage complet… et le match avec le Panasonic LX100.

gm5_1

Panasonic GM1 : guettez les bonnes affaires, son prix devrait baisser progressivement… Pas de viseur intégré (mais celui du GM5 est-il vraiment utile ?). Malheureusement pas d’écran orientable vers le haut non plus. Test terrain…

GM_s_front_H_FS12032_PopUp1

Panasonic LX100 : un peu le même que le précédant, mais avec un meilleur viseur et une ergonomie séduisante… Par contre il est plus encombrant (un peu plus), et limité c’est bien domage à 12 Mpixels (à cause d’un stupide « crop multi ratio » du capteur). Il reste privé d’objectifs interchangeables. Et toujours pas d’écran orientable vers le haut. Décryptage, et matchs contre le GM5…

LX100s_slant_FL70

Les « recalés » ! Vous vous étonnez de l’absence de certains APN ou objectifs parmi mes coups de coeurs ? C’est parceque j’ai de bonnes raisons… J’ai écarté par exemple tous les compacts équipés de petits capteurs, comme l’Olympus XZ-1, le Nikon P340… (sauf le Canon S120, dont la taille lilliputienne justifie le petit capteur). Voilà pourquoi j’ai écarté certains compacts (et quelques autres) : Lire la suite…

000 - A LA UNE
75
Prise en main du Canon GX 7 (partie 2)

Suite de l’éssai du G7 X (relire partie 1). Comme nous le signalions le Canon GX7 X est dispo à 519 €, à la boutique Camara Paris 9 (mot de passe Photoetmac ;-) Les Sony RX100 MkIII et Panasonic y sont également à prix réduits.

L’objectif rentrant est protégé par un volet automatique, ce qui me semble en 2014 un « incontournable » sur un compact destiné à « barouder ». Cela change votre façon de l’utiliser. 

IMG_0063_blog_0702px_larg

J’ai utilisé alternativement des solutions compacts, avec ou sans volet automatique (comme le Panasonic GM1), et franchement le volet me manquait, c’est tout de même très agréable au quotidien. A noter que le Sony RX 100 MkIII en profite aussi.

Mais pas le Panasonic GM5 évidement. A noter enfin, que le Panasonic Lumix LX100 propose en option une solution automatique « externe » audacieuse (mais vraiment trop moche, je préférerais m’en passer je crois tellement c’est inélégant)…

 


Autres caractéristiques intéressantes du Canon Powershot G7 X

Une fois éteint, le Canon G7 X ressemble à un « galet », compact, lisse et semble-t-il à toute épreuve… Il n’a pas cet aspect bijou très fin et très beau du Sony RX100 MkIII (donc peut-être un peu fragile ? Même si ce n’est qu’une impression). Un appareil photo doit rester un outil, que l’on ne doit pas avoir peur d’utiliser et transporter sans aucun ménagement.

IMG_0033_blog_0702px_larg

Au niveau de l’autonomie le Canon GX 7 n’est peut-être pas le meilleur élève de sa classe. Il reste dans les normes avec une autonomie théorique de 210 shots. Le Sony RX100 MkIII, ferait théoriquement mieux avec 320 shoot… Mais ce n’est pas un point que je considère grave, puisque de toutes façons il ne me viendrait jamais à l’idée de partir sans la seconde batterie de secours (que j’achète systématiquement). Lire la suite…

000 - A LA UNE
18
Le Canon G7X disponible… à 519 €

Le nouveau Canon G7 X vient d’arriver en boutique ! Scoop : vous le trouverez à 519 €… à la petite boutique Camara de Paris 9 (tél. 01 48 78 36 89),  au lieux de 599 € prix de lancement chez Amazon.fr. Cela mérite d’être signalé. Donnez le mot de passe : « photoetmac » ! 

Merci à Philippe de me l’avoir confié pour une prise en main (publiée ci-dessous). Revenez dans un moment, je peaufine mes premières impressions… Mais je ne vous cacherais pas plus longtemps, que j’ai adoré ce petit compact, très agréable au creux de la main, très tactile, très bien construit…

IMG_0039_blog_0702px_larg

PS : comme je ne veux pas faire de jaloux, si vous avez repéré une boutique (physique) qui propose un prix plus intéressant qu’Amazon, merci de me la signaler ! Canon GX7 X disponible… à 519 €

000 - A LA UNE
35
Prise en main du Canon G7X (partie 1)

Voilà donc le Canon G7 X arrivé en boutique, nous étions nombreux à l’attendre…

Le Canon G7 X est le premier remplaçant « convaincant » du Canon G12 (qui était le compact préféré des pro, il y a quelques années), lire Test Canon G12 de Hong Kong. On le trouve généralement autour de 599 €, prix initial le jour de sa commercialisation. Soit environ 150 € de moins, que le Sony RX100 MkIII le jour de son annonce en juin 2014 (actuellement on le trouve entre 690 et 750 €).

Mais scoop ! Nous le signalions tout à l’heure : le Canon GX7 X est dès aujourd’hui disponible… à 519 €, à la boutique Camara Paris 9 (donnez le mot de passe Photoetmac ;-)

IMG_0037_blog_0702px_larg

A ce prix là, je n’hésite pas à écrire que c’est le compact le plus intéressant du moment ! Le principal atout de ce nouveau compact, est la combinaison d’un objectif incroyable sur un minuscule compact (équivalent à un 24-100 mm), avec une grande ouverture sur toute la plage focale (f/1.8-2.8). Et d’un capteur de 1 pouce (dont très peu de compacts disposent actuellement). Ce qui permet d’obtenir ce genre de « bokeh », ce qui est rare avec un compact…

IMG_0044_blog_0702px_larg

En effet, pour obtenir un arrière plan flou, il faut s’approcher au maximum du sujet (ici 40 cm au 100 mm), ouvrir au maximum (ici f/2.8 au 100 mm)… et utiliser la plus longue focale : ici 100 mm (c’est là ou l’objectif du Canon GX 7, fait mieux que celui du Sony RX 100 MkIII).

 


Premiers contacts avec le Canon GX 7

 Le Canon G7 X est une sorte de « fusion du de la série S (davantage destiné aux amateurs exigeants) et de la série G (destinée aux experts)… Série G, dont les évolutions récentes avaient déçues, notamment avec la disparition de l’écran orientable. Sans être de mauvais compacts, les derniers G15 et G16 n’étaient plus vraiment « dans le coup », en cause : leur « petits capteurs » à l’ancienne, dépassés par les capteur 1 pouce des Sony RX100… Sans oublier la concurrence d’un Panasonic Lumix GM1 très séduisant (le plus petit des hybrides à capteur 4/3, le premier hybride suffisamment compact pour concurrencer les compacts)…

Avant de passer à la prise en main, voici quelques liens utiles : les caractéristiques et le micro site ici chez canon.fr. Le manuel en Français (bientôt) à télécharger ici. Disponible en anglais ici : user manuel

La première prise en main du Canon G7 X est assez rassurante, la construction impeccable, l’appareil est à peine plus dense et lourd qu’il ne semble (surtout si vous avez déjà utilisé un Canon S120)… Mais sans excès. C’est probablement l’objectif (dont les caractéristiques sont exceptionnelles), qui l’alourdit un peu.

J’ai assez vite trouvé une excellente façon de le tenir d’une seule main : en glissant le pouce sous l’écran orientable légèrement tourné vers le haut…

IMG_0065_blog_0702px_larg

Il n’est pas trop glissant (moins que les Sony RX100, il me semble). Mais il manque tout de même un petit bossage à l’avant (on ne comprend pas cette mode franchement)… On pourra toujours y coller un petit bout de caoutchouc (ce que je fais quasi systématiquement sur mes compacts).

Ou ajouter un accessoire (grip) à visser sous la semelle, comme je l’ai fait sur le Panasonic GM1 (le grip proposé par Panasonic pourrait peut-être convenir, car il s’adapte déjà au Canon S120 après un petit coup de lime sur un petit picot qui dépasse)… Lire la suite…