Browsing: TEST : Test de terrain

APN : Canon
62 Canon EOS 5Ds R fichiers RAW et JPEG à télécharger

Il y a 3 ans de cela, j’avais publié un test du Nikon D800 réalisé au Kenya (qui a vu un nombre de lectures impressionnant). C’est au tour du Canon EOS 5Ds R de passer le test terrain au Kenya, à lire ici en plusieurs partie (patience pour la suite, que je publierais les articles au fur et à mesure) : 

Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 1)
Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 2)
Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 3)
Fiche technique : Caractéristiques du Canon EOS 5Ds R

 

… et relire notre présentation initiale du Canon EOS 5Ds.

 

Voici pour commencer quelques fichiers RAW et JPEG du Canon EOS 5Ds à télécharger… Pour vous donner une idée de ce que la bête a dans le ventre.

Depuis le test terrain du Nikon D800 réalisé au Kenya, pas mal d’eau a coulé sous les ponts… De nombreux utilisateurs avaient étés refroidis par le nombre élevé de photos floues qu’ils réalisaient avec leur Nikon D800 (un problème qui ne m’avait pourtant pas marqué, lors de mon propre test terrain). Il s’est finalement avéré que la résolution n’en était pas la raison principale… Mais plutôt qu’un problème d’amortissement de l’ensemble miroir obturateur était en cause (semble-t-il corrigé sur le D810).

Canon EOS 5Ds R Face

Sachant cela, pourquoi ne pas se laisser tenter par les 51 Mpix des Canon EOS 5Ds ? D’autant que Canon a spécifiquement soigné l’amortissement du miroir (peut-être alerté par les déboires du D800 ?), relire notre présentation initiale du Canon EOS 5Ds

_I7A0370_blog_0700px_larg

Alors ? Quels progrès ont été réalisés par Canon durant cette période, si l’on prend ce Nikon D800 comme référence ? Quels sont les atout et les inconvénients de ce nouveau reflex à la résolution record de 50 Mpix (ou 28 Mpix, ou même 18 Mpix, selon la taille de RAW que vous choisissez) ?

Et question subsidiaire, ce reflex est-il éventuellement comparable au Pentex 645Z essayé récemment, dont le prix est double ?

Mes première impressions sont en tous cas extrêmement positives… Pour peu qu’elle soient nettes ( ! ), il est totalement jouissif de « zoomer avant » dans l’image de très haute résolution que vous obtenez à l’écran…

Appuyez du pouce, sur le bouton central de la molette arrière (que je vous conseille de configurer à cet effet, car c’est génial). Vous serez alors totalement subjugué, par les détails que vous y découvrirez ! Par exemple son propre reflet dans l’œil d’un animal qu’on vient de photographier !

Pour cela, notez bien ce conseil que je préfère vous livrer immédiatement : optez d’entrée de jeux pour le « Picture Style Détails fins »… Ou alors personnalisez un autre « Picture Style »… Par exemple « Faithfull » ou « Standard », en augmentant la netteté au maximum, en baissant le rayon au minimum et le seuil au niveau 1 (accentuation plus forte), ou 2 (accentuation plus douce). Ce Canon est le premier appareil photo capable de personnaliser ces réglages extrêmement importants, un peu à la façon de Photoshop.

Je tenterais enfin de répondre à cette question : le Canon EOS 5Ds peut-il être considéré comme un reflex polyvalent ? Au delà du studio, d’un Safari photo ou d’un domaine photographique ou la résolution de l’image prime sur tout le reste… En faveur de « l’argument polyvalence », citons la capacité de l’EOS 5Ds à fabriquer « aussi » des fichiers RAW de seulement 28 Mpix. Notamment lorsque la très haute résolution n’est pas nécessaire (donc la plupart du temps). Il me semble que 28 Mpix est une résolution assez polyvalente…

Avant de rentrer dans les détails je vous propose sur cette page, quelques fichiers RAW a télécharger histoire de vous mettre dans l’ambiance. Il s’agit d’images réalisées à main levée, sans pied, ni précautions particulières (afin d’évaluer les risque de flou de bouger).  Lire la suite…

 

 

 

... faites vous votre idée !
000 - Grand large
17 Une prise en main « rare » : le Pentax 645 Z, du lourd !

Prise en main inhabituelle aujourd’hui sur notre site, plutôt consacré aux reflex légers et aux petits hybrides… J’ai essayé récemment le Pentax 645 Z  (parcourez sa fiche d’identité sur le site Ricoh) : un moyen format de 51 Pixels au ratio 4/3, successeur du Pentax 645 D de 40 Mpix…

Qui s’utilise un peu comme un reflex et sait s’échapper des studios… C’est aussi l’un des moyens formats les plus « abordables » : à 7990 € il est beaucoup moins coûteux que les Hasselblad et PhaseOne. PENTAX 645 Z : FICHIERS RAW À TÉLÉCHARGER.

Alors, ce « petit » moyen format, fait-il la différence, par rapport à un reflex Full frame de type Nikon D800, Sony Alpha 7R, ou Canon Eos 5Ds ? C’est vraiment ce que je voulais savoir… Avant de vous livrer mes impressions, je vais commencer avec une anecdote… A peine ai-je commencé à faire quelques images dans la rue avec ce beau jouet, qu’un jeune homme s’approche de moi !

Il m’interpelle assez énervé : « vous avez pris une photo ? Et je suis dessus » ? Je réponds en souriant pour « désamorcer » cette situation bien connue… que oui en effet ! Il est bien sur ma photo, que j’ai fait « de cette rue »… Mais que bien entendu, je ne le prenais pas en photo « lui » et surtout qu’il ne s’inquiète pas… Sans même répondre, il tourne les talons et s’en va un peu honteux !

_1160810_blog_0702px_larg

Voilà donc le premier effet d’un appareil « visiblement » professionnel : vous ne passerez plus inaperçu (suis-je jamais passé inaperçu d’ailleurs ?)… Avec ce Pentax et ses optiques, vous passerez encore moins inaperçu ! Nul doute que lors d’un évènement, ou d’un mariage : armé d’un tel objet, vous apparaitrez comme « le plus pro » de tous les photographes présents ! Et blague à part, il existe des tas de circonstance ou cela s’avèrera assez utile… Pour convaincre un client de vous faire confiance !

 


Caractéristiques –  Avant la prise un main, commençons par un petit récapitulatif des caractéristiques marquantes, car ce genre de matériel est assez peu connu. Honneur au viseur optique, réellement confortable bien qu’affichant 98% du champs seulement. Considérer ce qui est hors du champs du viseur comme un peu de sécurité…

Les deux optiques que j’ai utilisée sont énormes (et à grande ouvertes) ce qui laisse passer beaucoup de lumière dans le viseur. On voit large et clair et ça fait aussi partie du plaisir de photographier. Le verre dépoli est interchangeable un oeilleton en caoutchouc large (non visible ci-dessous) est proposé… Et un niveau électronique est même disponible dans le viseur (ainsi qu’en visée Live View sur l’écran). 

_1160853_blog_0702px_larg

La seule mauvaise surprise, ce sont les collimateurs AF réellement petits et complètement perdus aux centre… On est confronté immédiatement à ce qui apparaitre comme un des points faibles du boîtier (toutefois pour qui a connu les modules AF des reflex professionnels des années 90, rien de trop insurmontable)…  Lire la suite.

0000_SCREEN_VIB_ 412_702

 

 

Pas si lourd qu'il n'en a l'air : comme moi !
000 - Grand large
64 Testé : ultra grand angle Panasonic 7-14mm f/4 ASPH G

S’il n’existait qu’une seule bonne raison d’utiliser un hybride micro 4/3 en complément d’un reflex, je crois bien l’avoir découverte… Et ce serait probablement : l’incroyable zoom ultra Grand angle «orthoscopique» Panasonic Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH (de son vrai nom).

Il s’agit de l’objectif micro 4/3 le plus étonnant et le plus extrème qui soit… Probablement le plus sexy aussi ! Un objectif injustement méconnu, sorti en 2009 déjà… et dont vous n’avez pourtant pas souvent entendu parler. A relire : 

Mes objectifs micro 4/3 préférées, partie 1 : les grand angles et zoom grand angle.

Mes objectifs micro 4/3 préférées, partie 2 : zooms télé (stabilisé), +/-  équivalents à 70-200 mm.

Mes objectifs micro 4/3 préférées, partie 3 : Objectifs fixes  et Premiums

Il semblerait que Panasonic n’ait jamais assuré la promotion qu’il mérite, alors qu’il présente d’indéniables qualités : ouverture constante (f/4), bonne qualité d’image (globalement), poids de 300 grammes seulement et encombrement hyper réduits (vu la plage focale couverte)… Prix (parfois) raisonnable, du moins comparé à ses paires en APS-C et full frame.

Specifications Panasonic Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH
Focale 14-28 mm (équivalent full frame)
Ouverture f/4 (soit environ f/8 en équivalent full frame)
Nombre de lamelle du diaphragme 7 lamelles arrondies
Construction 16 elements en 12 groupes dont 2 lentilles aspherical et 4 ED
Distance minimale de mise au point 25 cm
Dimensions 74 x 83 mm
Poids 300 grammes

Alors certes, il existe l’Olympus M.Zuiko 9-18mm f/4-5.6 ED (moins cher), mais l’angle de champs ne rivalise pas. Nous ne comparerons donc pas… Pas davantage de comparaison avec le M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm f/2.8 PRO plus cher (dans les 1299 €) et plus lourd : 534 gr. (spécifications sur le site d’Olympus, diamètre 7,89 cm, longueur 10,58 cm). On est ici dans l’univers pro avec une ouverture constante à f/2.8. Mais à ce tarif autant viser le full frame non ?

Lumix G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH B


Plus léger, plus compact, car micro 4/3.

Presque tout le monde sait que l’on n’achète pas un micro 4/3, pour s’emmerder avec un viseur électronique. Les viseurs électroniques restent même l’un des principaux handicapes de ce système : en 2015 les meilleures EVF sont toujours de véritables horreurs : je ne comprends pas ceux qui prétendent le contraire… Dès que l’on travaille en plein soleil, on est « à l’ouest »… Et après quelques jours d’utilisation l’oeil se fatigue, à cause de la faible luminosité du viseur qui reste bien plus sombre qu’une scène ensoleillée ! Pas la peine d’insister davantage…

_1130243_blog_1078px

Par contre on achète bien volontier un APN micro 4/3 (ce que j’ai fait en complément de mes reflex), pour profiter de la taille réduite des optiques Micro 4/3 : vous aviez déjà été bluffé par le zoom 12-32 livré en kit avec les Panasonic GM1, GM5 et GF7, dont la taille microscopique est hallucinante ? Vous serez encore plus impressionné par la taille de ce zoom ultra grand angle (du moins si vous connaissez déjà le zoom 14-24 mm de Nikon, ou le dernier né de Canon).

_1130202_blog_1078px

Le capteur étant moins large (ratio 4/3 plus carré), le cercle optique peut être plus petit : la surface des lentilles est donc utilisée de façon plus optimisée (moins de gaspillage de verre et d’espace). L’idéal pour « gaspiller moins de cercle optique », serait même d’avoir un capteur carré. Ou mieux encore : rond ! Dans ce cas 100% de la surface des lentilles serait utile.  Lire la suite !

 

... comment voire large, lorsque l'on est petit !
APN : Canon
1 Une prise en main rapide du Canon EOS M3

Rapide prise en main du Canon EOS M3 de 24 Mpix (Relire Canon EOS M3 tout ce qu’il faut retenir). Un grand merci à Philippe, de la petite boutique Camara de Paris 9em… Alors ? Doit-on s’inquiéter, du côté de Sony, d’Olympus et Panasonic ?

Pas forcément, car cet hybride Canon ne m’a pas donné envie de lâcher mon EOS 100D, d’un côté… Pas plus, que de lâcher mon Panasonic GM1, de l’autre… Ni même de le préférer à un petit Canon G7X, qui est probablement le meilleur choix, si vous voulez rester vraiment léger et ne pas vous ruiner (il se vend comme des petits pains semble-t-il).

_MG_5384_blog_0702px_larg

J’ai été un peu déçu par la prise en main de ce nouvel EOS M3 : assez quelconque… Voir désagréable lorsque l’on vise avec l’écran orienté vers le haut (appareil au niveau de la poitrine). Elle a été conçue comme s’il s’agissait d’un reflex avec viseur : elle est confortable lorsque l’on porte le viseur à hauteur d’oeil. Dommage car il n’y a pas de viseur intégré, contrairement à ce que proposent le Sony Alpha 6000 ou le Panasonic GM5. Il existe heureusement un port, pouvant accueillir un viseur électronique optionnel (comme celui du G1X MkII) : le Canon EVF-DC1.  Lire la suite…

 

Un pas en avant, deux pas en arrière...
000 - A LA UNE
45 Meilleurs aspirateurs robots : mon choix

Vous demandiez-vous, s’il était enfin devenu raisonnable d’acheter un aspirateur Robot en 2015 ? La réponse est oui, je crois… Et je crois avoir trouvé la perle rare : il s’agit du Neato Signature (à seulement 339 € si j’ose dire).

En effet, j’ai été conquis par mon tout premier aspirateur robot : un Neato XV Signature dont le rapport qualité / prix me semble relativement imbattable. J’ai étudié tous les tests, cherché et enquêté durant des heures. Et voilà ma sélection finale : mon premier choix est le Neato Signature (que j’ai acheté et qui marche très bien). Mon second choix, un peu plus cher mais encore mieux : c’est le Neato Robotics BotVac 85.

0000_SCREEN_VIB_ 157

Ces deux là disposent d’une navigation intelligente, excellente si vos pièces sont compliquées : le robot ne se perd pas… S’il épuise sa batterie, il peut rentrer se recharger et reprendre ensuite le travail ou il l’avait laissé. La programmation et les menus sont parfaits et en Français. Lire la suite…

0000_SCREEN_VIB_ 154

 

L'aspirateur robot ? Oui, ça vaut le coup !
000 - A LA UNE
77 Prise en main du Canon GX 7 (partie 2)

Suite de l’éssai du G7 X (relire partie 1). Comme nous le signalions le Canon GX7 X est dispo à 519 €, à la boutique Camara Paris 9 (mot de passe Photoetmac ;-) Les Sony RX100 MkIII et Panasonic y sont également à prix réduits.

L’objectif rentrant est protégé par un volet automatique, ce qui me semble en 2014 un « incontournable » sur un compact destiné à « barouder ». Cela change votre façon de l’utiliser. 

IMG_0063_blog_0702px_larg

J’ai utilisé alternativement des solutions compacts, avec ou sans volet automatique (comme le Panasonic GM1), et franchement le volet me manquait, c’est tout de même très agréable au quotidien. A noter que le Sony RX 100 MkIII en profite aussi.

Mais pas le Panasonic GM5 évidement. A noter enfin, que le Panasonic Lumix LX100 propose en option une solution automatique « externe » audacieuse (mais vraiment trop moche, je préférerais m’en passer je crois tellement c’est inélégant)…

 


Autres caractéristiques intéressantes du Canon Powershot G7 X

Une fois éteint, le Canon G7 X ressemble à un « galet », compact, lisse et semble-t-il à toute épreuve… Il n’a pas cet aspect bijou très fin et très beau du Sony RX100 MkIII (donc peut-être un peu fragile ? Même si ce n’est qu’une impression). Un appareil photo doit rester un outil, que l’on ne doit pas avoir peur d’utiliser et transporter sans aucun ménagement.

IMG_0033_blog_0702px_larg

Au niveau de l’autonomie le Canon GX 7 n’est peut-être pas le meilleur élève de sa classe. Il reste dans les normes avec une autonomie théorique de 210 shots. Le Sony RX100 MkIII, ferait théoriquement mieux avec 320 shoot… Mais ce n’est pas un point que je considère grave, puisque de toutes façons il ne me viendrait jamais à l’idée de partir sans la seconde batterie de secours (que j’achète systématiquement). Lire la suite…

 

Les atouts du Canon G7 X face... aux Sony et Panasonic
000 - A LA UNE
18 Le Canon G7X disponible… à 519 €

Le nouveau Canon G7 X vient d’arriver en boutique ! Scoop : vous le trouverez à 519 €… à la petite boutique Camara de Paris 9 (tél. 01 48 78 36 89),  au lieux de 599 € prix de lancement chez Amazon.fr. Cela mérite d’être signalé. Donnez le mot de passe : « photoetmac » ! 

Merci à Philippe de me l’avoir confié pour une prise en main (publiée ci-dessous). Revenez dans un moment, je peaufine mes premières impressions… Mais je ne vous cacherais pas plus longtemps, que j’ai adoré ce petit compact, très agréable au creux de la main, très tactile, très bien construit…

IMG_0039_blog_0702px_larg

PS : comme je ne veux pas faire de jaloux, si vous avez repéré une boutique (physique) qui propose un prix plus intéressant qu’Amazon, merci de me la signaler ! Canon GX7 X disponible… à 519 €

 

Le Canon G7 X est en boutique ! Voilà un champion...
000 - A LA UNE
35 Prise en main du Canon G7X (partie 1)

Voilà donc le Canon G7 X arrivé en boutique, nous étions nombreux à l’attendre…

Le Canon G7 X est le premier remplaçant « convaincant » du Canon G12 (qui était le compact préféré des pro, il y a quelques années), lire Test Canon G12 de Hong Kong. On le trouve généralement autour de 599 €, prix initial le jour de sa commercialisation. Soit environ 150 € de moins, que le Sony RX100 MkIII le jour de son annonce en juin 2014 (actuellement on le trouve entre 690 et 750 €).

Mais scoop ! Nous le signalions tout à l’heure : le Canon GX7 X est dès aujourd’hui disponible… à 519 €, à la boutique Camara Paris 9 (donnez le mot de passe Photoetmac ;-)

IMG_0037_blog_0702px_larg

A ce prix là, je n’hésite pas à écrire que c’est le compact le plus intéressant du moment ! Le principal atout de ce nouveau compact, est la combinaison d’un objectif incroyable sur un minuscule compact (équivalent à un 24-100 mm), avec une grande ouverture sur toute la plage focale (f/1.8-2.8). Et d’un capteur de 1 pouce (dont très peu de compacts disposent actuellement). Ce qui permet d’obtenir ce genre de « bokeh », ce qui est rare avec un compact…

IMG_0044_blog_0702px_larg

En effet, pour obtenir un arrière plan flou, il faut s’approcher au maximum du sujet (ici 40 cm au 100 mm), ouvrir au maximum (ici f/2.8 au 100 mm)… et utiliser la plus longue focale : ici 100 mm (c’est là ou l’objectif du Canon GX 7, fait mieux que celui du Sony RX 100 MkIII).

 


Premiers contacts avec le Canon GX 7

 Le Canon G7 X est une sorte de « fusion du de la série S (davantage destiné aux amateurs exigeants) et de la série G (destinée aux experts)… Série G, dont les évolutions récentes avaient déçues, notamment avec la disparition de l’écran orientable. Sans être de mauvais compacts, les derniers G15 et G16 n’étaient plus vraiment « dans le coup », en cause : leur « petits capteurs » à l’ancienne, dépassés par les capteur 1 pouce des Sony RX100… Sans oublier la concurrence d’un Panasonic Lumix GM1 très séduisant (le plus petit des hybrides à capteur 4/3, le premier hybride suffisamment compact pour concurrencer les compacts)…

Avant de passer à la prise en main, voici quelques liens utiles : les caractéristiques et le micro site ici chez canon.fr. Le manuel en Français (bientôt) à télécharger ici. Disponible en anglais ici : user manuel

La première prise en main du Canon G7 X est assez rassurante, la construction impeccable, l’appareil est à peine plus dense et lourd qu’il ne semble (surtout si vous avez déjà utilisé un Canon S120)… Mais sans excès. C’est probablement l’objectif (dont les caractéristiques sont exceptionnelles), qui l’alourdit un peu.

J’ai assez vite trouvé une excellente façon de le tenir d’une seule main : en glissant le pouce sous l’écran orientable légèrement tourné vers le haut…

IMG_0065_blog_0702px_larg

Il n’est pas trop glissant (moins que les Sony RX100, il me semble). Mais il manque tout de même un petit bossage à l’avant (on ne comprend pas cette mode franchement)… On pourra toujours y coller un petit bout de caoutchouc (ce que je fais quasi systématiquement sur mes compacts).

Ou ajouter un accessoire (grip) à visser sous la semelle, comme je l’ai fait sur le Panasonic GM1 (le grip proposé par Panasonic pourrait peut-être convenir, car il s’adapte déjà au Canon S120 après un petit coup de lime sur un petit picot qui dépasse)… Lire la suite…

 

Probablement le meilleur compact expert du moment !
1 2 3 4 11