Catégorie : MAC OS X : Macintosh Hardware

000 - A LA UNE
11
Le Mac Pro n’a (quasi) pas bougé depuis juin 2013

Vous verrez qu’un jour (plus ou moins lointain), Apple laissera tomber OS X et le Mac… Avec les progrès de l’informatique pour les nazes (je pense à l’iPad Pro, crée pour « faire semblant » de travailler), on en prend doucement le chemin.

MacG souligne d’ailleurs aujourd’hui que le modèle en cours de Mac Pro, n’a pas été mis à jour, depuis 1000 jours (en décembre 2013). Mais si l’on remonte à la création du modèle : c’est depuis juin 2013 qu’Apple n’a en rien innové… N’achetez en aucuns cas ce Mac Pro : car c’est une véritable arnaque ! La fiabilité, cette mauvaise surprise du Mac Pro 2013. Et merrrrde… Lire la suite.

macpro_2012

COUPS DE GUEULE !
3
Echec total : le Mac Pro n’intéresse plus personne

Voici, notre énienne « coup de gueule » contre le Mac pro d’Apple ! Qui au fil des ans, est passé du statut d’OVNI informatique malpratique… au statut de véritable scandale et même boulet technologique. Il est beaucoup trop cher et totalement dépassé.

Voilà quelque chose que Steve Jobs n’aurait pas accepté. Ce soir MacG fait un point complet autour du scandale Mac Pro qui n’en fini plus d’agoniser (Le Mac Pro désespère les pro), dans un article bien documenté… J’avais deviné dès sa présentation, que ce Mac Pro n’était qu’un magnifique et coûteux gadget.

 

macpro_2012

Moins cher à fabriquer, plus vite démodé, son succès supposé reposait surtout sur son look et pas mal de « bla bla »… La preuve en est ce petit film dont Apple a le secret. Il faut mettre en parallèle le ton incroyablement « prétentieux » de ce film, avec le scandale que représentent le prix délirant, les performances décevantes et le bordel de « fils sur le bureau », qu’est aujourd’hui le Mac Pro poubelle !

Lire la suite…

000 - A LA UNE
20
Apple n’est plus l’Apple… de Steve Jobs

Il est certaines évolutions, que je pardonne difficilement à Apple : Apple a massacré Utilitaire Disque dans El Capitan. Ou encore l’application   » Photos » (qui remplace iPhoto) qui est une grosse… « merde » on l’a déjà écrit ici et encore là.

Il est encore d’autres petits détails, plus anecdotiques mais tout de même très énervants… J’ai par exemple acheté un excellent petit Macbook Retina de 12 pouces, qui est bien pratique en voyage et que j’apprécie beaucoup : encore plus léger qu’un Macbook Air. Par contre il n’est pas très rapide, mais ce n’est pas trop grave pour ce que je lui demande. Son design est vraiment superbe, mais un détail m’exaspère : son cordon d’alimentation en USB-C qui ne propose aucune solution élégante, pour enrouler et stocker le cable…

A l’ère Tim Cook, c’est devenu ça : jamais Steve Jobs n’aurait accepté qu’aucune solution ne soit proposée… Et pire, que l’utilisateur soit confronté à un véritable « retour en arrière » ! Lire la suite…

Japon Asie, Japan Asia

000 - A LA UNE
28
Performances : iMac 27″ Retina explosé par un PC

Je ne suis pas en train de dire qu’il faut « passer » (ou « repasser » pour certains), sur PC… Car l’univers Apple conserve pas mal d’avantages à mon goût. Mais certaines choses « énervent de plus en plus » et continuent d’énerver…

Relire par exemple ça : Apple a massacré Utilitaire Disque dans El Capitan… dont j’ai bien du mal à me remettre, même si j’ai réussi à faire tourner l’ancienne version de l’utilitaire disque sur El Capitan : Restaurer l’ancien Utilitaire disque sur OSX El Capitan.

Contribution du jour, à la liste des « pierres dans le jardin d’Apple » : Lightroom Mac vs PC speed test : 4,431 $ iMac versus 4,370 $ Custom PC performance test… Ou l’iMac 27″ Retina se fait exploser par un PC, pour une utilisation avec Lightroom. Reste qu’il n’y a pas que les performances pures du matériel dans l’efficacité au travail. Il y a aussi l’ergonomie du système… Qu’il est plus difficile d’évaluer évidement.

0000_SCREEN_JFV 931

COUPS DE GUEULE !
11
Restaurer l’ancien Utilitaire disque sur OSX El Capitan

Bonne nouvelle, il semblerait qu’une bidouille permette de faire fonctionner à nouveau la version précédente de Utilitaire Disque, sur OSX 10.11 El Capitan (j’avais découvert qu’Apple l’interdit). Je vais essayer cette bidouille et vous tiendrais au jus…

C’est par ici, chez : justus.berlin ! Un grand merci à Justus (researcher, app developer, coffee addict) qui vit à Berlin. Attention, il y a quelques risques (modérés), la manip se fera à vos risques et périls. Moi je tente, car je ne supporte pas la nouvelle version !

0000_SCREEN_JFV 210

Relire à ce sujet notre coup de gueule : Apple a massacré Utilitaire Disque dans El Capitan… et  Disk Utility crée une fenêtre « non redimensionnable »

Alors, voilà : ça a marché en 5 minutes ! J’ai récupéré un Utilitaire Disque version Yosemite, renommé et visible dans mon Dock (il est placé dans mon dossier Applications). Il semble parfaitement fonctionnel et peut même être lancé en même temps que le nouvel Utilitaire Disque de EL Capitan.

0000_SCREEN_JFV 214

 

Evidement, quelques précautions seront nécessaires avant de l’utiliser avec des disques contenant des données… Il faudra tester si tout est « normal »… Mais je ne vois pas vraiment de raisons pour qu’il ne fonctionne pas correctement. Lire la suite !

COUPS DE GUEULE !
3
Disk Utility crée une fenêtre « non redimensionnable »

Petit mise à jour de notre coup de gueule : Apple a massacré Utilitaire Disque dans El Capitan… Merci à MacFly de nous avoir envoyé sa copie d’écran, voici ce que ça donne lorsque vous visionnez un disque comportant de nombreuses partitions (ici un disque servant au dépannage) :

Disk Utility crée une fenêtre « non redimensionnable » d’une largeur aléatoire ! Ici 3203 pixels, sur un écran de Macbook Air qui n’en fait que 1440… C’est tellement débile = plus vous ajoutez de partitions, plus la fenêtre s’allonge. 

J’ai ouvert une question dans l’Apple Support Communities. N’hésitez pas à y contribuer et à faire connaitre cette page. En espérant que des responsables qualité passent par là (Apple étudie les questions qui posent problème grâce aux retours de la communauté) :

https://discussions.apple.com/message/29174087#29174087

On dirait qu’ils ont embauché des stagiaires chez Apple pour redessiner l’interface de Disk Utility… Cliquez pour agrandir cette fenêtre :

Disk Utility Stupid 3203 pixels

000 - A LA UNE
72
Apple a massacré Utilitaire Disque dans El Capitan

Aujourd’hui, coup de gueule « spécial » : je suis vraiment très en colère contre Apple, car cela concerne l’intégrité même de nos données. En changeant radicalement l’Utilitaire Disque dans El Capitan OSX 10.11, Apple peut conduire certains photographes à mettre en danger l’intégrité de leurs données…

En effet dans OS X 10.11 El Capitan, le nouvel Utilitaire Disque version 15.0 (1150), ne supporte plus du tout les disques RAID (y compris ceux crées par les précédentes version du même logiciel) ! C’est déjà horrible ça… Mais ce n’est pas tout, comme vous allez le lire plus bas…

disk-utility-hero-100563378-large

C’est même dingue ! Et je m’étonne que très peu (aucun) des sites d’actu Mac que je lis en Français et en Anglais, n’en aient parlé pour l’instant Pourtant ce qui se passe est extrêmement grave… Je viens d’ouvrir une question dans l’Apple Support Communities : 

https://discussions.apple.com/message/29174087#29174087

Suite à l’article que vous êtes en train de lire, j’ai viens d’apprendre d’une source chez Apple, qu’un dossier relatif à cette question « RAID et Utilitaire Disque », vient d’être ouvert.

0000_SCREEN_JFV 172

Ci-dessus, copie d’écran du nouvel utilitaire disque : il n’y a plus d’onglet RAID !

Je suis particulièrement sensible à cette disparition, car je connais de nombreux photographes professionnels qui utilisent des disques RAID internes (à tord ou à raison, là n’est pas la question). Moi-même, j’ai durant plusieurs années stocké mes images sur deux Disques RAID (en miroirs), bien rangés dans mon Mac Pro. Ils étaient constitués de 4 disques identiques…

Je ne le fais plus depuis quelques années, c’est vrai… Car Lightroom offre des solutions de sauvegardes des catalogues assez rapides, qui me permettent de me passer de ce type de configuration RAID. J’irais jusqu’à dire que les disques RAID ne sont plus aussi indispensable aux photographes, qu’il l’ont étés. Ajoutons aussi que les nombreux systèmes de stockages externes RAID, gèrent le RAID à leur façons…

Mais ce n’est pas une raison (non vraiment pas), pour « éliminer » sans avertissement la gestion du RAID en Interne via une interface graphique dans une application majeure du système. D’ailleurs, je connais encore pas mal de professionnels équipés ainsi… Ils vont apprécier la nouvelle ! 

D’autant que le support du RAID n’est pas abandonné en lui-même, puisqu’il reste supporté, « à la ligne de commande »… 

What the fuck ? Ais-je bien entendu : « le RAID est supporté « à la ligne de commande » ? C’est l’inverse de la philosophie du Mac ça… Faudra-t-il mémoriser la commande : « diskutil » ? Non merci, ça ne m’intéresse pas de revenir 15 ans en arrière. S’il faut être ingénieur diplômé pour gérer ses RAID sur Mac, c’est totalement inacceptable !

Vous trouverez ici (developer.apple.com) le Mode d’emploi de la Gestion du RAID à la ligne de commande… Voici un petit exemple ! Bon courage : 

Command Line RAID

 

 


Je ne suis pas le seul à être choqué ! Mais nous sommes peu nombreux…

Avec OS X 10.11 El Capitan, Apple à donc « massacré » l’un des logiciels les plus critique de votre Mac : « Utilitaire disque » n’est plus que l’ombre de lui-même… Impossible d’adopter OSX 10.11 sur mon Mac Pro dans ces conditions. Cette version me semble inutilisable (pas seulement à cause de l’abandon du RAID). D’ailleurs, je vous invite à un peu de lecture :

Macperformanceguide.com/blog : OS X El Capitan: Disk Utility “designed by morons” design ethic + RAID Support Removed + Wanton Bugs

Macperformanceguide.com/blog : Apple Kills Off RAID Support in OS X El Capitan, Leaving Users Dangling in the Wind: SoftRAID is the Solution Now

Avant d’aller plus loin : est-il possible de copier la version de ce logiciel indispensable, d’une version précédente (celle de Yosemite est numéroté 13), vers votre dossier Application ? Ou de restaurer une copie précédente via Time Machine ? j’ai essayé : mais évidement ça ne marche pas : El Capitan refuse d’utiliser une ancienne version de Utilitaire disque, c’est un désastre ! 

0000_SCREEN_JFV 179

 

Est-ce la même démarche de « nivellement par le bas », que l’on voit à l’oeuvre chez Apple… Et qui a déjà conduit récemment un groupe de stagiaires (?) chez Adobe, à « massacrer sans avertissement » le dialogue d’importation élaboré de Lightroom, en voulant le simplifier pour notre bien et le bien de futurs utilisateurs débutants ? Lire la suite !

MAC OS X : Macintosh Hardware
28
Pas d’évolution du Mac Pro depuis décembre 2013

Pas d’évolution du Mac Pro depuis le 19 décembre 2013… Vous vous rendez compte ? Mais à quoi pense Apple ? Mis à part des iPhones, des Apple Watch de luxe… et des Macbook dorés pour le marché Chinois ? Que propose Apple pour les professionnels ?

Aussi, il y a longtemps que je conseille aux photographes de choisir un ordinateur portable comme ordinateur principal… Et d’oublier les Mac de bureau : soit trop chers comme le Mac pro, soit trop peu évolutifs comme l’iMac. De toutes façon, si c’est pour se retrouver avec ça à la fin :

macpro_2012

Comme on s’en doutait il se confirme un an et demi après , que la fin du Mac pro « camion » aura été une sorte de catastrophe…

MAC OS X : Hackintosh sur PC
3
A lire, « Apple : la dictature du cool »

Voici le meilleur article que j’ai lu depuis longtemps à propos d’Apple. C’est chez MacG et c’est exactement ce que je pense. Utilisateur de Mac depuis 1991 et depuis ces années lointaines lecteur de l’actu Mac, j’ai suivi de près (parfois avec exaspération) toutes les péripéties de la société…

Spécialement depuis le retour de Steve Jobs en 1997. A lire ici : Apple : la dictature du cool, extrait :

« Le changement majeur se situe dans la dernière phrase : « Les 100 000 employés d’Apple s’attachent à réaliser les meilleurs produits sur terre, et laisser le monde dans un meilleur état que nous l’avons trouvé ». La modestie et l’humilité ne font pas partie de l’ADN d’Apple ! Alors que tout ce qu’on lui demande, c’est de concevoir des produits beaux, simples, et si possible pas trop chers — au vu du lancement des derniers Mac, on en est malheureusement loin.

Apple cherche maintenant, à tout prix, à laver plus blanc que blanc. Et cela en devient fatigant, et parfois risible. Depuis quelques mois, les sociétés high-tech sont attaquées (à juste titre) parce que les femmes sont sous-représentées ? Tim Cook se mue en féministe convaincu et fait apparaître deux employées d’Apple sur la scène du keynote.

Cette quête incessante du « paraître cool », bien pensante, et irréprochable, devient exaspérante. Elle provoque ricanements et haussements d’épaules, allant à l’envers des principes défendus (avec raison) par Tim Cook. Plus que jamais sur le devant de la scène, Apple se doit de faire attention et de montrer l’exemple, c’est entendu. Mais à force d’en faire trop, cela pourrait se retourner contre elle. La société perçue comme si différente pourrait finalement apparaitre comme terriblement conformiste. »

Et si Apple se contentait tout simplement de bien faire marcher iCloud pour commencer ? Lire la suite

Asia, Asie

MAC OS X : Mac OSX Software
4
OS X 10.11 autoriserait le TRIM sur les disques SSD tiers ?

MacRumors a révèlé hier, que la version OS X 10.11 de notre OS X préféré, permettra finalement d’activer le TRIM sur n’importe quel SSD (non Apple), via la ligne de commande… Voilà qui fera l’effet d’une petite bombe (et accessoirement me permettra de passer mon Mac Pro « Camion » en Yosemite OS X 10.10).

C’est évidement un peu technique, mais tout est là : OS X El Capitan Opens Door to TRIM Support on Third-Party SSDs for Improved Performance.

trim_elcap

MAC OS X : Macintosh Hardware
7
Samsung 840 EVO, le doute s’installe ?

Si vous êtes comme moi un grand amateur de SSD (internes, ou externes), ne vous précipitez pas forcément vers le modèle Samsung 840 EVO, qui n’en fini plus avec ces petits (ou gros) soucis de performances…

C’est bien trop technique, pour la plupart d’entre nous, alors je n’entre pas dans le détail… Si des correctifs ont étés proposés (et vont continuer à l’être) par Samsung, c’est sans succès jusqu’à présent. Plus d’infos ici. Donc si vous avez un achat d’un SSD « en perspective », regardez plutôt du côté des modèles Crucial (via notre boutique par exemple), qui marchent très bien. J’ai une batterie de M550 par exemple.

0000_SCREEN_VIB_ 304

MAC OS X : Mac OSX Software
0
Ecrans 4K et Mac : état des lieux chez Apple

Il n’y a aucune bonne raison de se précipiter vers les écrans 4K, me semble-t-il (et ne parlons pas du 5K ;-) encore trop chers, encore trop tôt. Si toutefois vous faisiez partie des impatients et des défricheurs, vous en apprendrez un peu plus ici (en Français).

Apple y fait le point sur « L’utilisation des moniteurs 4K et de téléviseurs Ultra HD avec les ordinateurs Mac ». Dans le même goût : Découvrez comment utiliser plusieurs moniteurs avec le Mac Pro (fin 2013).

Mais il est vrai qu’avec les dernières annonces de Canon (Canon EOS 5Ds et Canon XC10), cela pourrait finir par nous démanger ! Tôt ou tard… A surveiller donc ;-)

0000_SCREEN_VIB_ 287

ACTU : matos photo, divers
26
Nouvelle jeunesse pour les Mac Pro « Camion »

Cela fait plus d’un an que mon Mac Pro 3,33 GHz 6-Core Intel Xeon « Westmere » 2010 tourne comme une horloge sur un SSD Crucial de 980 Go monté sur une carte PCI Express… Et j’en suis enchanté.

Celui-ci tourne à 400 Mo/sec en écriture et 460 Mo/sec en lecture (certes c’est moins rapide que le SSD de mon Macbook Air fin 2013, qui tourne à 700 Mo/sec, ce qui est très suffisant pour Lightroom). Mais il a d’autres qualités…

La carte qui accueille le SSD système (et le catalogue Lightroom avec ses aperçus) est une Sonnet Tempo SSD SATA 6 Gb/s – Carte PCIe 2.0 (ci-dessous), qui peut d’ailleurs accueillir un second SSD (achetée chez Macway par l’ami Yves, qui me l’a revendu). J’ai même activé le TRIM, (donc ce n’est pas le moment d’upgrade le Mac Pro en Yosemite).

CARSON0034_zoom_MW_3

La relève est déjà en vue, donc ce Mac Pro « Camion » n’est pas près de laisser sa place pour un bordel plein de fils et de câbles (il me reste 1 emplacement PCIx de libre, ça tombe bien)… Voici la bonne nouvelle du jour : Kingston HyperX Predator : un SSD PCIe au format M.2 pour des débits élevés : en 240 et 480 Go.

« Ils sont basés sur un contrôleur Marvell 88SS9293 avec une interface en PCIe 2.0 x4. Cette architecture permet donc au SSD d’atteindre des débits de 1,4 Go/s en lecture et 1 Go/s en écriture avec des données compressibles. Avec des données incompressibles, les chiffres diminuent pour atteindre 1100 et 910 Mo/s. »

C’est à dire qu’on se rapproche des vitesses des derniers SSD annoncés par Apple sur les derniers Macbook Pro (ou pas si loin, ce sera de toutes façons assez rapide)… Le prix de cette petite merveille sera de 599 à 619 euros pour le modèle 480 Go. Pas donné, mais si la vitesse atteint vraiment les 1000 Mo/sec (ou même 800 Mo/sec), alors ça vaudra le coup !

Je me félicite tous les jour de ne pas avoir changé mon vieux Mac Pro de 2010 (rappel historique), avec ses SSD tout neufs et ses gros disques classiques de 6 To interne. Il est idéalement silencieux, suffisamment rapide sous Lightroom et va encore tourner 1 ou 2 ans sans problème, d’autant que sa carte graphique va bientôt s’avérer très utile…

Kingston-HyperX-Predator

ACTU : matos photo, divers
4
Un Mac Pro dans un Mac Pro !

« Tout changement n’est pas un progrès », telle est la devise du fan absolu de high tech que je suis… Ainsi, le jour ou Apple a bazardé les Mac Pro « camion » au profit de cette merveilleuse poubelle, je me suis dit que la nouvelle boîte « ne serait jamais aussi pratique que l’ancienne ». Et c’est bien le cas !

Plus rapide oui… Mais on aurait préféré conserver l’ancienne boite ! Car avec ses fils partout, ses disques externes connectés dans tous les sens et sa « fermeture » comme jamais auparavant, le Mac Pro poubelle ne fait pas que des heureux… Le progrès oui, le bazar non !

Relire : Le Mac Pro 2012 a encore de beaux jours devant lui ! A tel point que pas mal de photographes y ont renoncé, car il ne présente plus « certains atouts » de son ancêtre. Quitte à devoir gérer des disques externes, plutôt se laisser tenter par un Macbook Pro boosté au maximum ?

macpro_2012

Croyez le ou pas, nous pourrions voir arriver un drôle de produit Thunderbolt 2, qui servirait à ranger le Mac Pro dedans… et y connecter tout plein de disques ! Proprement ;-) Une drôle de machine (pas très belle pour le moment), encore en développement, mais qui pourrait régler pas mal de problèmes de connectique, de rangements et de sécurité : jmr.com/en/lightning.

385cc702

ACTU : matos photo, divers
0
Qu’est-ce que le NVMe ? Et pourquoi ça comptera…

La vitesse du SSD, c’est un préalable avant de traiter des photos (notamment dans Lightroom). Si vous vous trainez encore un vieux disque classique dans un Mac, contactez-moi et je vous expliquerais comment le remplacer d’urgence par un SSD (et activer éventuellement le TRIM).

Pour acheter votre SSD : direction notre boutique ! Une bonne nouvelle (la vitesse doublée des SSD des derniers Macbook Air et Pro)… n’arrive jamais seule ! Ainsi, le journal du Lapin, vous explique qu’une autre augmentation importante de la vitesse pourrait être effective sur de prochains Mac… bientôt. Lire : Le NVMe arrive sur les Mac : des SSD bientôt plus rapides :

« Truc intéressant dans la version bêta de 10.10.3 : des pilotes NVMe pour certains SSD Apple. Si vous ne voulez ps lire la suite, je vais faire simple : ça permet d’accélérer certains traitements sur les SSD. Je vais essayer de faire simple : les SSD actuels, que ce soit les modèles SATA ou les modèles PCI-Express, travaillent avec un pilote AHCI, une norme pensée à l’origine pour les disques durs SATA »…

1 2 3 4 5 13