Browsing: VU SUR LE NET !

000 - A LA UNE
20 Caractéristiques du Pentax K-1 Mark II dévoilées…

Pentax n’est pas mort, Pentax bouge encore. C’est Pentaxrumors.com, qui dévoile aujourd’hui les caractéristiques du futur Full Frame : le Pentax K1 Mk II… Les Pentaxistes respirent, même si l’on ne sait pas grand chose sur ce futur boîtier.

Je ne crois plus trop à l’avenir de Pentax sur le marché Full Frame (c’est un avis personnel, et non pas un souhait). Je souhaite qu’ils continuent, car plus de compétition entre les fabricants, profitera toujours aux utilisateurs.

 

... vite, vite, vite (il y a urgence)
000 - A LA UNE
35 Lens Rental : le matériel pro le plus loué en 2017

Très intéressant ! Et (peut-être) représentatif de la demande des photographes américains : le loueur reconnu Lens Rental, publie ici la liste des boitiers et objectifs les plus demandés par les professionnels en 2017…

C’est Canon qui se place au 4 premières places. Suivi par deux Sony (aux 6em et 8em places) et ensuite c’est quasiment tout du Canon. Dans les 20 premières places : le premier (et le seul) Nikon est l’excellent D750 (à la 16em place). Une principale explication à ce classement (selon moi) : la gamme optique Canon, plus large, plus diversifiée et plus spécifique (avec certaines références uniques au monde comme le EF 50 mm f/1.2, ou le 85 mm f/1.2). Ensuite : peut-être la fiabilité… Ou le rapport performances / prix ? Lire la suite…

Most Popular Photography & Videography Gear of 2017
1 Canon 24-70mm f/2.8L II 11 Canon 24-105mm f/4L IS
2 Canon 70-200mm f/2.8L IS II 12 Canon 100mm f/2.8L IS Macro
3 Canon 5D Mark III 13 Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS II
4 Canon 5D Mark IV 14 Canon 85mm f/1.2L II
5 Sony Alpha a7S II 15 Canon LP-E6N Battery
6 Sony NP-FW50 Battery 16 Nikon D750
7 Canon 50mm f/1.2L 17 Sennheiser G3 Wireless Mic Kit -Freq A
8 Sony FE 24-70mm f/2.8 GM 18 Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS
9 Canon 6D 19 Canon 35mm f/1.4L II
10 Canon 70-200mm f/2.8L 20 Canon 16-35mm f/2.8L III

 

 

Mais ou sont les Fuji ? Et les Pentax ?
000 - A LA UNE
5 Les nouvelles méthodes de sélection de Lightroom

Nouveauté marquante (que j’avais déjà présentée ici) apparue avec Lightroom Classic CC (et Camera Raw 10, le développeur RAW inclus dans Photoshop) : voici une nouvelle méthode de sélection géniale, basée sur la plage tonale ou colorée.

Nous reviendrons sur ce nouvel outil et d’autres caractéristiques de Lightroom : lors d’une prochaine formation en mars 2018, exceptionnellement limitée à 6 places. Dépêchez-vous de réserver…


Nommé « Masque de gamme de Couleur », ou « Masque de gamme de Tonalité », cet outil rappel vaguement la fameuse sélection par « Plage de couleurs » de Photoshop, qui est dans ce logiciel la méthode de sélection que j’utilisais le plus souvent. Vous le trouverez dans le coin inférieur de tous les outils localisés : Pinceau, Filtre radial et Filtre Gradué.

Ici peu importe la forme que vous donnerez à votre sélection localisée. A l’intérieur de cette zone : seules les plages de couleurs sélectionnées (un certain vert turquoise sur notre exemple), ou de tonalité sélectionnées (la tonalité est le fait pour une couleur d’être plus ou moins foncée) seront affectées par les modifications (les curseurs que vous avez ajusté). Voici un exemple super simple :

 

Plus puissant. Plus précis et plus facile... que les U Point !
000 - A LA UNE
4 Bureaucratie, une sacrée série… un enfer ordinaire

Une belle série qui parle de bureaucratie ordinaire, autour du globe. Un fléau planétaire… Qui sera peut-être remplacé un jour par un autre fléau : la bureaucratie 2.0. En gros, ce sera le même enfer : mais seul devant votre écran !

Face à une interface mal conçue et stupide… Comme on en rencontre parfois lorsque l’on commande un « Visa online » pour certains pays. Un jour nous regretterons peut-être ce genre de bureau désuets et peu confortables… Mais humains ! C’est par ici : Feature Shoot…  Lire la suite.

 

Belle série...
ACTU : matos photo, divers
19 Pensez-vous qu’Apple devrait payer ses impôts ?

Atac a occupé hier l’Apple Store de Paris Opera et quelques autres en province… Pensez-vous également qu’Apple devrait payer ses impôts en France ? Je serais très intéressé de connaitre l’avis de nos lecteurs utilisateurs de Mac et d’iPhones.

« Apple doit cesser de nier les pratiques fiscales mises en évidence par l’enquête de la Commission européenne, retirer son recours auprès de la Cour de Justice de l’UE et payer son amende de 13 milliards d’euros. Tout un programme pour cette nouvelle campagne ! De plus, nous devons être en mesure de vérifier que les impôts payés par Apple sont en adéquation avec ses activités réelles. Pour cela, nous exigeons qu’Apple prouve sa bonne foi en publiant son reporting pays par pays dès maintenant et de manière rétroactive sur les dernières années ».

 

Situation fiscale... intolérable ?
000 - A LA UNE
74 Il vend son Fuji X-T2 et passe au Canon EOS 6D MkII

Mon ami Jeff (un autre Jeff photographe amateur au sens « qu’il aime la photo » mais que ce n’est pas son métier), m’annonce qu’il vend son Fuji X-T2 et tous ses objectifs… Pour prendre un Canon EOS 6D MkII à la place…

Accompagné d’un EF 24-70 mm f/4, d’un EF 35 mm f/2 et d’un EF 100 mmf/2.8 IS. Je lui ai demandé pourquoi…

Canon EOS ou Fuji X ? Telle est la question vitale, qui semble agiter les cerveaux des « vrais photographes » ces derniers temps ! Ahah : je sais que ce terme « vrais photographes » en émoustille certains… Par « vrais photographes », je veux surtout parler des « photographes motivés », mais passons : ce n’est pas le débat du jour ! Et Nikon me direz-vous ? Pourquoi le débat ne serait-il pas Canon, vs Nikon, vs Fuji ? D’autant que Nikon vient de présenter le meilleur reflex du monde (c’est sur je le confirme) avec le fabuleux Nikon D850 ?

Et bien malheureusement pour Nikon : personne (ou presque) n’a besoin d’un reflex aussi performant, aussi encombrant et aussi cher que le Nikon D850… ET je crois que la plupart des photographes « normaux » : ont surtout besoin d’un appareil photo normal… C’est à dire performant, pas trop cher et surtout pas trop lourd ! Comme Fuji et Canon sont un peu les seuls à en proposer (je compte dans le poids total un équivalent 24-70 mm qui reste transportable et coûte moins de 1000 € : exactement ce que ne propose pas Nikon)… C’est pour cela que Nikon n’est plus dans le coup.

Car le plus important : est de conserver assez d’argent pour choisir les bons objectifs (ça c’est le plus important je l’ai expliqué ici : Ce qui compte c’est l’objectif ! Pas l’appareil…)… Et aussi pour s’offrir l’abonnement à Adobe Lightroom, qui reste l’outil le plus indispensable au vrai photographe, juste après ses objectifs mais bien avant son appareil (mais voilà encore un sujet de discussion polémique qui avait fait couler beaucoup d’encre en commentaires ici : Débat : Lightroom Classic CC uniquement en abonnement)…

Car voyez-vous, grâce à Lightroom (à condition de l’exploiter correctement, donc de s’être formé) : les images produites par un mauvais appareil seront probablement meilleures (et au moins elles ne dormirons pas au fond des dossiers), meilleures que celle produites par un très bon appareil, sans les cataloguer avec Lightroom ! Mais ceci est un autre débat ! Revenons au « switch » de l’ami Jeff… Je lui ai donc posé quelques questions et l’article est illustré de quelques unes de ses photos :

Pourquoi as-tu changé d’appareil ? D’abord à cause de la visée électronique, qui est tout de même un inconvénient, surtout à contre-jour… Même en optimisant les réglages du viseur (ce qui est possible sur le Fuji X-T2 et ce que j’ai fait depuis la Birmanie).

Pourtant avant, tu ne semblais pas trop gêné par la visée électronique. Pourquoi as tu changé d’avis sur ce point ? La visée électronique effectivement me convenait dans beaucoup de situations. Relire : Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ? Mais comme je l’ai dit, en contre jour ça revient parfais à faire de la photo en « aveugle », alors que les scènes à contre jour sont très intéressantes. J’ai aussi des exemples en Birmanie un autre photographe était dans le champ. Et je ne l’avais pas vu dans le viseur… Lire la suite.

 

...et vous ? Qu'en pensez-vous ?
000 - A LA UNE
37 Paradise Papers : faut-il boycotter Apple ?

On ne va pas se mentir : tout en respectant la loi, Apple triche allègrement pour ne presque pas payer d’impôts ! Les autres « GAFA » aussi bien sûr… C’est dégueulasse, on le savait avant. Et on le sait encore plus depuis les « Paradise papers »…

Lisez l’excellent article de MacG à ce propos : Paradise Papers : les milliards d’Apple sur l’île de Jersey qui explique comment ça marche… On peut détester Apple, pour cette raison. Et se trouver dans cette étrange état « entre deux » : mélange d’amour et de haine…

Comme on peut détester la Reine d’Angleterre aussi ! Et Madonna, ou encore Bonno (ça c’est plus facile)… Et pas mal d’autres artistes « donneurs de leçons », ou roi du « green washing » qui sont très forts pour expliquer ce qui serait « bien » de votre part… mais qui trichent tous autant qu’il peuvent de leur côté (les noms des tricheurs Français seront lâchés en fin de semaine : patience, on va rire)… Leurs leçons de morale s’arrêtent, là où commencent leurs petits (ou gros) intérêts financiers.

Pendant ce temps : nous on paye, on a l’impression de payer de plus en plus ! Consciencieusement et honnêtement : avec nos minuscules moyens. Et ça vous énerve probablement… Alors sachant tout ce que l’on sait et en imaginant ce qui n’a même pas encore été révélé, (mais qu’on peut toujours imaginer) : doit-on continuer a donner autant d’argent à une entreprise comme Apple ? Entreprise la plus riche du monde, qui n’a payé que 3,7% d’impôt sur ses gains en dehors des USA en 2017…

La vraie question vient ensuite : si l’on est décidé à « punir » Apple et à cesser d’utiliser leur produits : avons-nous vraiment une alternative crédible ? J’en doute un peu… Lire la suite.

 

... c'est moche !
VU SUR LE NET !
31 Ultime mise à jour gratuite de Lightroom 6 en Lr 6.13

Un petit mot pour informer les utilisateurs de la dernière version de Lightroom sans abonnement (Lightroom 6), qu’ils ont droit à une ultime mise à jour en 6.13 qui supportera notamment les RAW du Nikon D850… Ouf !

Lightroom Classic CC a également été mis à jour (7.01), ce qui lui permet de cohabiter avec Lightroom 6.13, (l’installation de Classic CC n’écrase plus l’ancien Lightroom). Nous expliquions il y a quelques heures comment réparer ça ici : Revenir à Lightroom 6 depuis LR 7.01 : enfin possible.

 

toujours une mauvaise idée de faire les MAJ trop vite...
1 2 3 4 72