Browsing: VU SUR LE NET !

APN : Canon
29
Canon : plusieurs « petits » objectifs RF en vue ?

On signal l’apparition de plusieurs brevets d’objectifs Canon RF : On parle notamment de brevets de possibles objectifs « non L »… C’est à dire des objectifs pas trop chers : à l’image du RF 35 mm Macro IS STM, qui est une petite merveille… Relire : Canon : « des objectifs compacts arriveront ». Par exemple les probables : Canon RF 28 mm f/1.8Canon RF 50 mm f/1.8Canon RF 70-200 mm f/4.

Mais il y a aussi cette possibilité de remplacer le Flash Pop-up par des LED (peut-être sur les EOS M)… Et aussi un possible Canon RF 70-300mm F/4-5.6 IS. Lire la suite…

VU SUR LE NET !
30
Sélectionnez « LA » photo qui résume toutes vos photos

Voici un petit exercice que chaque photographe devrait tenter une fois dans sa vie, ou même une fois par an… Ou une fois par décennie peut-être : trouver la photo qui résume tout son travail, passé et actuel.

Je ne pense pas forcément à la plus belle photo que vous ayez jamais réalisé. Mais plutôt à celle qui résume toutes les autres et qui reste suffisamment représentative de toutes vos images. Allez, soyons large : commencez par sélectionner les 100 photos qui vous plaisent le plus. Puis parmi celle-ci : les 10 que vous pensez être les plus représentatives… Pas facile hein !

La problématique est de ne pas donner une fausse impression de votre travail en choisissant une image que vous aimez, mais qui serait unique dans votre production : une sorte « d’extra terrestre » isolé… Non, cette image doit être représentative de votre ADN… Et pour compliquer un peu les choses : elle ne devrait pas (si possible) trop ressembler à des milliers d’images connues qui encombrent Instagram ! Lire la suite…

APN : Canon
8
Canon : « des objectifs compacts arriveront »

Lors d’une Interview accordée à DPreview, des responsables de Canon ont déclaré ceci : « Obviously we’re working on a lot of really compact lenses in the future, so I hope you’ll stay tuned to hearing from us. »

On espère donc les toucher dans pas trop longtemps. Et revivre en quelques sorte les « annonces » de l’année 2012, qui étaient fameuses pour les reflex EOS… Car on avait vu apparaitre cette année là : les excellents et très compacts : EF 24 mm f/2.8 IS USM, EF 28 mm f/2.8 IS USM et EF 35 mm f/2 IS USM. Qui d’ailleurs, font encore merveille montés sur les bagues EF/RF. Lire la suite…

APN : Canon
17
La stabilisation du capteur (IBIS) re-confirmée par Canon

Lors d’une Interview accordée à Amateur Photographer un responsable de Canon au Japon, aurait (à nouveau) confirmé l’arrivé future de la stabilisation du capteur, intégrée à des futurs boîtiers (IBIS aka In Body Stabilisation).

Comme espéré, une éventuelle stabilisation du boîtier fonctionnerait en combinaison avec la stabilisation des objectifs, pour de meilleurs résultats. Le responsable de Canon aurait déclaré :

« We believe IBIS will work together hand in hand with optical IS lenses, such as the ones you see in front of you, to offer better features. »

L’arrivée de la stabilisation dans les boîtiers avait déjà été évoquée lors d’une conférence, il y a plusieurs semaines… Par ailleurs l’existence de plusieurs nouvelles optiques professionnelles non stabilisées en gamme RF, ne peut s’expliquer que par l’arrivée d’un futur boitier pro disposant de la stabilisation embarquée. Lire la suite…

000 - A LA UNE
87
Les photos doivent-elles « avoir du sens » ?

Vos photos ont-elle « du sens  » ? Pourquoi, faire des photos ? Pour qui, faire des photos ? Désirez-vous raconter une histoire ? Ou éventuellement seul l’aspect « esthétique » ou « plastique » des images, vous intéresse-t-il ?

Autant de questions qu’il faut se poser… un jour ou l’autre. Parmi les images que l’on a réussi au cours des années, on ne choisira pas forcément les « mêmes photos » si l’on désire réaliser une belle exposition… ou un beau livre. Et l’on réalise encore moins les mêmes photos : si il s’agit de les vendre à une agence d’illustration… De les vendre à un magazine de voyage… Ou de vendre des tirages destinées à décorer un salon, un hôtel… Ou le mur de ses propres toilettes (souvent c’est là que terminent les tirages que l’on ne peut plus « voir en peinture » dans son salon… Triste destin pour certaines images).

Années après années, je me rends compte que parmi mes propres images : je retiens plutôt celles qui semblent avoir un « sens »… Une « signification symbolique », celles qui racontent une histoire. Et que cet aspect des photos, devient beaucoup plus important que leur simple qualité esthétique, ou « plastique » dont on se lasse éventuellement. Car trop d’esthétique, tue l’esthétisme…

Etrangement, lorsqu’il s’agit d’envisager des « tirages déco » : tout cela vole un peu en éclat… Et les images trop chargées de sens, deviennent dérangeantes ou envahissantes lorsqu’elles sont accrochées à un mur et que vous les croisez tous les jours. Par exemple les portraits… Certains portraits ont une telle présence : que l’on a du mal à les supporter au quotidien dans son salon.

Ci-dessous, voici quelques réflexions à propos du sens (ou pas) de quelques images que j’aime bien… Et je vous invite à poster vous-même une ou deux de vos images (dans les commentaire) qui éventuellement posent la question du « sens des photos ». Allez-y, jouez le jeux et postez vos images : je veillerais à ce que toutes les critiques ou appréciations en commentaires, restent bienveillantes… Cela devrait donner des échanges assez intéressant ! Lire la suite…

APN : Sony
82
Pourquoi Sony ne propose-t-il pas, un bon 35 mm f/1.8 ?

Si vous aimez la street photo : il vous faut un petit 35 mm, pas trop lourd et pas ruineux… Car c’est l’objectif à tout faire : compact, piqué, un 35 mm n’est ni trop serré, ni trop large… Relire : Vous tournez en rond ? Revenez au 35 mm.

Relire aussi : Quels objectifs recommander pour le Canon EOS RP et Des objectifs plus légers pour nos hybrides Full Frame… Ou encore : Voyage : matos pas cher en cas de perte de votre reflex.

Et en parlant de 35 mm : je découvre avec surprise qu’il n’existe chez Sony aucun 35 mm f/1.8 léger, compact… et surtout : « pas trop cher » en monture FE…

Alors, à défaut de 35 mm idéal, on peut évidement se rabattre sur un 28 mm (puisque qu’il existe un petit Sony 28 mm f/2… (mais 28 mm, c’est très bien : mais ce n’est pas exactement la même chose qu’un 35 mm. Relire : Discret petit génie oublié : Canon EF 28 mm f/2.8 IS USM).

Alors à défaut de vrai 35 mm f/1.8 léger et compact, vous pourrez trouver un excellent Sigma Art 35 mm f/1.4 en monture Sony (mais celui-ci est malheureusement assez encombrant. Et la prise en main assez moyenne des Sony A7 ne va pas aider : tout ça doit dangereusement piquer du nez… CF Camera Size :

Si vous tenez à rester léger et compact, alors ce sera direction le Zeiss Sonnar T* FE 35 mm F2.8 ZA (à 949 €)… Très compact (oui), mais pas donné tout de même : 949 €, ce qui est étonnamment cher pour une ouverture à f/2.8 (seulement). Et f/2.8, ce n’est pas tout à fait pareil que f/1.8 en terme de résultats…

Lire la suite.

VU SUR LE NET !
95
Les Raw du Canon EOS RP comparés aux autres…

Si vous aimez comparer les performances des boîtiers au niveau du « pixel », le site américain dPreview vient d’ajouter à sa mire comparative le Canon EOS RP… On pourra comparer ses performances avec le canon EOS R.

Mais aussi le comparer au Sony A7 II (plus ancien), que l’on trouve pas trop cher lui aussi… Personnellement je vois une différence visible en faveur du Canon EOS RP avec un bruit beaucoup plus fin et mieux réparti. Ce sera à vous de juger. Lire la suite…

APN : Nikon
28
Le Match : Nikon Z6 contre Sony A7 III

La dernière fois que l’on avait présenté un test comparatif réalisé par l’excellent Slanted Lens certains d’entre vous ont cru s’évanouir et d’autre criaient au complot crypto-financier : Canon EOS R : il domine les Sony A7RIII et Nikon Z7

Je n’ai pas peur de remettre une pièce dans la machine à polémiques ! Et cette fois-ci : c’est un match vraiment passionnant entre le Nikon Z6 et le Sony A7 III… Et devinez qui gagne ? Pour la photo, ce serait ‘(d’après The Slanted Lens) : le Nikon Z6 (de peu, mais par exemple concernant l’AF ce qui n’est pas un mince détail)… Et pour la vidéo : ce serait plutôt le Sony A7 III. Moi j’ai pu essayer (mais beaucoup trop vite pour me prononcer) les Nikon Z6 et Z7 et j’aurais tendance à penser pareil qu’eux (mais je m’abstiens d’en parler, faute d’un test assez prolongé)… Mais vous : qu’en pensez-vous ? Lire la suite…

000 - Grand large
13
Lightroom Classic CC passe en 8.2 et Lightroom CC en 2.2

Mise à jour habituelle (février 2019) pour Lightroom Classic CC (abonnement)… C’est le principe de l’abonnement : vous payez chaque mois et vous recevez des mises à jour plus régulièrement (la précédente remonte à décembre il y seulement 2 mois).

On passe donc cette fois : concernant les logiciel pour « ordinateurs » : en Lightroom Classic CC 8.2 d’une part (Découvrez les nouveautés de Lightroom Classic CC)… Et en Lightroom CC 2.2 d’autre part : découvrir ici le détail concernant Lightroom CC.

Sans oublier le Module ACR de Photoshop : Adobe Camera Raw qui passe lui en 11.2. C’est plus clair qu’avant, au moins tout cela se conjugue en versions .2 désormais…

Quand à Lightroom CC sur les smartphone et tablettes, il passe en 4.2… Découvrez ici le détail des nouvelles fonctionnalités de Lightroom CC pour iOS. Et par ici le détail des nouvelles fonctionnalités de Lightroom CC pour Android. Il y a même une Mise à jour de Lightroom CC 1.2 pour Apple TV !

 

Au programme on remarquera l’arrivée d’un moteur de gestion de l’accentuation basé sur l’Intelligence Artificielle appelée Sensei chez Adobe. « Sensei » ça fait Japonais, ça fait classe n’est-ce pas !

Le petit souci de ce moteur « spécial » et très performant : c’est qu’il oblige à créer un nouveau fichier .dng qui est plutôt lourd (76 Mo dans le cas d’un Fuji X-T10 par exemple, qui s’ajoutent aux 33 Mo du RAF original)… Je pense donc, que ça n’intéressera que les utilisateurs de Fuji à capteurs X-Trans, qui étaient assez mal traités par le moteur classique de Lightroom jusqu’alors.

La nécessité de devoir créer un nouveau fichier plus lourd en .dng est à mon avis : un « demi aveux d’échec ». Cela veut dire qu’il était impossible de les traiter correctement avec le moteur classique… Et créer un fichier supplémentaire : voilà qui n’est guère satisfaisant en terme de flux de travail et de temps perdu. Moi j’ai trouvé une solution plus simple : me passer totalement des appareil Fuji à capteurs X-Trans ! Cette nouveauté vient surtout « officialiser » le fait que Adobe a du mal avec ce type de fichiers… Et qu’ils ne sont peut-être pas les seuls.

Toutefois cette nouvelle option pourra s’avérer intéressante pour tout le monde lors d’utilisations ponctuelles. Par exemple, si vous désirez créer un tirage géant (du genre 2 m de large) et que vous souhaitez accentuer vigoureusement, sans que cela ne dégrade trop votre image.

Quelques essais que j’ai réalisé avec des RAW de Fuji X-T : glissez le curseur pour comparer… On constate que l’outil joue aussi sur la. saturation qu’il essaye de préserver (en la renforçant). L’opération n’est pas très rapide… Lire la suite.

000 - A LA UNE
12
Canon RF 24-105 mm f/4 L IS : meilleur zoom polyvalent ?

Tout à fait passionnantes : écoutez les conclusions de Dustin Abbott à propos du Canon RF 24-105 mm f/4 L IS USM. Un objectif qui je dois dire : est hyper agréable à prendre en main, même si on aurait rêvé d’un modèle un peu plus compact.

A l’image de ce qu’à fait Nikon (relire Des objectifs plus légers pour nos hybrides Full Frame)… Mais il s’agit sans doute du meilleur 24-105 mm f/4 jamais conçu et Dustin Abbott est très positif à son sujet. Tout comme d’autres commentateurs ont pu l’être à propos du Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS qui est lui aussi un vrai chef d’oeuvre, compte tenu de son prix serré (500 €) et de son encombrement minimal. Relire les conclusions d’un excellent photographe Canon RF 35mm f1.8 Review & Sample Photos.

Donc, si vous rêvez de partir en voyage avec un seul objectif à tout faire : ce RF 24-105 mm f/4 L IS est certainement le meilleur des objectifs polyvalents jamais conçu… Et rappelez-vous que en photo ce qui compte c’est l’objectif, le boîtier n’est qu’un accessoire secondaire. Dit autrement : il faut choisir d’abord vos objectifs et ensuite un (ou des) boitier(s) à placer derrière… Les bons photographes procèdent dans cet ordre. Et je pense que procéder à l’envers (c’est à dire choisir d’abord l’appareil puis s’inquiéter des objectifs) : dénote simplement d’un manque de compréhension de ce qui fait une bonne photo.

Après avoir parcouru les revues disponibles pour les deux premiers objectifs disponibles en gamme RF (ce 24-105 et le 35 mm). : il me semble assez clair que Canon (et Nikon aussi) disposent avec les montures RF et Z : d’un réel avantage sur des montures plus étroite… De quoi exprimer pleinement leur savoir faire… Et notamment en ce qui concerne Canon : un savoir faire que j’estime être (probablement) le meilleur de tous les fabricants d’objectifs. Lire la suite…

1 2 3 61