Catégorie : 000 – Grand large

000 - A LA UNE
18
Repérages pour un voyage photo au Rajasthan en Inde

Vous aviez remarqué que j’avais été un peu absent ? Désolé… Suis en repérage depuis 11 jours en Inde, pour préparer un prochain voyage photo (en novembre 2017)… Ici, ne vous attendez pas à trouver souvent du WIFI.

Par contre il y a des couleurs il y en a… et mon EOS 5Ds R fait des miracles en couleur. Spécialement les rouges et orange, qui sont la couleur dominante ici. Sauf à Jodhpur la ville bleu Lire la suite…

Rajasthan, Inde, India, Republic of India, République de l'Inde, भारत, Bhārat, भारत गणराज्य, Bhārat Gaṇarājya

Rajasthan, Inde, India, Republic of India, République de l'Inde, भारत, Bhārat, भारत गणराज्य, Bhārat Gaṇarājya

Rajasthan, Inde, India, Republic of India, République de l'Inde, भारत, Bhārat, भारत गणराज्य, Bhārat Gaṇarājya

000 - A LA UNE
88
Réparez la colorimétrie défaillante ( ! ) de vos… Nikon

Cela fait plus de 10 ans que j’explique à qui veut l’entendre, que les choix colorimétriques de Nikon sont assez discutables : que leur « bleu du ciel » n’est pas assez « cyan » comme il devrait être… mais presque « bleu outremer » : presque « violet » !

Et que souvent leurs « tons chairs », donnent aux plus jolies peaux ce petit air « maladif » un peu « jaunasse ou verdâtre », qui me permet de reconnaitre instantanément un portrait pris avec un Nikon ! Si, si… je vous assure. Ci dessous une image prise en RAW par notre ami Guy avec son Nikon D750 développée dans Lightroom : à gauche le bleu du ciel tel qu’il devrait être (pas loin de « Bleu de France« ). Et à droite : le bleu qui sort directement du Nikon en JPEG (proche du « bleu outremer« ) :

style-image-nikon-vs-colorcheker-06

Bref, les couleurs qui sortent des Nikon en JPEG : ça « ne me va pas du tout »… C’est peut-être une question personnelle et je conçois que vous pouvez préférer le bleu outremer pour vos ciel par grand beau temps… Mais je sais aussi que je ne suis pas le seul à rechercher un bleu : disons « plus réaliste »… Car le bleu du ciel devrait être vraiment bleu en temps normal, pas bleu violet…

Alors que je n’ai aucun problème avec les JPEG qui sortent directement des Canon en style d’image standard, ni avec les JPEG produits par les Fuji en mode Astia ou Provia. Précisons toutefois, que parfois je trouve certains bleu Olympus trop « cyans » (à l’inverse des Nikon)… C’est que j’ai toujours été assez sensible aux nuances de couleurs. Et j’y ai été plus sensibilisé encore à l’issu de mes études d’Art Appliqué et d’histoire de l’Art, durant lesquelles j’ai pu étudier la théorie des couleurs.

teintes_de_bleu_1078

Alors ? Comment expliquer que Nikon en soit encore à produire des couleurs fausses, en 2016 ? Alors que d’autres constructeurs (plus secondaires), parviennent à délivrer des couleurs beaucoup plus réalistes, tout en restant aussi flatteuses ? Et surtout que personne ne se plaigne de cette particularité propre à Nikon, en dehors de rares photographes pointus et exigeants : souvent des portraitistes et photographes de mariage.

Venez vous former : à la création de Profils Couleurs Personnalisés pour Lightroom, afin d’améliorer la colorimétrie des RAW de votre reflex. Formation de 5h sur un après midi : contactez-moi ici.


Beaucoup de gens, ne voient pas (ou ne regardent pas) les couleurs !

Et bien la principale explication : est d’abord que la plupart des photographes ne se rendent compte de rien du tout ! Ils ne voient pas que les couleurs qu’ils affichent à l’écran sont à ce point fausses. D’abord, faute de « vraiment regarder » et de comparer…

Car si l’on ne prête pas attention aux couleurs, on ne voit rien. Chez la plupart des gens, l’oeil ne les « mémorise » pas les, il peut seulement les comparer. Pourtant l’oeil peut s’éduquer. Le problème est que la couleur n’est pas une chose à laquelle les hommes font naturellement attention. Les femmes : un peu plus !

En cas de doute sur leurs couleurs, les photographes pensent d’abord à accuser leur écran (et ils ont 100% raison), car il n’est pas assez bien calibré la plupart du temps… Si vous travaillez sur un iMac ou un Mac portable non calibré, tout sera : un peu « plus bleu »… Un peu « plus violet »… Un peu plus « saturé et contrasté » qu’il ne devrait : dans ce cas impossible « d’évaluer » la justesse du bleu du ciel.

Dans ce cas : l’écran non calibré « cache » le problème lié au profile de l’appareil lui-même. C’est l’écran (faux), qui cache la forêt du « Picture Control » (faux lui aussi). Du coup personne ne pense à remettre en question les choix du constructeur de l’appareil…

style-image-nikon-vs-colorcheker-90

Il me semble pourtant que la différence entre un « bleu Nikon » (ci-dessus à droite) et un bleu « à peu près réaliste » est parfaitement visible pour tout le monde… J’ai réalisé cette image à côté de chez moi à Montmartre, en RAW + JPEG, avec un Nikon D800E réglé sur le « Picture Control Standard ». Lire la suite…

000 - Grand large
5
Voyage photo en Birmanie : mi mars 2018

Notre prochain voyage photo en Birmanie se déroulera mi-mars 2018…  (pour le Japon et pour Hong Kong c’est là). Animé par le photographe Jean-François Vibert, ce voyage exclusif est ouvert aux photographes débutants à confirmés. Notre agence de voyage agréée vous proposera un vol international au départ de Paris. Le groupe est limité à 6 photographes maximum.

Au delà de la découverte de l’envoûtante Birmanie, au delà des rencontres et du choc visuel que provoque l’exploration de ce pays resté longtemps ignoré, ce voyage vous permettra d’approfondir votre maîtrise de la photo, tout en « éveillant votre regard ».

Pour les informations et les inscriptions, c’est possible dès maintenant. N’attendez pas, car le nombre de place est limité à 6… Et il se pourrait que nous soyons complets : contactez moi ici

Me contacter pour connaître le prix du voyage, hors aérien. Le billet d’avion AR coûte (actuellement) 750 € environ. Notre agent de voyage peut vous le réserver, ou vous pouvez l’acheter directement vous-même.

Birmanie, bur-mə, Burma, bɜrmə, mjænˈmɑ, Myanmar, Pyidaungzu Myanma Naingngandaw, Pyidaunzu Thanmăda Myăma Nainngandaw, Republic of the Union of Myanmar, République de l'Union du Myanmar, the Republic of the Union of Myanmar, Union de Birmanie, Union du Myanmar, ပြည်ထောင်စု သမ္မတ မြန်မာနိုင်ငံတော်, ဗမာ et မြန်မာ

Ce voyage photographique plein de couleurs est unique et exclusif : car réservé à un groupe de 6 personnes maximum, alors que la plupart des voyagistes constituent des groupes de 8 à 12 personnes, peu adaptés au rythme des photographes.

Nos guides locaux ont été spécialement formés aux attentes des groupes de photographes. Notre programme et son « timing » ont été spécifiquement aménagés pour vous permettre de réaliser des images impossibles dans d’autres conditions.

Pourquoi nous accompagner en « voyage photo » en Birmanie ?    La Birmanie est l’un des pays au monde où il est le plus facile de réaliser d’incroyables portraits: les habitants sont extrêmement ouverts et souriants… Les femmes se maquillent à l’aide du fameux « Tanaka » qui dessine sur leurs joues des jolis motifs.

Jean-François Vibert est un grand spécialiste du portrait : il essayera de vous enseigner l’Art délicat de se faire accepter par les gens, pour les photographier sans les ennuyer… On ne peut rêver mieux que la Birmanie, pour « oser » ses premiers portraits.

Nous nous déplacerons, en avion, en minibus privé, en pirogues… Mais aussi parfois : en bateau local, afin de ne rien rater des plus beaux paysages, ni des opportunités de rencontres et de portraits…

Tous les repas sont inclus. Généralement pris en commun, dans des restaurants locaux de qualité, sélectionnés par votre guide. Votre guide saura vous indiquer quels sont les plats à ne pas louper : afin que vous puissiez découvrir la gastronomie locale à votre rythme !    Lire la suite.

000 - A LA UNE
11
23.000 photos de la collection Albert-Kahn accessibles

Les collections d’Autochromes d’Albert Kahn sont désormais accessibles en ligne ici : collections.albert-kahn.hauts-de-seine.fr. Les « Archives de la Planète » : la plus grande collection de photos couleurs sur plaque de verre du début du XXe siècle…

C’est en 1909 que le millionnaire et philanthrope Albert Kahn se lance dans ce projet : créer des archives photographiques en couleur de tous les peuples de la planète. Il envisage d’utiliser le tout nouveau procédé de l’Autochrome, seul moyen, à l’époque, de prendre en photos en couleurs réelles. Et baptise son entreprise : « Archives de la Planète ». Des équipes de photographes, dont il finance les missions sur ses deniers, parcourent la planète pour fixer les images d’un monde qui ne va pas tarder à disparaître.

« Albert Kahn avait le sentiment d’être à un tournant et sa vocation était vraiment de consigner la réalité du monde à cette époque et agir sur cette époque. » Dix ans de travail ont été nécessaires pour numériser et documenter ces archives de la Planète. On s’y promène par thème ou par géolocalisation et d’ici la fin de l’année la totalité des 70.000 autochromes du fond Albert Kahn devraient être en ligne. 

La carte permet d’explorer les collections par pays… Par exemple (au hasard) : le Japon ici… Bon, relative déception : on découvre que les fichiers ne sont téléchargeables que en seulement 800 pixels de large ! Ce sont de vignettes en fait… Lire la suite.

Groupe d'enfants de la campagne, Matsumoto, Japon, août 1926, (Autochrome, 12 x 9 cm),  Roger Dumas, Département des Hauts-de-Seine, musée Albert-Kahn, Archives de la Planète, A 56 173 XS

000 - A LA UNE
38
Qu’y a-t-il dans mon sac photo ?

Voilà un article que j’aurais pu écrire il y a longtemps… mais, mieux vaut tard que jamais. Je vais donc vous décrire  le contenu « type » de mon sac photo, en expliquant à chaque fois le pourquoi de tel ou tel choix de boîtier ou d’objectif.

Evidement, j’ai plusieurs sacs photos « types »… Nous allons détailler d’abord le « gros sac » : pour les « vrais voyages » qui valent le coup… Autrement dit, pour les « vrais photos » pour lesquelles j’ai une « obligation de résultat », c’est le sac qui intéressera les « vrais photographes », malheureusement, il est obligatoirement assez lourd celui-ci ! Je ne crois pas qu’on puisse faire « à coup sur » de la belle image, sans « investir » un peu de temps, de fatigue et d’énergie… Pour transporter au moins un full frame et deux ou trois objectifs. Je ne crois pas que l’on puisse tout miser sur son « oeil » et son intelligence. ce serait présomptueux ! Oui, le matos (les objectifs surtout) ça compte aussi… 

Sac a dos Lowepro Fast pack video Ouvert 702

Ensuite on parlera du petit sac du week end : le « sac à hybride » pour le petit voyage tranquille, pour la ballade photo les mains dans les poches en « amateur »… Pour faire des photos souvenirs, lorsqu’il n’y a aucun enjeux particuliers et pas de risque à être lent et imprécis. Relire : « Mon nouveau sac Lowepro Dslr Video Fastpack 250 aw ».

_MG_1701-Modifier_blog_0702px

Un boitier principal Full frame : le Canon EOS 5DsR : on commence avec mon reflex principal. En dehors du full frame point de salut, même si entre l’an 2000 et 2005 il m’a bien fallut vivre en APS-C… Mais les deux n’ont rien à voir. J’ai choisi la plus haute résolution du moment et la polyvalence rassurante du Canon EOS 5DsR depuis sa disponibilité en aout 2015. Oui, c’est vrai qu’il est un peu plus lourd (et plus cher), que mon précédent réflex : le génial petit EOS 6D qui m’a accompagné durant trois ans.

Mais cet upgrade valait vraiment le coup… Car cet Canon EOS 5DsR est le meilleur reflex que j’ai jamais eu la chance d’utiliser. Pour vous convaincre qu’il est une vrai merveille, relisez tout ça : Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya. Je ne l’utilise pas toujours à sa résolution maximum de 50 Mpix, mais parfois j’opte pour le fichier mRAW de 28 Mpix, qui est une taille idéale.

A noter que si j’avais été Nikoniste, j’aurais probablement opté pour le Nikon D750 qui est extrêmement équilibré et possède plein de qualités. Il possède par exemple cet écran orientable qui fait défaut au Canon. Et il n’est pas plus lourd que mon petit EOS 6D… Et si j’avais été « Sonyiste » qu’aurais-je choisi ? Il est probable que… je serais passé en Canon : pour le viseur optique, pour les objectifs, pour l’autonomie, pour la colorimétrie, etc…

Un boitier de secours APS-C : le Canon EOS 100D : c’est mon second reflex, pour sortir léger… Evidement je l’ai débarrassé de toutes sangles du cou, qui ruinerait la compacité : je l’utilise avec une minuscule dragonne de poignet pour APN compact…

 J’ai toujours utilisé un second boîtier à capteur APS-C en complément du full frame, afin de donner un peu d’allonge à mes objectifs… Cet EOS 100D est vraiment minuscule et vraiment très agréable à utiliser… Mais il sera probablement bientôt remplacé dans mon sac par son successeur. Car la différence de résolution (18 Mpix contre 50 Mpix) devient trop importante avec son cousin full frame.

Auparavant, pour « grossir au maximum » et m’approcher d’un sujet, j’avais intérêt à monter mon 70-200 sur l’EOS 100D (18 Mpix), plutôt que sur l’EOS 6D (20 Mpix). Désormais avec l’EOS 5DsR, j’ai plutôt intérêt à laisser le 70-200 sur le gros capteur de 50 Mpix et à recadrer dans l’image en post traitement. Du coup, je n’utilise plus aussi souvent l’EOS 100D que j’en avais l’habitude…

Mais je ne sais pas encore par quoi je le remplacerais, probablement durant l’hiver 2017. Peut-être par un Canon EOS 6D MkII : nous verrons lorsqu’il arrivera, s’il est toujours aussi compact et s’il dispose de suffisamment de pixel (28 Mpix serait bien). A moins que le futur EOS 150D soit sufisamment intéressant (s’il gagne l’AF et le capteur de 24 Mpix de l’EOS 80D par exemple, sans prendre trop de poids).

A moins que justement cet EOS 80D, finisse par me tenter (car son prix baissera bientôt)… Pourquoi pas, car il est déjà extrêmement pratique vu son prix raisonnable. Enfin, j’aimerais vraiment retrouver un second boîtier équipé d’un GPS (comme l’était l’EOS 6D).

Un petit objectif full frame fixe « pancake » : le Voigtlander 20 mm f/3.5 : celui-ci je m’en sers principalement pour les images sous-marines, car il rentre pile-poil dans mon sac Ewa Marine… Donc je ne l’emmène pas si souvent que ça en voyage, je l’ai parfois utilisé lorsque je veux voyager (très) léger. Mais la mise au point manuelle reste plus lente et plus aléatoire qu’un bon AF (même si l’on maitrise bien l’hyperfocale, ça reste moins pratique). Bon, il ne coutait pas très cher, alors je le garde… Relire : Je le veux : Voigtländer Color-Skopar 20 mm (Canon EF).

Un petit objectif APS-C fixe à tout faire : le Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM : monté sur le petit EOS 100D ce merveilleux petit pancake donne un 38 mm f/2.8. Il est piqué, pas cher et super discret… Indispensable pour se promener les mains dans les poches en ville. Relire : Le successeur du Canon EOS 100D en aout ?

Un zoom compact à tout faire : Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM : il s’agit de l’objectif « standard » et polyvalent… Quel progrès par rapport à mon précédent EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Ou même face au Nikon 24-120 mm f/4 que j’ai souvent utilisé (trop encombrant et aux performances optiques décevantes)…

canon_ef_24-70mm_f4l_is_usm-small

Ce Canon EF 24-70 mm f/4 L IS USM est actuellement unique au monde : il dispose d’un excellent piqué (parfaitement compatible avec 50 Mpix, je vous assure), il est plus compact et plus léger que les autres 24-70 mm. Il est équipé d’une position macro bien agréable et d’un loquet de verrouillage qui faisait défaut sur le Ef 24-105 mm. Enfin, cet objectif n’est pas trop coûteux (dans les 900 €)… C’est l’objectif qui manque vraiment dans la gamme Nikon par exemple.

Je le recommande donc à quiconque désire passer au full frame sans se ruiner. L’économie réalisée par rapport à un 24-70 mm f/2.8, vous permettra de vous offrir 2 à 3 objectifs fixes f/1.4 (qui permettent de réaliser des images qu’aucun zoom ne peut réaliser). Un bon calcul en terme de polyvalence, de rendu et de poids (car vous n’êtes pas obliger d’avoir tout en permanence dans votre sac). Ci-dessous, mon EF 24-70 mm f/4, monté sur l’EOS 6D (en été 2014 en Islande), vous voyez : les deux sont très compacts. Lire la suite…

_1110118_blog_1078px

000 - Grand large
0
Le concours 2016 de photos de voyage de NatGeo

Petite ballade sympa ce soir, dans les galeries 2016 du concours annuel de photos de voyages organisé par National Geographic… Quelques images sympathiques au hasard des galeries, qui forcément donnent envie de repartir très vite ! 

En parlant de voyages… Il reste des places pour nous accompagner au Kenya en octobre 2016 (ici) c’est bientôt là… Et à Hong Kong en janvier 2017 (vite, il en reste pas beaucoup de place).    –     Lire la suite

0000_SCREEN_JFV 1 158

000 - A LA UNE
3
Mise à jour de Photoshop CC : nouveautés importantes

Une petite vidéo amusante, vous présente une des nouveautés marquantes de la mise a jour Photoshop CC de ce soir : il s’agit de l’outil : Face Aware Liquify for Portrait Retouching. Je vous laisse apprécier (en bas de l’article) !

La liste complète des nouveautés est ici : full list and demo of all new features. Sinon, plus intéressant : on avait déjà parlé il y a quelque temps d’une autre nouveauté présente dans la mise à jour de ce soir (nouveauté que je trouve encore plus intéressante) : Photoshop : recadrage avec « création de contenu »… Que j’ai pu essayer ce soir, voici une petite démonstration représentative :

Je désire recadrer cette image capturée originellement au ratio 3/2, dans le but d’en faire un bandeau : beaucoup plus large… Vous allez voir : c’est hyper facile !

0000_SCREEN_JFV 1 115

Je vais utiliser l’outil recadrage, sans oublier de cocher le petit bouton : « Zone de remplissage en fonction du contenu en dehors de l’image d’origine » (oui, tout ça)… Je peux changer le ratio de recadrage, l’allonger (bien en dehors de l’image d’origine, zone noire à l’extérieur), la faire basculer. Etc…

0000_SCREEN_JFV 1 116

Il ne reste plus qu’à valider (touche Enter) et après quelques secondes de calcul : voilà un résultat automatique ! Pas mal non ? Que l’on pourra éventuellement améliorer à la main… Lire la suite !

0000_SCREEN_JFV 1 117 

000 - A LA UNE
5
Prise de vue : osez le contre jour

Ceux qui ont connu la photo argentique dans leur enfance « un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre »… se rappelleront peut-être le conseil que l’on donnait aux débutants à cette époque reculée :

Nos parents nous apprenaient, « ne prends pas de photo en visant vers soleil, tes photos seront cramées et l’on ne verra pas les visages ». C’était du bon sens et d’une certaine façon, le conseil reste valable si vous voulez réaliser le portrait de quelqu’un à coup sur… Les photographes amateurs, ne disposaient à l’époque d’aucun « moyen de retouche » et bien peu connaissaient la « correction manuelle d’exposition » : cadrer avec le soleil « en face » était donc la garantie d’une photo ratée.

Mais le numérique et le format RAW sont passés par là depuis… Et les photographes amateurs ne réalisent plus seulement des portraits : ils souhaitent aussi (et surtout) rendre compte d’une ambiance, d’un moment, d’une « atmosphère »… C’est ce qui a changé depuis que le numérique a rendu la photo si facile… et si abondante aussi.

Les photos simples sont devenues évidentes : faciles, banales, presque « inintéressantes ». L’ambition des photographes a évolué et le jugement (sévère ou indifférent) de ceux qui les regardent aussi.

Il est devenu si facile de réaliser un portrait en 2016, que nous acceptons désormais l’idée que la personne « ne soit pas immédiatement reconnaissable » : pour peu que l’image soit originale. Un portrait « différent » : bougé, en silhouette ou à contre jour, fera éventuellement plaisir à la personne photographiée car elle possède déjà pleins de portraits « classiques » d’elle-même…

Pour résumer : l’augmentation quantitative des photos, fait que nos goûts et notre intérêt pour les photos « différentes » a progressé… Et le premier moyen (quelque soit votre équipement) de sortir du lot : c’est d’oser le contre jour. Quelques exemples ci-dessous. Lire la suite…

Japon Asie, Japan Asia

000 - A LA UNE
0
Photoetmac.com re-fonctionne normalement ! Ouf…

On dirait que Photoetmac.com remarche normalement ! Sur une nouvelle Base de donnée (copié de la précédente)… Debian + SQL + WordPress, c’est de la sorcellerie. J’espère que ça va tenir.

Désolé pour ces quelques jours d’angoisse, ou vous nous avez cru morts une telle panne n’était pas arrivée en 10 ans… Mais, un petit Red Bull et ça repart comme en quarante. Changer de BDD, finalement c’est pas compliqué : un peu comme changer une roue… Done !

150808-Yves Bougardier-8549_blog_1400px

000 - Grand large
37
Le Sigma 24 mm f/1.4 Art : mon objectif préféré

S’il est une focale incontournable dans le coeur d’un photoreporter au 21em siècle : je dirais que c’est le 24 mm… La focale 24 mm est au reportage en 2016, ce que le 35 mm était au reportage durant la première moitié du 20em siècle.

J’ai craqué pour le Sigma 24 mm / F 1,4 DG HSM : car il n’est pas trop cher (environ 850 € sur Amazon.fr) et exceptionnellement lumineux… Un peu encombrant, certes. J’ai pas mal hésité avec le Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM : bien plus compact léger, stabilisé et moins cher (environ 489 € sur Amazon.fr). Mais la possibilité du bokeh à f/1.4 l’a emporté. Quelques exemples de photos réalisées au Japon (depuis 14 jours que nous y sommes)… Appareil tenu à bout de bras sans viser, lors d’un des plus fantastique festival qui se déroule à Tokyo, c’était samedi et dimanche dernier. Par hasard on se trouvait là… Lire la suite.

Japon Asie, Japan Asia

Japon Asie, Japan Asia

Japon Asie, Japan Asia

000 - Grand large
22
Cérémonie du thé à Kyoto

Hier après-midi pendant notre voyage photo au Japon, une cérémonie du thé privée, rien que pour nos yeux… et nos pixels ! Conseil aux futur participants : pensez à activer le Mode Anti-scintillement de l’EOS 5Ds R et des Nikon D750 aussi. Sinon évitez les vitesses élevées… C’est à cause de l’éclairage assez particulier que l’on trouve dans les vieilles maisons de Kyoto. Lire la suite…

000 - Grand large
37
Comparatif : meilleurs hybrides avec EVF à moins de 700 €

Voici un comparatif des hybrides à objectifs interchangeables qui me semblent les plus intéressants à moins de 800 € (boîtier nu). Je n’ai sélectionné que ceux qui sont relativement compacts, pas trop coûteux, équipés de viseurs et d’écran orientables.

Coup de coeur au passage, pour le dernier hybride annoncé par Panasonic, le Lumix GX80, qui a beaucoup d’atouts pour lui… Il suffit de parcourir les tableaux pour être frappé de a richesse de sa fiche technique (vu son prix contenu). C’est d’ailleurs ce modèle qui m’a donné l’idée de monter ce tableau, car je ne vous cache pas que j’envisage de m’en équiper en complément de mon GM1… Par contre je n’ai pas inclus ces trois petits modèles Panasonic qui commencent à dater un peu :

Panasonic GM1 : excellent, compact, peu coûteux, mais sans viseur c’est le plus gros reproche que j’ai à lui faire. Relire : Panasonic GM1 mon compact préféré est un hybride.

Panasonic GM5 : excellent, compact, peu coûteux, mais son viseur est médiocre et ancien. J’espérais un remplaçant mais le GX80 n’est pas exactement son remplaçant, il est plus volumineux et lourd. Relire notre comparatif : Panasonic Lumix LX100 ou GM5 ? Partie 1.

Panasonic GF7 : excellent, compact, peu coûteux, toujours sans viseur, mais son écran orientable vers le haut (façon Selfie) est un vrai avantage en street photo. Relire : essai rapide du Panasonic Lumix DMC GF-7.

Vous ne trouvez pas ici le Fuji X-Pro 2 ? Normal, car j’ai éliminé les hybrides qui me semblent trop coûteux (je sais que tout est relatif). Relire : Prise en main Fuji X-Pro 2, mes tops, mes flops ! Vu la vitesse élevée de renouvellement des hybrides et l’état embryonnaire de l’industrie du viseur électronique (il n’existe qu’un seul fournisseur actuellement), je ne vous recommande pas d’investir « beaucoup » dans votre hybride.

Car ce secteur de l’industrie photographique ne peut être considéré comme « mature » en l’absence (ou quasi absence) du plus gros constructeur : Canon. Nous ne sommes qu’à la préhistoire de ce type d’APN et tout peut changer en 2 ans, la prudence est donc de mise. Relire : votre viseur électronique est-il dépassé et Boîtiers : l’intégration verticale sera la clé du succès.

J’ai exclu de ce comparatif les hybrides à capteurs 1 pouce : Nikon One et Pentax Q. A quoi bon de tels appareils lorsqu’il existe des APN compacts à capteurs 1 pouces et objectif intégré, capables de faire aussi bien ? Et lorsque l’on voit à quel degrés de miniaturisation, auquel peut descendre Panasonic avec un capteur Micro 4/3. Echec magistral pour Nikon sur ce secteur… Un véritable « accident industriel » qui aura couté cher en image de marque au constructeur. Notamment auprès des photographes experts (vous qui me lisez), qui espéraient une solution compacte de la part de Nikon et se risquent de se tourner vers d’autres constructeurs… Nikon qui avait pourtant investi énormément sur ce Nikon 1 (présenté avec une certaine grandiloquence) : en recherche et développement, mais aussi en communication.

Signalons aussi la disparition (provisoire ?) de Samsung sur le secteur des hybrides… La marque semble avoir déserté en rase campagne, après avoir lancé un système complet basé sur un capteur APS-C. Pas rassurant ce genre d’attitude de la part d’un géant de l’électronique.

J’ai enfin exclu de mon comparatif les hybrides qui me semblent inutilement lourds (Fuji X-Pro 2 et 2)… Dans ce cas je préfère tout simplement un « vrai » reflex APS-C, d’autant que les derniers sont impressionnants : comme le Canon EOS 80D, le Nikon D500… Ou alors très bon marché Canon EOS 100D (à moins de 360 € boîtier nu), ou le Canon EOS 760D. Image Camerasize, de gauche à droite : Panasonic GM5, Panasonic GX80, Fuji X-T10, Canon EOS 100D :

Camera_size_Panasonic_GM1_GX80_Canon_EOS100D

 

Quand à l’impressionnant Sony A6300, vu son prix il n’est pas encore près de rentrer dans ma sélection d’appareils « de poche ». Il est pourtant impressionnant (Sony Alpha 6300 : 425 collimateurs AF), mais pas encore capable de remplacer son prédécesseur le Sony Alpha 6000, dont le prix est très intéressant…

Ce tableau sera amené à être complété et corrigé, dès l’arrivé de nouveaux modèles… Donc, pensez à bookmarquez cette page  : photoetmac.com/2016/04/comparatif_hybrides

J’ai aussi éliminé de mon comparatif les hybrides dépourvus de viseurs : cette époque est révolue… Et (à titre de comparaison), j’ai ajouté le petit Canon EOS 100D. Qui trois ans après sa présentation reste selon moi « dans la course » pour qui cherche un petit appareil efficace, pas cher du tout (seulement 366 € boîtier nu) et raisonnablement compact (il pèse exactement le même poids qu’un Fuji X-Pro 1 avec l’équivalent d’un 38 mm pancake)… Lorsque son successeur arrivera, je le remplacerais dans le tableau.

Voilà donc (selon mes critères très personnels : prix, encombrement, viseur), les hybrides (+ un minuscule reflex) qui me semblent les plus intéressants du moment : Lire la suite…

Panasonic DMC-GX80 Olympus OMD EM10 II Fuji X-T10 Sony Alpha 6000 Canon EOS 100D
16 Mpix 16 Mpix 16 Mpix 24 Mpix 18 Mpix
micro 4/3 micro 4/3 APS-C APS-C APS-C
coef. focale 2x coef. focale 2x  coef. focale 1,5x coef. focale 1,5x coef. focale 1,6x
avril 2016 août 2015 mai 2015 février 2014 juillet 2013
699 € (nu) 569 € (nu) 664 € (nu) 509 € (nu) 366 € (nu)
799 € – (kit) 795 € (kit) 749 € (kit) 599 € (kit) 428 € (kit)
000 - A LA UNE
94
Match : reflex Full Frame à viseurs optiques 2016

Quel reflex full frame ? Le passage au full frame est-il raisonnable financièrement ? Faut-il revendre ses reflex et objectifs APS-C avant de passer au tout full frame… L’arrivée du Pentax K-1 révolutionne-t-elle l’offre amateur-expert ?

Essayons d’y voir plus clair dans l’offre actuelle, en nous limitant aux modèles à viseur optique… Je vous propose de comparer (d’abord) les fiches techniques. Puis les zoom trans-standard (en bas de la page)… Comparer exclusivement les fiches techniques à la loupe, n’est évidement pas la façon la plus intelligente de choisir son appareil photo. Mais cette étape reste pourtant obligatoire… avant de faire vos comptes !

Visitez aussi ce tableau récapitulatif des sorties des gammes de reflex Canon EOS… qui permet de constater que le nombre de gammes et de modèles d’EOS est plutôt en expansion. Ainsi que notre calendrier prévisionnel du renouvellement des prochains Canon EOS.

Bookmarkez cette page photoetmac.com/2016/02/comparfullframe : elle sera actualisée à la sortie des prochains reflex…

Faire vos comptes… sans oublier de compter les objectifs ! Attention au prix des objectifs ! On n’achète pas un reflex Full frame, pour se contenter du zoom de base non (dans ce cas restez sagement à l’APS-C) ?

trois_reflex_fullframe_comparatif_Canon_Nikon_Penstax_702

Je ne me suis pas lancé dans le chiffrage de la « triplette populaire » : 16-35 mm + 24-70 mm + 70-200 mm (à vous de le faire) ; par contre je me suis penché sur l’offre des zoom trans-standard (en bas de la page). Et des fantastiques objectifs fixes à f/1.4 de Sigma, considérés comme des « Must »… J’ai aussi indiqué les prix « de la rue », qu’il conviendra peut-être de mettre à jour d’ici quelques mois.

A noter que les EOS 6D MkII et EOS 5D MkIV sont attendus dans l’année 2016… Et ils vont probablement bouleverser ce tableau. Je reviendrais compléter ces colonnes le jour de leur annonce. On attend évidement un AF « nouvelle génération » sur l’EOS 6D MkII qui profitera des raffinements arrivés sur les EOS 7D MKII et EOS 5Ds, par exemple. N’oublions pas que les EOS 6D et 5D MkIII sont sortis il y a 4 ans déjà… Peut-être faut-il mieux attendre leurs successeurs ?

Pentax K-1

Nikon D750

Nikon D810

Canon EOS 6D

EOS 6D MkII

EOS 5D MkIII

EOS 5D MkIV

EOS 5Ds / R

36,4 Mpix 24,3 Mpix 36,1 Mpix 20,2 Mpix 22,3 Mpix 30,4 Mpix 50,6 Mpix
fév. 2016 sept. 2014 juin 2014 sept. 2012 mars 2012 aout 2016  fév. 2015
1 990 € 1 947 € 3 190 € 1 509 € 2 497 € 4 100 € 3 590 €

 

A ce moment, le choix que vous avez fait d’un boîtier (uniquement sur la base de son prix, nu), sera peut-être amené à être remis en question, face à l’offre des objectifs du moment (les constructeurs sortiront de nouvelles optiques en 2016).

En effet : on devrait « d’abord » choisir les objectifs dont on a besoin (en étudiant les gammes optiques disponibles chez les trois marques), puis choisir l’appareil à placer devant : « ensuite »…

Car on garde un 70-200 mm pas loin de 10 à 15 ans… Par contre les boîtiers sont appelés à être changés plus souvent. D’une part car ils sont plus fragiles. Ensuite, car ils se « démodent » très vite en numérique, contrairement à une bonne optique.

Dans cet esprit, lisez donc cet article (en anglais), qui vous amènera peut-être à changer de point de vue sur le Pentax K-1, qui possède une des fiches techniques les plus généreuses.. Mais qui pourrait vous coûter « plus cher » dès qu’il s’agira de choisir un ensemble d’objectifs cohérents : « Once you’ve bought a couple of lenses for your Pentax K-1, that reasonably $1800 has turned into a much bigger investment.« 

N’oubliez pas : l’important ce sont les objectifs pas les boîtiers… Dernier point, j’ai exclu de cette page les hybrides Sony A7 à viseurs électronique. Ceux qui veulent un viseur optique, ne s’y intéresseront pas… (du moins tant que les  viseur électroniques seront ce qu’ils sont en 2016). Lire aussi cette liste des petits défauts du Sony A7R II, histoire de vous laisser tenter « en connaissance de cause ».

Ceux qui veulent absolument utiliser un viseur électronique, n’ont pas besoin de guide d’achat : tous les viseur électroniques font 2,36 Mpix et sortent de la même usine… Allez directement chez Sony, choisir le modèle correspondant à votre budget (puisque Sony ne connait aucun concurrent à ses hybrides full frame A7). Voici d’ailleurs un petit rappel des prix des divers modèles de Sony A7 … Lire la suite

000 - Grand large
65
A quoi ressemblera le Canon EOS 5D MkIV

Le prochain Canon EOS a être présenté, sera probablement le Canon EOS 5D MkIV, successeur de l’actuel EOS 5D MkIII (sorti en mars 2012)… Petit concours de devinettes pour anticiper sa fiche technique, en nous basant sur les derniers Canon EOS annoncés (vous pouvez participer).

Quelle résolution ? Sachant que l’EOS 80D est déjà doté de 24 Mpix sur un capteur APS-C, il me semble assez probable que le Full frame professionnel que sera l’EOS 5D MkIV, sera équipé d’un Full frame de 24 à 32 Mpix.. Je prends les paris pour 28 Mpix. Avec toujours les trois tailles de fichier RAW (un avantage « quasi » exclusif à Canon, vu que chez Nikon la taille RAW inférieure est trop petite pour être intéressante).

Une variante « R » sans filtre pass-bas ? Canon reproduira-t-il le principe inauguré par l’EOS 5Ds et 5Ds R, ce dernier étant vendu 100 € de plus et dépourvu (pas vraiment mais c’est idem) de filtre passe-bas ?  Relire : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 1).

Un AF à détection de phase boosté ? On peut toujours faire mieux… Avec une répartition des collimateurs un peu plus large. Avec davantage de collimateurs utilisables à f/8. Avec davantage de collimateurs croisés (et en double croix). Avec le collimateur central sensible jusqu’à -3 EV. Avec peut-être une amélioration de l’ergonomie aussi : je connais pas mal de photographes qui ne comprennent rien aux options avancées (les 6 cas d’AF typiques)…

La gâchette arrière servant au changement de types de sélections de collimateurs ? Apparue sur l’EOS 7D MkII, elle est hyper pratique… Pourquoi l’EOS 80D n’en a pas hérité, mystère ! Elle sera j’espère de la partie sur l’EOS 5D MkIV.

Un AF Dual Pixel en vidéo ? Le Canon EOS 1Dx a hérité de l’AF hybride Dual pixels en Live View et Vidéo, qui était apparu sur l’EOS 70D… Probable que l’EOS 5D MkIV en hérite aussi, surtout si il doit filmer en 4K.

La vidéo 4K ? C’est assez probable oui… Pour les détails, je préfère ne pas m’avancer, mais on pourra étudier les caractéristiques de l’EOS 1Dx II pour en savoir plus. Je suppose que le Full HD montera au moins à 120 fps. Possibilité d’extraire des JPEG (de 8,8 Mpix ?), des vidéos 4K : intéressant pour les reporters de presse.

Un écran orientable ? Probablement pas… seul Nikon a osé depuis le D750. Mais sait-on jamais ? Avec le développement de la vidéo, Canon finira peut-être par se laisser tenter. Cela fait quelques générations que de nombreux reflex en sont équipés. L’argument « solidité » ne tient plus vraiment…

Un écran orientable tactile de 1.620 Mpix ? Oui, probablement comme sur l’EOS 1Dx II : ratio 3/2. Fonction tactile réservée à la vidéo et à la revue des images (pas aux menus ni aux réglages).

Améliorations de la Mesure d’exposition ? On peut espérer la mesure spot liée au collimateur AF actif (comme l’EOS 1Dx II). Ainsi que la prise en compte de la reconnaissance des visages grâce à une mesure RVB (dont été dépourvu l’EOS 5D MkII). Lire la suite…

000 - A LA UNE
19
Sigma 85 mm f/1.4 et Canon EOS 5DsR : ça pique !

Quelque soit votre APN, je vous recommande ce Sigma 85 mm F1,4 DG EX HSM. Fermez à f/11 et vous verrez, ça pique ! Notamment sur le Canon EOS 5DsR, avec lequel j’ai réalisé cette image durant la formation Prise de vue que j’anime chez Pyramyd.

Franchement je ne vois aucune raison (mais alors vraiment aucune) de dépenser plus de 800 € (c’est son « petit » prix)… Pour un Zeiss par exemple (qui n’est même pas équipé d’autofocus, booouh pas pratique ça ! Surtout à f/1.4). Si vous possédez un de ces Zeiss expliquez moi ! Sigma nous fait bien plaisir certains jours… Est-il vraiment nécessaire, de faire des images plus nettes que nettes ?

Aussi, si par hasard ce 85 mm passait en version Art (qui sera beaucoup plus cher), j’espère qu’ils continueront de produire l’ancien modèle 85 mm F1,4 DG EX HSM. Car à ce prix là, il ne faudrait pas s’en priver. Lire la suite…

_VIB0032_blog_0702px_larg

1 3 4 5 6 7 8