Browsing: 000 – A LA UNE

000 - A LA UNE
20 Un Workflow Photo Open Source est-ce possible ?

On peut râler après Apple, Adobe, Microsoft, ou autres… (et l’on ne s’en prive pas certains jours) mais je vous assure qu’il vaut mieux ça que de devoir batailler tout seul avec une « nuée » de logiciels, plus ou moins bien conçus et organisés entre eux…

Ce soir je découvre cet intéressant article : « My Open Source Photography Workflow« , qui passionnera ceux qui veulent travailler exclusivement avec du logiciel libre… Lire la suite

logiciel libre photo darktable 3

 

... libres, peut-être ? Mais efficaces, vraiment ?
000 - A LA UNE
25 Voici le prochain Sigma 20 mm f/1.4 DG HSM Art

Il y a quelques jours je soulignais l’arrivée (enfin) d’un Ultra grand angle 21 mm f/2.8, pour la monture Sony E (relire Zeiss Loxia 21mm f/2.8, enfin du grand angle en Sony E). En précisant que c’était (en dépit d’un prix élevé), une bonne nouvelle pour les Sony Alpha 7, tant les UGA 21 mm à grande ouverture sont rares…

Il n’empêche, que ce Zeiss Loxia 21mm f/2.8 reste bien cher (à 1259 €) pour un objectif dépourvu d’AF : un problème pour les photographes d’actu et de reportage même s’il sont rompus au travail à l’hyperfocale… Car il reste des tas de situations ou l’on à besoin de travailler à f/2.8 et dans ce cas l’assistance de l’AF permet de travailler bien plus proprement. Et surtout incomparablement plus vite, sans avoir la visée gâchée par un abominable « focus peaking » (mais comment peut-on aimer utiliser cette horreur anti-naturelle, qui s’interpose entre vous et votre sujet ? Fin de la parenthèse)…

Cette relative bonne nouvelle n’aura durée que quelques jours, car on apprend chez Digicam.info l’arrivé prochaine (vendredi ?) d’un fabuleux Sigma Art 20 mm f/1.4 DG HMS, qui fera baver de jalousie les utilisateurs de Sony Alpha 7… Ce nouveau venu, s’inscrira dans le lignée des exceptionnels Sigma Art 24mm F/1.4 DG HSM (j’en possède un), Art 35mm F1.4 DG HSM et Art 50mm F/1.4 DG HSM. Trois objectifs fabuleux à prix relativement accessibles, équipés d’Autofocus modernes et silencieux.

Remarque en passant, je suis certain que bientôt arrivera également un Sigma Art 85 mm F/1.4 DG HSM (je possède d’ailleurs l’ancien 85mm F1,4 EX DG HSM qui reste très intéressant).

0000_SCREEN_JFV 162

 

Mais tout ce beau monde n’est évidement pas proposé en Monture Sony E.. Mais seulement en montures Canon, Nikon, Sigma… et Sony A (pour ceux qui aiment utiliser des bagues d’adaptations quelque peu encombrantes et coûteuses). Pas trace de monture Pentax pour le moment, ce qui laisse planer quelques doutes sur le succès possible du futur Full frame Pentax. Lire la suite…

 

La gamme Sony E : encore privée d'un " incontournable "
000 - A LA UNE
21 Cartier-Bresson « avoir le moins de matériel possible… »

Intéressant de ré-écouter cette vieille interview de Henri Cartier-Bresson… Tellement de choses ont changé ! Et pourtant rien n’a changé… Quand on lui demande pourquoi il n’utilise jamais de flash de nuit, il répond presque étonné :

« Par respect de ce qu’on voit… Enfin de la lumière telle qu’elle est ! De la réalité… ç’a m’a parut monstrueux le système des flashs. C’est absolument inutile, la pellicule est bien assez rapide, les objectifs aussi, bien assez lumineux »… ahah ! Lorsqu’on sait qu’il devait travailler à 25 ASA (on ne disait pas ISO à l’époque)…

Je suppose qu’il rigolerait tout doucement en lisant nos échanges à propos d’une meilleurs dynamique ! Gamme optique ou dynamique, quel est votre choix ? Quel bonheur d’entendre ça… Lire la suite.

 

Cartier Bresson Street Photography...
000 - A LA UNE
26 Fuites : Canon G5 X, G9 X et EOS M 10

On avait annoncé des nouveautés Canon imminentes… Ce ne sont pas exactement celles auxquelles on s’attendait, mais c’est pas grave ! Le site Japonais Digicam.info est encore une fois le premier à diffuser avant leur annonce les images des prochains boîtiers Canon… Ce site est un mystère !

Comment font-ils ? Ils sont systématiquement les premiers à faire fuite les images des boîtiers. Quelque soit la marque !

On commence avec un Canon EOS M 10 de poche, qui ne nous intéresse pas beaucoup, en l’absence de viseur… Il arriverait avec un nouvel objectif : EF-M 15-45 mm f/3.5-6.3

Capteur : 18 Mpix CMOS APS-C
Ecran LCD : 3 pouces 1.04 million de points
AF : Hybrid CMOS AF III w/facial recognition and tracking
Objectif en kit : EF-M 15-45 mm f/3.5-6.3 IS STM
Objectifs en double Kit : EF-M 15-45 mm f/3.5-6.3 IS STM et EF-M 55-200 mm f/4-6.3 IS STM
Poids : 301 g
Moins coûteux que le Canon EOS M3
EF-M 15-45 f/3.5-6.3 IS STM vendu 299 USD seul

 

0000_SCREEN_JFV 125

 

Canon G9X : serait un compact bijoux au look spécialement réussi… Dommage que le zoom ne démarre pas à 24 mm et soit étrangement moins lumineux que celui du G7X. On dirait une déclinaison du Canon G7 X… Mais peut-être avec un écran fixe.

0000_SCREEN_JFV 123

 

Objectif : 10.2-30.6mm f/2.0-4.9 (équivalent 28-85 mm f/2.0-4.9)
Taille : 98 mm x 58 mm x 31 mm
Poids : 209 g
Ecran LCD : 3 pouces, 1.04 million de points

 

0000_SCREEN_JFV 124

 

Le Canon G9 X serait équipé d’un viseur… Et gagne visiblement une molette avant bien placée. Il risque d’être très intéressant celui-ci !  Car il semble reprendre l’objectif 24-100 mm f/1.8-2.8 du Canon G7X…

0000_SCREEN_JFV 121

 

Capteur : 1 pouce 20.2 MP back-illuminated
Objectif : 8.8-36.8mm f/1.8-2.8 (équivalent 24-100 mm f/1.8-2.8)
Taille : 112 mm x 76 mm x 44 mm
Poids : 337 g
Ecran LCD : 3 pouces. 1.04 million de points

 

Lire la suite…

 

Canon bouleverse ses gammes de compacts...
000 - A LA UNE
9 Mes Sugrus sont arrivés… et ça marche !

Un petit mot rapide juste pour vous confirmer que Sugru c’est génial… Livraison en quelques jours, j’ai ouvert un petit paquet (il y en a 3 séparés dans un pack), ce qui m’a permis de réaliser ces deux premières manipulations :

Un appui pour le pouce sur mon Panasonic GM1 et un gainage pour une allié de Macbook Air, qui commençait à se déchirer. J’ai laissé sécher 24h et ça à l’air de tenir assez bien… Evidement, je ne suis pas certain que l’appui pour le pouce du GM1 tienne plusieurs années (on verra bien). Car la surface était quasiment lisse, je l’avais nettoyé à l’Acétone par prudence pour faciliter l’accroche. Je vous tiendrais au courant… En tous cs, ç change totalement la prise en main !

IMG_3502_blog_0702px_larg

IMG_3499_blog_0702px_larg

Lire la suite…

 

Le truc, que si ça existait pas, il faudrait l'inventer !
000 - A LA UNE
44 Calendrier 2016 de sortie des prochains Canon EOS

Il y avait longtemps que je n’avais mis à jour un calendrier provisionnel (hypothétique) du renouvellement des reflex Canon EOS. Pour ce qui concerne Nikon, j’avais fait le même genre de prévisions par le passé, mais avec moins d’assurance car le rythme de renouvellement des Nikon est plus chaotique.

Avouons aussi, que le sujet ne m’intéresse pas autant… Du moins tant que Nikon n’aura pas fait de réels progrès en colorimétrie (ahhh, ces ciels violets qui ne sont jamais assez cyans) ! Et tant que la marque ne renouvellera pas ce vieux 70-200 mm f/2.8 (qui se transforme en 160 mm à la plus courte distance de mise au point)… Et tant que Nikon ne propose aucun zoom 24-70 mm f/4, efficace, stabilisé, léger et accessible (à moins de 1000 €)…

Trois handicapes, qui ne m’encouragent guère à vous suggérer d’acheter un reflex Nikon full frame en ce moment. Mais revenons plutôt aux prochains Canon (au passage, petit tableau récapitulatif des sorties des gammes de reflex Canon EOS… par ici) :

 


Je suppose que l’EOS 6D représente désormais une (entrée de) gamme full frame, compacte et spécifique à lui tout seul. Lire notre passionnant test terrain au Japon… Voilà déjà 3 ans qu’il existe… Son remplacement me semble imminent. On attend évidemment un nouvel AF (il est toujours équipé de l’ancien AF à 11 collimateurs (efficace, mais un peu frustrant)… Une montée du capteur à 24 Mpix serait souhaitable :

EOS 6D (22 MP) : 17 septembre 2012 (longévité de 36 à 42 mois ?)

> EOS 6D MkII (24 à 28 MP ?) : septembre 2015 à septembre 2016 ?

Canon EOS 6D


Depuis le premier EOS 5D de 2005 (qui avait fait un carton mondial et son successeur l’EOS 5D MkII qui avait révolutionné la vidéo Full HD), les reflex Canon les plus attendus sont certainement ceux de la série EOS 5D… En cette fin 2015, tout le monde espère impatiemment un remplaçant à l’EOS 5D MKIII. Je pense qu’il ne devrait pas trop tarder :

EOS 5D (13 MP) : 22 août 2005 (longévité de 36 mois)

EOS 5D MkII (21 MP) : 17 sept. 2008 (longévité 42 mois)

EOS 5D MkIII (22 MP) : 2 mars 2012 (longévité 36 à 42 mois ?)

> EOS 5D Mk4 (24 à 32 MP) : entre mars 2015 et mars 2016 ?

Canon EOS 5D MkIII 702


Il faut dire qu’entre temps, une nouvelle gamme est née : c’est l’EOS 5Ds qui apporte l’ultra haute résolution de 50 Mpix (dix ans après le premier EOS 5D qui faisait seulement 13 Mpix). Je ne crois pas qu’il faille s’attendre à un renouvellement de celui-ci avant au moins trois ou quatre ans… Lire la suite.

 

... quel reflex s'offrir à Noël ?
000 - A LA UNE
46 Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 1)

Il y a trois ans de cela, j’avais publié un test terrain du Nikon D800 réalisé au Kenya (qui a vu un nombre de lectures impressionnant)… C’est au tour du Canon EOS 5Ds R de passer le test terrain au Kenya. A lire ici en plusieurs partie (patience pour la suite, que je publiais au fur et à mesure) :

Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 2)
Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya (partie 3)
Fiche technique : Caractéristiques du Canon EOS 5Ds R
Canon EOS 5Ds R : fichiers JPEG et RAW à télécharger

 

… et relire notre présentation initiale du Canon EOS 5Ds.

 


La prise en main : exceptionnelle

L’introduction est à lire ici. Entrons directement dans le vif du sujet… Le premier contact avec l’EOS 5Ds ne vous déroutera pas si vous connaissez les EOS 5D MkIII et les EOS 6D : c’est juste un plaisir ! Le revêtement de la poignée est ultra confortable, même lorsque l’on transpire en plein midi sous le soleil dans une jeep en attendant que les lions finissent leur sieste… Il y a longtemps que Nikon ne domine plus Canon en matière de finition et de confort de prise en main. Saisissez-le : c’est évident.

Je trouve l’ergonomie générale quasiment parfaite et j’ai adoré l’utiliser chaque jour pendant trois semaines. On ne chipotera que sur quelques menus détails. Le seul vrai regret est l’absence de la nouvelle « gâchette d’AF » apparue sur l’EOS 7D MkII (ce qui tendrait à démontrer que cet EOS 5Ds était dans les cartons depuis fort longtemps). Mais on peut personnaliser la touche M-fn pour améliorer le pilotage de l’AF.

La prise en main est très « sûre », y compris avec l’encombrant Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM, qui s’est révélé fantastique lors de ce Safari. Je suppose d’ailleurs que l’utilisation avec des gants fins en hiver, ne posera pas de problèmes particuliers. C’est après un détour par ce genre de boîtiers, que l’on comprend à quel point la plupart de hybrides sont souvent très mal dessinés (à titre d’exemple, il aura fallu à Sony trois versions de A7 successives, pour trouver enfin une place à peu près convenable au déclencheur).

_FVL8395_blog_0702px_larg

Face à la Vallée du Rift, qui a vu nos ancêtres lointains « se lever » pour devenir des « hominidés »… Image prise par l’EOS 5Ds R. Je tiens mon EOS 6D à la main, monté avec le petit 70-200 mm f/4, qui parait presque minuscule… Les deux font la paire. J’ai aussi l’EOS 100D dans le sac à dos, il sert de bouchon d’objectif au EF 14 mm f/2.8 L. Vitesse 1/160 sec, Ouverture f/9, Sensibilité 100 ISO. Correction exposition -1/3 IL. Focale 24 mm. Objectif EF 24-70 mm f/4 L IS USM.

J’ai toujours préféré le design « plus arrondi » des Canon, moins gênant, moins carré, moins « accrocheur » lorsqu’on rentre ou sort son reflex rapidement d’un sac à dos par exemple. Le Canon EOS 5Ds (qui hérite bien entendu du mode silencieux des son ancêtre), sait même se faire « relativement discret » pour la street photo : débarrassez vous de la courroie de cou, ajoutez une minuscule courroie de poignet et équipez le d’un « pancake » comme le EF 40 mm f/2.8 STM, ou le récent EF 50 mm f/1.8 STM et c’est une petite merveille.

_FVL7423_blog_0702px_larg

Même s’il est un peu plus gros qu’un EOS 6D, franchement il n’est pas si gros… Face à un Sony A7R II qui est lui équipé d’optiques relativement encombrantes (contrairement aux objectifs Canon), l’ensemble ne parait pas « énorme ». Calculez le poids total d’un sac équipé de trois optiques « pro » dans les systèmes Canon EOS et Sony A7, et vous arriverez quasiment au même poids à la fin…

La finition des Canon est vraiment superbe depuis 3 ou 4 ans… Cet aspect « granité » est particulièrement adapté aux voyages salissants : les boîtiers se rayent moins facilement qu’à l’époque de l’EOS 5D MkII à la texture plus lisse. Lire la suite.

canon_eos_5ds_r_face 702

 

 

 

Polyvalent, l'EOS 5Ds R est un appareil, "de tous les jours"...
000 - A LA UNE
71 Polémique autour des RAW compressés du Sony A7R II

Une polémique vient d’éclater sur Internet, à propos de la « compression des RAW » du dernier Sony A7R II et des ses « potentiels dégâts sur l’image », alors que Sony utilise ce type de compression des RAW depuis des années :

Il y a 620 commentaires ce soir chez DPreview en moins de 24h… Point de situation, faut-il prendre ces critiques au pied de la lettre ? Alors que le Sony A7R II affiche des ambitions professionnelles comme jamais auparavant aucuns Sony n’en avait été capable ?

0000_SCREEN_JFV 14

Le Sony A7 RII peut-il voir sa réputation entachée, par un « RAW-compression-gate » ? A l’image du Nikon D600 qui avait vu sa carrière commerciale, purement et simplement stoppée par un « dust-gate » aux conséquences désastreuses ? Quelques lien en rapport avec le sujet :

RawDigger : detecting posterization in SONY cRAW/ARW2 files
DPreview : the Raw and the cooked: pulling apart Sony’s Raw compression
A tough test of sony raw compression
Photographylife.com/reviews/sony-a7r/3
Sony’s 11+7-bit LOSSY File Compression: 32-pixel Line Artifacts Clearly Visible on Star Trails
Sony A7 II RAW vs Nikon D750 RAW

 

Ci-dessous les mêmes réglages sont appliqués aux RAW du Sony A7R II et de son concurrent le plus directe, le Canon EOS 5Ds R. Images de mire mise à disposition ici par DPreview. Ces franges seraient-elles la conséquence d’un encodage de compression du fichier RAW ?

0000_SCREEN_JFV 16_702

 

Mais je commencerais ce « point de vue » par un avertissement. Oui, le Sony A7R II (dont je n’avais pas eu le temps de parler jusqu’alors, et j’en suis désolé) est un superbe appareil. Il est par bien des aspect l’équivalent du Canon EOS 5Ds R…

Du moins si l’on fait abstraction de son viseur électronique (on aime ou l’on déteste carrément) et de sa gamme optique toujours trop limitée… Mais pour ce qui concerne la stabilisation et l’AF, Sony est probablement parvenu à rivaliser avec Canon et peut-être même à le dépasser ponctuellement (ce qui ne pourra être vérifié que lors d’un test terrain et c’est pour cela que j’écris « probablement » tant que je ne l’ai pas vérifié moi-même sur un vrai sujet).

 


Non, il ne s’agit pas de « Sony bashing gratuit » !

C’est pour cela que je suis « relativement désolé », que ce premier article traitant de ce superbe boîtier, puisse apparaitre comme négatif (il ne l’est pas totalement)… Car c’est un peu injuste ! Mais c’est seulement le fruit du hasard et certainement pas une volonté délibérée de ma part d’enfoncer Sony. Vous me connaissez, je ne suis pas de mauvaise foi…

Oui, j’ai l’habitude de critiquer la gamme optique de Sony (à raison, si, si…). Et je continuais de la faire aussi longtemps qu’elle sera aussi limitée. Et cet avis sévère tient compte du manque d’alternatives économiquement crédibles, chez Sigma, Tamron et Tokina… Oui, au fait, pourquoi ces marque n’investissent pas massivement ce territoire vierge depuis le premier A7 ? Peut-être n’y croient-elles pas vraiment ? Peut-être se méfient-elles d’un éventuel désengagement de Sony si le succès à échelle de 10 ans n’était pas au rendez-vous ? Nous verrons ça, dans 10 ans…

Par ailleurs, je ne mets pas très souvent en avant l’excellente qualité d’image des capteurs Sony (qualité réelle j’en suis convaincu). D’abord car elle est « déjà exagérément » mise en avant par la plupart des sites et blogs photo… Je ne tiens pas à suivre un mouvement que je trouve un peu « moutonnier » et qui aurait tendance à « déformer la réalité » (la remarque s’applique à Fuji également)… Alors que les conséquences pratiques sur vos photo de « cette excellente qualité du capteur » sont beaucoup plus négligeables que vous ne l’imaginez. Lire la suite

 

Le Sony A7rII est-il le meilleur APN du monde ? Ou le second ?
1 36 37 38 39 40 50