Browsing: 000 – A LA UNE

000 - A LA UNE
17 Prise de vue : quelques classiques de composition (1/2)

Je ne crois pas trop aux règles de compositions, car les règles sont faites pour être dépassées… Il n’empêche qu’il n’est pas inutile de « connaitre ses classiques », ce qui permet de mieux explorer d’autres voies…

Sans devoir systématiquement repasser par ou d’autres sont déjà passé… Passons donc en revue quelques scénarios classiques de composition. Qu’il faudra mémoriser, utiliser, pour mieux les oublier ! Ne dit-on pas, que pour faire un grand peintre « il faut d’abord désapprendre à dessiner » ? Vous retrouverez ensuite dans une seconde partie (ici), quelques exemples de « vocabulaire formel » souvent utilisés en photographie.

La « règle des tiers » : commençons par la pire tarte à la crème, des tartes à la crème. La règle des tiers, c’est le truc que l’on explique aux enfants qui apprennent à tenir un appareil photo pour la première§re fois ! C’est le truc que l’on explique à quelqu’un qui fait sans le vouloir des photos systématiquement penchées, ou cadrées n’importe comment. C’est le truc que l’on explique, lorsque l’on ne sait pas trop quoi dire d’autre…

Au final, respecter cette règle des tiers est probablement le meilleur moyen de « brider la créativité » d’un apprenti photographe. Personnellement c’est le truc auquel je ne pense jamais… Mais qui curieusement apparait dans beaucoup de mes photos, sans que je ne l’ai voulu ! Ce qui fini par m’énerver. A croire que notre oeil a été formaté « malgré nous » par la règle des tiers, après des siècles de peinture et d’images.

Si vous regardez bien : les meilleures photos n’obéissent pas souvent « exactement » à la règle des tiers. Parfois, les éléments principaux qui attirent l’oeil, sont « pas loin » des tiers. Mais jamais, « exactement aux tiers ». Comme sur ces exemples :

Le « chaos apparent » : le principe ici, est exactement l’inverse de la règle des tiers : aucune structure lisible ne doit apparaître… Il y aura quelque chose de fascinant à rechercher des structures dans ce chaos, sans les trouver à coup sur. L’asymétrie, le déséquilibre, l’absence d’organisation et l’inattendu : c’est bien plus rigolo et intéressant que la règle des tiers !

Bien plus difficile aussi, car il faut tout de même trouver un « sens » aux formes. Car le « n’importe quoi », n’est pas très intéressant lui non plus… Créer un chaos « cohérent », qui retienne l’attention, est finalement assez difficile. D’ailleurs, je n’ai pas beaucoup d’exemples de « chaos intéressant » sous la main : Lire la suite…

 

... cadrez mieux !
000 - A LA UNE
9 Un reflex hybride Canon… avec EVF et Quad Pixel AF ?

D’après Canon News, Canon bosserait sur le Quad Pixel AF (après le Dual Pixel AF)… Ils pointent un brevet de 30 pages (US Patent Application 20 180 124 377) mettant en oeuvre un reflex hybride à viseur Electronique…  C’est par ici.

On distingue en vrac sur ce schéma : un prisme et un miroir (la visée optique resterait préservée ?)… Mais aussi un EVF…  Je ne cherche pas trop à comprendre. Patientons encore quelques mois, on finira bien par en savoir plus. Moi, tant qu’ils conservent le visée optique, ça me conviendrait bien ! Lire la suite…

 

Gros brevet en vue ?
000 - A LA UNE
4 Instantané : Fuji Instax SQ6 enfonce le clou !

La photo instantanée est à la mode ! Après le gadget bobo présenté il y a quelques jours (Rolleiflex Instant Camera, piège à bobo ultime), voici une proposition plus pratique de Fujifilm, leader du genre : le Fuji Instax SQ6 shoot au format carré.

Révélé par le site Beach Camera (consultez la page mise en cache et la brochure en PDF ici)… On note l’arrivée d’un Mode Sefie. D’un Mode macro. De la double expo et même de la correction d’exposition ! Sans oublier des pastilles colorées pour personnaliser l’éclaire du flash : ça le fait… A relire à ce propos : D’ou viennent les profits de Fujifilm ? Du Film ! Tout l’écosystème Instax est ici… Lire la suite.

 

... au format carré !
000 - A LA UNE
0 DxO Labs communique : on croise les doigts

DxO Labs est bien en redressement judiciaire et communique officiellement à ce sujet (ici en Français et là en Anglais). Espérons, que le société puisse se redresser…

Précisons aussi que DxO Marks (qui publie les test d’appareils et d’objectifs sur Internet), n’est pas concerné par cette faillite. Les deux société étant séparées depuis quelques mois déjà. Voici le communiqué de DxO : lire la suite…

 

Ce n'est qu'une mauvaise passe...
000 - A LA UNE
000 - A LA UNE
8 Lightroom Classic CC v7.3.1 corrige de petits bugs

Petite mise à jour « technique » aujourd’hui pour Lightroom Classic CC v7.3 qui passe en Lightroom Classic CC v7.3.1… Afin de régler de petits soucis apparus lors de la « grosse » mise à jour précédente (Lightroom 7.3 révolutionne les Profils d’étalonnage).

Parmi les petits soucis corrigés : certains presets  de Développement n’avaient pas été convertis au nouveau format (en .xmp), lire cette petite note technique. Autre problème liés aux profile WB hérités : With B&W legacy presets, the profile resets to Adobe Standard.

Questions et réponses sur notre groupe Facebook Apprendre Lightroom et gérer sa photothèque inscrivez-vous, ça vaut le coup.

Autre souci (plus visible) qui a énervé pas mal d’utilisateurs avancés : certains Paramètres de Développements n’étaient plus rangés par ordre alphabétique. C’est réglé !

Si vous avez eu des problèmes lors de la création des sauvegardes de catalogue : Lightroom backup catalog error issues, Il faudra upgrader votre catalogue en Lightroom Classic CC v7.3.1… Puis le sauvegarder à nouveau (back up your catalogs again). Lire la suite…

 

Lightroom : toujours seul au monde...
000 - A LA UNE
43 DxO Labs serait en redressement judiciaire

Nous apprenons que la société DxO Labs éditeur du fameux logiciel DxO, serait en redressement judiciaire depuis le 07 mars 2018 et chercherait un repreneur (Le Figaro Economie et annonce chez Deloitte qui en est l’administrateur).

DxO est un des seuls « joyaux Français » dans le domaine du logiciel et de la photo… Espérons qu’un nouvel investisseur puisse redonner un second souffle à cette innovante société de Boulogne-Billancourt, fondée en 2003 qui compte 113 salariés aujourd’hui, pour un Chiffre d’affaires de 14 M€ en 2017… Lire la suite…

 

... l'abonnement sera-t-il "la" solution ?
000 - A LA UNE
19 Consacrez trois quarts de votre budget aux objectifs

Je ne sais pas pour vous… Mais que je marche ou quand je fais du vélo, c’est là que je pense le mieux. Hier, après deux heures de vélo au Bois de Boulogne :  une évidence s’est imposée à moi… Que je vous livre tout simplement :

« Donnez moi 500 € pour acheter un boitier simple… et 1500 € pour acheter deux ou trois objectifs bien choisis. Et je ferais de bien meilleure photos, que si je dépensais 1500 € pour acheter un boitier plus sophistiqué. Mais seulement 500 €, pour acheter un ou des objectifs. »

Ajustez les proportions à votre convenance, un peu comme pour le sucre dans votre café ! Lorsque je repense à tous les photos fantastiques, que j’ai faites avec de réflex très simples, voire simplistes (récemment un simple Canon EOS 100D ou 200D), mais grâce à de bons objectifs : je crois que cette maxime peut sembler être une évidence.

Donc si votre budget est limité (et il l’est par définition) : choisissez d’abord vos objectifs (ou types d’objectifs).

Puis ensuite (seulement dans un second temps) : choisissez un boitier simple, pour placer devant en fonction du budget qui vous reste… Sachant qu’un simple EOS 200D est déjà un excellent boîtier. Ou alors un EOS 6D (l’ancien modèle) : qui est probablement le plus accessible et agréable des Full Frame actuels, avec le Nikon D750.

Non, vous n’avez pas vraiment besoin de dépenser plus que 1000 € dans votre boîtier… A ce propos, j’ai quelque peu mis à jour ma série d’articles : Ce qui compte c’est l’objectif : partie 1partie 2partie 3… et partie 4. Et je prépare une partie 5, car il y a d’autres objectifs dont j’aimerais vous parler. Lire la suite…

 

La pensée photo du jour !
1 2 3 57