Search Results: Canon EOS 80D (43)

APN : Canon
14 Canon EOS 80D, encore un excellent test

Les excellents test et revues s’accumulent pour le Canon EOS 80D, dont le capteur de 24 Mpix a beaucoup progressé depuis l’EOS 70D. A lire chez imaging-resource.com, qui souligne l’excellence colorimétrique de l’EOS 80D.

Franchement ce Canon EOS 80D est une superbe affaire… L’économie réalisée en achetant ce boîtier pas trop cher mai efficace, vous permettra de vous offrir ce Canon EF 85 mm f/1.8, ou ce Sigma 85 mm f/1.4, qui vous fera changer de monde… Lire la suite

canon_eos_80d_small

 

... un outil n'a pas à être beau ! Juste efficace.
000 - A LA UNE
0 Canon EOS 80D, encore un test enthousiaste

Test après test, review après review cela se confirme : le Canon EOS 80D est très certainement le meilleur reflex du moment, du moins si l’on considère le rapport qualité / performances / prix. Encore un test (en Anglais) à lire ici pour ceux qui cherchent un appareil polyvalent, pas trop cher et performant…

Mon conseil sera toujours de privilégier un reflex pas trop cher (EOS 80D en APS-C ou EOS 6D en Full frame), de préférence à un reflex haut de gamme… et de conserver du budget pour vos objectifs ! Que l’on garde 10 ou 15 ans et qui sont bien plus importants et « pérennes » que les boîtiers (ceux-ci pouvant être remplacés tous les 5 ou 6 ans)… Enfin, je dis ça, je dis rien ;-)

Canon_EOS_80D_ViewFinder-728x495

 

conservez du budget... pour les objectifs !
000 - A LA UNE
3 Match : Sony A6300 contre Canon EOS 80D

Intéressante vidéo de 7 minutes chez Digitalrev, qui compare les APS-C « experts » de 24 Pixels proposés, par Canon et Sony… Le Sony A6300 l’emporte logiquement question vidéo (en 4K) et encombrement (Sony Alpha 6300 : 425 collimateurs AF !).

Mais le Canon ESO 80D reste meilleur, question photo (Canon EOS 80D meilleur appareil photo au monde alors ?). Ajoutez à cela l’avantage évident de la gamme optique (incomparablement plus utile et variée). Ils ne comparent pas non plus la colorimétrie… Bref rien de très surprenant sous le soleil !

Conclusions : si tu veux un petit appareil pour faire des souvenir et des vidéo 4K : tu peux prendre prends un hybride (mais je choisirais plutôt celui-ci : Prise en main : Panasonic GX80 enfin un hybride efficace)… Mais si tu veux « faire de la photo » : alors prends un « vrai reflex » ! Il n’y a pas de match.

 

hybride ou reflex ? ... il n'y a pas de match !
APN : Canon
19 Canon EOS 80D meilleur appareil photo au monde alors ?

dPreview attribué une note globale « composite » de 84% au Canon EOS 80D… Il n’est battu dans sa catégorie (Mid Level) que d’un point par le Sony A6300 qui obtient 85% (ce que personnellement je ne comprend pas du tout, vu son viseur électronique, son ergonomie et les optiques disponibles). 

Mais bon… Comme tous les tests, chacun doit les « pondérer avec ses propres critères… Et les miens sont impitoyables avec les viseurs électroniques médiocres, ou avec les objectifs APS-C Sony, dont certains sont réputés être de qualité variable selon les exemplaires. A noter que le Nikon D7200 avait obtenu le même indice de 84%. Mais celui-ci accuse déjà son âge…

Le Prix boîtier nu du Canon EOS 80D est encore de 1199 € (encouragez votre blog préféré en suivant ce lien), mais il baissera dans quelques mois. A surveiller…

Ajoutez aux atouts du Canon EOS 80D, cette gamme optique Canon APS-C (et compatibles) qui est la plus large au monde, qui n’est pas trop coûteuse et dont la qualité est constante (bien heureusement)… Imaginez l’EOS 80D combiné à ce Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art. Gammes Canon EF-S, qui contrairement aux productions Nikon, a finalement réussi le passage à la mise au point silencieuse et rapide en Live View et Video, grâce à la motorisation STM… Et vous obtenez là, probablement ce que j’appel : « le meilleur appareil photo au monde », pour les gens « normaux »… Et le plus polyvalent aussi, compte tenu de ses performances, de son prix et du prix des objectifs disponibles. Lire la suite…

 

... pas l'appareil "typique" du bobo, c'est vrai !
APN : Canon
21 Canon EOS 80D : le meilleur appareil photo au monde ?

Semaines après semaines, j’ai de plus en plus de retours enthousiastes, sur l’extraordinaire polyvalence et la très bonne qualité d’image du Canon EOS 80D… Notamment combiné à la gamme optique la plus large au monde, composée des Canon EF et EF-S, sans oublier les marques compatibles.

Avec de nombreuses caractéristiques améliorées par rapport à l’EOS 70D, cet ultime évolution d’une gamme née il y a 16 ans déjà, est probablement le meilleur appareil photo polyvalent actuel, qui reste accessible dans un budget raisonnable (avec notamment de nombreux objectifs au coût dérisoire tant leur diffusion est énorme, comme le EF 50 mm f/1.8 STM). Lire la suite…

 

le plus polyvalent : ça c'est sur...
APN : Canon
24 Pour quels photographes est fait le Canon EOS 80D ?

Vous avez pu découvrir hier les caractéristiques du Canon EOS 80D (1.280 € boîtier nu). Je n’ai pas eu le temps de couvrir tous les détails techniques (que vous pourrez lire tout simplement sur le site Canon dans la catégorie « EOS pour amateurs« ). Alors voyons plutôt pour qui au juste, est calibré cet EOS 80D.

En reportage, la rafale à 7 im/sec, sera un plus indéniable pour beaucoup de professionnels… Avec un buffer suffisant pour encaisser environ 25 fichier RAW de 24 Mpix, ou une centaine de JPEG. Des tas de reporters faisaient très bien avec beaucoup moins que ça, jusqu’à présent (relire Test terrain : 45 jours en Asie avec le Canon EOS 60D) ! Même les photographes animaliers amateurs (fort consommateurs de rafales), devraient être satisfaits avec ça, (la plupart du temps)… Et s’ils en veulent davantage, il y a toujours l’EOS 7D MkII (mais capteur de 20 Mpix seulement).

Canon_EOS_80D_1

On ne chipotera pas avec les 16 000 ISO maxi qu’autorise le processeur Digic 6 (c’est plus que nécessaire), extensibles à 25 600 ISO (on a jamais besoin de ça lorsque l’on fait des photo, même pas en rêve. Seul les « Chasseurs d’images de mires » s’intéressent à ce type de sensibilité ;-)

Suffisant, même pour des pros… Ensuite, grâce à son nouveau Module Autofocus à 45 collimateurs tous croisés, (qui a spectaculairement progressé depuis l’EOS 70D), je pense qu’il pourra constituer un excellent « second boîtier polyvalent »… Dont 27 compatibles f/8, ce qui permet d’utiliser des multiplicateurs de focale sur des objectifs ouvrant à f/4. Car beaucoup de photographes professionnels n’ont pas toujours besoin d’un reflex full frame, en permanence. Et encore moins besoin de reflex construits comme des « tanks » (car on ne va pas « faire la Syrie » tous les jours).

Evidement l’AF de l’EOS 7D MkII est encore plus impressionnant (relire Un oeil dans le viseur du Canon EOS 7D MkII et Aperçu de l’AF du Canon EOS 7D MkII), avec ces 65 collimateurs encore plus largement répartis en largeur (sans égaler toutefois le Nikon D500 pour lequel Nikon a tout donner afin qu’il domine le secteur de l’APS-C :Nikon D500 le retour du fils prodigue).

Un regret à souligner : il est bien dommage de ne pas avoir équipé l’EOS 70D de la « géniale petite gâchette » au dos de l’appareil, qui permet sur l’EOS 7D MkII de basculer rapidement d’un Mode de sélection des collimateurs à un autre… Oui, vraiment dommage ! A la place, on gagne du WIFI / NFC, ce qui sera éventuellement utile dans l’évènementiel… Exemple d’utilisation : le « comunity manager » peut visualiser les images au fur et à mesure de la prise de vue sans déranger le photographe (à condition à rester à portée de WIFI)… Donc peut les poster en quasi-direct en basse définition sur Facebook ou sur Internet.

Le Mode Anti Flicker, une première… Plus intéressant que la vidéo 4K à mon avis, le Canon EOS 80D est le troisième  reflex (après l’EOS 7D MkII et l’EOS 5Ds), à proposer l’intéressant Mode Anti Flicker (qui est une vibration de la lumière de certaines sources artificielles qui entre en phase avec la capteur).

Ce Mode permet de lisser les anomalies d’exposition générées par les néons, qui sont le cauchemar des photographes d’évènementiel. Par exemple dans les couloirs d’accès aux vestiaires d’un stade… Je pense aussi à ces photographes à qui on demande de photographier une personnalité dans un aéroport. Personnellement, j’ai déjà souvent eu par le passé des dizaines d’images gâchées par ce phénomène de Flicker, notamment en Asie ou ce genre de néons se trouvent un peu partout. Parfois on ratait des images sans trop comprendre pourquoi. Mais en fait : c’était ça !

Ci-dessous : bel exemple de Flicker (scintillement) sous un éclairage au néon au Japon, obtenu avec mon Canon EOS 6D (comme avec n’importe appareil). Déplacez le curseur de droite à gauche et constatez sur l’image de droite, cette « abominable » bande horizontale verte, qui massacre la photo. Elle est visible au milieu de l’image de droite. Et même en bas de l’image de gauche… Car elle se déplace verticalement et apparait de façon aléatoire sur les photos.

 

Voilà donc une caractéristique intéressante pour la « polyvalence » de l’EOS 80D. A noter qu’on ne la trouve chez aucune autre marque : c’est pour le moment une exclusivité Canon. Lire la suite…

 

... une bonne tête de vainqueur !
000 - A LA UNE
30 Canon EOS 200D : tout petit, tout beau, tout neuf !

L’annonce de l’EOS 6D Mark II l’avait quelque peu relégué au second plan… Mais le nouveau Canon EOS 200D (successeur du minuscule EOS 100D), méritait un petit article. Je vais vous expliquer pourquoi cette petite merveille m’intéresse.

D’abord, il me faut rappeler que depuis 2013, le minuscule EOS 100D me sert de « second boîtier »… D’abord c’était aux côtés de l’EOS 6D. Et la différence de résolution entre les deux n’était pas trop visible : 18 Mix face à 20 Mix pour l’EOS 6D.

En 2014, j’avais par exemple réalisé cette image avec le Canon EOS 100D sur lequel était monté mon zoom EF 70-200 mm f/4 L IS USM (le modèle stabilisé datant de 2006). Relire : 407g : Canon EOS 100D reflex tueur d’hybride ? et Quel appareil compact cet été ? Le Panasonic GX800 ?  

Puis, depuis aout 2015, non Canon EOS 100D à servi aux côtés de l’EOS 5DsR (relire Test terrain : Canon EOS 5Ds R au Kenya)… Mais dans cette nouvelle configuration, j’ai eu un peu plus de réticence à l’utiliser, car les 50 Mix de son grand frère font une sacrée différence avec l’ancien capteur de 18 Mpix.

C’est notamment visible lorsque je veux profiter d’une longue focale (cas typique ou j’utilisais mon second boîtier APS-C de préférence à mon Full Frame) : par exemple avec le EF 70-200 mm f/4. J’ai remarqué qu’en recadrant une image de 50 Mix (Full Frame) prise avec cet objectif au 200 mm : on obtient de meilleurs résultats qu’en plaçant le 70-200 mm sur le capteur APS-C de l’EOS 100D, qui le transforme en 320 mm grâce au coefficient de x1,6. Le recadrage logiciel est donc de meilleur qualité avec 50 Mix, que la multiplication de la focale par x1,6 avec 18 Mix.

Il devenait donc vraiment nécessaire de remplacer l’ancien EOS 100D par l’EOS 200D équipé d’un capteur de 24 Mix plus défini… Mais aussi plus récent et performant. Alors, voyons pourquoi ce petit Canon EOS 200D, me plait beaucoup.

Il est très peu couteux à 609 € boitier nu : j’ai besoin d’un « second boîtier », compact, mais surtout pas trop cher… Et 609 €, ça reste assez raisonnable. D’autant qu’on l’on peut espérer le voir passer sous les 500 € d’ici 10, ou 12 mois. A noter que en kit : il coutera 709 € avec un EF-S 18-55 mm IS STM… Rappelons que les objectifs « STM », permettent de profiter d’un AF silencieux en vidéo. Donc si vous ne possèdez aucun objectif STM, l’achat en kit n’est peut-être pas si idiot, si vous souhaitez filmer un peu..

Il reste très compact :  l’ajout de l’écran orientable n’aura pas « ruiné » la première qualité de l’EOS 100D, sa taille et son poids raisonnables… Il pèse 10% de plus que le précédent modèle, personne ne s’en apercevra.

Lire la suite…

 

Canon EOS 100D

Canon EOS 200D Canon EOS 77D
Largeur 116,8 122,4 131,0
Hauteur 90,7 92,6 100,0
Profondeur 69,4 69,8 76,0
Poids 407 gr 453 gr 540 gr
Prix nu 349 € 609 € 889 €

 

 

... piège à filles !
000 - A LA UNE
108 Pourquoi le Canon EOS 6D MarkII me plait beaucoup !

Le Canon EOS 6D MkII vient d’être révélé et ressemble exactement à ce à qui avait été révélé : ses caractéristiques ne seront donc pas une grande surprise pour nos lecteurs fidèles. En ce qui me concerne, je suis très satisfait de cette annonce.

Il faut dire que son prédécesseur fut l’un des boîtiers les plus agréables que j’ai jamais eu le plaisir d’utiliser en voyage, je n’ai utilisé quasiment que lui entre 2012 et 2015 (relire mon Test Terrain du Canon EOS 6D au Japon)… après avoir revendu mon Canon EOS 5D MkIII (dont je n’avais pas vraiment besoin, mais qui était sorti avant l’EOS 6D)…

Certes, depuis aout 2015 : le Canon EOS 5DsR (que j’ai adopté pour partir au Kenya en été 2015) s’est avéré plus performants le terrain à tous les ponts de vue que le Canon EOS 6D (relire mon test terrain du Canon EOS 5Ds R au Kenya)… Mais le prix a payer pour cela, fut assez élevé : le poids et l’encombrement de mon reflex principal ont sensiblement augmenté lors de ce « passage de relais ».

Et pour tout vous dire, depuis aout 2015 : mon « petit » Canon EOS 6D m’a beaucoup manqué… Sa simplicité légendaire, sa fiabilité exemplaire, sa sobriété remarquable et son GPS intégré : tout cela était un vrai bonheur. On peut même signaler la taille raisonnable de ses fichiers RAW de seulement 20 Mix, qui pèsent beaucoup moins lourd que les 50 Mpix dont je profite actuellement (même si les aperçus dynamiques de Lightroom permettent d’amortir le choc en ce qui concerne la fluidité en Développement)…

Oui, j’avais adoré utiliser mon « petit » EOS 6D première version, durant ces trois ans… Et le pilote d’ULM au Kenya, qui ma l’a racheté pour l’utiliser en survolant la brousse, en est toujours très content je crois. D’autant que le GPS lui est spécialement utile…

Avec l’EOS 6D Mark II annoncé en ce 29 juin, Canon propose une évolution raisonnable et logique : à environ 2109 € le boîtier nu, ce nouveau modèle sera probablement un best seller. Un « sésame », qui permettra à beaucoup d’amateur de passer à la photo Full Frame… C’est à dire : à la « vraie photo ». Et je sais que lorsque j’écris « vraie photo » : certains s’énervent et se sentent même « mis en cause »…

Mais vous pourrez argumenter tant que vous voudrez : on ne fait pas les mêmes photos en Full Frame qu’en APS-C… Ce n’est pas pour rien que presque tous les pro travaillent (quasiment exclusivement) en format Full Frame (appelez-le plein format, ou 35 mm, si vous préférez)… Et parfois aussi en APS-C (un peu). Mais c’est seulement « en complément » de leur Full Frame. Moi aussi, je ne me passerais jamais d’un second boîtier en APS-C (je l’ai souvent écrit ici) : mais en tant que « second boîtier ».

Pour moi, l’idée que APS-C et Full Frame se vaudraient, est un « mythe », tout simplement ! Un mythe, fabriqué par des constructeurs qui aimeraient bien vous le faire croire, ceci pour l’unique raison qu’ils sont incapables de livrer pour un cout de fabrication (et de vente) raisonnable : une alternative commercialement viable, à ce que seuls savent faire Canon et Nikon jusqu’à présent… (et aussi un peu Sony, Leica et Pentax, mais dans une moindre mesure).

Pour le moment : proposer un Full Frame du calibre de l’EOS 6D MarkII à 2105 €, accompagné d’une telle gamme optique (comportant de nombreuses optiques financièrement très accessibles qui restent très performantes, en dessous de 200 €) : et bien seuls Canon et Nikon en sont capables… C’est dommage, mais c’est une réalité incontournable.

Pentax et Sony n’en sont peut-être pas si loin… Mais on ne pourra sérieusement comparer leurs offres, que le jour ou leurs gammes optiques : seront équivalentes à celles de Canon et Nikon (et financièrement tout autant accessibles). Mais objectivement, autant Sony que Pentax en sont encore loin : tant en terme de rapport qualité prix, que de diversité des objectifs disponibles…

Si vous êtes conscient de cela et si vous pensez comme moi, que ce sont les objectifs qui « contribuent » le plus à votre réussite : alors cet EOS 6D Mark II est probablement l’un des meilleurs reflex, de 2017… que vous puissiez placer derrière les objectifs que vous aurez choisi !

Rappelez-vous qu’il faut d’abord choisir « ses objectifs » en fonction de votre style ou de vos ambitions photographiques (chez Canon, Nikon, Sigma, ou qui vous voulez)… Puis ensuite : trouver le boîtier adapté, qu’il suffira de placer derrière… On ne choisi pas un reflex d’abord, devant lequel on placera « n’importe quel objectif ». Car les boitiers passent (de plus en plus vite), mais les objectifs restent : 10 ou 15 ans au moins…

Mais laissons cela et passons à l’analyse de cet EOS 6D Mark II… Je vais d’abord vous expliquer ce que je trouve génial (en début d’article) et pourquoi je ne vois pas beaucoup de raisons de « dépenser plus » !

Et plus bas, je décrirais quelques « réserves » et critiques quoi peut lui faire… Donc, si vous êtes su genre pressé et « râleur » (à voir toujours le verre à moitié vide) : alors descendez directement en bas de l’article… Et n’oubliez pas de laisser vos commentaires en bas de l’article. Lire la suite…

 

... une "jeep" pour tout photographier !
1 2 3 6