web analytics

Tout bon : Canon EOS 800D et Canon EOS 77D

8
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Pour vos prochains voyages, pour vos prochaines vacances, je crois que vous devriez jeter un oeil aux Canon EOS 77D et Canon EOS 800D… Car finalement : c’est dans les vieilles marmites qu’on fait les meilleures soupes !

Vieilles marmites ? Pas tout à fait, finalement… Car mine de rien ces deux modèles ont pas mal évolué avec l’arrivée du Capteur de 24 Mix Dual Pixel. Autant en qualité d’image, qu’en AF Live View, en vidéo, mais aussi en ergonomie (qui était déjà au top avant). Bien qu’il soit un peu plus cher, ma préférence ira au Canon EOS 77D car il propose cette petite « roue plate » à l’arrière, qui permet la correction d’exposition rapide, que j’affectionne tant (relire        Pratique : moins de 5 secondes pour déclencher ! et Pour progresser : cherchez les contre-jours ).

Mais si vous voulez faire des photos sans vous compliquer (et si vous savez que vous n’allez pas beaucoup utiliser la correction d’expo, car ça ne vous intéresse pas), alors l’EOS 800D n’est pas cher et très efficace. Voici d’ailleurs ce qu’en dit ePhotozine dans son test (qui lui attribue 4,5 étoiles sur 5)

« The Canon EOS 800D offers a significant upgrade to the 750D, and we’re pleasantly surprised by the improvements made in handling, design, and focus speeds, both in live view and normal shooting modes. Improvements have been made in continuous shooting speeds, as well as the ISO range available. There’s also a new user interface, making the camera easier to use for beginners. However, there’s still a lack of two command dials, something that really would be good to see (even on basic DSLRs), especially as a number of entry level mirrorless cameras (and compact cameras) offer dual controls. »

Franchement, ne vous prenez pas la têtes trop tôt avec des hybrides, dont les viseurs ne sont pas encore assez efficaces et la consommation encore excessive… (Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ? )

Sauf, si vraiment la compacité est le critère n°1 (ce que je peux comprendre, mais à mon avis si l’on est vraiment motivé par la photo… cela ne devrait pas être le critère n°1)… Dans ce cas, je pourrais hésiter entre les Panasonic Lumix DC-GX800 (à 559 € le moins cher et le plus petit), et le Panasonic DMC-GX80 (786 € en kit très intéressant)

Et mon favori (bien qu’encore beaucoup trop cher, mais si l’on aime on ne compte pas), reste : le Canon EOS M5 (1219 € en kit). Car il offre de très loin la meilleure colorimétrie en RAW dans Lightroom (étalonnage Camera Standard obligatoire) et en JPEG (Camera Standard conseillé aussi). ET cela est le plus important !

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

8 commentaires

  1. Je préfèrerai le 800D, simplement pour la position de l’interupteur (je sais, tu ne l’ulises pas). La correction d’expo avec la touche dédié me va (même si je la loupe de temps en temps).

    Mais je préfèrerai encore plus un 110D avec le même capteur et un 15-50. S’il te plait Mr Canon… Un ptit 15-50 pour avoir un vrai objectif léger qui commence en équivalent 24mm (mon 15-85 est un peu lourd mais très bien).

  2. Sinon, j’ai toujours le ptit canon G7X dans le sac tous les jours. Plus petit qu’un hybride, et objectif lumineux.

  3. Raphaël Bosson on

    Pour un boîtier principal j hesite entre le 77D et le 80D sachant que l écart de prix entre les deux est modéré chez mon revendeur (100€). Le 77D à pour lui sa relative compacité mais le viseur du 80D et ses fonctions supplémentaires me font de l’œil.
    Qu en penses-tu JF?

    • j’ai récemment pris le 80D comme boitier principal en décembre dernier en lieu et place d’un nex 5N.

      Si le budget n’est pas un critère primordial je prendrais le 80 D rien que pour le viseur (ça change la vie en plein soleil).

       

      bon choix de boitier :)

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.