web analytics

A propos du Canon EOS M5 : le commentaire du jour

4
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Mon article à propos du Canon EOS M5 a déchainé des empoignades : 15 raisons de craquer pour le Canon EOS M5. Je reste persuadé qu’il sera une excellente affaire dès que son prix aura un peu baissé (il baissera, c’est mathématique). On verra ce que propose la concurrence à ce moment là pour ce prix…

Je vous invite à relire le passionnant commentaire de Vincent posté ici, histoire de relancer un peu la machine à commentaires ! Car j’adore ça les commentaires, vous aviez remarqué ?

« Hé ben moi clairement il me plait cet EOS M5. Bien sur je le trouve un poil cher et je vais laisser le prix descendre un peu. J’ai pris un EOS M quand les prix s’était effondré il y a quelques année et j’avoue qu’en complément de mon Canon EOS 5D MkII : c’est super pratique. Et rien que pour le petit EF-M 22 mm f/2, qui donne selon moi un appareil ultra compact et avec une superbe qualité !

La gamme d’objectif EF-M est en effet assez restreinte mais la plupart des objectifs font mouche (merci Vincent, c’est ce que je me tue à expliquer – ndlr). Je veux dire par là que ce sont les objectifs que j’ai envie d’avoir en monture native (pour le gain de place et pour le range), qui sont de bonne qualité et à des prix très correct. Et pour des usages plus ponctuel je peux monter mes optiques EF (et EF-S, avec un bague fabriquée par Canon et « garantie » compatible par Canon, avec les objectifs Canon, ce qui n’est pas le cas des bagues de fabricant tiers pour d’autres montures – ndlr).

Et voir mon gros EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM, qui fonctionne parfaitement sur ce tout petit boitier : c’est impressionnant. Et voir mon vieux EF 28-105 mm que j’avais acheté d’occasion pour mon EOS 40e en 1995 qui fonctionne dessus sans soucis : ça fait plaisir.

canon_eos_m5_-eosm-hr-eos-m5-body-front-hires

J’aurais du mal à considérer les EOS M comme une gamme indépendante. Mais pour quelqu’un qui a déjà du matériel Canon, c’est juste super pratique. Par exemple Le minuscule flash qui était fourni avec l’EOS-M me sert de déclencheur sans fil pour mes flash plus gros. Et cela fonctionne sur l’EOS-M comme sur l’EOS 5D MkII. Rien que ça  : ça rendait l’achat de l’EOS M rentable, comparé à l’achat d’un transmetteur ST-E2 à l’époque. Et l’EOS M5 pourra le faire avec son petit flash popup.

Après d’un point de vue purement fonctionnel l’EOS M5, me satisfait. Il reste dans la politique de Canon de ne pas entrer dans la surenchère de « gadget »… Mais de faire un appareil qui soit fonctionnel et fiable.

Alors oui il n’a pas de 4K, pas de rafale prédictive à 10 im/s, pas de panoramique automatique, etc… (et pas de déclencheur électronique 100% silencieux – ndlr). Mais je suis sur d’avoir un appareil robuste et fiable. Je n’aurais surement pas de problème de chauffe, de firmware bugué, ou de menu inextricable etc. »

Merci Vincent ! Pour lui répondre : c’est ici en commentaires

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

4 commentaires

  1. Comme d’habitude, je suis toujours étonné des critiques négatives et virulentes de certains dès que l’on n’a pas la même marque, fait le même choix et qu’une nouveauté nous amène à réfléchir ou se remettre en question sur nos choix précédents (typiquement français).

    Eh oui, ça pique de se remettre en question, alors on sort les griffes, on attaque , on critique.

    Quel manque d’ouverture et d’esprit critique objectif, pourtant certaines nouveautés m’amènent à me poser la question, ai-je fais le bon choix dans mon équipement actuel et cette nouveauté peut-elle m’apporter un plus ou un complément ?

    Souvent, vous constaterez que votre choix était le bon, puis un jour vous sauterez le pas, ce que j’ai fait il y a 4 ans en laissant mon nikon D80 et en achetant un hybride olympus E-M5, remplacer depuis peu par l’E-M10 mark II, meilleur viseur, meilleur AF et un prix très correct (j’ai pu acheté un boitier neuf à 390 € au lieu des 590 € car un précédent acheteur voulait l’objectif du kit sans le boitier, soyez à l’affût des occasions, on peut faire de belles économies).

    Donc je trouve l’analyse de Vincent pertinente et pleine de bon sens, une vision objective de ce bel EOS M5, eh oui je le trouve très intéressant ce boitier et j’avais aussi cité dans un précédent commentaire la qualité optique de ce petit EF-M 22mm, qui plus est à un prix très abordable.

    Maintenant le prix, certes un peu élevé, cependant il ne vous a pas échappé l’inflation sur les prix ces derniers mois sur toutes les nouveautés, en restant chez Canon l’EOS 5D mark IV à 4000 €, ce n’est pas une paille quand même.

    Même si les marques veulent augmenter peut être leurs marges dans un marché difficile, il ne faut pas oublier que l’euro a baissé de plus de 15 % face au yen par rapport à 2015. ce qui veut dire que cet EOS M5 boitier nu vendu 1139 € aurait pu être vendu 989 € il y a un an (en respectant le cours des devises), cela devient plus attractif non ?

    Et ce nouvel EOS 5D à 3500 €, on en penserait quoi, perso le nouvel olympus E-M1 mark II à 1999 € est aussi un peu cher il aurait pu être à 1699 €.

    Pour tous les canonistes, je trouve donc très intéressant cet EOS M5, pouvoir compléter son équipement full frame avec un 2 ème boitier de ce type avec la même définition que l’EOS 80D, car je le trouve très bon ce capteur, avec un poids aussi réduit, vous en avez de la chance et certains ne s’en rendent pas compte sauf Vincent, je sais qu’il n’est pas le seul, Jean-François voyait aussi les avantages qu’apportait ce boitier.

    Chance que je n’avais pas avec Nikon et leur hybride nikon one, donc j’ai pris un virage, que je ne regrette pas vu la qualité de la gamme optique olympus – panasonic, en plus sigma nous fait même de belles focales fixes à des prix défiant toutes concurrences, j’ai hâte de voir les tests du nouveau 12-100mm f/4 olympus (équivalent 24-200mm en FF), regroupé un 24-70mm f/4 et un 70-200mm f/4 en un, voilà l’avantage de l’hybride micro 4/3, mais nul doute que la qualité sera là.

    Cependant, j’aligne ces quelques lignes, mais comme tout le monde je dois bien vous l’avouer, j’ai aussi été tenté par l’aventure d’un full frame, notamment l’EOS 6D il y a un an, mais étant vieillissant je préférais attendre le renouvellement et le 5D a été renouvelé avant, puis olympus nous renouvelle l’E-M1, quel casse-tête …

    Maintenant, malgré un viseur beaucoup moins bien que celui d’un reflex, je te l’accorde Jean-François, pour mes tirages en 32×24 ou 40×30, la qualité est là et je ne me souviens plus avoir pris mes photos avec un viseur EVF (c’est un petit clin d’oeil Jean-François).

    En tout cas j’ai découvert ton blog à la rentrée et merci de nous donner la parole, aux amateurs de photo que nous sommes et peut-être que l’on se croisera sur l’un de tes voyages car je trouve cela très attirant.

    Pour finir merci Vincent pour ton bel article …

     

  2. Pingback: Choisir entre Panasonic GX80 ou Fuji X-T10... - photoetmac.com

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.