web analytics

Hasselblad X1D moyen format hybride de 50 Mpixels

10
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Annonce de l’Hasselblad X1D (site Hasselblad en Français) : il s’agit du premier hybride moyen format de 50 Mpix, par Hasselblad… Voilà qui va faire bouger les lignes dans les studios et même au delà, vu la taille du capteur et la taille du boîtier. Communiqué de presse :

« Hasselblad announces groundbreaking X1D 
The world’s first compact mirrorless digital medium format camera

Hasselblad is proud to introduce the groundbreaking X1D – weighing less than half that of a conventional digital medium format camera, the mirrorless 50MP camera is a game changer in the world of photography. 

Inspired by the brand’s iconic design heritage, the camera is ergonomic and compact, offering a handling experience unlike any other. Handmade in Sweden, the X1D combines Scandinavian sensibility with beautiful performance.

Like the iconic V System, the X1D seamlessly combines portability with excellent optical quality for which the brand is renowned. Hasselblad has ingeniously introduced mirrorless technology to digital medium format for the first time ever, creating a precision performance camera that can sit in the palm of your hand. The 50MP CMOS sensor captures the finest details with true natural colours.

Commenting on the announcement Perry Oosting, Hasselblad CEO noted: “The X1D marks a pivotal point in Hasselblad’s rich 75-year history. This camera makes medium format photography available to a new generation of Hasselblad users, while pushing the existing limits of photography to new heights.”

A completely new family of dedicated autofocus lenses has been developed to support optical quality and portability, offering a wide range of shutter speeds and full flash synchronisation up to 1/2000th second.

Weighing just 725g and including HD video, Wi-Fi and built-in GPS, the X1D is a trusted partner and ideal travel companion. The robust exterior is dust and weather proof, providing durability to take with you wherever you go.

The X1D has been created with passionate photographers in mind, opening up Hasselblad to a new generation of creatives. Ideal for those who want to create the highest quality medium format images with a straightforward and easy to use camera that can fit in the palm of your hand.

The Hasselblad X1D is priced at 7,900 EUR / 8,995 USD / 5,990 GBP 
Prices stated are exclusive of VAT »

 

Hasselblad_carree

Hasselblad_XD1_hands

0000_SCREEN_JFV 1 127

0000_SCREEN_JFV 1 125

0000_SCREEN_JFV 1 126

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

10 commentaires

  1. Quid du viseur numérique ? Personnellement je trouve ça dommage (débile?) vu la qualité des viseurs numériques actuels de se passer de visée reflex sur des boitiers (de taille énorme pour un « particulier ») type full frame ou moyen format.

    Sur des APS-C ou des micro 4/3 c’est logique d’avoir un viseur numérique vu la taille de l’appareil (dommage d’ailleurs que Canon n’ait pas réellement investi le secteur avec son EOS M sans parc optique digne de ce nom car ça aurait pu faire un malheur)

    • Le viseur sera assez merdique apparement ! Surtout comparé aux autres caractéristiques de cette bestiole.

      Viewfinder type Electronic
      Viewfinder coverage 100%
      Viewfinder resolution 2,360,000

      Heureusement, il y aura une grosse marge de progression pour les modèles suivants…

  2. Hello !

    Après avoir découvert l’annonce je me suis dit, je suis sur que JF a fait son petit article… :)

    Perso je sais pas quoi pensé de cette bête. J’aime l’effort fait sur la taille tout en gardant une belle surface de capteur. Mais je me dit, encore un format de capteur différent (ni du 6×45 ni du 6×6 ni 6×7…) donc de nouvelles optiques spécifiques. Un prix pas forcément intéressant selon moi, car vu la taille du capteur (même si c’est beau), à ce prix ne vaut-il pas mieux rester sur du FF (5DSr / D810 / A7RII) ? Ou alors taper dans du Pentax ??

    Un viewfinder qui semble encore trop faible pour un boitier de ce niveau et qui prouve aussi qu’il se destine plus à du studio (pour le faire plus petit alors…).

    Bref, j’aime la volonté de faire autre chose (ce qui n’existait pas trop chez Blad) mais pas forcément convaincu par le produit sur le papier.

    Après, je crois que ce que je vois, donc je veux l’avoir en main et surtout voir les fichiers qui sortent de cette bébête…

    Bon et toi JF ? Qu’en penses-tu comme ça sur le papier ?

    • Sur la papier, c’est le début d’un système… Donc pas avant 5 ou 6 ans, lorsque ‘loin en sera à la 3em version, avec un parc optique développé, et surtout un viseur acceptable.

      Car dépenser tout cet argent pour viser à travers 2,36 Mpix… c’est un peu dramatique. D’autant que l’écran n’est pas orientable, en extérieur, ça risque de ne pas être très agréable à utiliser.

      Par contre les résultats devraient être à la hauteur (même si le plaisir n’y est pas à cause du viseur)…

      Mais à ce prix là, je ne vois pas bien quel type de photographe pourra l’amortir…

  3. Le problème de ce genre d’initiative c’est la pérénité variable, notemment à cause de la nouvelle lignée d’ojectifs. De plus si le viseur électronique n’est pas upgradable je n’y vois aucun intérêt pour un passionné qui investi pour un moment, c’ est bon pour celui qui a de la caillasse !

     

    Mais cela reste très intéressant , qu’elles sont les connectiques et fonction  pour le mode connecté ? :)

  4. Un oeil de boeuf pour regarder le spectacle ! A 8k€, ça fait cher la connerie. Mais le geek fortuné n’a pas de limite, tant qu’il y a l’étiquette à afficher.

  5. En lisant les commentaires j’ai l’impression, sans doute fausse, que ceux qui font des commentaires n’ont jamais eu entre les mains, sans parler de posséder, un moyen format.

    Il est à noter que les images sont en 16 bits en natif…. quel FF peut faire cela.

    Quel est la taille des photopiles d’un canon 5DSR ? Or nous savons que la taille des photosites influence directement la qualité de l’image et la dynamique du capteur.

    Le viseur que nous connaissons puisqu’il,est utilisé sur bon nombre d’hybride est largement suffisant pour cadrer et prendre une très bonne photo.

    Enfin je crois qu’il important de rappeler qu’une photo MF on ne court pas après des milliers d’optiques mais 3 ou 4 optique sont plus que nécessaires pour faire la Une d’un magasine ou une affiche 4×3 m.

    Donc attendons pour le comparer à mon « vieux » H5D 50c.

     

    • pour avoir comparé le Pentax 645Z et mon Canon EOS 5DsR, je te garanti qu eue préfère à tous points de vue l’image de mon Canon… Surtout avec des optiques ouvrant à f/1.4

      l’avantage procurée par cette taille de capteur (du 645Z° me semble pas si énorme…

  6. Pingback: Nouvelles photos du Fuji XT-2 et de ses accessoires - photoetmac.com

  7. Hello

    Un Mamya RZ avec un 110 f2.8 en portrait… ca reste le rêve.

    J’ai essayé le Fuji GFX… bon le viseur beurk mais le rendu des images… scotché…

    Le moyen format c’est quand même autre chose quoi qu’en pense. Mais la portabilité c’est pas ca du tout. Car bien que certain on fait des efforts sur le boîtier, les optiques elles sont énormes! Après on peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre…

    Reste que pour moi, avoir une magnifique machine et viser dans une teloche miniature, quelle horreur ! C’est comme si je mettais un evf dans mon Rolleiflex. J’en ai des sueurs froides .

    salutations

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.