web analytics

Votre viseur électronique est-il… « dépassé » ?

47
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Depuis plusieurs années, alors que les viseurs électroniques commencent à se démocratiser financièrement, j’explique qu’il ne faut pas s’y précipiter trop vite. Car les modèles actuels sont encore « assez mauvais » et vous sembleront totalement dépassés voir « ridicules », d’ici peu…

Aujourd’hui, Leica annonce son Leica SL équipé d’un viseur de 4,4 Millions de pixels (précisons que ce n’est pas ce dernier qui est la cause principal du prix de ce boîtier)… Vous verrez : on dira dans quelques années en essayant un EVF génération 2015, « mais comment pouvait-on viser avec de telles « daubes » ?

Allez ! Je me suis amusé à faire un petit comparatif de quelques viseurs en service actuellement et présentés après janvier 2014, que je tenterais de le tenir à jour, au fur et à mesure que des viseurs enfin performants pointeront leur bout de nez. Ce tableau vous permettra de savoir à quel point votre EVF est dépassé. Je n’ai pas inclus tout ce qui est inférieur à 1,44 Mpix, dont il vaut mieux se débarrasser…

Modèle Résolution EVF Grossissement Intégré Annoncé
         
Leica SL 4,40 Mpix 0,80 x Oui 20/10/2015
Leica Q (Typ 116) 3,68 Mpix   Oui 10/06/2015
Leica D-Lux (Typ 109) 2,76 Mpix   Oui 15/09/2014
Leica T (Typ 701) 2,36 Mpix 0,70 x Optionnel 24/04/2014
         
Canon G5 X 2,36 Mpix   Oui 13/10/2015
Canon G1 X MkII 2,36 Mpix   Optionnel 12/02/2014
         
Sony RX1 R II 2,36 Mpix 0,74 x Oui 14/10/2015
Sony A7 S II 2,36 Mpix 0,78 x Oui 11/09/2015
Sony A7 R II 2,36 Mpix 0,78 x Oui 10/06/2015
Sony RX100 Mk IV 2,36 Mpix 0,59 x Ejectable 10/06/2015
Sony RX100 Mk III 1,44 Mpix 0,59 x Ejectable 15/05/2015
Sony A7 – A7 II – A7 S – A7 R 2,36 Mpix 0,71 x Oui 20/11/2014
Sony Alpha 6000 1,44 Mpix 0,71 x Oui 12/02/2014
         
Fujifilm X-T1 IR 2,36 Mpix  0,77 x Oui 03/08/2015
Fujifilm X-T10 2,36 Mpix 0,62 x Oui 18/05/2015
Fujifilm X-30 2,36 Mpix 0,65 x Oui 26/08/2014
Fujifilm X-T1 2,36 Mpix 0,77 x Oui 28/06/2014
 Fujifilm X-100 T 2,36 Mpix   Hybride 10/09/2014
         
Panasonic Lumix GX8 2,36 Mpix   Orientable 16/07/2015
Panasonic Lumix GM5 1,16 Mpix   Oui 15/09/2014
Panasonic Lumix LX100 2,76 Mpix   Oui 15/09/2015
         
Olympus OM-D E-M10 II 2,36 Mpix   Oui 25/08/2015
Olympus OM-D E-M10 1,44 Mpix   Oui 29/01/2014
Olympus OM-D E-M1 2,36 Mpix   Oui 10/09/2013
         
Samsung NX1 2,36 Mpix   Oui 15/09/2014

 

Leica est en forme depuis un ou deux ans et c’est à nouveau Leica, qui innove et utilise le viseur électronique le moins « arriéré » du plateau… Il faut dire que la « visée », chez Leica, c’est important et ils ne pourraient pas se permettre d’utiliser un viseur « médiocre ». Ainsi, ce Leica SL, utilise un viseur électronique SXGA+ Seiko Epson Corporation, affichant pas moins 4,41 Millions de Pixels.

Viseur de 4,4 Mpix du Leica SL (2015)
Résolution SXAG, 4.4 MP
Taille 0.66″
Pupille de sortie 20 mm
Champ de vision 37°
Grossissement × 0.80 (avec un objectif 50 mm à l’infini, −1 dpt)
Recouvrement cadre 100 %
Correction dioptrique − 4 to +2

 

Il devrait ridiculiser la plupart des actuels viseurs, tous issus du même fabricant semble-t-il (Seiko Epson Ultimicron) proposant 2,36 Mpixel seulement (1.400 x 1.050 pixels). Ce qui n’est pas encore suffisant pour me résoudre à utiliser un tel dispositif, en dehors d’un compact expert à moins de 700 € (par exemple un éventuel successeur au Panasonic Lumix GM5).

Viseur Epson 2,36 Mpix (2014) L3F04X-80300C
LCD type TN mode, organic alignment layer
Color display system Color filter (RGB stripe)
Effective pixels 1024 x RGB x 768 (XGA)
Panel size (diagonal) 0.48 inch (1.2 cm)
Pixel pitch 9.6 μm (3.2 x RGB) x 9.6 μm
Color space 92% of sRGB
Backlight Yes
Surface luminance 520 cd/m2
Displayable colors Approx. 16.77 million colors

 

Toutefois, le problème principal des viseur électroniques actuels n’est pas leur résolution, mais plutôt leur luminosité bien trop faible en pleine journée, pour travailler en « pleine nature ». En ville : ça « passe » ! Car à cause des immeubles, du goudron et de la « grisaille » : il n’y a jamais autant de lumière qu’en pleine nature, même lorsqu’il fait très beau…

Mais « en brousse », en montagne, sur la mer : pfffft ! C’est « l’effet trou noir » garanti, dès que l’oeil plonge dans le viseur. Votre iris qui s’était contracté pour vous protéger de l’éblouissement, doit alors s’accommoder ce qui prend quelques secondes. Et dès que vous sortez l’oeil du viseur, l’iris se contracte à nouveau… Je trouve ça très fatigant et je ne suis pas certain que ce soit forcément « bon », de jouer à ça à haute dose toute la journée durant plusieurs jours… 

Epson Ultimicron 2,36 Mpix

Mon conseil : pour votre équipement principal, restez-en sagement au viseur optique encore quelques temps ! En attendant que la visée électronique soit vraiment au point… Ou que des performances plus acceptables (4,41 Millions de Pixels par exemple), finissent par entrer dans votre budget.

Car c’est peut-être juste une affaire de 12 à 24 mois… Il ne peut raisonnablement exister, un seul « unique » fournisseur de viseurs électroniques. Dès que les produits d’un concurrent seront disponibles : les prix seront divisés par deux ou trois. Et cela ne devrait pas trop tarder…

Ce sera peut-être le jour, ou Canon décidera de s’y mettre vraiment… Pour l’instant le Canon G5 X est le premier compact expert de la marque équipé d’un EVF intégré. Un premier signe ?

Canon G5 X

 

 

 

Ecrire des articles de fond (test terrain) prend énormément de temps… Mais c’est ceux-là qui vous intéressent le plus (et moi aussi). Je ne sais combien de temps je pourrais continuer à enrichir ce blog (qui existe depuis plus de 10 ans) sans rémunération directe. En effet, depuis que le Mensuel Déclic Photo a disparu, l’écriture des « tests terrain » n’est plus financée en quelque sorte).

Paypal-Donate-Button-Image

Donc pour « garder le rythme », je compte un peu sur « l’investissement » sur ce blog, que vous pourriez faire par vos dons via Paypal. Merci d’avance et bonne lecture…

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

47 commentaires

  1. Ca me rassure tout ce que nous dit là ! je pensais avoir des problèmes de vue :)

    Moi ces viseurs caca, je les exècre tous ! ils ne sont pas agréable à utiliser au bout d’un moment, parfois je percois même comme des scintillement, comme les lampadaires le soir ou certains halogènes, j’ai les yeux très clair et très sensibles à certaines lumières, j’ai testé un sony A7, un A7R et un fuji xt1 et selon ton tableau ce serait les mêmes viseurs. (sauf le fuji).

    Bref pour mon cas perso, je préfère encore shooter par le trou de souris d’un 500D que ces viseurs qui m’assèchent les mirettes. Peut être est ce une question d’accoutumance ! va savoir..

      • gabriel calixte le

        j’ai changé de matos à cause du viseur sony c’est comme mettre des lunettes numérique affreux et en plus cela ne coûte pas cher à sony, quand on passe du viseur de l’alpha700 à celui de l’alpha 99 c’est autre monde et en plus ont ne connais pas les effets sur la santé j’ai un doute.

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.