web analytics

Prise en main du Canon G7X (partie 1)

34
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Voilà donc le Canon G7 X arrivé en boutique, nous étions nombreux à l’attendre…

Le Canon G7 X est le premier remplaçant « convaincant » du Canon G12 (qui était le compact préféré des pro, il y a quelques années), lire Test Canon G12 de Hong Kong. On le trouve généralement autour de 599 €, prix initial le jour de sa commercialisation. Soit environ 150 € de moins, que le Sony RX100 MkIII le jour de son annonce en juin 2014 (actuellement on le trouve entre 690 et 750 €).

Mais scoop ! Nous le signalions tout à l’heure : le Canon GX7 X est dès aujourd’hui disponible… à 519 €, à la boutique Camara Paris 9 (donnez le mot de passe Photoetmac ;-)

IMG_0037_blog_0702px_larg

A ce prix là, je n’hésite pas à écrire que c’est le compact le plus intéressant du moment !  Le principal atout de ce nouveau compact, est la combinaison d’un objectif incroyable sur un minuscule compact (équivalent à un 24-100 mm), avec une grande ouverture sur toute la plage focale (f/1.8-2.8). Et d’un capteur de 1 pouce (dont très peu de compacts disposent actuellement). Ce qui permet d’obtenir ce genre de « bokeh », ce qui est rare avec un compact…

IMG_0044_blog_0702px_larg

Canon Powershot G7 X – 1/500 sec – f/2.8 – Correction de -1/3 diaph – Focale 100 mm

En effet, pour obtenir un arrière plan flou, il faut s’approcher au maximum du sujet (ici 40 cm au 100 mm), ouvrir au maximum (ici f/2.8 au 100 mm)… et utiliser la plus longue focale : ici 100 mm (c’est là ou l’objectif du Canon GX 7, fait mieux que celui du Sony RX 100 MkIII).

 


Premiers contacts avec le Canon GX 7

 Le Canon G7 X est une sorte de « fusion du de la série S (davantage destiné aux amateurs exigeants) et de la série G (destinée aux experts)… Série G, dont les évolutions récentes avaient déçues, notamment avec la disparition de l’écran orientable. Sans être de mauvais compacts, les derniers G15 et G16 n’étaient plus vraiment « dans le coup », en cause : leur « petits capteurs » à l’ancienne, dépassés par les capteur 1 pouce des Sony RX100… Sans oublier la concurrence d’un Panasonic Lumix GM1 très séduisant (le plus petit des hybrides à capteur 4/3, le premier hybride suffisamment compact pour concurrencer les compacts)…

Avant de passer à la prise en main, voici quelques liens utiles : les caractéristiques et le micro site ici chez canon.fr. Le manuel en Français (bientôt) à télécharger ici. Disponible en anglais ici : user manuel

La première prise en main du Canon G7 X est assez rassurante, la construction impeccable, l’appareil est à peine plus dense et lourd qu’il ne semble (surtout si vous avez déjà utilisé un Canon S120)… Mais sans excès. C’est probablement l’objectif (dont les caractéristiques sont exceptionnelles), qui l’alourdit à ce point.

J’ai assez vite trouvé une excellente façon de le tenir d’une seule main : en glissant le pouce sous l’écran orientable légèrement tourné vers le haut…

IMG_0065_blog_0702px_larg

Il n’est pas trop glissant (moins que les Sony RX100, il me semble). Mais il manque tout de même un petit bossage à l’avant (on ne comprend pas cette mode franchement)… On pourra toujours y coller un petit bout de caoutchouc (ce que je fais quasi systématiquement sur mes compacts).

Ou ajouter un accessoire (grip) à visser sous la semelle, comme je l’ai fait sur le Panasonic GM1 (le grip proposé par Panasonic pourrait peut-être convenir, car il s’adapte déjà au Canon S120 après un petit coup de lime sur un petit picot qui dépasse)…

 


Les commandes

La bague de réglage à l’avant qui « clic » à chaque valeur est parfaite (contrairement à celle du Sony qui n’est pas crantée)… Comme sur le S120, on peut facilement changer sa « vocation » d’un clic du pouce sur le bouton à l’arrière : pour lui attribuer au choix : le zoom, ou le contrôle de l’ouverture, de la sensibilité, de la correction d’expo, etc… C’est Canon qui a inventé ce système et qui l’exploite le mieux.

IMG_0053_blog_0702px_larg

La molette de correction d’exposition tombe idéalement sous le pouce, la bonne nouvelle est la possibilité d’ajuster sur plus ou moins 3 diaph. Elle est un peu trop ferme peut-être… Mais au moins on ne sera pas obligé de la surveiller de trop près et elle ne se déréglera pas toute seule.

IMG_0030_blog_0702px_larg

Avec cette double molette (molette des modes au dessus et correction d’expo en dessous), on retrouve le style et la logique du Canon G12, que l’on aimait ! Fichtre que ça nous avait manqué et que ça fait du bien. On se sent à l’aise, car les boutons ne sont pas trop petits (comme sur le Sony) et bien en relief. Il y a un bon appui pour caller le pouce…

IMG_0057_blog_0702px_larg

Le petit bouton servant à éjecter le flash est à gauche, juste à portée du pouce gauche… On pourrait utiliser ce compact les yeux fermés, il est fait pour les photographes, avec le savoir faire incomparable de Canon en matière d’ergonomie et de design.

 


Un écran tactile et orientable… vers le haut ! Et c’est tout.

Voilà tout ce que j’aime, ce style d’écran est justement ce qui manquait aux S120 et G16… Et je préfère ce type d’articulation à celui du G12 qui pivotait sur le côté à l’extérieur. Ce qui était beaucoup moins bien, car il y avait un problème « d’axe », lorsque l’on visait (cela ne gênait peut-être pas tout le monde, mais moi ça me perturbais un peu).

IMG_0038_blog_0702px_larg

Cet écran affiche un classique 3 pouces et 1040 points. La charnière à l’air « très solide » et c’est tout ce qui compte. OK, il ne bascule que vers le haut, mais je vais vous dire:  je préfère presque ça… Tant les mécanismes sophistiqués me font peur sur un compact ; destiné à trainer au fond d’un sac et à être transporté sans trop de ménagement. Un compact doit rester un outil tout terrain… Il y a même la position « Selfie » :

IMG_0045_blog_0702px_larg

Ceux qui n’y voient qu’un « gadget à faire des selfies » n’ont rien compris ! N’auraient-ils jamais pratiqué la prise de vue discrète en ville ? Ajoutons que cet écran est tactile (ce qui ne me fait ni chaud ni froid), alors que celui du Sony RX100 MkIII ne l’est pas. Mais il est vrai que ce dernier peut s’orienter vers la bas et certains y verront un avantage. Tous les 14 juillets…

 


Autofocus et rafale

La rafale monte à 6,5 im/sec et c’est plus qu’il ne m’en faut sur un compact (surtout en regard du prix du Canon G7 X)… Son AF à 31 collimateurs est assez réactif… Pas grand chose à signaler, mais il faudra que je creuse encore cette question, je n’ai pas pu tester les diverses options.

De toutes façons sur un capteur de 1 pouces, on dispose de pas mal de profondeur de champs dès qu’on ferme de quelques crans. Alors la précision et la rapidité de l’AF sont peu déterminants…

 

Discret, ergonomique, hyper performant, mais financièrement accessible...
  • Construction et finition - 85%
    85
  • Prise en main et ergonomie - 70%
    70
  • Discrétion, compacité et poids - 95%
    95
  • Visée (sans viseur électronique) - 60%
    60
  • Qualité d'image - 76%
    76
  • Réactivité et vitesse - 76%
    76
  • Fonctionnalités - 76%
    76
  • Qualité de l'optique - 86%
    86
  • Pertinence du prix - 93%
    93

L’extrait

Ce petit compact expert équipé d'un capteur de 1 pouce, est la nouvelle bombe de la fin 2014... Certes, il ne dispose d'aucun viseur électronique (contrairement au Panasonic Lumix LX100, au Lumix GM5 et au Sony RX 100 MkIII qui en sont équipés).

Mais le G7 X est le seul à proposer un 24-100 mm f/1.8-2.8... Un avantage face au 24-70 mm f/1.8-2.8 du Sony RX100 MkIII. Il embarque aussi un flash pop-up et sa géniale bague de contrôle "qui clic" autour de l'objectif, participe à son ergonomie exceptionnelle. Et surtout : proposé entre 519 € et 599 €, il est moins cher que ses adversaires à capteurs équivalents. Incontournable !

79.7 %
User Rating: 1.2 (227 votes)
Sending

… Lire la suite  : Prise en main du Canon GX 7 (partie 2)

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

34 commentaires

  1. Pingback: Canon GX7 X disponible... à 519 €

    • Hello,

      Bien tentant, ce nouveau Canon !

      En passant, le 14 juillet, tu peux toujours tenir l’APN à l’envers et ainsi bénéficier d’une orientation de l’écran vers le bas !?!

      • Vrai !

        A voir si c’est très pratique… cela dépendra (faut que j’essaie)

        J’avais déjà essayé ça, avec un petit système de miroir que j’avais commandé pour mon Canon S120 (puis finalement laissé tombé)

  2. Depuis le temps que j’attendais ça !…
    Pour Info, j’utilise toujours un G9 avec Caisson étanche pour la Plongée sous marine …
    Merci de tes premières impressions, et j’attends la suite ( + Photos … ) avec impatience !…
    Je suis très tenté de remplacer mon G9 par ce G7X … A suivre …

    • Encore un peu tôt pour le dire… Je dois comparer la qualité d’image.

      Il n’est pas certain que l’avantage taille de capteur (donc qualité d’image, bokeh) reste suffisant pour conserver l’avantage au GM1 (vu la prouesse que Canon a réussi avec l’ouverture de ce zoom)…

      En tous cas, question encombrement le GM1 est enfoncé. Ne lui reste que l’avantage de la bague de zoom manuelle.

      Par contre le GM5 avec son viseur intégré, faudra voir… Alors c’est sûr, il y aura bientôt un GM1 à vendre (que j’e la remplace par un G7 X ou par un GM5 ;-)

  3. Bonjour JF, est il plus performant que mon Sony Nex 5n en basse luminosité ? mon Sony est un des premiers modèles mais il a un capteur apc ,qui je pense est plus grand que celui ci
    Merci

    • Je ne sais pas… Il faudrait comparer ! Mais c’est un match intéressant !

      Car en effet le capteur APS-C reste théoriquement bien plus performant (surtout ce modèle Sony de 16 Mpix qui était fantastique). Toutefois, le temps à passé et le capteur (Sony toujours) de 20 Mpix du G7 X semble fantastique lui aussi…

      Mais pour moi ce n’est pas ça qui va les départager, puisque ce que j’aime c’est les ombres bien noire (naturelles), je ne veux surtout pas déboucher les ombres (façon HDR), ce qui est toujours très laid.

      Par contre tout dépend des optiques que tu utilise… certaines optiques Sony sont très moyennes (les kit de base ou certains grand angles). Et le zoom du Canon pourrait rivaliser ou même faire la différence au niveau du piqué…

      On voit sur cette charte, que le Sony RX100 rivalise avec le NEX 5n… Alors le RX100 MkIII et le G7 X pourraient le dépasser en terme de piqué…

      http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/14

      Mais ce qui fera la différence c’est l’optique utilisée (son ouverture, sa plage focale, son piqué)…

      Et au final l’encombrement du total.

      Et il est très probable (si les résultats photographiques sont proches ou indiscernables – et je prends les paris en ce sens), que finalement l’encombrement du NEX 5 avec son optique protubérante, ne présente plus aucun avantage face au G7 X, ou face au Sony RX 100 MkIII

  4. J’étais parti dans l’idée de tester le GM1 avec le 20mm f1,7 mais voila que ce G7X vient bousculer mes plans. Vivement un petit comparatif.

  5. Pingback: Exclu : prise en main du Canon GX 7 (partie 2) - photoetmac.com

  6. Il me plait beaucoup, merci pour l’article !
    Cependant j’hésite beaucoup entre lui et le G1X MkII, ce n’est pas le même budget c’est sûr !
    Jouent-t-ils dans la même cour ?

    • Le G1X MkII est beaucoup plus lourd et encombrant dispose d’un zoom plus long (24-120 mm je crois)…

      Ce n’est donc pas le même genre d’utilisation !

      Moi je ne le trouve pas assez compact pour faire un bon compact ;-)

      Par contre il pourrait presque servir d’appareil principal avec son viseur amovible…

  7. Bonjour/Bonsoir et merci pour la réponse, je vais m’en servir comme appareil principal quelques mois…en fait je n’ai plus de reflex et je souhaite réinvestir d’abord dans les objectifs avant d’investir dans un boitier (hum hum j’ai lu ce conseil sur votre site :D).

  8. Pingback: Le Canon G7 X possède un 100 mm f/2.8 - photoetmac.com

  9. Oui, chez Camara on solde les nouveautés en primeur:)))
    Pas déçu pour remplacer mon DMC- LX1 qui commençait à dater
    Un autre « Level »

  10. Pingback: Dilemme, Panasonic DMC GM5 ou LX100 ? Partie 1/2 - Photoetmac.com

  11. Pingback: Panasonic Lumix GM5 et Lumix LX100 à 689 € ! - Photoetmac.com

  12. Pingback: Mes coups de coeur matos : compacts experts - Photoetmac.com

  13. Salut Jean-Francois,

    Pour ce qui concerne la prise en main de ce bijou, après 3 semaines d’utilisation j’ai craqué pour ce petit grip trouvé sur ce site vu dans le dernier Chasseur d’Images (je crois…)

    Ca donne ça: http://www.kleptography.com/rf/#camera_g7x

    Le design m’a paru super propre et ne devrait pas défigurer la bête. Je dois le recevoir dans quelques jours et je te dirai ce que ça donne dans la réalité.

    Tu noteras qu’ils font le même genre de grip pour une flopée d’autres compacts experts dont le SONY RX100 (tous modèles), Lumix etc…

    Amicalement.

    Matt

  14. Acheté aux soldes de la FNAC (!), pour avoir un vrai compact, mais réactif, toujours avec moi, le G1X n’ayant jamais pu vraiment remplir ce rôle malgré une excellente qualité d’image.

    Une première prise en main au festival d’Avignon m’a permis de constater que son encombrement/poids n’a rien à voir avec le G1X, et qu’il est également beaucoup plus réactif. La qualité d’image semble correcte (sur des jpeg directs), la mise en route rapide, et le déclenchement très vif, je n’avais pas encore vu çà sur un compact (mais il est vrai que j’en achète peu …). Habitué aux Canons, je m’y retrouve à peu près dans les menus, la bague autour de l’objectif marche bien (par ex pour changer de diaph en mode A mais elle est paramétrable à souhait on dirait): il faut que je me plonge dans le manuel, et là bien sûr, pas de manuel papier (un truc de vieux con certainement), il va falloir aller télécharger çà sur le site…

    Il a fallu débrancher quelques trucs, comme cette merde de zoom numérique (si je veux recadrer, je sais le faire tout seul devant mon ordi), et limiter les ISO à 800/1600 sous peine d’avoir un peu de bouillie. Mais en photo de rue, même de nuit, les premiers résultats m’ont bien plu, de même que la facilité de prise en main et la réactivité au déclenchement. Mieux aussi, la distance de MAP mini (minable sur le G1X), et la stabilisation: le G1X est enterré, je le garderai peut être pour sa bonne qualité d’image en photo (très) tranquille, son écran orientable et son caisson étanche… à moins que je ne revende le tout pour acheter celui du G7X (mais çà risque de ne même pas couvrir la dépense…).

    A confirmer une fois que j’aurai débroussaillé le manuel, fait du RAW et mélangé les images avec celles du reflex, mais les premières impressions sont plutôt encourageantes. Dommage qu’en plus il ne soit pas antichoc et étanche, là, çà aurait été le jackpot !

  15. Pingback: Citations de Willy Ronis... et oui ! - Photoetmac.com

  16. Pingback: Prise en main express : Canon G5 X - Photoetmac.com

  17. Pingback: Canon G3X : un 24-600 mm à capteur 1 pouce

  18. Pingback: Articles à relire : on en avait parlé en 2015 - Photoetmac.com

  19. Pingback: Essai rapide du Panasonic Lumix GF7 - Photoetmac.com

  20. Pingback: Prise en main express : Canon G5 X et G9 X - Photoetmac.com

  21. Pingback: Prise en main rapide du Canon EOS M3 - Photoetmac.com

  22. Pingback: Panasonic Lumix TZ100 : compact très prometteur - Photoetmac.com

  23. Pingback: Canon G7X II : quelques améliorations... - Photoetmac.com

Leave A Reply

Rating


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.