web analytics

Photos de voyage : conseils, astuces et réflexions…

47
1 2 3
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Avec un boîtier expert coûtant moins de la moitié d’un boîtier pro, je n’hésite pas à prendre certains risques pour ramener des images. Embarquer dans un zodiac, prêter mon appareil à n’importe qui, ou le glisser dans un sac étanche…

Est-il véritablement besoin de détailler la question du marketinguissime mode Live View ? Un gadget peu économe qui s’avère inutilisable dès que le soleil montre le bout de son nez, écran orientable ou pas. Sacrifier un viseur correct pour disposer d’un autofocus spécialement dédié au Live View à la place, en voilà une drôle d’idée !

South America, Peru, Vibert / Actionreporter.com

 

La tropicalisation était jusqu’à présent une caractéristique coûteuse, mais elle débarque progressivement sur quelques modèles Experts (le Pentax K10D en fut pionnier). Elle peut s’avérer ponctuellement utile en voyage, sans toutefois être vraiment obligatoire… Je m’en suis d’ailleurs toujours passé jusqu’à présent.

Sur des lieux très visités comme le Machu Picchu, le Taj Mahal, ou même certains monastères de la vallée de l’Indus (ici le monastère de Chemrey), débrouillez-vous pour être parmi les tout premiers visiteurs très tôt le matin, afin d’échapper à la foule et disposer d’une belle lumière…

 


Photos de voyage : deux petits reflex valent mieux qu’un gros !

Bien que leurs viseurs soient exceptionnels, il n’est guère pratique de voyager avec un Canon EOS 1D, un Nikon D3 ou un Olympus E3. Il me semble inutile de s’encombrer de matériels aussi, coûteux, lourds, encombrants et repérables (à l’exception du cas particulier des Safaris photo, avec de longs téléobjectifs). Plutôt qu’un unique boîtier professionnel, j’ai toujours préféré voyager avec deux reflex experts (ou amateurs), aussi légers que possibles. En cas de panne (elles sont rarissimes heureusement), tout n’est pas perdu.

Vibert / Actionreporter.com

 

L’autre avantage est que j’évite de changer d’optiques trop souvent, ce qui limite le « risque poussières ». Un détail important dans certains environnements comme le désert ou la jungle… Je transporte un boîtier sur chaque épaule, montés avec des optiques complémentaires. Les caractéristiques des modèles experts se sont toujours avérés êtres à la hauteur de mes besoins et depuis la sortie des modèles 2008, cette classe d’appareil est arrivée à un tel niveau de perfection que l’on peut s’interroger : mais que reste-t-il aux Grands ? Sony l’a bien compris et cible son excellent Alpha 700, pile sur le segment occupé par le Canon EOS 40D, afin de séduire les amateurs autant que les professionnels.

J’apprécie d’utiliser deux boîtiers à l’ergonomie proche. Comme l’EOS 5D et l’EOS 40D, (ou même le petit EOS 450D qui est une grande réussite). L’EOS 5D et l’EOS 40D ont l’avantage d’être très complémentaires, l’un grimpant à 6,5 images/sec avec un coefficient x1.6, l’autre offrant la magie du Full-Frame…

Je choisis deux modèles qui utilisent si possible les mêmes poignées Grip (afin de n’en emporter qu’une seule), les mêmes types de cartes, les mêmes batteries et les mêmes chargeurs… Je ne garderais donc pas ce merveilleux petit EOS 450D à cause de sa batterie et de ses cartes SD incompatibles avec mes autres EOS. Dommage je l’aime beaucoup, notamment ses images de 12 megapixels qui sont d’une qualité exceptionnelle.

Costa Rica, Amérique Centrale, Central America

Un petit objectif macro n’est pas inutile en voyage, pour photographier des fleurs exotiques par exemple, ou de l’artisanat local…

 

Économiser sur les boîtiers, me permet d’investir dans de meilleurs optiques, ce qui me semble plus important… Comme un sympathique lecteur de mon blog l’a justement fait remarquer : « les boîtiers passent, les optiques restent ». Ainsi, mon EF 70-200 mm f/2,8 L IS USM acheté en 2001 n’a pas pris une ride et reste le meilleur de sa catégorie en 2008. Si, comme Arthur Rimbaud, vous revenez malade et ruiné d’un voyage au long cours, vous pourrez toujours revendre quelques optiques… À condition d’en avoir pris soin ! Voilà pourquoi, je passe des heures à découper précisément des bandes de « gaffer », que je colle aux endroits stratégiques afin de les protéger des rayures !

 


Quelles optiques pour voyager ?

Sur mes deux boîtiers, je monte deux zooms aussi complémentaires que possibles. Par exemple un EF 16-35 mm f/2,8 LII USM et un EF 70-200 mm f/2,8 L IS USM afin de varier plus souvent les points de vue et disposer d’une grande plage de focale sans sacrifier la qualité d’image… Car les scènes intéressantes disparaissent aussi vite qu’elles apparaissent, ne vous laissant jamais le temps de changer d’optique.

Le large choix d’optiques chez Canon et Nikon est un atout certain pour les voyageurs (lire notre comparatif canon EOS 40D, versus Nikon D300 sur le lemondedelaphoto.com). Si je travaille de préférence avec de lourds objectifs Série L ouvrant à f/2.8, c’est surtout à cause du capteur Full-frame très exigeant de l’EOS 5D. Sans lui, j’opterais certainement pour des optiques un peu plus légères. Si vous ne possédez pas de boîtier Full-frame, préférez des optiques conçues pour les petits capteurs (EF-S ou DX) qui sont souvent plus légères.

Camels in Nubra Valley, Ladakh Himalaya Inde. Photo : Vibert / Actionreporter.com

 

Pour un professionnel « en commande » à l’autre bout du monde, travailler avec deux boîtiers est une sécurité indispensable. En argentique j’utilisais un Canon de la série 1 (EOS1n), secondé d’un boîtier intermédiaire (EOS 5 puis EOS 3)… Mais depuis mon passage au digital en 2001 j’ai cessé d’investir dans les EOS 1D et je trouve mon bonheur (y compris en sport) avec les modèles experts ou d’entrée de gamme comme l’EOS 450D.

Faute de place, je ne détaillerais pas ici les gammes de tous les fabricants et je me contenterais de quelques suggestions dans la gamme Canon. À vous de dénicher les modèles équivalents dans le catalogue de votre marque, ou chez Tamron, Sigma et Tokina qui proposent d’excellents modèles souvent très peu coûteux.

Le zoom EF-S 17-85 mm f/4,5-5,6 IS USM est une excellente solution intermédiaire, mais je lui préfère de loin l’EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM qui est encore meilleur (il mériterait presque le label Série L). Si je dois voyager léger, je laisse mon exceptionnel EF 24-70 mm f/2.8 L USM à la maison et j’emporte à la place mon petit EF 50 mm f/1.8 II. Une increvable optique fixe en plastique, qui m’avait coûté moins de mille Francs (à l’époque) et qui dispose toujours d’une excellente qualité optique. Je n’hésite pas à lui faire prendre tous les risques, mais je ne parviens pas à lui faire rendre l’âme…

Enfin, comment se passer du génial zoom grand angle EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM qui n’a pas de réels concurrents à l’exception du très pertinent Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX.
Travaillant le plus souvent en Canon, je regrette de ne pas disposer du fantastique AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED stabilisé de Nikon. Hyper polyvalent, il peut se suffire à lui-même d’autant que sa qualité optique est très acceptable en regard des services qu’il rend ! Signalons aussi le Nikon AF-S DX 12-24 mm f/4G ED-IF bien utile en voyage…

South America, Peru, Vibert / Actionreporter.com

Le problème du photographe en trek est de courir devant les autres pour les photographier de l’avant ou de côté… Evitez les gens qui marchent de dos, cela ne donne jamais grand chose !

 

Difficile de faire de l’ombre aux gammes optiques de Canon et de Nikon dans le cœur des voyageurs… Pentax et Samsung disposent de quelques atouts avec leurs excellents viseurs à Pentaprisme et leurs optiques « pancake » qui ont l’avantage de vous laisser travailler manuellement à l’hyperfocale, les boîtiers étant stabilisés.

La gamme Sony est également en plein renouvellement, avec des boîtiers également stabilisés. Olympus joue la carte de la compacité avec son minuscule E-420, son E-520 (ce dernier étant stabilisé) et quelques optiques extra plates. On rêve d’ailleurs qu’Olympus utilise un jour son capteur 4/3 pour inventer enfin Le véritable compact haut de gamme, celui que tous les photographes nomades attendent vainement depuis des années. Un peu dans l’esprit du Sigma DP1 mais en beaucoup plus abouti…

N’oublions pas le Leica M8 qui garde ses partisans. Pourquoi pas, il faut avouer que c’est du beau matériel… Mais on s’interroge lorsque l’on songe au nombre de voyages que l’on peut s’offrir pour le prix d’un seul Leica M8 et de quelques optiques. N‘y aurait pas un peu de snobisme chez les utilisateurs de Leica M8 ?

 
 

Du côté des accessoires…

Ne négligez pas les accessoires qui facilitent la vie du voyageur. J’emporte plusieurs batteries et deux chargeurs (on les oublie parfois dans les chambres d’hôtel). J’ai remarqué que les batteries se déchargent assez lentement lorsqu’elle ne sont pas utilisées. Une dizaine de jours après la charge, elles restent encore opérationnelles et utilisables pour plusieurs jours. Si je voyage loin de toutes prises électriques (trek d’altitude), je n’hésite donc pas à en emporter 6 ou 7 (bien chargées) dans mes bagages.

Pour l’anecdote, c’est à l’intérieur de la trappe de batterie, que je colle une minuscule étiquette (initialement prévue pour les caches de diapo) portant mes coordonnées. J’en place une également sur mes batteries, sur mes cartes mémoire et au dos de mon ordinateur. J’ai pris cette habitude depuis qu’une pochette de films égarée dans le Grand Sud Marocain, m’a été gentiment retournée par la Poste quelques mois plus tard. Des miracles sont toujours possibles…

Ladakh Himalaya Inde. Photo : Vibert / Actionreporter.com

 

Je laisse les poignées grip à la maison, car je les trouve bien encombrantes en regard des petits avantages qu’elles apportent en voyage. Elles ne me servent en fait que pour le sport et par grand froid. Pour ce qui est du trépied, je m’en passe également… Cela fait tout ça de moins à transporter (j’en ai pourtant acheté un extra léger). Il faut dire qu’avec les performances des capteurs récent en haute sensibilité et la stabilisation qui se généralise, la profondeur de champs et la vitesse minimale sont de moins en moins un problème… Je me débrouille avec un mini trépied de poche en acier, ou tout simplement en calant mon appareil avec de petits cailloux. Je prends soin de relever préalablement le miroir et d’utiliser le retardateur pour déclencher…

Je n’oublie pas d’emporter du papier optique pour les lentilles et un mini kit de nettoyage du capteur, que je n’ai jamais eu besoin d’utiliser en voyage (mais sait-on jamais)… C’est à peu près tout, je ne me charge que de l’essentiel ! Car il reste encore à préparer les bagages « informatiques »…

Les professionnels de la photo de voyage apprécient les boîtiers Experts. Outre leur légèreté, ils restent relativement accessibles financièrement, il est donc possible de les renouveler tous les 18 mois, afin de suivre leurs progrès technologiques. Alors que l’on hésite souvent à renouveler ses appareils pro, faute de les avoirs suffisamment amorti.

 


Comment stocker ses photos en voyage ?

Voilà souvent la question que se posent les voyageurs au long cours… Pour simplifier, vous aurez le choix entre trois stratégies : partir les mains dans les poches en emportant un maximum de cartes mémoires, utiliser un videur de carte, ou vous charger d’un ordinateur portable.

La première solution est tout à fait envisageable si vous ne partez pas trop longtemps, d’autant que le prix des cartes mémoires chute d’années en années… Malheureusement cette chute est compensée par la taille des images qui augmente elle aussi régulièrement, les reflex gagnent quasiment 2 megapixels tous les 18 mois ! Ce problème de poids devient d’autant plus préoccupant que le format RAW passe dans les mœurs et comme si cela ne suffisait pas, Canon et Nikon proposent maintenant des RAW sur 14 bits au lieu de 12 bits (en option chez Nikon) qui sont encore plus lourds.

Ladakh Himalaya Inde. Photo : Vibert / Actionreporter.com

 

Si vous tenez à voyager sans ordinateur, je vous conseillerais donc de ne pas utiliser de boîtiers de plus de 10 megapixels et de ne réserver le format RAW qu’à 50% de vos images environ (pour les lumières difficiles et les images très intéressantes). D’ailleurs, certaines des photos qui illustrent cet article (même les double pages) avaient été réalisées au format JPEG (à l’époque) avec des EOS 10D et 20D de 6 ou 8 megapixels seulement… Mon avis est que monter au-delà de 12 megapixels est vraiment inutile et même un peu ridicule si l’on songe à l’exploitation qui sera faite des photos par la suite. 

Le problème de stocker les images uniquement sur des cartes mémoires, est que l’on ne dispose d’aucune sauvegarde durant le temps du voyage… C’est alors qu’un disque dur autonome peut entrer en scène. J’avais utilisé un disque PD70X lors d’un voyage de deux mois au Ladakh, il avait parfaitement fonctionné, mais je ne m’en servais que comme sauvegarde.

South America, Peru, Vibert / Actionreporter.com

 

Je ne suis pas un très grand fan de ces engins, qui coûtent encore assez chers et dont les fonctionnalités sont encore trop limités à mon goût. Voilà pourquoi neuf fois sur dix je me charge d’un ordinateur portable (un Mac évidemment), qui me permet d’éditer mon reportage au fur et à mesure de sa progression, de supprimer les images ratées, de faire des sauvegardes sur un disque externe et même de graver des DVD de sauvegarde ou des CD pour offrir quelques souvenirs au hasard des rencontres…

L’un des nombreux avantages de voyager avec un ordinateur (avec une ou deux batteries supplémentaires) est que dans avion je prépare dans Expression Media ou Lightroom (soit l’un, soit l’autre) mes Groupes de mots-clefs et de métas donnés pour chaque régions traversée (je m’aide pour cela d’un Guide afin de respecter l’orthographe)…

South America, Peru, Vibert / Actionreporter.com

 

Il me suffira ensuite lors de chaque déchargement de carte (quotidiens ou presque) d’appliquer automatiquement ces Groupes de métas données et de saisir quelques légendes rapidement. Faire ce travail « à chaud » s’avère un gain de temps énorme. Car les lieux, les gens et les événements sont encore tout frais. Alors qu’une fois de retour 2 ou 3 semaines plus tard, tous les détails se seront envolés !

> Ultimes conseils pour photographes voyageurs

> page suivante…

 

 

Ecrire des articles de fond (test terrain) prend énormément de temps… Mais c’est ceux-là qui vous intéressent le plus (et moi aussi). Je ne sais combien de temps je pourrais continuer à enrichir ce blog (qui existe depuis plus de 10 ans) sans rémunération directe. En effet, depuis que le Mensuel Déclic Photo a disparu, l’écriture des « tests terrain » n’est plus financée en quelque sorte).

Paypal-Donate-Button-Image

Donc pour « garder le rythme », je compte un peu sur « l’investissement » sur ce blog, que vous pourriez faire par vos dons via Paypal. Merci d’avance et bonne lecture…

 

 

 

 

 

 

 

BILLET PREC.
BILLET SUIV.
1 2 3

47 commentaires

  1. Bien cet article… un bonheur te retrouver JEFF loin des polémiques à 2 balles qui créent de l’audimat :) Merci pour cet excellent article.

  2. Oui enfin là pour le coup, c’est moi qui monte au créneau, j’aime pourtant bcq ton travail et tes articles que je trouve riche en conseils, mais ca n’empeche pas de pouvoir critiquer hein ! ;o)
    Bref je me lance donc..
    Cet article est un copier coller de celui du monde de la photo (version papier) de juin.
    Ce n’est pas trop grave dans ce sens là.. car ici la consultation est gratuite.. et l’acheteur du magazine (moi même) ne se sens pas « léser ».. ( c’est un grand mot.. j’ai pas trouvé autre chose..)
    mais plus embêtant j’ai aussi eu cette impression en lisant ton livre sur le 450D que j’ai fini hier soir, car il y a dans ce livre bcq de similitudes (c’est peu dire..) avec tes précédent bouquins et des copier coller à 100% d’articles qu’on trouve ici même. ou sur le site du monde de la photo..
    et par conséquent je suis resté sérieusement sur ma faim, limite degouté de l’avoir acheté trés franchement.. 25€ pour qq chose que j’ai déja lu (et gratuitement.. mais ça c’est pas le plus important..)
    dommage donc.. alors garder tes articles pour la presse payante.. ou pondre des articles originaux à chaque fois peu importe le support (ce serait bien ! ;o) ), je ne sais pas quoi dire..
    Mais bon je tenais à le dire. ca le fait moyen..
    Amicalement.

  3. Beaucoup de conseils et de petits trucs très intéressants (j’aime beaucoup l’astuce de préparer à l’avance ses groupes de tags sous LR), merci.
    « Je commencerais volontiers cet article avec un conseil de bon sens, mais un brin provocateur… Réduisez vos dépenses en objectifs professionnels […] »
    De mon côté, je terminerai avec une remarque provocatrice : surprenant de lire ce paragraphe, puis juste en dessous la légende de la photo : « Remarquez la faible profondeur de champs générée à grande ouverture par le EF 70-200 mm f/2.8 L. »
    :-)

  4. Très intéressant.
    Dans ma démarche actuelle pour trouver un successeur au D80, je lorgne du coté du D90 et biensur du très réputé D300. Mais (il y a toujours un Mais!) parmi les avantages du D90 (compacité, légèreté entre autres) il y a aussi le prix plus léger qui me permettrait de me payer une meilleure optique, et/ou pourquoi pas, voyager un peu.
    Alors, je casse ma tirelire pour un bolide qui me servira chez moi, ou je pars en voyage + léger?
    Cet article apporte incontestablement de l’eau à mon moulin!

  5. Hello Toto ! Je te réponds rapidement (toujours en voyage)…
    Si tu as vraiment lu mes deux Guide : celui de l’EOS 400D et celui de l’EOS 450D, le nombre de différences est tout de même énorme (qu’à regarder le nombre de pages)…
    Pour ce qui est commun aux deux guides (le second est une mise à jour du premier) : tout à été plus ou moins amélioré et ré-écrit entre les deux version (c’est mine de rien un très long travail)…. Afin d’être plus lisible et compréhensible. Beaucoup plus détaillé aussi.
    Ensuite il y a pas mal de nouveauté : le nombre de conseils nouveaux est proportionnel (à peu près) à ce que Canon à amené de nouveau entre les deux modèles… C’est beaucoup me semble-t-il. ET cela justifie le passage d’un modèle à l’autre il me semble.
    Enfin pour ce qui concerne le chapitre sur la photo de voyage : c’est un bonus gratuit dans le bouquin (et sur ce site aussi)… Ce texte a été écrit à l’origine pour Le Monde de la Photo (mais il n’y avait pas assez de place pour le publier intégralement si je me souviens bien). Une fois paru dans le magazine, il est offert « cadeau » en version longue, dans le livre et ici-même… Pas lieux de s’en plaindre me semble-t-il ?

  6. J’adore la phrase:
    « Réduisez vos dépenses en objectifs professionnels, en écrans de grandes marques et en reflex haut de gamme… »
    Illustrée par une image prise au 70-200mm f/2.8 L
    T’es un champion JF !!
    Tant que c’était pas la version « IS »…

  7. Oui Bob, petite précision : j’ai écrit exactement ceci :
     » Réduisez vos dépenses en objectifs professionnels, en écrans de grandes marques et en reflex haut de gamme dont souvent les prix n’ont d’égal que la liste des fonctions inutiles…  »
    … le sens est très différent ! Cela veut dire que le matos est moins important que les billets d’avions ! C’est tout… Maintenant si tu peux t’offrir les deux c’est encore mieux.
    Mais pour faire des photos de voyage, le plus important est bien de voyager !
    Enfin, je suis professionnel, donc j’achète le meilleur matos, normal… Mais tout le monde n’a pas besoin de consentir les mêmes investissements qu’un pro !

  8. Salim, oui c’était évidement la version L IS, la plus chère ;-)
    Mais c’est mon métier, donc je ne lésine pas… Ce que je veux dire (au risque de me répèter) : c’est que si tu te prive de billet d’avion pour t’offrir du matos de pro : t’as tout faut ! ! !

  9. Affûté le JF aujourd’hui
    Ça répond au 1/4 de tour…
    Cool, détends-toi, t’es en vacances, non ?
    Continue de nous faire rêver, j’adore ce que tu fais
    ————–
    Salim, dit Bob

  10. « … Ce que je veux dire (au risque de me répèter) : c’est que si tu te prive de billet d’avion pour t’offrir du matos de pro : t’as tout faut ! ! ! »
    Moi j’adhère à 100 % !!!!

  11. Pour ma part je laisse effectivement mon 1d mark III à la maison pour les voyages. et … je prends les M, 7 et ou 8 et les summicrons!! histoires de faire d’autre photos… et j’ai horreur des culs de bouteilles pour ma part je trouve qu’il est préférables de prendre une ou deux bonne optiques voir même des fixes. que de couvrir du 14 au 300 mm avec des optiques mollassonnes… sans oublier le fait de ce bouger un peu pour faire la photo c’est mieux! Adopter un regard, une distance par rapport au sujet sans jouer sur les effets optiques et sincèrement cela donne le tournis d’avoir des images prises du 14 au 300!
    Mais l’horreur pour moi en voyage, c’est bien de voir les touristes photographes qui photographient les gens comme des animaux au zoo. la je dis non un peu de respect! les groupes n’ont pas le temps de parler avec les gens et bon nombre s’imagine que volé une photo et préférable que de la construire. j’ai même développer une aversion pour les « mauvais amateurs » (à ne pas confondre avec le bon amateur photos sic.) qui mitraillent tout ce qui bouge enfants, monuments, animaux dans une boulimie de photos jusqu’à l’écœurement.
    La photographie de voyage est un exercice difficile, il faut savoir ne pas prendre de photos, avoir du recul et être patient ce qui manque souvent à certain! En effet il y a la découverte, l’excitation de l’ailleurs, de l’exotisme! il est bien plus « jolie » de photographier une cérémonie sur une plage à Bali que de photographier la messe du village c’est certain! d’autant plus que ces mêmes personnes ne font cela que lors de leurs voyages…

  12. Juste un petit post, pour te dire merci, c’est quand même rare d’entendre qu’un « vieil » appareil est entièrement capable de remplir sa mission surtout lors de moments magiques.
    Je l’ai dis avec mes mots ici,
    http://www.zebigshow.com/2008/09/03/je-crois-quil-est-temps-de-passer-chez-canon/
    et là,
    http://www.zebigshow.com/2008/09/04/comment-reussir-sa-photo-a-coup-sur/
    Et même si ta rhétorique est bien meilleure, c’est toujours rassurant d’être d’accord avec un professionnel.

  13. Bonjour,
    Très intéressant article, comme toujours. Merci beaucoup.
    Je suis assez d’accord avec ce qui a été dit.
    Pour le voyage, je pense qu’il vaut mieux partir hors des sentiers battus (quand c’est possible) et d’engager un guide. Les voyages en groupes, j’en ai fait ; ce n’est pas idéal pour photographier, et bien souvent on n’est pas là au bon endroit. J’avoue que ça fait effectivement meute de touristes qui photographient les animaux du zoo. Mais bon, quand on ne parle pas la langue du pays, et que l’alphabet n’est pas le nôtre, le voyage organisé facilite le séjour.
    Côté matériel, deux réflex (non pro bien sûr) me semble l’idéal. Et un petit compact pour saisir quelques bons moments.
    A quoi bon acheter des tas d’objectifs, on se prive pour se les payer, on n’a plus les sous pour partir, et on a peur de se les faire piquer après.

  14. Re ! ;o)
    J’imagine bien le travail sous jacent que l’ecriture de ce genre de bouquin induit, c’est clair, mais j’ai trouvé que ce livre sur le 450, (tout bon qu’il est ), était surtout un condensé du guide des reflex, d’une mise a jour du 400D effectivement et d’articles que tu avais diffusé ici meme en bonus avant la sortie.. (et ça effectivement rien à dire, juste merci de le faire partager..)
    Paradoxalement, ca donne donc trés envie de l’acheter.. et ca déçoit un poil car on retombe du coup sur du déja lu.
    D’ou ma (legere) deception. arf on(je) n’est jamais content..
    Vivement le prochain donc ! ;o)
    Et bravo encore pour toutes ces belles photos..
    Perso ce sont tes photos des Philippines et du Ladak qui m’ont pousser a passer du compact au reflex..
    PS : en passant, dans le livre tu parle d’un site sosnumerique (qui est rédirigé actuellement sur macandphoto), est ce que tu prévois un nouveau blog prochainement ?

  15. Jean-François, cela faisait bien longtemps! Décidément Bali t’inspire.
    C’est vrai qu’il y a des vérités qu’il faut de temps en temps se répéter!Merci.

  16. Pour le matériel, je ne saurais que dire. Si ce n’est que le prix sacrifié des entrées de gamme pose parfois quelques soucis : le 400d est trop petit pour mes mains et son viseur est étriqué. Dans le confort d’utilisation, il n’y a pas que le poids, à mon avis, il y a aussi l’ergonomie générale. pour avoir goûté à un 40d prêté, je pleure souvent la (relative) pauvreté de mon boîtier.
    Je voudrais juste apporter une autre pierre à ta démarche, avec tout le respect que je dois à la qualité de ton travail : il y a d’innombrables lieus pas si loin de chez nous qui permettent des photos magnifiques. la démarche est la même : se renseigner, chercher le point de vue, le sujet, la lumière… je cherche à mettre en place pour la fin septembre une soirée photo à Paris avec des amis, remonter la Seine du pont du garigliano sur la rive droite jusqu’au square du vert galant. Au menu, les tours du 15eme, la statue de la liberté, la tour eiffel, la maison de la radio, les ponts, les invalides… rien que d’y penser, j’en salive d’avance. le nombre d’échanges pour préparer cette promenade est tout simplement impressionnant, pour quelque chose qui devrait etre banal.
    Le voyage, ca commence quant on claque la porte de la maison :-)

  17. Enfin quelqu’un de humble. C’est rare de trouver cela dans le domaine de la photo. On nous fait croire qu’il faut être un pro, être artiste voir même scientifique pour faire une belle tof.
    Je me demande comment ils font pour prendre une photo d’un événement spontané.
    Ils sont tellement forts qu’en 1/100ème de seconde, le gus est capable de règler son APN aux petits oignons avant d’appuyer sur le bouton et sortir une photo digne d’être exposée au muselum :))
    Ha la modestie

  18. Impayable, décidement ce JF
    Réflexion pour réflexion, j’échange la mien mienne! au tabasco!
    Jiheffe, tu écris :
    [ Soyez également conscients de l’impact que vos trajets en avion ont sur cette nature qui paradoxalement est souvent le but de nos voyages… J’ai récemment pris l’habitude de compenser les émissions carbone causées par mes billets d’avion sur le site actioncarbone.org. Si cet article vous a donné envie de voyager, j’espère qu’il vous donnera aussi l’envie de faire ce minuscule geste pour l’environnement. À cette condition, voyagez sans entraves, tant que vous le pouvez et tant que cela reste possible… ]
    « Nouveaux terrorisme » le même que celui très « Bushien » de « l’axe du mal », la même « mécanique » , avec « en prime » la cupabilisation, la marque des « prêtres » q’ils soit psys, curés, ou touts autres « impuissants » ( » le pouvoir dernier degré de l’impuissance » , dixit Gilles Deleuze…).
    Alors le Jiheffe il culpabilise avec ses trajets en navions qui puent du pot, et il « achète » sa rédemption avec des ticket « carbone » pour sauver la planêteuh!
    mais précise = « autant se gaver avant que… »
    Nous avons là tout le « résultat » de = YAB, N.Mulot, Al GOREt = « neurasthénie nihiliste instillée! céfoutu!…
    Alors mes frères, « profitons » avant que… et avec cette « belle culpabilité qui sert de drap de conscience » moralisons à tour de bras!
    mais… consommons! et surtout ne « refléchissons pas « , restons bien dans les « slogans », « postures » et re-surout, ne sortons pas du cycle infernal des « impuissants » = culpabilisations, rédemptions! « repentance » ,ne sortons pas de l’obscurantisme!
    Ainsi, les têtes plates le resteront !
    Doit-on en rire ou pleurer ?
    Rions d’un grand rire Rabelaisiens, avec un arrière gout de « désabusion » cF Nino Ferrer) …
    Attention JF, je ne te culpabilise pas! ni te fait « procès » (beurrk!)
    En gros = tu achète ton « pardon » et le droit de consommer… vie le « ticket carbone »
    Mais MERDE! JF, assume! et rends toi compte du ridicule de ce genre de morale-chamalow!
    Cela est très « pervers » = ous orme de responsabilisation et reflexion cela instille le contraire : dé-responsabilisation par l’absence de vraie questionnement, de « mesure » et « démission » par – encore – l’achat !
    CARBONE! le NOUVEAUX TERRORISME!
    c’est DINGUE! les premières leçons de l’écologie c’est JUSTEMENT que les cause sont pas uniques ! et la défiance envers toute schématisation brute et primaires!
    Pour le reste, on va pas chialer parce que tu offre et de bon conseil le reste (ton expérience de terrain réele), même si cela existe en version payante et papier, hihi!
    Manquerait plus qu’ont’ en fasse « procès » , comment ça ? c’est déjà fait ? ;o)
    Hop, c’était ma « morale-tasbasco » qui – finalement – ne vaut guère mieux…

  19. Impayable, décidement ce JF
    Réflexion pour réflexion, j’échange la mien mienne! au tabasco!
    Jiheffe, tu écris :
    [ Soyez également conscients de l’impact que vos trajets en avion ont sur cette nature qui paradoxalement est souvent le but de nos voyages… J’ai récemment pris l’habitude de compenser les émissions carbone causées par mes billets d’avion sur le site actioncarbone.org. Si cet article vous a donné envie de voyager, j’espère qu’il vous donnera aussi l’envie de faire ce minuscule geste pour l’environnement. À cette condition, voyagez sans entraves, tant que vous le pouvez et tant que cela reste possible… ]
    « Nouveaux terrorisme » le même que celui très « Bushien » de « l’axe du mal », la même « mécanique » , avec « en prime » la cupabilisation, la marque des « prêtres » q’ils soit psys, curés, ou touts autres « impuissants » ( » le pouvoir dernier degré de l’impuissance » , dixit Gilles Deleuze…).
    Alors le Jiheffe il culpabilise avec ses trajets en navions qui puent du pot, et il « achète » sa rédemption avec des ticket « carbone » pour sauver la planêteuh!
    mais précise = « autant se gaver avant que… »
    Nous avons là tout le « résultat » de = YAB, N.Mulot, Al GOREt = « neurasthénie nihiliste instillée! céfoutu!…
    Alors mes frères, « profitons » avant que… et avec cette « belle culpabilité qui sert de drap de conscience » moralisons à tour de bras!
    mais… consommons! et surtout ne « refléchissons pas « , restons bien dans les « slogans », « postures » et re-surout, ne sortons pas du cycle infernal des « impuissants » = culpabilisations, rédemptions! « repentance » ,ne sortons pas de l’obscurantisme!
    Ainsi, les têtes plates le resteront !
    Doit-on en rire ou pleurer ?
    Rions d’un grand rire Rabelaisiens, avec un arrière gout de « désabusion » cF Nino Ferrer) …
    Attention JF, je ne te culpabilise pas! ni te fait « procès » (beurrk!)
    En gros = tu achète ton « pardon » et le droit de consommer… vie le « ticket carbone »
    Mais MERDE! JF, assume! et rends toi compte du ridicule de ce genre de morale-chamalow!
    Cela est très « pervers » = ous orme de responsabilisation et reflexion cela instille le contraire : dé-responsabilisation par l’absence de vraie questionnement, de « mesure » et « démission » par – encore – l’achat !
    CARBONE! le NOUVEAUX TERRORISME!
    c’est DINGUE! les premières leçons de l’écologie c’est JUSTEMENT que les cause sont pas uniques ! et la défiance envers toute schématisation brute et primaires!
    Pour le reste, on va pas chialer parce que tu offre et de bon conseil le reste (ton expérience de terrain réele), même si cela existe en version payante et papier, hihi!
    Manquerait plus qu’ont’ en fasse « procès » , comment ça ? c’est déjà fait ? ;o)
    Hop, c’était ma « morale-tasbasco » qui – finalement – ne vaut guère mieux…

  20. Merci pour ce tres interessant article.
    Les conseils sont plutot judicieux meme si ils ne sont pas forcement applicables tout le temps.
    Moi j’adore voyager mais il y a tellement a voir que je pense pas forcement retourne plusieurs fois dans le meme endroit.
    De ce fait, il y a des passages obliges dans les endroits qui sont deja photographies 1000 fois dans des conditions bien meilleures que celles que l’on aura sur place.
    De plus voyageant en amoureux ou en famille, il y a forcement aussi le cote photo souvenir.
    Mais tous ces conseils permettront de ramener au milieu des cliches de vacances quelques belles photos surtout le fait d’inclure l’autochtone dans la photo (d’ailleurs il va falloir que je refasse certains voyages).
    Bien entendu, je ne parle pas des photos de vacances ou je photographie mes enfants car ce sont les plus belles :-)

  21. J apprecie de lire la tirade sur le mato pro pas indispensable,
    maintenant…tu n as plus qu a essayer un IMAC 24 et tu verras…tu diras aussi la meme chose pour le matos informatique:)

  22. Ton article m’a beaucoup plu!
    Je trouve tes avis quand au matériel très pertinents, bien plus que certaines « critiques » qui sont faites dessus.
    Tes clichés magnifiques donne cette envie de partir et suivre tes traces. Et comme le dis Biblio, il est possible de faire la même démarche même si on n’a pas cette possibilité d’aller très loin.
    Bonne continuation!

  23. J’ai mal lu peut être mais as tu parlé de filtres polarisants ? en utilises tu pour avoir des ciels bien bleus ? Si oui, il aurait été intéressant d’en parler. Félicitations pour cet article qui nous permet de suivre les meilleurs conseils d’un photographe pro voyageur…Vraiment super..

  24. Je viens de lire les post vous parlez vraiment trop de matos à mon goût,soyez amoureux de votre sujet et vous réaliserez de plus belles images, la photographie n’est qu’un prétexte à la rencontre de l’autre,homme femme paysage…
    Ne jalousez pas les pros qui ont des optiques de folies,Ne croyez pas que c’est Monsieur Canon ou Nikon qui résoudra votre déficit émotionnel.
    Soyez vif,curieux,allez au spectacle,musée,ciné,lisez.
    La rencontre est près de vous…
    Ne soyez pas « fauxtographe » mais « vraitographe ».
    DR. feelgood.

  25. La photo c’est comme l’amour, on n’a pas eu besoin de m’expliquer de a a z comment le faire, et pourtant ma première copine se rappelle encore après 40 ans.
    Faite des photos et faite l’amour :))

  26. Excellent, je decouvre avec joie que certaines de mes recentes acquisitions semblent etre de bons choix, comme le petit Canon 50mm f1.8 II (60 Euros a Hong Kong le mois dernier…) ou le 10-22 EFS F3.5-4.5 (465 Euros).
    J’ajouterais a ta liste mastos de voyage la protection silicone Armor qui habille mon 30D et le protege efficacement des petits chocs, frottements repetes, voire meme de la petite pluie, et offre en plus une excellente prise en main. Je ne peux plus m’en passer.
    Voila, desole Docteur Feelgood pour ces 2 paragraphes qui m’ont echappes des doigts ;-) Tu as raison, la photographie est avant tout une histoire de sensibilite, de « lecture », de ressenti de ce qui nous entoure, de feeling. J’ai toujours un peu de mal a faire des photos le 1er jour de mon arrivee dans un nouveau pays. J’observe, respire les lieux, m’impregne.
    Mais sans matos ad hoc, on revient frustré de n’avoir pu capturer la substantifique moelle… Mais d’un autre cote (et la, ca devient complique ;), comme le dis egalement JF, la course a l’armement doit avoir ses limites, et on peut faire de splendides photos tres inspirees et de grande qualite a partir de boitiers non-pro. Il suffit d’etre passionne. En temoigne ces photos prodigieuses faites a partir d’un « simple » 400D. Du grand art. Jettez un coup d’oeil sur cristaldegrive.com (et je vous assure que ce n’est pas de la pub, je ne connais pas ce type).
    Super JF, continue, j’adore ce que tu fais, photos comme blog (meme si je ne partage pas tout, comme ton avis sur LR & Aperture… oups ;-X), et bien le bonjour des Philippines (et de Sylvain) ! Je suis sur tes traces en photographiant ce superbe pays ;-)

  27. Salut à tous, salut à Bige (toujours en forme avec des point de vues pas tendres, mais intéressants tout de même. Bien que tu pourrais dire les même choses plus simplement je crois ;-)
    Merci pour tous ces commentaires ! Je répondrais un peu plus longuement dès que possible… Pour l’instant, je reprends l’avion !

  28. Pour la photo du « tourné d’étoiles », j’atteste que ça a bien été fait avec le 400D, et 1heure de pose environ avec la télécommande vérouillée, un coup de flash dans la tente et un réveil pour ne pas oublier d’arrêter la pose ;)
    Vincent

  29. Je ne suis pas du tout convaincu par le conseil de changer l’heure et la date en fonction du fuseau horaire !
    L’avantage invoqué est le tri, mais justement, pour le tri, il est important que les timestamps se situent tous dans le même fuseau ! Par exemple, je fais quelques photos dans un état américain à 14h05. Je passe 30min plus tard dans l’état voisin qui a 1h de moins. Si je change l’heure de mon APN, et que je refais des photos, elles auront comme heure 13h35 ! Et c’est précisement le tri qui va partir en vrille. Tout risque d’être mélangé autour des changements de fuseaux.
    Et je ne parle même pas de la situation où on mélange des photos de plusieurs sources, de zones différentes, et qu’on veut les trier par moment de prise de vue…
    Les vraies solutions que je vois, plus ou moins réalisables:
    – La vraie solution probablement: ajouter le fuseau au standard EXIF. On pourrait le choisir sur l’APN, le faire écrire dans chaque photo, et lire par les logiciels. Le timestamp serait toujours en GMT.
    – toujours régler son APN à l’heure GMT et ajouter le fuseau dans Lightroom ou Expression Media après coup (avantage: le tri est toujours bon. Inconvénient: il faut une gymnastique ou des outils pour calculer l’heure locale)
    – utiliser GPSDateStamp du standard EXIF : http://www.cpanforum.com/threads/4790 (pas essayé, c’est juste le résultat d’une recherche Google rapide)
    Je dis ça car j’ai été moi même confronté au problème. Je continue à utiliser l’heure locale, mais je cherche autre chose, pour pouvoir faire un tri correct, et aussi éviter les casse-têtes quand on oublie de changer l’heure…

  30. Hello ! Oui dans ce cas précis (décallage d’une heure fréquants) je suis d’accord avec toi…
    Mais pour des décallages important de 6h ou plus, t’est plus ou moins obligé (d’autant que le problème que tu évoque disparait, sauf à disposer d’un appareil de télétransportation).
    En fait ce qui me pose problème c’est d’avoir des images de coucher de soleil avec une heure de 11h30 par exemple !
    En tous cas le pire est d’avoir deux boîtiers désynchronisés…

  31. Bonjour Jean-François,
    Merci de donner accès gratuitement à ces informations au bout d’un certains temps. Quoi de plus normal de les faire payer au départ….
    J’en profite pour te demander conseil : je dois partir en voyage de trois semaines au vietnam bientôt. Au réflexe argentique depuis plusieurs années, j’ai récemment fait le virage pour le numérique (canon 40d + sigma 18-50).
    Mes vieilles optiques sigma, n’étant pas totalement compatible, je me demandais dans quelles mesure, j’avais intérêt à prendre une autre optique type 100-300 ou 70-200 de chez canon, sigma ou tamron (budget max 600-800E). Dans l’absolu j’opte au moins pour une optique stabilisée, car j’ai été « horrifié » de voir ce « flou du bougé » aussi perceptible sur du numérique, comparé à ma pratique de réflexe argentique simple, sur lequel je n’avais pas ce genre de problème.
    Par avance, merci
    G*

  32. Quelle drôle de broderie sur le tablier de la fille sur la deuxième photo!
    J’imagine que cette croix n’a pas la même signification partout.

  33. Cette croix sur le tablier fait certainement parti de sa religion. Habitant en Thailande, je la vois aussi régulièrement, et renseignement pris cela fait effectivement parti de ses croyance

  34. Mise au point sur cette croix (appelé LE Svastika et non pas LA), ici :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika
    et là :
    http://podcast.sondelespoir.com/le-svastika-un-symbole-bouddhiste-mal-connu/632/
    C’est donc un très ancien symbole ( que l’on peut voir sur le thorax) utilisé depuis des milliers d’années dans pratiquement toutes les civilisations humaines comme signe de bonne chance, de protection, comme une matérialisation de la vie et du changement des saisons dans une année.
    Il prend souvent une forme rayonnante à 4 branches souvent, mais on connaît des formes avec seulement trois branches, (comme dans la figure celte)
    A l’origine, il pouvait être une représentation du soleil et de la lumière comme énergie première, source de toute vie et de toute perpétuation de la vie. Il aurait pu représenter le feu.
    Ce terme svastika, qui d’ailleurs est masculin et non pas féminin comme on l’entend souvent est un mot sanscrit, un ancien langage de l’Inde, composé des syllabes « su » qui veut dire « bien », « asti » qui signifie « être » et « ka » qui termine le mot. Donc ça veut dire « qui est bien » , « cela est bien », mais aussi être heureux.
    Certains parlent du « su » , donc le bien , mais aussi de « vastu » , habitation, signifiant ainsi « maison heureuse », c’est à dire que ce symbole servait à attirer la chance sur la maison, les biens et les personnes.
    C’est aussi un signe de mouvement circulaire, de l’incessant mouvement de l’univers comme la terre en constante rotation, ainsi que le signe de la renaissance.
    On dit enfin que c’est le signe des grands éveillés tels les bouddhas et les bodhisattvas de hauts rangs.

  35. Mise au point sur cette croix (appelé LE Svastika et non pas LA), ici :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika
    et là :
    http://podcast.sondelespoir.com/le-svastika-un-symbole-bouddhiste-mal-connu/632/
    C’est donc un très ancien symbole ( que l’on peut voir sur le thorax) utilisé depuis des milliers d’années dans pratiquement toutes les civilisations humaines comme signe de bonne chance, de protection, comme une matérialisation de la vie et du changement des saisons dans une année.
    Il prend souvent une forme rayonnante à 4 branches souvent, mais on connaît des formes avec seulement trois branches, (comme dans la figure celte)
    A l’origine, il pouvait être une représentation du soleil et de la lumière comme énergie première, source de toute vie et de toute perpétuation de la vie. Il aurait pu représenter le feu.
    Ce terme svastika, qui d’ailleurs est masculin et non pas féminin comme on l’entend souvent est un mot sanscrit, un ancien langage de l’Inde, composé des syllabes « su » qui veut dire « bien », « asti » qui signifie « être » et « ka » qui termine le mot. Donc ça veut dire « qui est bien » , « cela est bien », mais aussi être heureux.
    Certains parlent du « su » , donc le bien , mais aussi de « vastu » , habitation, signifiant ainsi « maison heureuse », c’est à dire que ce symbole servait à attirer la chance sur la maison, les biens et les personnes.
    C’est aussi un signe de mouvement circulaire, de l’incessant mouvement de l’univers comme la terre en constante rotation, ainsi que le signe de la renaissance.
    On dit enfin que c’est le signe des grands éveillés tels les bouddhas et les bodhisattvas de hauts rangs.

  36. Mise au point sur cette croix (appelé LE Svastika et non pas LA), ici :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Svastika
    et là :
    http://podcast.sondelespoir.com/le-svastika-un-symbole-bouddhiste-mal-connu/632/
    C’est donc un très ancien symbole ( que l’on peut voir sur le thorax) utilisé depuis des milliers d’années dans pratiquement toutes les civilisations humaines comme signe de bonne chance, de protection, comme une matérialisation de la vie et du changement des saisons dans une année.
    Il prend souvent une forme rayonnante à 4 branches souvent, mais on connaît des formes avec seulement trois branches, (comme dans la figure celte)
    A l’origine, il pouvait être une représentation du soleil et de la lumière comme énergie première, source de toute vie et de toute perpétuation de la vie. Il aurait pu représenter le feu.
    Ce terme svastika, qui d’ailleurs est masculin et non pas féminin comme on l’entend souvent est un mot sanscrit, un ancien langage de l’Inde, composé des syllabes « su » qui veut dire « bien », « asti » qui signifie « être » et « ka » qui termine le mot. Donc ça veut dire « qui est bien » , « cela est bien », mais aussi être heureux.
    Certains parlent du « su » , donc le bien , mais aussi de « vastu » , habitation, signifiant ainsi « maison heureuse », c’est à dire que ce symbole servait à attirer la chance sur la maison, les biens et les personnes.
    C’est aussi un signe de mouvement circulaire, de l’incessant mouvement de l’univers comme la terre en constante rotation, ainsi que le signe de la renaissance.
    On dit enfin que c’est le signe des grands éveillés tels les bouddhas et les bodhisattvas de hauts rangs.

  37. Pingback: Photo de voyage : quelques conseils

  38. Pingback: Ultimes conseils pour photographes voyageurs - photoetmac.com

  39. Pingback: Prochains safari photo au Kenya... et à Hong Kong - photoetmac.com

  40. Mon avis est que monter au-delà de 12 megapixels est vraiment inutile et même un peu ridicule si l’on songe à l’exploitation qui sera faite des photos par la suite. 

    Un commentaire 8 ans après ? 5DS de 50 MP? ;)

  41. Pingback: Reste 3 places pour la Birmanie et 2 pour Hong Kong - photoetmac.com

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.