web analytics

Faut-il se méfier de Safari ?

17
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Copie_safariDécidément il m’en arrive de bonnes en ce moment ! Vous allez dire que je fais une parano anti produits Apple et que je suis en train de faire une fixette ? D’abord IPhoto, l’iPod Photo, et maintenant Safari ?  Sans oublier les produits Apple dont j’ai choisi de me passer (ce dont je ne vais pas vous parler), comme mail, car je les trouve un peu limités…

Copie_firefox_1Vous n’y êtes pas : je suis très content de mon G5 Bipro et même de mon PWB 12″ (je suis juste un peu énervé après la lenteur de son disque dur), j’adore aussi iTunes et ma borne Airport Express… J’adorais également Safari et sa géniale navigation par onglet, jusqu’à ce que… Jusqu’à ce qu’il tombe en panne ! Ou plutôt que l’interface de publication de ce blog que vous lisez (à savoir Typepad) le fasse tomber en panne ! Oh je saurais bien le réparer (mais il est tard et je m’en occuperais demain…

Alors je lance mon navigateur alternatif préféré…

Alors je lance mon navigateur alternatif préféré… à savoir FireFox dont j’appréciait déjà la rapidité (supérieur à
Safari visiblement)… Et je m’aperçois d’un truc incroyable : Safari
me privait d’options avancées de personnalisation de mon blog ! Vous
avez bien lu… Avec Safari, il me manquait plein de boutons et
plusieurs options ne marchaient pas !
Pour vous en convaincre comparez les 2 copies d’écran  ci-contre (en
cliquant dessus) : En haut à gauche Safari et à droite Firefox… Ben
pour une découverte, avouez que ça se pose là ! Du coup, la publication
de ce blog devient d’un coup plus facile, plus précise et surtout
beaucoup plus rapide et fluide ! Chui vert et un peu furieux d’avoir
perdu autant de temps avec Safari… Je vais encore préférer un produit
concurent à un des produits d’Apple : Firefox est vraiment très
supérieur ! Je suis sur que nombre d’anomalies impossibles à corriger
sur ce blog jusqu’à présent vont maintenant trouver une solution…
Désolé !

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

17 commentaires

  1. Et un de plus!
    J’ai rencontré excatement le même problème lors de la mise sur pied d’un groups msn. J’ai du galérer comme un acharné pour réaliser la page de bienvenue en insérant textes et photos sous langage html je crois. Or, avec internet explorer, la page de bienvenue propose contrairement à safari une palette d’outils d’insertion et de mise en page… Je ne m’en suis rendu compte que bien après…
    C’est vraiment dommage, c’est à se demander si l’on est pas un peu bridé avec Safari.
    Cela dit, il est fort possible que la faute vienne de M$ qui oblige certains formats qu’il est difficile d’intégrer aux logiciels tiers. Mais Firefox y estarrivé, pourquoi pas Safari??
    A+
    Alcibiade.

  2. Nautile Bleu le

    A ce jour, seuls Mozilla (toutes plates-formes) et IE pour Windows possèdent des interfaces (spécifiques et de répondant pas à une norme du W3C) pour l’édition de documents en texte riche. Il ne s’agit pas d’un mauvais support par les webmasters ou d’une absence de conformité avec les normes du W3C, mais du choix des webmasters de privilégier certains navigateurs, plus riches fonctionnellement, quitte à être moins compatibles.
    Le support de ce type de fonctionnalité par KHTML (qui est le moteur de rendu de Safari) ou Opera ne sera sans pas disponible avant pas mal de temps, car les développeurs doivent privilégier le respect des standards avant de faire du spéficique. Peut être attendent-il aussi qu’une norme en la matière soit définie.
    Sachez toutefois qu’à l’heure actuelle, l’utilisation des éditeurs de texte riche peut poser des problèmes de sécurité, tant avec IEWin qu’avec Mozilla.

  3. pareil pour moi avec dotclear…
    J’ai commencé par bidouillé l’interface d’administration pour ajouter des ‘aides’ pour insérer facilement des images, liens… et puis, histoire de faire les choses proprement, j’ai demandé de l’aide sur le forum de dotclear ou on m’a gentiment répondu d’utiliser un vrai navigateur plutôt que safari.
    Et là, oh joie, pleins de nouveaux boutons sont apparus….

  4. Ben voilà… Confirmation de la part du support de Typepade :
     » Bonjour
    Safari gère très mal un certain nombre de
    fonctionnalités (vous n’avez pas non plu les
    fonctionnalités de mise en page des notes dans l’éditeur
    sous safari ). Problème lié à Safari qui n’est pas au
    « top » de la technique :-)
    Il est vivement recommandé sous Mac d’utiliser Firefox
    ….
    Cordialement »
    Au moins on est fixé maintenant…

  5. Sylvain Lelièvre le

    Safari a effectivement un peu de mal avec le javascript dès qu’il s’agit d’insérer du texte dans une textarea (il ne l’insère qu’à la fin et pas à la position du curseur ou de la sélection).
    C’est pour cela que les développeurs préfèrent ne pas utiliser ce genre de fonctionnalités dans les navigateurs qui ne les gèrent pas (Safari entre autres).
    Au fait Jean-François, j’en profite pour dire que j’ai essayé de t’envoyer un courrier avec l’adresse mail que tu donnes sur cette page http://macandphoto.typepad.com/about.html mais à chaque fois je reçois une erreur en retour.

  6. J’avais repéré le problème, je ne trouvais pas comment intégrer un lien hypertexte à mes notes sur mon Blog Typepad et Camino m’apporta la solution……
    Je ne lance camino que pour mettre à jour mon Blog… dommage pour Safari…

  7. Sylvain Lelièvre le

    Désolé JF, je viens de réessayer avec l’adresse que tu m’as donné et j’ai eu la même erreur.
    Pas grave, je vais écrire ici le contenu du mail qui n’a rien de secret, ce sera juste un peu hors-sujet :)
    Donc ce que je voulais te dire, c’est tout d’abord te remercier de faire partager ton expérience sur ton blog.
    Je l’ai découvert récemment, et il se trouve que j’aime le mac, la photo (bien que je sois tout ce qu’il y a de plus amateur), les sports de glisse en général et surtout le snowboard. On a donc quelques points communs, et c’est chaque fois un bonheur total de (re)voir tes images de freeride en Colombie Britannique. Ce genre de voyage est mon rêve.
    Donc merci encore.
    Et puis la suggestion : je ne sais pas si tu en as la possibilité, mais mes yeux te seraient grandement reconnaissants si tu pouvais donner une couleur un peu plus foncée à ta police de caractère sur ton blog. Je trouve qu’elle est d’un gris trop clair, pas assez contrasté avec le fond blanc, et la lecture peut être fatigante à la longue.
    Voilà c’est tout, et au risque de me répéter merci encore, ton blog a sa place bien au chaud dans mon agrégateur RSS :)

  8. Merci pour les compliments, c’est très sympa… Pour le gris je m’en occupe dès que possible, peut-être ce week-end… Il va faloir que je plonge dans le code html (que je n’ai jamais apris, alors je bidouille), car le template à été personnalisé et l’interface de typepad s’arrête là… Et je ne suis pas du tout informaticien ! Je viens de règler certains problèmes causés par Safari (je ne comprennais pas pourquoi mes annonces google ne marchaient pas, et bien c’était à cause de Safari, qui m’empêchait de coller des mots-clefs ! )
    Pourrais-tu STP me retourner les 2 messages d’erreur concernant mes mail STP à cette adresse : vibert@noos.fr ? Merci d’avance ! Je suis vraiment très inquiet car ce genre de problème arrive tous les jours en ce moment (on me dit que mes boites ne marche pas)… Et dans le même temps je reçois effectivement des mail chaque heures sur ces 2 adresses (qui n’ont rien à voire l’unes et l’autre) Et je m’envois des mail test qui m’arrivent sans problèmes !)… Bref j’y comprends vraiment rien !
    A bientôt

  9. A y est j’ai foncé d’un cran les caractères… Pas si difficile finalement ! Moins joli (selon mes goûts) mais plus lisible c’est sur ! Il faut dire que mon écran à un Gamma de 2.2 comme les PC. Pour plus de compatibilité (pour le web) de nombreux photographes adoptent le 2.2… Alors que les Mac sont réglés par défaut à 1.8 (pour des raisons historiques)… Et regarder le gris (celui d’avant) de mon texte sur un PC à 2.2, c’est pas pareil : il est lisible il me semble, alors que sur un Mac à 1.8 peut-être moins…

  10. Salut à tous,
    Je ne ferai que confirmer ce que vous avez pu écrire, c’est à dire Safari est sympa mais ne supporte pas tout.
    J’ai travaillé mon blog sous Spip et je viens de passer à Dotclear, dans les deux cas Safari n’offre rien de comparable à Firefox pour les options.
    Mais j’aime bien le rendu (le lissé) des caratères de Safari, surtout dans les petits corps. Firefox s’améliore de ce côté…
    Avez-vous constaté qu’il y a un udate de Firefox?
    J’ai installé la version française 1.0.1 pour OS X et je constate qu’elle est plus rapide au démarrage avec mon vieux G4… c’est tout bon !
    A+,Vincent.

  11. Pas d’autres amélioration ? Vitesse ? Ce qu’il y a de bien c’est que au moins avec Firefox, il garde trace de mes coordonnées quand je poste un commentaire (avec Safari il fallair ressaisir à chaque fois)…

  12. Oui, il est un poil plus véloce de manière générale, mais ce qui m’impressionne le plus c’est l’affichage des marque-pages.
    J’ai comme habitude de les organiser par dossiers dans la barre d’outils personnels (juste sous les boutons) et, Safari est super lent pour les afficher, lors de la sélection. Firefox est presque instantané. Magique.
    A+, Vincent.

  13. Sylvain Lelièvre le

    Jean-François : Safari sait aussi garder en mémoire les données que tu entres dans un formulaire. Il faut juste activer l’option dans les préférences, onglet « Rempl. auto. », et là tu coches les deux dernières cases.
    Chez moi ça marche très bien.

  14. Concernant Dotclear (le reste, je connais pas) çà trolle un peu par ici: enlevez le hack IE5 Mac dans le « #header a » et ô joie une interface d’admin nickel dans Safari avec toutes les options.
    Bref on bashe beaucoup Safari sur cette page, mais souvenez-vous qu’une page bourrée de hacks est toujours plus ou moins vouée à des problèmes de compatibilités (on risque de rire quand MS va nous obliger à recoder tous les hacks IE avec le futur IE7), surtout avec des navigateurs très exigeants sur le code (Safari pour ne pas le re-citer). J’imagine que la css de typepad renferme quelques hacks aussi, faites des tests ;)
    Hope this helps ;)
    PS: cela dit, c’est tout à fait étrange que Safari qui passe très bien ce genre de hack IE5Mac ne le passe pas dans le cas de l’administration Dotclear, çà je vous l’accorde
    PS2: et quand je dis que çà trolle, je taquine: ne rien y voir de bien méchant:)
    PS3: si jamais c’est aussi un problème de hack dans le cas de typepad, çà voudra dire que leur réponse « safari n’est pas au top de la technique » est vraiment malhonnête
    PS4: j’aime pas les PS

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.