web analytics

Pour 300 euros… t’as rien de bien ?

12
BILLET PREC.
BILLET SUIV.

Nikoncoolpix4200frontmRepérée dans les commentaires, la question de Guillaume :  » Question idiote, bête etc… Je suis pauvre !  Allez, je veux bien disposer de 200 à 300 euros pour avoir un APN (non, pas d’argentique). J’aimerai un APN que je puisse avoir sous la main en permanence (robustesse et compacité), des images avec une bonne pêche, qu’il soit reconnu par mon Mac, un appareil qui réponde rapidement (je clic : ça prend une photo, c’est vrai… Mais surtout j’allume, il est prêt).

Je dispose de quoi comme choix aujourd’hui ou bientôt ? Bon, s’il faut mettre 50 euros de plus pourquoi pas… Mais à quel produit je peux accorder confiance ? Big maousse merci. Commentaire : tout à fait d’accord sur le choix d’iview ;-)    Guillaume. « 

A_minolta_srt101_1966Mon premier réflex est de répondre à Guillaume : « Pour 300 euros t’as rien de bien »… Et basta ! Mais comme il ne sera pas dit que Macandphoto est un site élitiste, on va essayer de lister quelques appareils compacts les moins pires possibles ( je regarde pas encore le prix hein ? ). Ca va être dur : moi qui depuis que j’ai 12 ans, n’ai jamais utilisé autre chose que des réflex (mon premier était un Minolta SRT-101 offert par une tante que je remercie beaucoup), je déteste vraiment… Mais alors vraiment, faire des images avec des compacts… Vade retro compactas !

Il faudra tout de même que Guillaume oublie quelques une de ces
exigences…


Olympus

Il faudra tout de même que Guillaume oublie quelques une de ces
exigences, s’il veut descendre en dessous de… 750 euros ! Parceque à
300 euros, faut pas rêver… Bon, après quelques prises en mains,
lectures de la presse (la vraie en papier – mais oui, j’ai ma carte de
presse aussi : n°75780), épluchage de fiches technique et autres
réflexions entendues à droite et à gauche, voilà un début de choix
(trié par résolutions, pas par ordre de préférence, de toutes façon on
aime vraiment pas les compacts, ni les bridges d’ailleurs…) :

– 8MP : Nikon Coolpix 8400 : 750 euros, unique le grand-angle 24mm
– 8MP : Olympus Camedia C-8080 WZ : 799 euros, superbe optique
– 8MP : Canon Powershoot Pro1 : 750 euros, très pro
– 8MP : Sony Cyber-shot DSC-V3 : 799 euros, efficace
– 8MP : Konica-Minolta A200 : 750 euros, un véritable sans faute

– 7MP : Canon Powershoot S70 : 550 euros, qualité-prix performant

– 6MP : Fuji F810 : 450 euros, cool le mode panoramique

– 5MP : Olympus C-5060WZ : 600 euros, très cool le grand angle
– 5MP : Sony Cybershot DSC-V1 : 550 euros, compacte et efficace
– 5MP : Canon Powershot A95 : 340 euros, bonnes photos, cool le prix

– 4MP : Nikon CoolPix 4200 : 350 euros, bonne compacité
– 4MP : Kodak Easyshare DX7440 : 230 euros, pas mal pour débuter

– 3MP : Olympus Camedia C-370Z : 150 euros, à ce prix c’est le moins pire

Sony_pss70_320

Voilà,
c’est quand même ce qui se fait de moins pire du côté des compacts…
Mais bon, ça change tous les 6 mois en moyenne, alors la liste ne
prétend pas être exhaustive. Il en manque peut-être quelques uns et les
prix changent vite ! Mais au fait quand on y pense… A l’époque de
mon  Minolta SRT-101 (dont je ne résiste pas à vous livrer une image
ici), il fallait y mettre combien pour faire de belles photos ?

BILLET PREC.
BILLET SUIV.

12 commentaires

  1. Un appareil qui réagi très vite, et parmi les appareils énumérés, avec le Sony DSC-V1 sur la même marche: le Casio Exilim EX-Z50 ou Z55 pour 288 EUR (ici en Allemagne et à l’achat en ligne chez un pas cher).
    Il est très (trop?) petit, a un écran 2 ou 2,5 pouces (mais résolution moyenne) une capacité énorme (j’ai l’impression de ne jamais avoir eu à recharger ;-). Mais il tend à trop travailler les détails en voulant filtrer le bruit: du coup ça fait un peu sauter et le bruit et les détails. Mais bon, pour un truc minuscule et à ce prix là, c’est vraiment pardonnable. A oui, j’oubliais, c’est du 5 Mo.

  2. C’est moi :-)
    D’abord merci pour avoir si promptement répondu à ma demande avec un article utile.
    Je reviens sur l’objet de ma demande: oui le reflex est tip top pas de souci. Mais ;-) d’une part c’est pas mon budget et surtout c’est trop volumineux. D’autre part, je ne vais pas aborder la photo en tant qu’artiste. Mon usage sera de prendre une photo comme je prend une note, je marche dans la rue et v’lan je copie cela je garde ceci etc. Donc il faut que je puisse me balader avec comme je fais avec mon carnet.
    Avec tout le plairir de lire les prochains articles
    Guillaume

  3. Autre question :-)
    Peu-on s’assurer que l’APN que l’on choisit sera reconnu nativement par MacOS X? c’est-a-dire de ne pas avoir à passer par le logiciel du constructeur.
    J’espère que je n’abuse pas?
    Guillaume

  4. Pour la dernière question : il n’ya a pas de problèmes avec Mac OSX, à ma connaissance quelque soit l’appareil (du moins les grandes marques que nous avons cité)… Mais le mieux est encore de se procurer un petit lecteur de carte Firewire hyper rapide plutot que de brancher l’appareil directement en USB1 (10 fois plus lent pour le transfère)… Sinon s’il ne s’agit que d’un carnet de note, n’importe quel appareil fera l’affaire bon ou mauvais. Quand à l’allumage instantanné de l’appareil oubliez ça en dessous de 800 euros : seuls les reflex dernière génération comme le 20-D ou le 350-D ne vous l’offrent… Tous les autres mettent (à ma connaissance) quelques secondes à se réanimer ! Dur, dur…

Leave A Reply


Notifiez-moi des commentaires à venir via émail. Vous pouvez aussi vous abonner sans commenter.