APN : Nikon
10 Annonce du AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED

Voilà, comme espéré le AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED, a été annoncé… Il est le télé court le plus lumineux en son genre. Presque 1 kg de performances optiques, vont en faire la machine à portraits ultime. Mais il en coutera 2 299 € tout de même ! 

Face à ce tarif stratosphérique, l’offre Sigma a encore de beaux jours devant elle… Y compris l’actuel 85 mm f/1.4 (avant qu’il ne soit remplacé par sa version Art qui coûtera plus cher). Caractéristiques du AF-S Nikkor 105mm f/1.4E ED : Lire la suite…

AF-S Nikkor 105mm f:1.4E ED 702 

 

... le bokeh n'a pas de prix !
000 - A LA UNE
8 Adobe annonce Lightroom pour Apple TV

Rien de surprenant, après Lightroom Mobile et Lightroom Web, Adobe annonce une nouvelle déclinaison de Lightroom Mobile : Lightroom for Apple TV qui vous permettra de consulter vos collections partagées sur Apple TV. 

Je trouve ça assez génial, car j’ai désormais bien rangé mes collections Lightroom Mobile afin d’y accéder depuis l’iPad, l’iPhone ou le Web… Y accéder sur mon écran plat dans le salon est vraiment ce qui me manquait (le partage depuis Airplay ne marche pas bien avec ma Freebox). Et ça récompense bien mes efforts récents d’organisation de mes inombrables Collections ! Un écosystème complet (et enfin cohérent) est en train de se mettre en place du côté d’Adobe…Capture d’écran 2016-07-27 à 00.04.53

Au fait : ne loupez pas notre formation de septembre : Workshop Lightroom : maitriser la Bibliothèque

Relire : Lightroom Mobile 2.4 supporte tous les RAW. Et : Beta publique : rechercher dans Lightroom Web… Et :        Mise à jour Lightroom CC 2015.4 et Lightroom 6.4… Et même si ça n’a rien à voir : Un plug-in Lightroom vers Instagram : ouf ! Voilà qui va peut-être me donner envie d’acheter une Apple TV (dont je ne voyais pas l’intérêt jusqu’alors). Communiqué :

« Today we’re proud to introduce the newest member of the Lightroom family : Lightroom for Apple TV. Our goal has always been to make Lightroom the one solution that you use to enjoy your photography, anywhere and to let you share your photos with anyone, anywhere, with the best possible quality.

Now, with Lightroom for Apple TV that goal has become a reality on the big screen. Wow your friends, family, and clients with your favorite photos, in the comfort of your home or studio.

With this Lightroom for Apple TV release, you’ll be able to share your photos one by one in a slideshow, with the ability to stop and zoom in to see all the detail within your photo. Quickly navigate through all your photos to find that exact memory you’re looking for. Lire la suite…

 

Lightroom toujours plus pratique...
000 - A LA UNE
7 Mise à jour de Media Pro SE : sans intérêt ?

Le rachat de Expression Media (ex iView Media Pro) par Phase One (Incroyable : Media Pro 1.0 est de retour), avait signifié la « quasi mise à mort » du logiciel. Du moins, la mise en sommeil quasi définitive de l’ex meilleur catalogueur du marché

Le 6 juin dernier, Phase One annonçait (dans l’indifférence générale) une mise à jour, apportant la compatibilité avec El Capitan OSX 10.11 et Windows 10. Mieux vaut tard que jamais ! Décidément Media Pro est bel et bien mort… Media Pro SE est téléchargeable ici pour Mac et PC et coûte 189 €. Pour un logiciel qui n’a pas bougé depuis plusieurs années : c’est bien trop cher ! Heureusement, la mise à jour ne coute que 39 €, un peu comme si Phase One désirait contenter les anciens utilisateurs, mais ne surtout pas en gagner de nouveaux… Relire : Media Pro : régression par rapport à iView Media pro ?

0000_SCREEN_JFV 1 180

 

... quel gâchis !
000 - A LA UNE
23 Le NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR Ⅱ bientôt remplacé ?

Le AFS NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR Ⅱ (sorti en 2009) sera-t-il bientôt remplacé ? Nikonrumors le suppose… Et moi je considère que c’est absolument urgent ! Et que cela aurait du être fait il y a très longtemps, car ce modèle est vraiment dépassé…

Notamment face au 70-200 mm f/4 et surtout face au Canon équivalent. Nous en parlions récemment ici Canon contre Nikon : ou en sont-ils en 2016 ? et là : Quelques bêtises que l’on entend régulièrement… En cause : d’abord le piqué, relativement décevant ( http://goo.gl/2EYBi8 ) comme le soulignait Tony Northrup dans sa vidéo en s’appuyant sur les mesures de DxO.

Ensuite (et c’est encore plus grave) : le fait que ce 70-200 mm, se transforme en 60-135 mm ( ! ) à la plus courte distance de mise au point, à cause du « Focus Breathing » (bobatkins.com). C’est à dire à la plus importante distance de mise au point, notamment pour le reportage, le mariage, le portrait… Tony Northrup l’explique dans une vidéo (allez directement à 7,55) youtube.com. Alors que le phénomène de focus breathing (qui existe sur toutes les optiques) est quasi nul sur le Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM II…

AF-S-NIKKOR-70-200mm-f-2.8G-ED-VR-II_front

Cette caractéristique est juste catastrophique sur le Nikon 70-200 mm f/2.8  : les conséquences (en portrait spécialement), sont un « grossissement » insuffisant : http://photo.net/nikon-camera-forum/00cysZ. A quoi sert d’acheter un 70-200 mm pour qu’il se transforme en 60-135 mm (et c’est bien le cas, tous ces sites le démontrent) ?

Voilà en fait la focale réelle de votre Nikon 70-200 mm f/2.8 aux différentes distances de prise de vue : bythom.com. « For those that are concerned about reach, here’s the full table of approximate focal lengths reached at 200mm » : Lire la suite…

  Marked 200 mm is really :
1.4 m 134 mm
2 m 147 mm
3 m 164 mm
5 m 176 mm
10 m 186 mm
Infinity 192 mm

 

Préhistorique : le NIKKOR 70-200 mm f/2.8G ED VR Ⅱ ?
000 - A LA UNE
31 Canon contre Nikon : ou en sont-ils en 2016 ?

Canon, versus Nikon ? Ou en sommes nous en 2016 ? Tony Northrop donne son avis… Sans oublier  quelques mots à propos de Sony, Pentax, etc… Une vidéo qui vaut le détour, avec laquelle je suis à 200% d’accord. Relire à ce propos : Canon 1D X II vs Nikon D5 : le comparatif.

Dans cette vidéo (à 15.10 exactement) il est question du Canon EF 70-200 mm f/2.8 face à l’équivalent Nikon… et de la question fatidique du « Focus breathing » qui transforme progressivement le Nikon en 60-130 mm, plus l’on s’approche de la distance minimale de mise au point. Ecoutez au moins cela : c’est absolument essentiel… Il est également question du réel manque de performances de ce Nikon 70-200 mm f/2.8 VR II, dont j’ai souvent parlé. Lire la suite.

 

faire son choix ! Pour les 10 ans à venir...
000 - A LA UNE
2 Segate annonce le Seagate BarraCuda Pro en 10 To

Segate annonce donc aujourd’hui une série de disques de 10 To… Pour les photographes, le Seagate BarraCuda Pro existe désormais en 10 To et ne coûte que 479,90 €. Ce qui en fera bientôt une solution de stockage et de sauvegarde standard. 

Pour ma part j’utilise déjà 4 disques de 6 To dans mon Mac Pro… et réalise des sauvegardes (en trois exemplaires) sur des modèles de 4 et 6 To. Les écrans deviennent Retina, les reflex montent à 40 ou 50 Mpix (générant des RAW pesant de 55 à 65 Mo pièce)  : et les disques suivent pour stocker et sauvegarder tout ça… Normal ! Testé chez Anantech.

 

un cap est franchi
CONSEIL : photos décryptées
47 Quelques bêtises que l’on entend régulièrement…

J’en aurais entendu des bêtises sur la photo depuis toutes ces années ! Sorties la plupart du temps de la bouche des photographes eux-même… souvent avec une assurance assez déconcertante.

Rapide passage en revue des deux ou trois tartes à la crème bien gratinées… qui me viennent immédiatement à l’esprit ! Mais je suis sur que vous ne manquerez pas de compléter ce début de collection en commentaires.

1 – Le matériel ne compte pas, c’est l’oeil du photographe qui fait tout… Bien entendu que l’oeil du photographe est essentiel : c’est l’évidence même. Mais la photo est un domaine très technique aussi. Et sans le matériel adapté à la situation (ou à l’idée que se fait un photographe d’une image qu’il désire réaliser), alors : pas de photo ! En photo : le matériel compte aussi…

Un cas extrêmement courant est la street photo : un matériel trop lent est un réel handicape… Par exemple un hybride à viseur électronique dont l’affichage souffre d’un léger décalage (même s’il n’est que d’1/100 sec). Ces Viseurs électroniques qui interrompent la visée lors des rafales (y compris les courtes rafales de 3 à 5 images, qui sont les plus fréquentes) : pour moi voilà un réel obstacle entre la scène et le photographe, qui va être géné pour déclencher à « l’instant décisif ».

Une mauvaise ergonomie peut également être un handicape : ce moment ou vous êtes encore en ISO Auto et ne parvenez pas à revenir instantanément à 50 ISO face à un contre jour violent, à cause d’une ergonomie de l’appareil mal conçue, ou mal comprise… Celui qui peut faire cette manipulation du bout de l’index sans quitter la scène de l’oeil dans le viseur, possède l’avantage de la réactivité.

Par contre celui qui doit sortir l’oeil du viseur pour  tourner une molette à l’ancienne située sur le haut de l’appareil côté gauche, va perdre 5 précieuses secondes, durant lesquelles la scène a changé.

Japon Asie, Japan Asia

2 – J’ai choisi un Nikon, car les objectifs sont meilleurs – Voilà une belle légende urbaine… Chez Nikon comme chez tous les fabricants : il y a de bons objectifs et des mauvais… Nikon, n’est pas « globalement » meilleur, ou plus mauvais qu’un autre fabricant… Par contre il y a des photographes qui sont meilleurs que d’autres, pour choisir dans leur monture : les meilleurs objectifs.

Par exemple chez Nikon, ne choisissez pas le 70-200 mm f/2.8, qui est ancien et dépassé par rapport à celui de Canon. Mais préférez le Nikkor 70-200 mm f/4, qui est plus récent et meilleur que celui de Canon. 

Conclusion : si il vous faut absolument un 70-200 mm f/2.8, passez en Canon, ou attendez que Nikon mette à jour le sien. 

Mais si il vous faut absolument un 70-200 mm f/4, alors préférez peut-être le Nikon (quoique, d’autres critères peuvent vous faire hésiter : parmi lesquels le pire est l’absence d’un 24-70 mm f/4 stabilisé chez Nikon, alors que celui de Canon est fantastique et sans équivalent sur le marché). Lire la suite…

 

... ajoutez votre témoignage !
1 2 3 416