000 - A LA UNE
6 Abandonner Lightroom ? Vous plaisantez sans doute…

Depuis le mois d’octobre et l’annonce de l’abonnement obligatoire à Lightroom (et la fin de la licence classique), j’ai téléchargé et testé une bonne douzaine de sois-disant alternatives à Lightroom… (Débat : Lightroom Classic CC uniquement en abonnement)

En me disant que si une véritable alternative devait émerger… et bien je pourrais proposer des formations à certains de mes élèves, qui éventuellement préféreraient cesser d’utiliser les logiciels Adobe (ce que je leur déconseillerais de toutes façons… Mais le client est roi).

Certains de ces logiciels ont été assez rapidement refermés et effacés de mon disque dur, car ils m’ont tout simplement semblé « inutilisables », comme Darktable par exemple. Aucune mauvaise surprise en revanche du côté des « excellents » logiciels solides et bien connus, que sont DxO PhotoLabs et Capture One : même si je ne considère pas qu’ils puissent « remplacer Lightroom »… Question de flux de travail.

La surprise du jour est cet article très bien documenté et réalisé, qui fait un peu le point sur un grand nombre de logiciels : Testing 10 Photoshop Contenders. Contrairement au titre, il s’agit bien de comparer les alternatives à Lightroom, en prenant en compte l’intégralité d’un flux de travail en RAW…

La conclusion me semble sans appel : si certains logiciel alternatif ont quelques points fort et qualités (la qualité d’image pour DxO PhotoLas notamment) : aucun n’est en mesure de vous permettre de vous passer de l’abonnement Photoshop + Lightroom… Une alternative à Lightroom ? On en rappellera dans 4 ou 5 ans, mais dans l’immédiat : je n’en vois aucune. C’est d’ailleurs pour cela que DxO PhotoLabs qui est probablement le meilleur logiciel du marché (en dehors de Lightroom), propose un flux de travail combiné à Lightroom grâce à un plug-in spécifique.

« However, as I’ve described, none of the programs tick all the boxes. Each has strengths, but also weaknesses, if not outright deficiencies. I don’t feel any can fully replace Adobe products for features and image quality. ( … ) Lire la suite…

 

... Il n'y a pas de miracles.
000 - A LA UNE
8 Les photographes n’ont pas besoin d’un iMac Pro

On me demande depuis hier, si il est intéressant d’acheter un iMac Pro, pour un photographe… Si vous êtes un amateur qui veut se faire plaisir, si vous n’avez pas d’obligation de résultat, si vous êtes très riche : alors allez-y…

Mais si vous êtes un professionnel, je vous recommanderais plutôt d’évitez cet iMac « sois-disant » Pro. Pourquoi ? Car c’est une machine « tout en un », qui multiplie donc les risques de panne. D’une façon général : j’ai toujours détesté le concept des l’iMac (à part pour les petits budgets en entrée de gamme).

Je préfère largement vous recommander un portable puissant (en l’absence de véritable Mac Pro)… Déjà : un portable, c’est transportable par nature ! Donc, en cas de soucis (petit ou gros) un saut rapide dans un Apple Store ou chez un professionnel : et vous aurez un diagnostique ou même une réparation rapide. Alors qu’avec cet iMac Pro : c’est une autre histoire… Lire la suite.

 

... piège à "gogos" !
000 - A LA UNE
32 La Street photography n’est plus à la mode ?

Très intéressant : Google Trends permet désormais d’étudier les tendances de recherche, sur les images, aussi… Et c’est rigolo : si vous cherchez Street Photography depuis 2008 par exemple. Vous constaterez une brutale baisse d’intérêt depuis début 2017.

Est-ce la fin d’une mode ? Toute une génération ayant acheté un boitier entre 2008 et 2016 (environ), aurait-elle renoncé ? En réalisant finalement que l’on ne devient pas Cartier-Bresson simplement en se promenant en ville, un boîtier à la main ? Recherchez « Street Photography » : Lire la suite…

 

... la fin d'une époque ?
000 - A LA UNE
4 Bureaucratie, une sacrée série… un enfer ordinaire

Une belle série qui parle de bureaucratie ordinaire, autour du globe. Un fléau planétaire… Qui sera peut-être remplacé un jour par un autre fléau : la bureaucratie 2.0. En gros, ce sera le même enfer : mais seul devant votre écran !

Face à une interface mal conçue et stupide… Comme on en rencontre parfois lorsque l’on commande un « Visa online » pour certains pays. Un jour nous regretterons peut-être ce genre de bureau désuets et peu confortables… Mais humains ! C’est par ici : Feature Shoot…  Lire la suite.

 

Belle série...
000 - A LA UNE
75 Colorimétrie : « la » caractéristique primordiale ?

Certes, il y a le 4K (qu’en faites vous vraiment en 2017 2018 ?)… Certes il y a les fiches techniques longues comme le bras… Certes, il y a des tas de gadgets numériques très impressionnants… Dont vous ne ferez probablement pas grand chose non plus !

Mais au final quelle est la seule chose qui compte vraiment lorsque vous regardez une vidéo sur une télé standard ? Les couleurs… Leur fidélité. Mais plus encore : leur aspect agréable, les teintes chaires si difficiles à calibrer afin que les gens n’aient l’air ni malades (à cause du vert), ni ivres (à cause du rouge). Oui, à quoi servira de filmer en 4K, si vos couleurs sont moches, ou nécessitent de la post production ?

A ce titre : cette vidéo signalée par un de nos lecteurs, est assez passionnante : Why I SWITCHED to a Canon 5D Mark IV for YouTube Videos – 1 Year Later ! Car elle remet « la maison au milieu du jardin ». Je sais que l’on en a discuté 100 fois (ici par exemple), mais si vous voulez : on recommence volontier

 

A quoi bon filmer des couleurs moches ?
ACTU : matos photo, divers
19 Pensez-vous qu’Apple devrait payer ses impôts ?

Atac a occupé hier l’Apple Store de Paris Opera et quelques autres en province… Pensez-vous également qu’Apple devrait payer ses impôts en France ? Je serais très intéressé de connaitre l’avis de nos lecteurs utilisateurs de Mac et d’iPhones.

« Apple doit cesser de nier les pratiques fiscales mises en évidence par l’enquête de la Commission européenne, retirer son recours auprès de la Cour de Justice de l’UE et payer son amende de 13 milliards d’euros. Tout un programme pour cette nouvelle campagne ! De plus, nous devons être en mesure de vérifier que les impôts payés par Apple sont en adéquation avec ses activités réelles. Pour cela, nous exigeons qu’Apple prouve sa bonne foi en publiant son reporting pays par pays dès maintenant et de manière rétroactive sur les dernières années ».

 

Situation fiscale... intolérable ?
1 2 3 451