000 - A LA UNE
9 Macbook Pro 6 coeurs : l’option Core i9 déconseillée ?

La semaine dernière, on était tout content d’avoir enfin une nouvelle gamme de Macbook Pro 15″ tous neufs, équipé de 6 coeurs au lieu de 4… Ce qui « potentiellement » promettait le plus gros gain de puissance survenu depuis presque 10 ans.

Yes ! Dans l’idée de travailler plus vite sur Lightroom, j’avais même déjà configuré ma « machine idéale », un bébé montant à 4.119 € pas moins : histoire de bénéficier du processeur Core i9 le plus rapide disponible sur le Macbook Pro 15″… Une machine promettant de dépasser en puissance les iMac Core i7, grâce par ailleurs à un SSD de course : le plus rapide jamais testé sur un portable (ça c’est vérifié et c’est très bien)…

Un SSD super rapide, mais malheureusement toujours aussi cher, qui met l’option 2To totalement hors de portée de la plupart des photographes… Tant pis !

Mais patatras ! Le rêve s’effondre après quelques jours seulement… Notamment depuis cette vidéo postée par un certain Dave Lee : adieux veaux, vache, cochons, couvées… Il semblerait que le Turbo Boost (augmentation de la fréquence), promis au delà des 4,1 Ghz pour les travaux intensifs, ne soit qu’un « doux rêve » de science fiction… Et que en « vraie pratique » : vous ne puissiez pas en bénéficier ! Un peu comme si Apple avait mis un moteur de Formule 1 dans une Renault 5…

Et pour cause : le Turbo Boost ne boosterait pas ! Sa fréquence ralentirait très rapidement : car le système de ventilation du Macbook Pro serait tout simplement incapable d’évacuer l’intense chaleur émise par le processeur… Afin d’éviter d’entrer en « fusion » le processeur serait donc obligé de ralentir temporairement aux alentour de 2 Ghz. Puis il accélèrerait à nouveau, avant de ralentir immédiatement… Et ainsi de suite.

On appèle cela le « Thermal Throttling » et le résultat serait catastrophique pour qui aurait cassé sa tirelire pour s’offrir cette promesse de puissance : car le nouveau Core i9 monstre de puissance à 6 coeurs, ne s’avèrerait pas plus rapide au final (et même parfois légèrement plus lent), que le précédent Core i7 (qui lui n’était équipé que de 4 Coeurs sur la génération précédente de Macbook Pro).

Le vrai problème est qu’un portable n’est pas un ordinateur de bureau. Un portable (surtout un très fin et très design comme les Macbook Pro récents) : n’est pas aussi bien équipé en ventilateurs et dispositifs de refroidissement (liquides parfois) qu’une machine de bureau…

Mais nous n’étions pas au bout de nos surprises. Pour démontrer qu’il s’agissait bien d’un problème de refroidissement : expérience a été faite ensuite de placer le Macbook Pro i9 dans un congélateur (juste le temps du test, car la condensation est dangereuse). Résultat : le processeur chauffe moins vite (du moins la chaleur s’en échappe mieux), du coup le Turbo Boost ralenti moins et « boost vraiment » ! Donc le travail est effectuée (en pratique) cette fois-ci bien plus vite qu’en dehors du congélateur. Lire la suite…

 

4 coeurs vallent-ils mieux que 6 ?
APN : Canon
15 Canon EOS M50 retour d’expérience d’un utilisateur

Petite retour d’expérience de Damien à propos Canon EOS M50 qu’il a acheté après avoir lu notre article : Prise en main du Canon EOS M50. C’est intéressant ce retour de la part d’un utilisateur « normal »… (un peu geek quand même, par son métier).

Je lui laisse la parole : « Bonjour Jean-François ! Je m’étais promis de vous faire un retour d’expérience sur ce très sympathique Canon EOS M50. Photographe amateur, je photographie maintenant surtout ma famille, notamment mes garçons bien vivants et difficiles pour un autofocus pour les prendre en pleine action, avec des portraits et des paysages lors de balades.

J’ai quasiment toujours eu des Canon (compact et reflex EOS à 3 chiffres), sauf quelques compacts Fuji. Mon dernier était un Canon 550D, avec le EF-S 17-55 mm f/2.8, un EF 70-200 mm f/4 L IS et le EF-S 10-18 mm. Ce qui m’a poussé à changer :

1. Tout ça était trop lourd et encombrant du coup le « sac à dos photo » restait souvent à la maison.

2. L’autofocus vieillissant me donnait un taux de déchet important notamment sur les jeux des enfants.

J’ai passé plusieurs mois à chercher le mouton à 5 pattes pour le remplacer. Je me suis vite tourné vers les hybrides pour les questions de poids et d’encombrement, mais c’était difficile de trouver quelque chose de satisfaisant, sans faire trop de compromis sur la qualité d’image.

Entre les différents sites de tests (plus ou moins geeks, ou biaisés par des relations personnelles avec des fabricants), et Chasseur d’Images qui ne donnait pas d’avis permettant de trancher clairement… Et c’est là que votre blog apporte de l’air frais, car c’est celui d’un vrai photographe qui utilise les appareils dont il parle. Petit résumé de ma recherche :

Avant la sortie du M50, le Panasonic GX9 semblait cocher toutes les cases. Jusqu’à voir son viseur. Je ne sais pas si je suis parmi ceux y sont particulièrement sensibles, mais ce syntillement en arc en ciel le rend inutilisable. Et en plus, il est moche ! Quand je l’ai vu en magasin, ça été un choc. C’est une brique noir ! « C’est le proto ? Non, non : c’est la version définitive… » Comment faire de belles photos en prenant en main un objet qui ne fait pas du tout envie ? Alors que l’EOS M50 est un beau petit objet qui donne envie de faire de belles photos. »  Lire la suite…

 

qui d'autre l'a essayé ? Donnez votre avis...
APN : Canon
26 Retour sur un flash malin : Canon Speedlite 470EX-Ai

Cette petite vidéo, n’a l’air de rien, mais elle me semble tout de même vraiment intéressante ! Car on y découvre certaines techniques originales d’utilisation du flash « malin » Canon Speedlite 470EX-AI à orientation auto présenté récemment…

Alors d’accord : il s’agit d’une vidéo conçue pour les « mamans » qui veulent réussir enfin leurs photos d’anniversaires (j’en entends déjà qui se moquent dans le fond)… Mais j’en connais quelques uns (ils se reconnaitront) qui justement : m’ont demandé récemment un peu d’aide pour éliminer les ombres latérales très marquées, crées lors de l’utilisation d’un flash cobra à l’occasion d’un cadrage vertical (le flash restant dans l’axe initial du boîtier)… Cette vidéo est pour eux ! Car tout ceci ne serait probablement jamais arrivé avec ce nouveau flash. Qui sera probablement très apprécié des débutants… et des débutantes ! Allez photographier un anniversaire au smartphone et sans flash : on en reparlera.

 

... tu me fais tourner la tête
APN : Nikon
6 Gamme Nikon 1 officiellement morte : mieux vaut tard…

Ce n’est pas une surprise : Nikon vient de confirmer officiellement l’abandon de la gamme Nikon 1… Dont le dernier avatar était arrivé en 2015, relire : Annonce du Nikon 1 J5 : sans intérêt ? Pourquoi une telle annonce est-elle aussi tardive, d’ailleurs ?

C’est un peu scandaleux… Puisque chez Nikon, cela fait au minimum 4 ou 5 ans (et peut-être même davantage), que tout le monde sait très bien que la gamme Nikon 1 n’avait plus aucune perspectives d’avenir… N’auraient-ils pas pu l’annoncer plus tôt ?

Mettez-vous à la place de l’acheteur (un peu naïf), qui en toute confiance à acheté un des derniers Nikon One (et ses objectifs éventuellement), dans les 10 ou 20 derniers mois… Discontinuer un compact à objectifs intégré est une chose (on se souvient de la « comédie de l’annulation des Nikon DL relire d’ailleurs Steve Jobs explique comment les compacts Nikon sont nuls) : mais arrêter toute une gamme d’appareils à objectifs interchangeables : c’est autre chose… Et c’est un peu moins innocent !

Ce qui est acceptable (compréhensible disons) de la part d’un « électronicien » et débutant en photo, comme l’était Samsung et sa gamme NX (Samsung se retire de la photo… en Allemagne) : est-ce aussi « acceptable » de la part d’une « institution » comme Nikon ? Qui est sensée inspirer confiance et qui durant quelques années nous a « vendu » le concept de la gamme optique Nikon 1… Flippant non, de savoir que Nikon peut développer toute une gamme optique, pour l’abandonner quelques années plus tard ?

Les « promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » ! Nikon d’ailleurs nous avait bien expliqué pendant des années qu’il fallait absolument utiliser Nikon Capture NX afin de correctement exploiter la qualité des NEF. Un logiciel qu’ils ne développaient même pas en interne… Et qu’ils ont été incapables de remplacer, lorsque Nik Softwear (racheté par Google) a cessé de le développer (Nikon Capture NX, remplacé par Nikon Capture NX-D).

Espérons que la marque en tirera toutes les leçons : car Nikon avait fait à peu près tout de travers depuis le début avec cette gamme « Nikon One » (dont même le nom était étrange). Notamment au niveau du choix de la taille du capteur. Mais pas seulement… Au niveau de l’ergonomie aussi : qui était vraiment mal partie dès le début avec un concept (sans molette des modes) beaucoup trop « déconnecté » de la réalité, avant de revenir vers des choses beaucoup plus banales (bien trop banales, pour le coup)… Lire la suite :

J5_SL_10_30_PD_SLup

 

Nikon est-elle encore capable... de vous faire rêver ?
000 - A LA UNE
0 Un nouvel éditeur de pages chez Photodeck

Quelques nouvelles de Photodeck, l’ingénieux système de publication de sites pour photographes (interface et support en Français, ou en Anglais), que j’utilise depuis plusieurs années pour publier mon propre site : vibertphoto.com

Photodeck annonce une mise à jour importante, pour vous aider à créer et à personnaliser plus facilement des pages libres « avancées »… Grâce à un nouvel éditeur de contenu modernisé, qui gère le multi-colonnes, les pages responsives pour mobiles, avec notamment des boutons d’action, des bannières, des modules de témoignages préformatés, etc… Parfait pour des pages d’accueil plus riches en contenu libre. Découvrez plus de détails chez Photodeck : un exemple et une vidéo montrant à quel point cet éditeur est intuitif.

Pour plus d’informations à propos de Photodeck, parcourez nos précédents articles ici

 

créez votre site, ne restez pas invisibles...
APN : Canon
35 Canon n°1 du marché hybride au Japon ?

Vous vous souvenez de tout le bien que j’avais écrit du Canon EOS M50 (Prise en main du petit Canon EOS M50) ? Il serait pour le second mois consécutif premier des ventes sur le marché de l’hybride au Japon, d’après BNC Ranking (à lire ici)…

A noter que parmi les 10 appareils les plus vendu : 7 seraient des Canon et 3 des Nikon. Ce qui devrait conduire certains de nos « commentateurs réguliers », à un peu plus de prudence ( ! ) lorsqu’ils prédisent… que Canon connaitra le même sorts que Kodak, ce qui me fait doucement sourire. On en reparle ici ? A noter que parmi les cinq appareils les plus vendus : on compte quatre reflex, dont deux Nikon… Mais aussi trois Canon, dont deux sont des reflex !

Le premier Panasonic est douzième des ventes. Le premier Olympus est en quatorzième position. Et le premier Sony est en quinzième position. C’est quoi le problème avec l’entrée de gamme de ces marques là ? Selon moi il y a deux problèmes : leur ergonomie… Mais aussi la colorimétrie : il me semble que les amateurs » aiment « moins », les couleurs que produisent ces trois marques. Mais ce n’est que mon sentiment après en avoir discuté avec pas mal d’amateurs. Lire la suite…

 

... la nouvelle donne ?
000 - A LA UNE
27 L’hybride Full Frame de Nikon se précise ?

Nikonrumors, pense connaitre les caractéristiques du prochain hybride Full Frame qui sera annoncé par Nikon cet été… A prendre avec des pincettes évidement. mais tout cela semble relativement crédible. Patience, cela finira bien par arriver !

La suite chez Nikonrumors.com… : « Two mirrorless cameras: one with 24-25MP and one with 45MP (48MP is also a possibility). I assume both cameras are full frame (I did not get a specific confirmation on that). Similar body size to the Sony a7 camera but with better ergonomics and a better grip. 5-axis in-body stabilization. 9fps… Lire la suite.

 

Tatata... le retour de la vengeance !
000 - A LA UNE
23 Skylum DAM : « vaporware » ou réalité ?

On entend un peu n’importe quoi ces derniers temps, à propos du projet de catalogueur de Skylum : ce fameux projet de DAM (pour Digital Asset Managment) que certains décrivent déjà imprudemment comme une future alternative à Lightroom !

Ce qui pose question… Alors précisons : il ne s’agirara que d’une version Beta… Qui sera offerte gratuitement aux actuels acheteurs de Skylum Luminar. D’ailleurs le but de cette annonce, est-il d’annoncer un hypothétique produit futur ? Ou d’aider à vendre un produit actuel ?

« Skylum plans to offer the new DAM free to anyone who owns a current version of Luminar. Within a few weeks, the company will announce its final sale of the current version. There will be a well-known, well-publicized, time limit set for this sale and at the end of the sale, the retail price of the product will go up. Everyone who buys (or currently owns) the current version of Luminar before that date, will get the new DAM free of charge. After that date, the price will rise and will still be very affordable.

The new DAM is still under development, and the company wants to make sure it is rock solid before it comes out of BETA. We’re in the home stretch. As soon as possible, the shipping date will be announced. For now, make sure you own the current version of Luminar to put yourself in the queue to receive the new DAM free of charge. »

Que pourrons-nous faire avec ? Et bien on en sait absolument rien pour le moment. Ne rêvez pas… Sans présumer des qualités de l’éditeur : je sens un peu le syndrome « vaporware » se profiler. Même si ce jeune éditeur avait mis des moyens considérables (les mêmes moyens qu’Adobe) pour son développement (ce qui me semble pire que improbable) et les meilleurs ingénieurs (ceux-ci sont embauchés à prix d’or directement par les grandes compagnies) : il leur faudra alors au minimum 4 ou 5 années de travail intense, pour rattraper les 12 ans de développement de Lightroom… Les 12 ans de débuggage et d’innovations… Par quel miracle cet éditeur pourrait-il aller beaucoup plus vite qu’Adobe ? Lire la suite…

 

faut pas rêver !
1 2 3 462